HDMI oder kein HDMI?

Autor

Beitrag

steff517
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Nov 2006, 10:50

Hallo zusammen,

ich wollte mir einen AV-Receiver zulegen und da stellt sich schnell die Frage, ob der HDMI ein-/ausgänge haben sollte oder nicht. Prinzipiell brauche ich den Receiver nicht als "Schaltzentrale" oder als Videoformatkonvertierer - so viele Geräte habe ich nicht. Ich frage mich nur, ob der HDMI Anschluss in Zukuft ein "must have" ist, um überhaupt die digitalen Audiosignale von Playern oder TV-Receivern in den AV-Receiver zu bekommen, oder ob hier ein coax und optischer Eingang zukunftssicher genug ist.

Gruß,
Stefan

phreak83
Stammgast

#2 erstellt: 24. Nov 2006, 13:46

Wenn du den Amp nicht als Schaltzentrale benutzen möchtest, dann würde ich auf HDMI verzichten.

Bei den HDMI Anschlüssen wird es auch noch Updates geben, von daher ist der jetztige Standart auch schon veraltet wenn HDMI 1.3 kommt.

Snuups
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Nov 2006, 13:52

also ich verzichte ganz bewisst auf HDMI da ich in das system kein vertrauen habe.

heute so, morgen anders und das drecks rechteamnagement was den käufer gleich entmündigt.

dazu kabel die unverschämt teuer sind.

es gibt seit eininger zeit ein perfektes system (DVI) was überzeugt, auch von der steckerqualität.

aber nein, das ist ja zu 'offen'

der jammer ist das die käufer wie schafe alles fressen was da wächst.

[Beitrag von Snuups am 24. Nov 2006, 13:52 bearbeitet]

TFT-Gaffer
Neuling

#4 erstellt: 24. Nov 2006, 14:46

HDMI/HDCP ist bis dato nur als absolut unausgereifter Entmündigungsschrott zu definieren. Von der Idee her habe ich nichts gegen HDMI, nur das bessere DVI-D gibt es schon und ist verbindungstechnologisch und qualitativ dem HDMI-Billigstecker um Längen vorraus (der HDMI-Stecker ist wohl ohne Kabelabgang konstruiert worden???). Die Krönung ist natürlch das HDCP, welches eigentlich nur als Antikopierentmündigungsfeature iniziert von der allmählich verarmenden Kontentindustrie

vorgeschrieben wird. Und genau dieser Zusatzmüll verursacht zur Zeit dermaßen viele Inkompatibiltätsprobleme der Geräte untereinander. Somit kann man von dem Einsatz dieser unausgegorenen neuen Nixnutz-Technologie vorerst eigentlich nur abraten. Im Extremfall wird viel Geld für in kurzer Zeit anfallenden Sondermüll investiert!

Ich schätze mal, daß da noch mindestens 2-3Jahre ins Land gehen, bis sich hier eine durchgängige, praktikable Lösung am Markt etablieren kann. (Eventuell gibt bis dahin auch schon wieder einen neuen "Standard"!? )