Welcher Receiver bis ca. 1000 Euro?

hi!

ich hab den Pio ax4asi! der hat 4 HDMI Eingänge und einen Faroudja Scaler bis 1080i!

Der kleine Bruder von ihm, der ax2as, hat auch den Faroudja Scaler, aber nur 3 hdmi eingänge, was dir ja eh reichen würde! der würde auf ca. 1000€ kommen!

Ist meine Empfehlung und er erfüllt auch noch alle deine Anforderungen! Klingen tut er auch noch gut

mfg emanuel

...der soll aber nicht der leistungsstärkste sein, angeblich begrenzt Pioneer künstlich die Leistung, aus Vorsichtsmaßnahmen... (schinbar nur im Mehrkanal-Betrieb, Stereo hat er ausreichend Leistung...)

...kannst du dazu was sagen? Den Pio hatte ich grundsätzlich auch in petto, weil das Problem wohl per Software-Update zu lösen wäre...

hi

also manche Testzeitschriften haben geschrieben, dass er in
Schutzschaltung geschalten hat, aber viele User hier im Forum bestätigen das Gegenteil, er hat genug Power und schaltet eigentlich nicht auf Protect! Ich glaub auf areadvd haben die das net mal bemängelt, bin mir aber nicht sicher!

Außerdem wurde der neue ax4aSi ja noch nicht getestet, is ja erst neu am Markt seit September! Ich weiß aber nicht was sich zum Vorgänger (ax4aVi) geändert hat außer Hdmi, Scaler und 10 Watt mehr

Ich kann ihn noch nicht wirklich ausreizen, da meine Lautsprecher erst in ca 3 wochen kommen werden!

Bin auch schon auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt!

mfg emanuel

metalCORE schrieb:

...THX Select (bitte keine Diskussion über Sinn/Unsinn...)

Hallo,

falls Du doch auf THX verzichten kannst: der Denon 2807 für rund 800 EUR bietet wohl alles. Allerdings kein Upscaling, sondern 576i auf 576p (mit Faroudja) und ordentliche Videokonvertierung (FBAS bis YUV) auf HDMI.

...klar, Denon ist immer eine Alternative - ich hatte auch auf den 38er und den 43 geschielt, aber die sind ja mehr als Preisstabil - weiterhin denk ich mal, das das THX-Logo bei denen ais Prinzip fehlt - leistungstechnisch dürften sie die Specs problemlos schaffen...

...momentan liegt eigentlich für mich der Onkyo 804 vorne - der 674 hat ja schon sehr gute Ergebnisse eingefahren und ich denke, der 804 wird das auch. Zumindest bis erste erfahrungsberichte vorliegen, respektive auch der Yamaha RX-V2700 lieferbar ist, werde ich noch beobachten - vielleicht bekommt man ja das eine oder andere Modell zum Schnäppchenpreis...

metalCORE schrieb:

...klar, Denon ist immer eine Alternative

NÖ, für mich wäre ein denon nur eine notlösung.
selten hab ich schlechteres stereo gehört als vor ein paar wochen mit den o.g. 3806 und 4306.
die beiden sind keine konkurrenz in pue stereo für einen onkyo 803 gewesen ........

..soo schlecht? Sicher kommt es auch ein wenig auf den individuellen Geschmack an, merkwürdiger weise differieren die Meinungen aber sehr stark - als schlecht empfand ich den Yammi auch net, ganz anders als manche "Denon-Verfechter" zum beispiel...

...letztlich ist für mich die Austattung wichtig, dann der Preis und schließlich die Optik - aus zweiterem Grunde wird es wohl kein Denon, der 43er und der 38er sind einfach zu teuer, der 2107 hat keine Vorteile gegenüber dem Onkyo 803 (mein pers. Favorit momentan...) und dem Yamaha - kann es sein, das auch der 1600 den gleichen Scaler wie der 2600er hat...?

Hallo,

der Onkyo 804 macht "nur" Upkonvertierung nach HDMI; er besitzt weder einen De-Interlacer (zur Vollbilderzeugung z.B. bei TV-Material) noch einen Scaler (576 -> 720p/1080i). Die Frage ist dann, ob der Samsung das De-Interlacing und die Skalierung auf seine Bildauflösung nicht genausogut hinbekommt.

Ist dir bei THX Select nur die Leistungs"garantie" wichtig, oder willst du auch die Funktionen wie THX-Wiedergabeprogrammen, THX Surround EX Decoder etc?

Ciao,
Jens

jd68 schrieb:

Hallo, der Onkyo 804 ... besitzt weder einen De-Interlacer

Sicher?

Wenn er die gleiche HDMI Platine bekommen hat, wie der 674, dann wandelt er auf automatisch auf Progressiv, wenn das Display per HDMI mitteilt, dass es das lieber hätte. Sprich der 674 macht es, es steht aber nirgendwo.

Der 804 wird wohl diesem Monat (gegen Ende) verfügbar sein.

...wenn der 674 sowas bietet, sollte es der 804 auch können. Gibt es da schon einen Anbieter, der einen guten Preis macht? UVP ist ja 999 Euro, erste Angebote lagen bei 899...

@jd: ...wichtig wäre mir eine Hochkonvertierung vor allem, weil der Samsung von der Qualität des Bildmaterials profitiert. Per Scart etc. bekommst du keine wirkl. ansprechende Bildqualität hin (Obwohl im enstspr. Thread ein paar Daten fürs Servicemenü waren, die wirklich was bewirkt haben...) - seit ich einen Samsung DVD-HR737 per HDMI angeschlossen hab, zeigt der Samsung, das er auch anders kann...

... mir hats ja der Scaler vom Yamaha angetan, zumindest das, was ich gelesen hab: so soll er ja div. Quellen auf 1080i (wobei mir 720p lieber wäre )hochrechen können - für mich bedeutet das nochmals verbesserte Qualiät von PAL-Programmen, und eine Möglichkeit, mein N64 mal wieder rauszuholen...

...selbst wenn der Onkyo nur 576p hinbenkommen würde, wäre das schonmal ein Anfang. Hat er def. keine Funktionen diesbezüglich?

Ist der Scaler vom Yamaha bei 1600 und 2600 identisch? Lt. Werbeaufsteller kann es der 1600er auch...

Hi,
Ich denke der 1600 hatt fast den gleichen scaler(schlechtere Material verarbeitung) daher auch vom können etwas schlechter. Ich habe mich ja schon grundsätzlich entschieden bei mir wird es der Yamaha 2700 werden. Mit dem Neuen System 6 von Teufel.

Das war mein erster Bericht!!!!!

Herzlich willkommen im Forum!

...Mir würde der 2700er auch gefallen, aber der kommt ja erst im November - auch wenn ich noch bis dahin warten werde, glaube ich kaum, das er zu "vernünftigen" Preisen auf den Markt kommt - anfangs wird es ja derket auf den UVP hinauslaufen - und wenn man überlegt, welchen Hype es tw. um den Yammi gab, dürfte sich das mittelfristig nicht ändern...

...daher schau ich auf Alternativen - mit dem Pioneer AX2 kann ich nich net so richtig warm werden (der sollte aber durch Abst. in den Air-Studios serh gut klingen dürfte...), und der Onkyo ist noch kaum vorrätig...

metalCORE schrieb:

...wenn der 674 sowas bietet, sollte es der 804 auch können. Gibt es da schon einen Anbieter, der einen guten Preis macht? UVP ist ja 999 Euro, erste Angebote lagen bei 899...

Der audiovision-shop hat mir vor ca. 3 Wochen einen Preis von EUR 799 gemailt!

throsten schrieb:

jd68 schrieb: Hallo, der Onkyo 804 ... besitzt weder einen De-Interlacer Sicher? Wenn er die gleiche HDMI Platine bekommen hat, wie der 674, dann wandelt er auf automatisch auf Progressiv, wenn das Display per HDMI mitteilt, dass es das lieber hätte. Sprich der 674 macht es, es steht aber nirgendwo. Der 804 wird wohl diesem Monat (gegen Ende) verfügbar sein.

Wenn der Onkyo das wirklich kann, dann ist das entweder ein großer Marketing-Lapsus von Onkyo oder der De-Interlacer ist so einfach gestrickt, dass sogar eine Marketing-Abteilung den Mantel des Schweigens darüber legt. ;-)

Meiner Meinung nach ist das De-Interlacing im AV-Receiver auch nicht so wichtig, da die meisten Displays einen vernünftigen De-Interlacer für Videomaterial besitzen. Also, nicht schlechter als im Receiver. Und bei Filmmaterial (DVD) macht das ja eh der DVD-Spieler.

Ciao,
Jens

jd68 schrieb:

...Wenn der Onkyo das wirklich kann, dann ist das entweder ein großer Marketing-Lapsus von Onkyo oder der De-Interlacer ist so einfach gestrickt, dass sogar eine Marketing-Abteilung den Mantel des Schweigens darüber legt. ;-) Meiner Meinung nach ist das De-Interlacing im AV-Receiver auch nicht so wichtig...

Hallo,

wenn schon De-Interlacing im AV-Receiver, dann möglichst hochwertig. Dann kann es sehr wohl Sinn machen.

...ich weiss gar nicht, ob mein Samsung PS42 S5H einen Deinterlacer besitzt...

...wenn ja, dann traue ich ihm kaum zu besser als der eines hochwertigen Receivers zu sein - sowas bieten ja sonst nur die High-End-Displays wie Pioneer, tw. Panasonic und die neueren Samsung...wenn überhaupt.

Zum meinen Überlegungen hab ich jetzt auch den Marantz SR7001 hinzugezogen - dummerweise wird er nirgends gelistet und er bietet "leider" nur 7x110 Watt...


@audioopus: ...hast du den bestellt? Weil der Preis wirklich super klingt. Die "unter 1k-Euro" Angebote für den 2600er Yamaha gibts ja scheinbar nicht mehr, wenn der 1600er eine schlechtere Videoabteilung hat ist er nichts für mich, und den Denon 3806 hab ich noch auf der Liste - da hatte ich schon ganz gute Angebote gesehen - um 950 Euro, aber ich denke es geht noch drunter, oder...?!

metalCORE schrieb:

@audioopus: ...hast du den bestellt? Weil der Preis wirklich super klingt. Die "unter 1k-Euro" Angebote für den 2600er Yamaha gibts ja scheinbar nicht mehr, wenn der 1600er eine schlechtere Videoabteilung hat ist er nichts für mich, und den Denon 3806 hab ich noch auf der Liste - da hatte ich schon ganz gute Angebote gesehen - um 950 Euro, aber ich denke es geht noch drunter, oder...?! :D

Nein, da er noch immer nicht(?) lieferbar ist; ich konnte nicht länger warten und habe (vorerst) den 604 gekauft.
Wenn ich in 2-3 Jahren wirklich alle Möglichkeiten von HDMI benötige, wird er eben wieder verkauft!

...also in 3 Jahren sieht ja die Welt schon wieder ganz anders aus...

...ich hab verschiedene Händler wegen dem Onkyo 804 angeschrieben, die meisten haben ihn noch net, mal sehen, ich hoffe noch auf bessere Angebote, aber die 799 von Audiovision klingen schon mal gut...

...der Marantz SR 7001 wird wohl aus meinem Beobachtungsfeld verschwinden - bei einem UVP von 1399 Euro ist mit einem ähnlichen Preis im freien Handel zu rechnen, dazu bietet er neben fehlenden Scaler einfach viel zu wenig...

...mal sehen, wie die ersten Ergebnisse zum Onkyo ausfallen. Ansonsten schwanke ich noch zwischen Yamaha RX-V2600, Denon 2807/3806 (hat letzterer wirklich eine bessere Videosektion...?) und dem Pioneer AV-2 oder wie er heisst...

...LipSync sollten doch alle beherrschen, oder?

@ metalcore ....

was mich jetzt mal interessiert :

suchst du einen receiver nur nach daten zahlen und fakten auf dem papier und dem besten preis / leistungsverhältnis aus oder machst du dir die mühe auch mal einen FACHhändler aufzusuchen und mal probezuhören ???

...letztlich werde ich sie mir natürlich anhören, ttweilweise hab ich das schon getan, nur ist für meinen Geschmack kein definitives Probehören im Laden möglich, zumindest in meiner Umgebung - hier gibt es nur Großmärkte...

...und bevor ich mirr dann einen auf verdacht bestelle, such ich mir nach best. grundsätzen den treffendsten raus und kauf ihn dann. Denn ich werde ganz bestimmt nicht der Mode nachlaufen, 3 verschd. Receiver zu kaufen und zurückzugeben, weil mir einer nicht passt - sowas ist einfach dämlich, aber da gehen ja die Ansichten auseinander...

werde ganz bestimmt nicht der Mode nachlaufen, 3 verschd. Receiver zu kaufen und zurückzugeben, weil mir einer nicht passt - sowas ist einfach dämlich

wenn ich sowas höre könnte ich sofort reinhauen .... würde das jeder machen würde man nur noch auspackgeräte bestellen können .........

sicher kann sowas mal vorkommen dass man ein gerät zu hause hat und dann merkt das ist es doch nicht, habe aber auch schon öfter gelesen dass sich welche absichtlich zeitgleich mehrere geräte bestellen um dann zu hause zu vergleichen.

ich finde schon man kann erwarten dass wenn man sich was neues kaufen will dass man auch den arsch hochkriegt und zum fachhändler geht und hört.

und argumente wie " hier gibt es nix " sind auch schwachsinn, mann kann auch ruhig mal 50 - 100 km fahren.

aber das ist die faulheit und bequemlichkeit der heutigen gesellschaft und es muß ja auch immer möglichst billig sein........

Frankman_koeln schrieb:

werde ganz bestimmt nicht der Mode nachlaufen, 3 verschd. Receiver zu kaufen und zurückzugeben, weil mir einer nicht passt - sowas ist einfach dämlich wenn ich sowas höre könnte ich sofort reinhauen .... würde das jeder machen würde man nur noch auspackgeräte bestellen können ......... sicher kann sowas mal vorkommen dass man ein gerät zu hause hat und dann merkt das ist es doch nicht, habe aber auch schon öfter gelesen dass sich welche absichtlich zeitgleich mehrere geräte bestellen um dann zu hause zu vergleichen. ich finde schon man kann erwarten dass wenn man sich was neues kaufen will dass man auch den arsch hochkriegt und zum fachhändler geht und hört. und argumente wie " hier gibt es nix " sind auch schwachsinn, mann kann auch ruhig mal 50 - 100 km fahren. aber das ist die faulheit und bequemlichkeit der heutigen gesellschaft und es muß ja auch immer möglichst billig sein........ :L

Amen Bruder!
Absolut korrekt...was ich auch schon durch die Gegend gefahren bin um Händler in den Wahnsinn zu treiben.
Aber ohne dem gehts nicht.

Frankman_koeln schrieb:

werde ganz bestimmt nicht der Mode nachlaufen, 3 verschd. Receiver zu kaufen und zurückzugeben, weil mir einer nicht passt - sowas ist einfach dämlich wenn ich sowas höre könnte ich sofort reinhauen .... würde das jeder machen würde man nur noch auspackgeräte bestellen können ......... sicher kann sowas mal vorkommen dass man ein gerät zu hause hat und dann merkt das ist es doch nicht, habe aber auch schon öfter gelesen dass sich welche absichtlich zeitgleich mehrere geräte bestellen um dann zu hause zu vergleichen. ich finde schon man kann erwarten dass wenn man sich was neues kaufen will dass man auch den arsch hochkriegt und zum fachhändler geht und hört. und argumente wie " hier gibt es nix " sind auch schwachsinn, mann kann auch ruhig mal 50 - 100 km fahren. aber das ist die faulheit und bequemlichkeit der heutigen gesellschaft und es muß ja auch immer möglichst billig sein........ :L

...nicht, das wir uns jetzt falsch verstehen - ich sagte ja deswegen, ich mach das nicht.

Und ich habe auch icht gesagt, hier gibt es nix, nur lassen die örtlichen Händler wie MM, makro etc. keinen klaren vergelich zu, kleinere Händler führen solche Geräte hier gar nicht, kauft eh' kaum einer - sollte ich erwähnen, das ich aus Brandenburg komme...? Bis Berlin wäre kein Thema, nur hab ich am WE noch mehr zu tum, als mich Samstags Stundenlang von Hifi im Hinterhof über Saturn bis Thilo Stöhr zu quälen...

...wie du das siehst, ist dir überlassen, aber du brauchst mir hier keine Ratschläge diesbezüglich geben, den Thread hatte ich aus anderen Gründen gestartet. Also nichts für ungut.

Frankman_koeln schrieb:

wenn ich sowas höre könnte ich sofort reinhauen .... würde das jeder machen würde man nur noch auspackgeräte bestellen können ......... sicher kann sowas mal vorkommen dass man ein gerät zu hause hat und dann merkt das ist es doch nicht, habe aber auch schon öfter gelesen dass sich welche absichtlich zeitgleich mehrere geräte bestellen um dann zu hause zu vergleichen. ich finde schon man kann erwarten dass wenn man sich was neues kaufen will dass man auch den arsch hochkriegt und zum fachhändler geht und hört. und argumente wie " hier gibt es nix " sind auch schwachsinn, mann kann auch ruhig mal 50 - 100 km fahren. aber das ist die faulheit und bequemlichkeit der heutigen gesellschaft und es muß ja auch immer möglichst billig sein........ :L

Bin auch nicht der Typ der so etwas macht oder gemacht hat, aber vielleicht solltest Du Deine Aussage ein wenig differenzieren. Es gibt Gegenden, ich habe mal in so einer gewohnt, die sind sehr idyllisch, aber selbst nach 100 km Fahrweg ist da noch kein Laden für solche Technick die man auch hätte Probehören können. Da bleibt einem ausser Blindkauf keine andere Wahl! Und bei den Spritpreisen kann ich den einen oder anderen sogar durchaus verstehen. Jemanden vorzuhalten das er das Maximum aus seinem Geld rausholen will und somit am Günstigsten einkauft, zeugt auch nicht gerade von Intelligenz. Also mir schenkt auch keiner die etlichen Euros mehr die mein Händler um die Ecke für die Herausgabe des Receivers mehr nimmt. Denkt mal drüber nach, anstatt hier Leute als schwachsinig zu bezeichnen.

metalCORE schrieb:

...ich weiss gar nicht, ob mein Samsung PS42 S5H einen Deinterlacer besitzt... ...wenn ja, dann traue ich ihm kaum zu besser als der eines hochwertigen Receivers zu sein - sowas bieten ja sonst nur die High-End-Displays wie Pioneer, tw. Panasonic und die neueren Samsung...wenn überhaupt.

Klasse, dann habe ich ja mit meinem Toshiba 32WL66 für unter 1000 € ein HighEnd-Display.

Ne, mal im Ernst: das machen eigentlich alle aktuellen HD-Fernseher mehr oder weniger gut, ansonsten könnte man damit weder vernünftig Fernsehen noch einen DVD-Player über Scart damit vernünftig betreiben, von daher sehe ich nicht viel Sinn darin einen Receiver zu kaufen der mehr kostet wie der Fernseher, nur weil der Receiver einen vernünftigen Scaler und/oder Deinterlacer hat.

..die Toshiba haben ja eh' ein super Bild...

...ärgere mich immer noch, damals nicht den Toshiba genommen zu haben - ich wollte es unbedingt noch 'ne Nr. größer und billiger - und so wurde daraus statt dem Toshiba 42WL58 oder Samsung LE40M61B ein Samsung PS42S5H daraus...

...aber mittlerweile hab ich mit damit angefreundet - nochmal kaufen würd ich ihn allerdings net...

Jemanden vorzuhalten das er das Maximum aus seinem Geld rausholen will und somit am Günstigsten einkauft, zeugt auch nicht gerade von Intelligenz

ohne mich jetzt mit dir streiten zu wollen .....

ist es intelligenter im netz zu kaufen ohne vorher selber mal zu hören und sich auf aussagen anderer zu verlassen ???

internetkäufe sind ratsam für leute die
1. genau wissen was sie wollen
2. keine beratung brauchen
3. das gerät kennen und schonmal wo gehört und gesehen haben ( sei es bei einem kumpel oder sonstwo ) ....

dann macht es sinn sich im netz nach dem besten preis umzusehen und dann auch dort zu bestellen.

alle anderen - und das ist meine meinung - sollten sich zu einem fachhändler begeben und dort testen und dann auch den service durch einen kauf honorieren und nicht auf aussage irgendwelcher forenuser zu geräten greifen über die sie sich vorher kein eigenes urteil gebildet haben und nachher möglicherweise nicht zufrieden sind oder gar nicht wissen ob nicht ein anderes gerät besser gefallen hätte.

dies ist NICHT intelligent !!


@metalCORE :

mein oberes post war nicht auf dich bezogen sondern eher allgemein gemeint.
ich teile ja auch deine meinung betüglich der neuen modeerscheinung was mehrfachbestellungen und zurückschicken angeht ...