System 5 welcher Receiver bis 500 Euro?

Autor

Beitrag

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Jan 2007, 11:50

Hallo zusammen,habe mir bei Teufel am Donnerstag das System 5 bestellt. Jetzt bin ich auf der suche nach einem passenden Receiver. Habe bisher drei zur Auswahl, Yamaha 659,Pioneer 1016 und von Kenwood 9090. Wie wichtig ist es eigentlich das der Receiver THX Select hat? Welchen würdet ihr für das System empfehlen?

moepy
Stammgast

#2 erstellt: 20. Jan 2007, 14:37

Ich vermute, dass der Yammi am besten klingen wird von den 3 genannten....mit dem kannste auf jeden Fall auch nichts falsch machen...

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Jan 2007, 14:41

Tendiere eigentlich auch zum Yami,wobei ich mir halt da noch unsicher bin weil er kein THX-Select hat?
Der Receiver sollte auch zu 90% zum Filme gucken gedacht sein.

VerloK
Stammgast

#4 erstellt: 20. Jan 2007, 18:15

cygor1973 schrieb:

Tendiere eigentlich auch zum Yami,wobei ich mir halt da noch unsicher bin weil er kein THX-Select hat?
Der Receiver sollte auch zu 90% zum Filme gucken gedacht sein.

Naja der 659 is ja eher für die Theater 1,3 gedacht...

Ich habe selbst den 1016er und bin sehr zufrieden

av-tower
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2007, 22:34

weil er kein THX-Select hat?

...brauch man auch nicht.
Bei Teufel werden ja auch ebenfalls Receiver für das System 5 empfohlen, die eben auch keine Lizensierung haben.
Ich habe das System 5 nun an den Denon AVR-3805

Jetzt rockts richtig übel

...der hat natürlich auch etwas mehr gekostet (725,- bei Amazon), aber das hat sich im Vergleich zu meinem Denon AVR-1705 auch gelohnt.
Vielleicht mal nach einem Gebrauchten ausschau halten

[Beitrag von av-tower am 20. Jan 2007, 22:36 bearbeitet]

tinok
Stammgast

#6 erstellt: 20. Jan 2007, 23:32

klang vom yami mit dem 5 einfach super.

VerloK du musst dir aber im klaren sein das der 1016 einiges weniger echte nennleistung bringt als der 659. deswegen kann ich deine aussage nicht ganz nachvollziehen.

VerloK
Stammgast

#7 erstellt: 21. Jan 2007, 01:49

tinok schrieb:

Naja es steht halt auf der Teufel seite^^

[Beitrag von VerloK am 21. Jan 2007, 01:50 bearbeitet]

moepy
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jan 2007, 12:34

VerloK schrieb:

tinok schrieb:

Naja es steht halt auf der Teufel seite^^

das sind ja aber auch nur anhaltspunkte

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 21. Jan 2007, 14:16

Danke euch

! Der Pioneer 1016 ist halt auch schon ne Ecke teurer und bin mir nicht sicher ob sich der Mehrpreis auch wirklich lohnt. Erst recht wenn ich lese das er weniger Nennleistung hat als der Yamaha? Wie sehen eigentlich die klanglichen Unterschiede aus,sind die so stark bei den einzelnen Receivern? Stehe halt auf Bass

moepy
Stammgast

#10 erstellt: 21. Jan 2007, 14:33

cygor1973 schrieb:

Danke euch

Ich vermute mal, dass die im Bassbereich alle sehr ähnlich sein werden. Nur im Hochtonbereich wird es, denke ich, Unterschiede geben. Und rein aus klanglicher Sicht, würde ich den Yammi deutlich über den beiden Anderen ansetzen.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 21. Jan 2007, 21:01

Danke moepy! Ne ne warum man sich die Entscheidung immer so schwer machen muß *lach*. Bin im moment noch richtig unsicher welcher es werden soll. Aber man hört halt immer auch sehr viel gutes über die DSP von Yamaha.....

tinok
Stammgast

#12 erstellt: 21. Jan 2007, 23:10

cygor1973 mir gings genauso, mich hatte die entscheidungsfindung auch sehr gequält. aber areadvd ist da super hilfreich gewesen und auch das forum hier! für mich gabs dann nur eine zufriedenstellende möglichkeit und das war vom preisleistung einfach der 659 mit abstand! bei hirschille hatte ich nur gesehen das er 45euro teurer die woche geworden ist. Wahrscheinlich durch die hohe nachfrage!
ich kann nur zu ihm raten!
zum 1016 sage ich nur abschließend er mag gut sein aber er stand nur in der liste des system 5 weil er thx hat nicht mehr nicht weniger.

VerloK
Stammgast

#13 erstellt: 22. Jan 2007, 03:45

Warum is dann der Yami so billig wenn er doch so gut ist.

Parodontose
Stammgast

#14 erstellt: 22. Jan 2007, 12:39

Das Argument "was nichts kostet, kann nichts sein" gilt nicht. Der Pio 916 ist ja trotz günstigen Preises auch sehr gut gelungen. Ich würde mir in der Preisklasse einfach alle in Frage kommenden Verstärker live anschauen und anfassen. Die Verarbeitung und das look&feel ist da meiner Meinung nach wesentlich wichtiger, als die marginalen Klangunterschiede, die mit nem Heimkinosystem eh nicht so weltbewegend ausfallen. Hauptsache das Ding schaut für Dich gut aus und kann alles, was Du brauchst.

buktu
Stammgast

#15 erstellt: 22. Jan 2007, 17:32

ich könnte einen anderen als deine genannten empfehlen den Harman/Kardon avr 335 kostet zwar eigentlich mehr als 500€
gebraucht kriegt man den aber für unter 500€(ich habe den für 450€) gekriegt
ich habe das Teufel system 4 und die klingen mit dem AVR ziemlich gut
vom klang her unterscheidet sich das System 5 nicht allzu sehr vom System 4

lou8521
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jan 2007, 17:35

buktu schrieb:

lou8521
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Jan 2007, 17:37

hallo, habe mir heute das system 5 bestellt und wollte wissen wie lange die lieferzeit dauert, die müsste ja in der pdf e-mail rechnung genannt sein

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 22. Jan 2007, 18:17

Danke euch für die vielen Antworten,ihr seit echt die besten

.
Der Harman Kardon hört sich auch richtig gut an,wobei ich am Yamaha schon gut finde das ich einen ipod anschließen kann.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 22. Jan 2007, 18:19

lou8521 schrieb:

hallo, habe mir heute das system 5 bestellt und wollte wissen wie lange die lieferzeit dauert, die müsste ja in der pdf e-mail rechnung genannt sein

Ich hab ja wie gesagt am Donnerstag bestellt und heute mal bei Teufel angerufen.
Sind heute verpackt worden und gehen morgen an die Spedition und Teufel meint das die sich spätestens Donnerstag dann bei mir melden.

tinok
Stammgast

#20 erstellt: 22. Jan 2007, 18:26

meine wurden donnerstag an die spedition damals übergeben und ich hatte sie dienstag 16uhr mal als richt wert achso bei mir stand auf dem lieferschein termin lieferung für montag eigentlich keine ahnung warum die dann erst dienstag bei mir waren

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 22. Jan 2007, 20:21

Hmm dann sollte ich ja meine auch spätestens Freitag haben,na dann hoffe ich mal

moepy
Stammgast

#22 erstellt: 22. Jan 2007, 21:32

cygor1973 schrieb:

Hmm dann sollte ich ja meine auch spätestens Freitag haben,na dann hoffe ich mal :D

brauchst jetzt nur noch nen AVR dafür

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 22. Jan 2007, 21:58

*lach* Hast du auch wieder recht,bin aber doch noch so unentschlossen....

mw83
Inventar

#24 erstellt: 23. Jan 2007, 12:12

Also für ein teufel set kannst du nicht viel falsch machen, ich denke der yamaha 1700 ist recht gut, hat auch genügend leistung für die teufelchen

auf thx select kannst du voll verzichten, ist lauter schmarn, im standardbetrieb hört es sich besser an, und yamaha ha sowieso gute dsp

tinok
Stammgast

#25 erstellt: 23. Jan 2007, 14:01

mw83 das problem ist nur er wollte ein receiver bis 500euro nur kaufen

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 23. Jan 2007, 16:01

Der Yamaha 1700/2700 würde mich schon interessieren aber wie tinok schon sagt liegt meine Schmerzgrenze bei 500 Euro. Mehr ist im moment einfach nicht drin....

Esel
Stammgast

#27 erstellt: 23. Jan 2007, 16:05

Ich empfehle dir den Marantz SR4500/5500
Mehr braucht das System 5 nicht und er hat nach oben hin Reserven und klingt einfach sehr gut.

Onkyo 504 ist auch so ein Kandidat.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 23. Jan 2007, 16:50

Esel schrieb:

Ich empfehle dir den Marantz SR4500/5500
Mehr braucht das System 5 nicht und er hat nach oben hin Reserven und klingt einfach sehr gut.

Onkyo 504 ist auch so ein Kandidat.

Oh je noch mehr Geräte *lach*, danke muß ich mir doch mal gleich ansehen!

syncro-andy
Neuling

#29 erstellt: 23. Jan 2007, 21:31

hi,
um dir die entscheidung noch schwerer zu machen :-)) ich habe mir letzte woche den yamaha 757 auslaufmodell für 370 euro gekauft. der klingt mit dem teufel 5 ziemlich wichtig, sowohl bei filmen, als auch bei musik.

tinok
Stammgast

#30 erstellt: 23. Jan 2007, 22:19

um die entscheidung wieder einfacher zumachen der 757 ist dem 659 klar unterlegen, der 659 ist besser beim sound er kann mehr und ist stärker. um nur mal grobzusagen das er einfach besser ist weil eben halt auch neuer und der minimale preis unterschied machts dann doch nicht allein schon wenn man vielleicht ein ipod nutzen will!

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 24. Jan 2007, 15:02

Hab ich auch schon in einem Test gelesen das der 757 nicht so gut sein soll wie der 659!? Die Spedition hat heute angerufen,bekomme morgen mein System 5 geliefert *freu*.Jetzt muß ich mich langsam mal wirklich entscheiden wegen dem Receiver......

tinok
Stammgast

#32 erstellt: 24. Jan 2007, 22:57

ich freu mich mit für dich, aber ohne einen receiver würde ich an deiner stelle jetzt voll abkotzen!!! naja wie gesagt soviel kann man nicht verkehrt machen ob du jetzt ein onkyo 604 674 703 nimmst oder halt den 659. ich würde aber keinen pio oder kenwood nehmen sind keine schlechten aber für den selben preis kriegste bessere wie oben genannt!

Esel
Stammgast

#33 erstellt: 25. Jan 2007, 09:03

Sag mal bitte wieviel Prozent Film / Musik und welche Musikrichtung,
dann kann man auch noch empfehlungen aussprechen.

Ich z.B. hör viel Klampfenmucke (Clapton etc.) also handgemacht.
Dafür lohnt es sich die Marantz oder Onkyo zu nehmen.

Bei nur Film und ein bisschen Techno würd ich Denon wählen.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 26. Jan 2007, 22:47

Soll eigentlich größtenteils nur zum Filme gucken sein und eher selten zum Musik hören. Denke mal so 90% Film...

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 04. Feb 2007, 12:14

Hi nochmal,
hab jetzt als Übergangslösung erstmal meinen Pioneer 2011 von meinen Nubert Boxen abgeklemmt und ans System 5 angeschlossen.
Kommt mir vom Ton her nach dem einmessen nur alles sehr hell vor.
Liegt das jetzt am Receiver? Hätte es doch vom Ton her lieber was wärmer,würde mir das mit der Anschaffung des Yamaha 659 gelingen? Also der Sub kommt mit dem Pioneer schon richtig gut nur halt die restlichen Boxen finde ich zu hell.

Esel
Stammgast

#36 erstellt: 04. Feb 2007, 13:06

Also einen warmen tiefen und satten Klang wirst Du aus dem Teufel-Set nicht rausbekommen. Da müssen adnn schon ausgewachsene LS her.
Meine Front LS haben 20er TT. Bei 2x11 bzw 2x13cm TT ist da eben irgendwo Schluß. Es ist ja eine Sub/Sat-Kombi. Selbst im vergleich der M500 mit meinem Eigenbau-Seas-Coax Center (WP180) kam da zu wenig von den Teufel.

Bei 90% Film kann man damit aber doch prima leben, es sei denn es sind Musikfilme.

cygor1973
Schaut ab und zu mal vorbei

#37 erstellt: 04. Feb 2007, 13:36

Wenn ich aber halt mal was lauter aufdrehe ist es teilweise schon so das es mir an den Ohren weh tut,vielleicht hab ich ja zu empfindliche Ohren *lach*.Hab aber auch den Receiver so gelassen wie es eingemessen wurde.
Mir ist auch klar das ich wegen der grösse der LS nicht zu viel erwarten darf, aber etwas wärmer dürfte es schon sein.