MacPhantom stellt sich vor – Technics inside!

Hallo Zusammen!

Ich habe mich vor gut einer Woche registriert und bin ein weiterer Neuzugang hier im HiFi-Forum. Vorher war ich lange bei Apfeltalk unter dem Namen GunBound aktiv (ich bin somit Apple user ).

Nun etwas darüber, wie ich in dieses Forum kam (wen es nicht interessiert, der kann es überspringen; meine Anlagen stehen ja im Profil). Links sind bis auf wenige Ausnahmen Bilder der Anlagen (für den Lesefluss via Hyperlink eingebunden):


Audiophil war ich schon immer – ich konnte als kleines Kind stundenlang vor dem Radio (einer 80er-„Boombox“) sitzen und Musik hören. Ausserdem spiele ich Cello, seit ich vier Jahre alt bin – nun schon 14 Jahre. Gleichzeitig interessier(t)e ich mich unglaublich für Technik und Elektronik. Dieses schränkte sich dann etwas ein, als die Anlage meines Vaters ausstieg (ich kann mich nur noch daran erinnern, dass der Verstärker ein Marantz-Modell war; welches weiss ich nicht mehr). Diese durfte ich dann auseinandernehmen (da war ich etwa 6 Jahre alt).
Danach kaufte sich mein Vater eine Denon-Kompaktanlage (das Ding war zwar aus Aluminium, doch die Qualität liess trotzdem ein wenig zu wünschen übrig – ich kann mich erinnern, dass die Knöpfe des CD-Players dann und wann streikten). Wie diese verkauft wurde, folgte die nächste (diesmal eine Heimkino-Anlage) – ebenfalls von Denon. Diese existiert heute noch, ist sie jedoch nicht mehr die „Hauptanlage“.

Ich mochte Denon nie wirklich…

Ich achtete damals natürlich weniger auf den Klang als auf die Haptik, und ich wusste schon früh Billigschrott zu meiden. Nichtsdestotrotz war meine erste „Anlage“ eine Watson-Boombox aus Plastik, die entsprechend nicht gerade zuverlässig funktionierte; der CD-Player rauschte nach einer gewissen Zeit (billige Kondensatoren, vermute ich heute mal).

Dann bekam ich eine Marke vor Gesicht, die ich nie vergessen würde. Ich wusste, da steckte Qualität drin. Ich liebte die Optik, das liebevolle Design und den Schriftzug des Logos (unglaublich, auf was ich damals hauptsächlich achtete). Ich sah unsere Anlage, die nun schon seit Inbetriebnahme tadellos funktioniert: eine Technics SC-HD 81.

Man brachte mich nicht mehr von Technics los, und das ist bis heute so geblieben.
Es war nun konsequenterweise Zeit, meine Watson-„Anlage“ zu ersetzen. Ich liess mich überraschen, und bekam im Jahre 2001 (oder war es 2002?) eine neue Anlage – natürlich von Technics: eine SC-HD 350. Auch diese funktioniert seither ohne Fehler (einzig der Abspielkopf des Kassettengeräts musste einmal aufgrund schlechter Kassetten gründlich gereinigt werden. Ebenso hat der Radio einen schlechten Empfang; dies könnte jedoch auch am Hausanschluss liegen).

Es kam eine Zeit, in der die Anlage intensivst genutzt wurde (und zwar alle Funktionen!). Ich hörte Kassetten (hauptsächlich Hörspiele), CDs (Pet Shop Boys) und Radio. Dies dauerte an, bis sich mein Interesse auf ein anderes Feld bewegte: Computer.

Ich war nie ein Gamer, aber ich interessierte mich für die Materie (und natürlich das Virtuelle – Bits und Bytes). Meine SC-HD 350 wurde immer weniger genutzt.
Temporär zum Erliegen kam das Interesse für HiFi ab 2005, als ich – wie wohl erwartet – meinen ersten iPod bekam. Ich steckte ihn zwar schon hin und wieder an die Anlage, doch insgesamt waren es eher die Ohrstöpsel, die ich einsteckte.

Ich vergass, was wirklich guten Sound ausmachte.

Dies änderte sich jedoch schlagartig, als ich auf YouTube DrCassette entdeckte (hier im Forum unter dem Namen JonasH angemeldet [Hallo! :)]). Ich begann mich erneut für Anlagen zu interessieren – diesmal für…

…Klassiker!

Ich schaute stundenlang YouTube-Videos über Technics-Geräte (das war natürlich geblieben). Und ich wusste: ich musste einen Klassiker haben. Keine 80er-Anlage, wie es sie heute nach wie vor von Technics gibt wie Sand am Meer, sondern eine wirklich alte, die noch besonders viel Qualität aufweisen konnte.
Ich überlegte kurz, und erwarb im Internet dann…

…DEN Klassiker schlechthin!

Enthalten sind:

• Verstärker: SU-7300
  
• Tuner: ST-7300
  
• Tapedeck: RS-615US
  
• Phonograph: SL-1900
  
• Lautsprecher: SB-4500
  

Gestern Abend ist sie angekommen (deshalb erst heute mein erster Post). Das Tolle: sie funktioniert tadellos (wurde früher wirklich sorgfältig behandelt). Dennoch habe ich mit zwei Mängeln zu kämpfen:

1. Der Verstärker hat altersbedingt dreckige Schalter (inwändig). Entsprechend haben die Ausgänge Wackelkontakte.
   
2. Der Plattenspieler weigert sich, den Tonarm auf die Platte zu senken. Ausserdem ist die Cartridge defekt (Nadel verbogen).
   

An sich keine wirklichen Probleme – für jemanden, der sich viel Mühe für die Restauration geben wird. Möglicherweise ersetze ich auch noch die Kondensatoren (sie scheinen jedoch noch gut zu sein: das einzige Hintergrundgeräusch ist ein Transformatorbrummen und ein kleines Rauschen bei voller Laustärke, aber kein Brummen [„Power Line Hum“]).


Weitere Bilder der neuen alten Anlage:
VU-Meter
Lautstärkeregler (der Beste, den ich je in den Fingern hatte)
Seitenansicht
Plattenspieler
Lautsprecher ohne Abdeckung (die Ummantelung der Lautsprecher ist in tadellosem Zustand, nur der Schaumgummi beim Hochtöner macht sich zu Staub. Wird natürlich auch ersetzt)


Ok, das war jetzt eher lang. Tut mir Leid!

Ich freue mich natürlich, hier auch Technics-Enthusiasten anzutreffen und vor allem Hilfestellungen zu geben (und bekommen).


Bis auf Weiteres!
GunBound



P.S.: Meine heutige Meinung zu Technics: die Marke hatte Qualität, war jedoch zu 90% weit davon entfernt, High-End zu sein (wenn ja, dann war sie unbezahlbar für mich). Insgesamt also deckte sie subjektiv gesehen die gesamte Mittelklasse gut ab. Die Qualität ist natürlich über die Jahre hinweg auch gesunken (meine SC-HD 350 hat „nur“ eine „STK-Waffel“), doch ich brauche kein High-End. Die Qualität, die ich will, habe ich nun definitiv.

Die in meinem Link: http://shop.conrad.c...r-nadeln/341320.html

Auf der Verpackung stand:

passend für Nat. EPS 270/290 Fabrikat: Stylus Company

Sie sieht exakt gleich aus wie die originale Nadel, scheint aber dennoch eine Drittanbieternadel zu sein.