Front-LS an Stereovollstärker und Surround

Autor

Beitrag

Niko-RT
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2009, 19:57

Hallo zusammen,

bin Hifi Einsteiger und suche nach folgender Lösung:

Derzeit setze ich den AV-Receiver Rotel RSX 1067 für Surround und Stereo ein. Für meine Front möchte ich extra einen NAD-Vollverstärker einsetzen.

So stele ich mir das vor:

NAD-Vollverstärker:
CD-Player Jungon
Wadia iTransport
TV-Analog

Rotel RSX 1067 7,1:
BD Pioneer
TV-Digital (für DD) wenn möglich

Wie gehe ich da vor ?

Gruß
Niko

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2009, 06:50

Nikoletta schrieb:

Derzeit setze ich den AV-Receiver Rotel RSX 1067 für Surround und Stereo ein. Für meine Front möchte ich extra einen NAD-Vollverstärker einsetzen.

Wieso?

Niko-RT
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jun 2009, 07:13

darum!

ganz einfach, oder auch nicht:
Habe vor 2 Jahren, beim Kauf den 1067 ausschließlich Wert auf Surround gelegt, die LS sollten es krachen lassen (deshalb Focal Chorus 800er Serie) die Praxis zeigt immer mehr dass ich zum Stereo-Geniesser werde.

Ich stehe vor der Anschaffung "guter" Front-Lautsprecher, deshalb die Überlegung einen, guten, reinen Vollerstärker für die Front einzusetzen. NAD, Advance Acoustic oder ähnliches ..

Gruß

Niko-RT
Stammgast

#4 erstellt: 21. Jun 2009, 08:17

Eminenz schrieb:

Nikoletta schrieb:

Derzeit setze ich den AV-Receiver Rotel RSX 1067 für Surround und Stereo ein. Für meine Front möchte ich extra einen NAD-Vollverstärker einsetzen.

Wieso? ;)

... kommt noch was konstruktives, oder sammelst Du Beiträge ?

Highente
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2009, 08:34

Eigentlich gar nicht so schwer.

Wenn du am NAD Verstärker noch einen ungenutzen Hochpegeleingang hast, schließt du hier den Rotel Receiver über dessen Front pre out Anschlüße an.

Einziges Manko bei diesem Verfahren du hast bei Surroundwiedergabe 2 Lautstärkepotis im Signalweg. Du solltest dir am NAD eine feste Lautstärkeregelung für den surroundbetrieb markieren.

Noch einfacher ist es, wenn der NAD einen Monitoreingang hat der die eigene Lautstärkeregelung umgeht.

Gruß Highente

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2009, 11:43

Nikoletta schrieb:

... kommt noch was konstruktives, oder sammelst Du Beiträge ? :Y

Sorry, kann nicht immer online sein, deshalb isses bisher beim Warum geblieben. Das warum bezog sich eher auf die Tatsache, dass es mich gewundert hat, dass dir der Rotel im Stereobetrieb nicht gefällt, da es doch gerade dessen Stärke ist.

Den Rest hat dir ja Highente schon erzählt. Welchen NAD planst du zu kaufen?

Ueli
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2009, 11:52

@ Nikoletta

Wenn Du nur den Fronts eine separate Verstärkung gönnst, geht das zu Lasten der Homogenität im Surroundbetrieb.

Ueli

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 21. Jun 2009, 12:11

Ueli schrieb:

@ Nikoletta

Wenn Du nur den Fronts eine separate Verstärkung gönnst, geht das zu Lasten der Homogenität im Surroundbetrieb.

Ueli

Vor allem weil NAD und Rotel doch etwas klanglich auseinandergehen wie ich finde.

Niko-RT
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jun 2009, 12:50

@ Eminenz war auch nicht böse gemeint

... NAD ist nur eine Variante, momentan tendiere ich in Richtung Advance Acoustic MAP 305 ....

... nun der Rotel ist in der Tat das beste was ich bisher hatte, vorher konnten mich Yamaha, Denon, Camridge im Surround aber nicht im Stereobetrieb begeistern. Zudem hat der Rotel ein Grundrauschen, der bei Musik schon etwas stören kann, bei Heinmkino spielt das keine Rolle.

Für die neuen Front-LS kommen bisher in Frage:
- Focal 1027 BE
- Monitor Audio GS60
- Triangle Genese Lyrr

dachte mir, die reinen Vollverstärker würde ihre Sache noch besser machen als der 1067 ... es geht wohl nur mit Kompromissen ....

Also seid Ihr der Auffassung, das es nicht notwendig ist die Front mit einen extra Vollverstärker zu bedienen ... ?

Gruß
Niko

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 21. Jun 2009, 13:00

Nikoletta schrieb:

@
Also seid Ihr der Auffassung, das es nicht notwendig ist die Front mit einen extra Vollverstärker zu bedienen ... ?

Ich sehe, du willst dazu auch noch neue Lautsprecher fürs Stereo kaufen?

Wenn dich das Grundrauschen und die generelle STereoperformance des Rotel nicht zufriedenstellt, wäre evtl ein Tausch des Gerätes in Betracht zu ziehen. Es gibt durchaus noch anderere Geräte, die einen guten STereoklang produzieren.

Auch wenn der Name nicht ganz so ein High-End Beigeschmack hat, so wäre ein Harman Kardon AVR 745 in der HInsicht nicht zu vernachlässigen.

Stereotechnisch war ich übrigens auch vom Marnatz SR9600 mehr als angetan, da käme höchstens noch die 8003er Vor/Endkombi noch mit.

Aber wenn es dir nach etwas extravaganteren Herstellern deucht, dann wäre ein Blick zu den NAD, Arcam oder Cambridge Surroundreceivern evtl lohnenswert.

Markus_P.²
Gesperrt

#11 erstellt: 21. Jun 2009, 13:12

Nikoletta schrieb:

Also seid Ihr der Auffassung, das es nicht notwendig ist die Front mit einen extra Vollverstärker zu bedienen ... ?

Gruß
Niko

Hallo,

es kommt auf den Vollverstärker bzw. Endstufe an. Sie sollte entweder sehr analytisch sein, so das der eigene Klangcharakter erhalten bleibt oder halt in der gleichen/ähnlichen klanglichen Abstimmung hängen.

Markus

Niko-RT
Stammgast

#12 erstellt: 21. Jun 2009, 13:32

Hallo Markus,

bist Du mit Deiner Erfahrung der Auffassung die GS60 passen zu den 1067 ? Oder wird es zu analytisch, der Rotel neigt ja leicht zu Höhen ...

Bevorzuge eine dynamische und räumliche Darstellung, , saubere Stimmen, feine Auflösung ohne zu spitze Höhen, knackige Bässe, lebendig soll es ein. Auch bei geringen Lautstärken präsent sein.

Höre z. B. Katie Melue, Maria Mena bis Rock + Pop ..., Klassik weniger.

Gruß
Niko

Markus_P.²
Gesperrt

#13 erstellt: 21. Jun 2009, 13:39

Hallo Niko,

musikalisch hören wir ähnliches. Ich bin kein Rotelfreund (mehr). Ich mag sie eigentlich klanglich (wobei eigentlich Rotel mal analytisch klingt und die nächste Generation warm...irgendwie wechseln die sich ab)

Ich denke das die GS60 mit dem 1067 in Punkto

saubere Stimmen, feine Auflösung ohne zu spitze Höhen, knackige Bässe, lebendig

dich zurfriedenstellen könnte.

Die räumliche Darstellung ist ja auch von der Raumakustik sehr stark abhängig. Somit probieren geht über studieren

Markus

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 21. Jun 2009, 13:43

Nikoletta schrieb:

Hallo Markus,

bist Du mit Deiner Erfahrung der Auffassung die GS60 passen zu den 1067 ? Oder wird es zu analytisch, der Rotel neigt ja leicht zu Höhen ...

HIER nen Test zur Serie im Surroundbetrieb. Evtl von INteresse.

Bevorzuge eine dynamische und räumliche Darstellung, , saubere Stimmen, feine Auflösung ohne zu spitze Höhen, knackige Bässe, lebendig soll es ein. Auch bei geringen Lautstärken präsent sein.

DAMIT schon mal befasst?

Aber ehrlich, wenn du es nicht ganz so hell magst, du deinen Rotel behalten möchtest als Verstärker, dann würde ich evtl auch mal eine Heco Statement oder ne KEF XQ40 in Betracht ziehen.

Niko-RT
Stammgast

#15 erstellt: 21. Jun 2009, 13:55

@ Eminenz

Danke!

durch den Area-Test bin ich erst auf die GS60 genommen, in schwarz hochglanz einfach klasse, der Test ist vielversprechend, naja aber halt AREA-DVD ...

die nuVero14 konnte ich in Schwäbisch Gmünd hören, dafür das der ganze Raum mit Akustikmaterial ausgestopft war, eher (für mich) eine Enttäuschung - auch zu gross. die 11er naja war mir zu unaufällig.

Markus_P.²
Gesperrt

#16 erstellt: 21. Jun 2009, 14:08

Hallo,
welche Tests würdest du denn als nicht

naja

einstufen?

Hier das ist ein bisschen unabhängiger

http://www.audiorevi..._371250_1594crx.aspx

Markus

Niko-RT
Stammgast

#17 erstellt: 21. Jun 2009, 14:22

Markus_P.² schrieb:

Hallo,
welche Tests würdest du denn als nicht

naja

einstufen?

Hier das ist ein bisschen unabhängiger

http://www.audiorevi..._371250_1594crx.aspx

Markus

eigentlich "nur" Area-DVD

Ist nicht einfach über die Berichte von Area-DVd einen passenden LS zu finden - ist einfach alles toll

Aber das ist ein anderes Thema ...

Werde mal beim örtlichen MA-Händler nachfragen, ob die GS60 in der Ausstellung sind ....

Markus_P.²
Gesperrt

#18 erstellt: 21. Jun 2009, 14:23

Hallo,
woher kommst du denn?
Markus

Niko-RT
Stammgast

#19 erstellt: 21. Jun 2009, 14:26

... 72760 Reutlingen - "Biegler" wäre mein Händlerdes Vetrauens-

Markus_P.²
Gesperrt

#20 erstellt: 21. Jun 2009, 15:38

Hallo,
Biegler hat die GS 20 vorführbereit, das weiss ich zufällig auswendig. Hifi Wagner hatte zumindest mal die GS 60..aber wie weit der mit seinem Wasserschaden ist.

Aber ruf mal den Biegler an, da ist man in kompeteten Händen!

Markus

taxus
Stammgast

#21 erstellt: 06. Jul 2009, 16:25

hallo nicoletta,
hier eine ganz saubere lösung ohne kompromisse; ein verstärkerumschalter von dodocus:
einfach mal googeln!
damit kannst Du ohne kompromisse von einem auf den anderen verstärker umschalten, geht auch getriggert - d.h. je nach dem, welchen verstärker Du einschaltest, wird die pipeline von dem entsprechenden verstärker auf den ls geleitet.
nicht ganz billig, aber technisch perfekt, in kleinserie hergestellt von einem ing. aus bremen - geh´mal auf die seite, ruf dort an. ist sehr nett, extrem gewissenhaft und ehrlich.
ich habe mir dort eine spezialanfertigung bauen lassen nach meinen eigenen spezifikationen - noch teurer! - und trotzdem nie bereut!!! - keine kompromisse.
der normale umschalter (serie) kostet etwa 200 €-ungefähr - ist aber sein geld wert.

zum ls: genau Deinen ansprüchen entsprechen würden die pioneer s 3 -ex. ich bin mit diesen ls sehr zufrieden. pioneer hat als high end - hersteller keinen namen, des halb kann man die ls extrem runterhandeln und hat dann ein super preis/leistungsverhältnis.
wenn Dich 122,5 cm höhe nicht stören, hat aber auch ein "frauenfreundliches" (harmonisches) design.
falls es Dich wirklich interessiert könnte ich Dir diesbezüglich weitere tipps geben.

laß mal von Dir hören, wo Du gelandet bist.

lg. taxus.