2 kleinere bzw. größere Fragen

Autor

Beitrag

Thor_der_Donnergott
Stammgast

#1 erstellt: 14. Sep 2006, 20:26

Hi,
wie ihr schon gelesen habt, habe ich zwei Fragen. Sie lauten wie folgt:

1. Frage: Warum können DVD-Player so dünn und klein gebaut werden, aber normale CD-Player sind mindestens doppelt so dick. Obwohl doch ein DVD-Player viel mehr Daten verarbeiten muss als der CD-Player. Z. B. sind die DVD-Player von Harman/Kardon relativ dünn. Der CD-Player von H/K ist dagegen aber ziemlich dick. Woran liegts??

2. Frage: Warum werden Filme nicht auf Speicherkarten gepackt und verkauft?? Ich meine man wird in Zukunft viel mehr Daten auf diesen kleinen Teilen speichern können. Klar auf BR passen 50 GB oder vielleicht mehr. Keine Ahnung. Aber auf so einer Scheibe ist doch irgendwann auch schluss oder? Klar dann bräuchte man wieder neue Player usw. aber dass brauchen wir ja mit HD-DVD und BR auch. Ich hoffe ihr versteht was ich damit meine. Es wäre doch viel rentabler die Daten auf so ein kleines Ding zu spielen als auf eine Disc zu brennen. Und nebenbei würde es ja auch die Umwelt schonen.

Ich hoffe ihr könnt mir etwas weiter helfen.

MfG
Thor

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2006, 12:37

1. Es sieht wertiger aus.

2. Was kostet ein Flashkärtchen in der benötigten Grösse? Was kostet ein Rohling?

Gruss
Jochen

Thor_der_Donnergott
Stammgast

#3 erstellt: 15. Sep 2006, 14:55

Master_J schrieb:

1. Es sieht wertiger aus.

Was sieht wertiger aus? Der DVD-Player wenn er dünn is oder der CD-Player wenn er dick is?

Master_J schrieb:

2. Was kostet ein Flashkärtchen in der benötigten Grösse? Was kostet ein Rohling?

Gruss
Jochen

Ok die Rohlinge und die Kärtchen als reines Rohmaterial, denk ich wird in etwa aufs gleiche rauskommen. Aber die Bespielung mit den Daten würde dann bei den Karten billiger. Schätze ich mal.

Weitere Antwortmöglichkeiten??

MfG
Thor

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Sep 2006, 06:29

Thor_der_Donnergott schrieb:

Ok die Rohlinge und die Kärtchen als reines Rohmaterial, denk ich wird in etwa aufs gleiche rauskommen. Aber die Bespielung mit den Daten würde dann bei den Karten billiger. Schätze ich mal. :D

Nö, glaube nicht.
CDs, DVDs etc werden gepresst aus nem Negativ, die werden nicht gebrannt. Herstellungsdauer bei nder CD etwa 5min, bei ner DVD vielleicht 10.
Die Speicherkarte ist allein in der Herstellung schon komplexer und sicher teurer.
Das Bespielen müsste danach dann stattfinden, was ein weiterer Arbeitsschritt ist. Der fällt bei Scheibenmedien weg.

Maui74
Inventar

#5 erstellt: 16. Sep 2006, 08:04

Thor_der_Donnergott schrieb:

Ok die Rohlinge und die Kärtchen als reines Rohmaterial, denk ich wird in etwa aufs gleiche rauskommen. Aber die Bespielung mit den Daten würde dann bei den Karten billiger. Schätze ich mal.

Hallo!

Bist Du sicher? Schon mal die Preise verglichen???
Die Herstellungskosten einer DVD (die ja bis zu 15,91 GB fassen kann) liegen im zweistelligen Cent-Bereich.
Wieviel hast Du neulich für eine Speicherkarte ausgegeben?? Mal abgesehen von der Tatsache, dass es 15GB Speicherkarten nur sehr, sehr schwer zu finden gibt.

Speicherkarten sind schlichtweg zu teuer, als dass es sich auf absehbare Zeit lohnen wird, diese als vorkonfektionierten Massenspeicher zu verwenden.

Warum können DVD-Player so dünn und klein gebaut werden, aber normale CD-Player sind mindestens doppelt so dick. Obwohl doch ein DVD-Player viel mehr Daten verarbeiten muss als der CD-Player. Z. B. sind die DVD-Player von Harman/Kardon relativ dünn. Der CD-Player von H/K ist dagegen aber ziemlich dick. Woran liegts??

Designvorgaben der Marketingabteilung??
Wenn Du einen CD-Player aufschraubst (bitte erst machen, wenn die Garantie abgelaufen ist, sonst könntest Du Ärger kriegen!), wirst Du sehen, dass da viel Luft und ungenutzter Raum ist... Die Entwicklung der letzten Jahre hat sich nunmal auf die DVD konzentriert, es ist daher logisch, dass dort auch die größten Fortschritte im Hinblick auf die Miniaturisierung der Bauteile gelungen sind.

Gruß,
Maui.

chilman
Inventar

#6 erstellt: 16. Sep 2006, 11:58

die grössen sind wohl rein vom marketing vorgegeben...
wahrscheinlich weil man von einem massiven cd-player eine guten klang erwartet..oder weil der sich auf dem dicken verstärker besser macht...
dvd-player sind denke ich eher nicht für reiche, auf sehr guten klang erpichte hifi-anhängr gedacht, sondern für den 08/15 haushalt, dem es drauf ankommt, dass der player möglichst gut unter dem fernseher verschwindet...
"bessere" und teurere dvd-player haben oft auch das normale cd-player format....
technisch ist die grösse denke ich überhaupt kein problem...
jedes cd-laufwerk erfüllt die volle cd-player funktionalität, abgesehen von display oder fernbedienung...
und wenn man grosse cd-player aufscharubt sind die platinen dadrin oft nicht viel grösser als das eigentlich laufwerk..
das gleiche gilt sogar für sehr flache dvd-player, selbst da ist noch luft drin..

Passat
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2006, 12:29

Maui74 schrieb:

Wenn Du einen CD-Player aufschraubst (bitte erst machen, wenn die Garantie abgelaufen ist, sonst könntest Du Ärger kriegen!), wirst Du sehen, dass da viel Luft und ungenutzter Raum ist... Die Entwicklung der letzten Jahre hat sich nunmal auf die DVD konzentriert, es ist daher logisch, dass dort auch die größten Fortschritte im Hinblick auf die Miniaturisierung der Bauteile gelungen sind.

Die Miniaturisierung der Bauteile ist schon seit 20 Jahren kein Problem mehr. Den meisten Platz braucht immer noch das Laufwerk und selbst das kann man inzwischen auf unter 2 cm Bauhöhe eindampfen. Mehr als 2 cm bräuchte kein Player hoch zu sein und auch die Breite und Tiefe kann man erheblich eindampfen, wie man im CarHifi-Bereich sehr gut sehen kann.
Dort gibts DVD-Player im 1/2-DIN-Format, d.h. Breite 18 cm, Höhe 2,5 cm, Tiefe 15 cm.

Ein kleines Gerät hat aber einige Nachteile:
Kein Platz, die nötigen Anschlüsse unterzubringen, kein Platz für ein brauchbar großes Display, etc. etc.

Grüsse
Roman