Canton Karat M 90 DC und Yamaha RX-V650 ein Fehlgriff?

Hi, habe selbst mal den Yamaha RX-V 750 getestet,
für stereo kannst du den Total vergessen, da sind die Boxen viel zu gut für.
da mußt du bei einen AV Receiver viel tiefer in die Tasche greifen. Allerdings kriegst du für das gleiche Geld schon ansprechende Stereo Amps die deine Canton zum Superklang antreiben, natürlich gibt es nach oben kaum Grenzen

gruß

Tom

Hi,

Yamaha + Canton!
Beide Firmen klingen im Hochtonbereich eher "scharf,sehr hell". (Was prinzipiell nicht negativ gemeint ist.)

Aber in Kombination vielleicht überzogen? Mein Ding wär das jedenfalls auch nicht!

Hi,

wenn du die Lautsprecher nicht auf 5.1 erweitern willst dann würde ich dir ebenfalls raten einen richtigen Stereo amp. zu kaufen.

Danke für die Infos.

Auf 5.1 möchte ich nicht verzichten, da ich auch begeisterter Heimkinogucker bin, Receiver sollte auch sein.

Welcher Receiver, bzw. welcher Hersteller würde denn leistungmässig und klanglich was rausholen aus den Karat M90DC`s?

Sind denn die Unterschiede zwischen den Herstellern auch wirklich hörbar?

Danke, Gruß Robbs

hallo

besorg dir eine kräftige endstufe ( rotel rb 980/981-- gebraucht um 300€ )und schließe die cantons da an--denke mal dein receiver hat pre-outs,wirst dich wundern

meiner meinung nach brauchen die großen karats (M 70/80/90)definitiv richtig power um ihr potenzial voll auszuschöpfen

es kann mir keiner erzählen das ein schlapper receiver die beiden 26er auf trab bringt--und die meisten haben keine dynamik auch wenn da 5mal100 watt oder ähnliches dransteht

ansonsten schönen tag noch

Hallo Robert,

hier im Forum hatte glaub ich schonmal einer festgestellt, dass die Karat an einem günstigen AV-Receiver nicht klang. Würd dir auch empfehlen, für Stereo ma ne Endstufe oder guten Vollverstärker auszuprobieren.

Oder Du hast ein Raum / Aufstellungsproblem. Weil - Canton wieder ja sonst eher für überzogen Bässe + Höhen kritisiert. Du beschreibst ja gerade das Gegenteil...

Wobei ich die Karat-Serie eigentlich recht neutral finde. Vielleicht bist du mehr der RCL-Typ... ;-)

Gruss
Ralph

Hi,

ich würde dir mal raten dir folgende Receiver mal von der nähe zu bertrachten.

-Harman/Kardon AVR 330 und den 430
-Pioneer VSX-1014 und den einen größeren Bruder 2014
-Denon AVR-2805

die drei harmonieren nach meinemGeschmack sehr gut mit der Karat M90DC.

PS: mal eine ganz andere frage kann mir vielleicht jemand sagen was THX bedeutet jetzt nicht THX Lucasfilm sondern nur THX was meistens bei beiträgen oder beim Chatten benutzt wird.

Mfg
Haki-28

THX=Thanks...
das ks hört sich x...

Und der 2014 ist nicht größer, er hat nur i.link...mehr nicht, also keine stärkeren Endstufen!

Moc

THX -Thanks
Danke

Gruß
Joey

PS: Menno da war wohl einer schneller

Hi,

THX dann für die Aufklärung

Hi Robert,
würde mich mal interessieren, wie Du auf diese Kombi gekommen bist.
Hast Du Tests gelesen, oder vorher was angehört,...?

das würde mich auch mal interessieren!!in einem guten hifistudio kann das nicht passiert sein--wenn ja da nicht mehr hingehen

Hallo zusammen.
Ich habe an meiner M90DC den Creek 5350SE hängen und werde demnächst mit dem Creek CD50MKII die Kette komplettieren (noch NAD C542 als CDP). Also grundsätzlich klingt die M90DC viel seidiger und stoischer als das was ich bisher von der Karat Serie kenne. Vorausgesetzt, man befeuert sie mit passender Elektronik.(hatte vorher die S8DC an Yamaha AX 892 und das war streckenweise doch recht harsch bei manchen Einspielungen. Schon ein gewaltiger und beeindruckender Schritt in der jetzigen Kombination in Richtung Auflösung, Räumlichkeit, Basskontur, Dynamik ... einfach alles viel, viel, viel besser!!! Hatte zuvor auch einige Monate den NAD C352 mit der M90DC laufen und muß sagen, dass der einfach zu schlapp in der Dynamik und Kraft für den LS war und auch alles andere der Musikwiedergabe weit hinter dem zurückfiel was jetzt hörbar wird - gar kein Vergleich zum Creek.
Wichtig ist danach natürlich auch, gerade bei der M90DC, die Möglichkeit einer möglichst eckenfernen Aufstellung. Von dem CD50MKII verspreche ich mir dann noch das Quentchen Brillianz in den Höhen und die u.A in der Stereoplay versprochene Steigerung in der Lebendigkeit und Schnelligkeit der Signalverarbeitung. Ich kenne in der Preisregion bisher wirklich nichts besseres und bin schon jetzt total überzeugt von meiner Kombi.
Stressfreies Genießen.

Meine Karat M80 habe ich auch an einer extra Stereo-Endstufe hängen. Für Surround benutze ich einen AVR, per Umschalter angeschlossen.

Kann die Erfahrungen nur bestätigen, die Karats brauchen eine satte Endstufe. Stereoton nur mit meinem AVR klingt auch eher bescheiden ganz im Gegenteil zum Klang mit meiner Stereoendstufe.

Nur ein kurzer Hinweis zu diesem älteren Thema..

Hatte Anfangs auch gedacht, dass ich mich beim Probehören verhört hätte


M90 auf gestellt und an den RX V 1500 angeschlossen -> kein bass

Nach ca. 20 Stunden hören kam dann ein Aha-Erlebnis. Die Box liefern seither einen satten schönen bass. Lt. Anleitung von Canton, benötigen die Boxen eine Einspielzeit. Daher kann ich jedem nur empfehlen zunächst etwas abzuwarten bevor er die Cantons zurückgibt... "Gut ding will weile haben"

Gruß

Hallo Zusammen!

Bin ebenfalls seit kurzem im Besitz der M90 als Front LS.
Als Receiver läuft ein Denon 3806, angeschlossen sind die M90 über Bi-Amping.
Die Boxen liefern in dieser Kombination einen super-Sound ( Stereo und Direkt )
Grade im Tieftonbereich hervorragend, absolut präzise und unaufdringlich.
Einzig negativ sind mir teilweise zu scharfe Höhen aufgefallen, was allerdings auch von der Tonquelle ( Premiere, DVD oder CD ) abhängt und von der EQ Einstellung der Denon ( im DD-oder SR Bereich ), aber die haben ja auch schon seitenweise dieses Forum gefüllt
Alles in allem aber eine gute Kombi.
MFG
Lomaldo