"AV-Wiki - Erste Hilfe für Heimkino-Einsteiger" - wer hilft mit?

Dali hat eine neue Webseite http://www.dali-speakers.com/de/

- alle Links zu Dali Produkten aktualisiert

Wer noch was findet bitte ändern.

Hallo zusammen, ich hätte noch ein paar ergänzungsvorschläge für folgende Rubrik:
http://www.av-wiki.de/ls-auswahl

mir sind zwei hifi-weisheiten eingefallen, die vielleicht etwas abgedroschen klingen, die Thematik aber gut auf den punkt bringen

- wer billig kauft, kauft zweimal
- soviel geld in Lautsprecher wie möglich, soviel geld in AVR/Elektronik wie nötig

außerdem finde ich folgende Strategie bei einer Errichtung von 5.1-systemen gut, so dass man sie Neulingen zumindest nicht vorenthalten sollte:

- notfalls Lautsprecher "nach und nach" kaufen, also erst mit 2.0/2.1 und regal-LS anfangen, die dann später zu Rear-LS umfunktioniert werden
- hierbei sollte mindestens die Front (Front-Lautsprecher + Center) aus der gleichen Serie sein

Hintergrund: Neulinge haben naturgemäß wenig Erfahrung und scheuen sich, viel Geld in soetwas "uninteressantes" wie LS zu investieren (blinkt halt nicht so schön wie eine PS 4). Aber wenn dann erstmal der erste Brüllwürfel durch einen richtigen LS ersetzt wurde, greift die Erkenntnis, dass das Geld doch gut in LS angelegt ist, nur dass es dann schon zu spät sein könnte, weil das Budget von 500 euro in 6 durchwachsene LS investiert wurde.
diesen Neulingen sollten wir doch aufzeigen, dass sie erstmal mit unschädlichen rear-LS als frontboxen üben können und die wichtigen Investitionen in die Front dann tätigen, wenn sie etwas Erfahrung gemacht haben

Diese Punkte sind eigentlich alle bereits abgedeckt: http://www.av-wiki.de/budget

Nicht nur eigentlich meiner bescheidenen Meinung nach.

ja, ihr habt gewonnen! wer lesen kann, ist klar im Vorteil
die Infos waren da, nur nicht da, wo ich sie vermutet hätte...

Ein Link auf http://www.av-wiki.de/budget kann aber nicht schaden, da gebe ich Boxenluderich recht.

Für die "Händler zum Probehören" würde ich noch:

Phönix-Hifi
Richard-Wagner-Straße 65
67655 Kaiserslautern
Homepage: http://www.phoenix-hifi.de/index.html

empfehlen.
Ist ein recht kleiner alteingesessener Laden. Vor Allem können die auch noch Vintage reparieren, eine hohe Kunst, die leider immer weniger praktiziert wird...

hinzugefügt

Super, danke.
Sehe aber gerade, dass die Nummerierung nicht mehr stimmt. Jetzt haben zwei die Nummer 44.
Aber nur in der Liste, in der Karte ist alles danach eines weiter gerutscht.

Danke für den Hinweis, habs geändert, aber bei der Karte fehlt die Map, da muss ich noch mal nachschauen...

Hi @ all,

Also erstmal ein super Thema!

Die ersten 2 Seiten hab ich mir durchgelesen und hab aber nichts gelernt, soll ich weiter die restlichen 16 Seiten lesen?
Bin jetzt einfach auf die letzte und hab den Link zu Wiki gesehen.
Ich denke wiki reicht hier aus oder?

Edit: Mich wunderts dass ein guter Händler aus Mannheim nicht dabei ist.
MediaProfis Mannheim

Dadof3 (Beitrag #900) schrieb:

Ich habe leider in den letzten Wochen nicht viel Zeit gehabt und das wird sich bis kurz vor Weihnachten auch nicht ändern

Frag mich mal Wird auch noch bissl andauern, aber ich steige schon wieder mit ein, da kenne ich kein Erbarmen

Bis dahin schon mal ein frohes und geruhsames Fest mit Euren Lieben und einen guten Rutsch in ein sicherlich fantastisches 2016...

MCDownlow (Beitrag #912) schrieb:

Mich wunderts dass ein guter Händler aus Mannheim nicht dabei ist. MediaProfis Mannheim

hinzugefügt

Mir ist nicht ganz klar, bei der 30/70 Preis aulistung, wo von genau ausgegangen wird.

Also wenn der Reciever 600 kostet, was dann die Kosten für Lautsprecher sind, laut Faustregel wären es dann 1400€ richtig?
Aber 1400€ für ein Lautsprecher, für das PAAR, für das ganze 5.1 System? Vielleicht könntet ihr das noch genauere erklären?

Und das 2. was ich eben gelesen habe, Kompakte sind genauso gut wie Standlautsprecher, wenn man eh noch ein Subwoofer hat.
Wieso haben dann die Mehrheit die teureren Standlautsprecher und trotzdem noch nen Subwoofer?
Gibt's da ne Erklärung für?

zu 1)
Budget ist Budget...
Wenn du für dein 2000€ Budget 5.1 kaufen willst dann ist der Rest auch für 5.1, willst du 2.0 kaufen dann ist der Rest für zwei LS

Zu 2)
Einige mögen es nicht wenn bei Musik im Stereobetrieb ein Subwoofer mitläuft. Deshalb machen dann Standlautsprecher sinn.
Wenn du überwiegend Filme über die Anlage schauen willst dann sind Stand LS nicht nötig, bzw erhöhen dass Budget.

MCDownlow (Beitrag #915) schrieb:

Wieso haben dann die Mehrheit die teureren Standlautsprecher und trotzdem noch nen Subwoofer? Gibt's da ne Erklärung für?

Weil's geil aussieht.

Ich halte sowieso nicht viel von solchen festen Budgetaufteilungen. Die individuellen Umstände und Anforderungen können völlig andere Verhältnisse sinnvoll werden lassen.

Das ist mit Sicherheit richtig! Aber was hilft diese Aussage einem Anfänger?
Als Grundprinzip, dass viel Wert auf die Lautsprecher gelegt werden sollte, ist es sicher nicht verkehrt, insbesondere da das Gros der Anfänger das intuitiv anders machen würde.

Klar ist diese 30/70 Empfehlung nicht in Stein gemeisselt, aber eine 70/30 Aufteilung macht auch keinen Sinn.

Zum Beispiel: Ein X4200 zaubert aus Consono Tischhupen eben nicht den gleichen Klang wie ein X1200 mit einem Zensor System.

Edit:
- http://av-wiki.de/bi-wiring_und_bi-amping#bi-amping überarbeit , User Zalerion hat den Absatz neu formuliert.

Es geht ja nicht nur um Klang. Wenn jemand unbedingt zwei HDMI-Ausgänge will oder ihm Design oder Haptik wichtiger sind...

So wie es jetzt unter "Budget" formuliert ist, ist es doch gut. Der gelbe Kasten enthält die Maßgabe, und die 30/70 sind eine häufige natürliche Folge davon, aber sie sind selbst keine Maßgabe oder Empfehlung.

Frohes Fest, es schneit

https://www.facebook.com/AV-Wiki-1659633304270564/

Fuchs#14 (Beitrag #922) schrieb:

Frohes Fest, es schneit

Hier in Bayern scheint die Sonne als ob es Frühling wäre...

Gruß Tom

auf AV-Wiki.de


Hier ist auch eher Eiscreme als Glühwein angesagt

Sorry, hatte ich falsch verstanden.

Wenn ich nicht so vollgefressen wäre, würde ich jetzt mit der Kamera losdackeln...

Gruß Tom

Fuchs#14 (Beitrag #911) schrieb:

Danke für den Hinweis, habs geändert, aber bei der Karte fehlt die Map, da muss ich noch mal nachschauen...

Dank eines Updates des Plugin geht google Maps wieder.

Der Link zum Jbl-Subwoofer hier http://av-wiki.de/subwoofer funktioniert nicht mehr.

Gruß
Jan

Und warum korrigierst du ihn nicht gleich

Habe gerade keinen Pc zur Verfügung und auf dem Handy ist es etwas lästig.

Scheinbar ist er bei JBL nicht mehr im Programm, auch auf Amazon momentan nicht erhältlich.

Hallo,

von mir aus dürft ihr auch :
die Herren Stitz sen. und jun. in Bielefeld mit aufnehmen:

Jupit Audiovision Jupit Audiovision GmbH
Artur-Ladebeck-Straße 115
33647 Bielefeld



sonst ist ja von Hamm bis Hannover ( d.h. ganz Ostwestfalen-Lippe) Hören und Sehen-Niemandland

Gruß
öderland

hinzugefügt

Hi, entweder bin ich zu blod zum suchen oder es gibt es wirklich noch nicht bei eure schönen Wiki.

Ich lese die letzte Tage immer wieder etwas von kHz und Hz und irgendwelche Trennungen und Einstellungen.

Kann mir das jemand erklären? Bei mir schaltet immer das Hirn aus wenn ich sowas lese

Hier http://av-wiki.de/lautsprecher#technische_daten
Und hier http://av-wiki.de/subwoofer#einstellung

Steht etwas zum Frequenzgang und den Einstellungen. Aber du hast schon recht, das könnte man etwas ausführlicher schreiben.

Was ist denn eigentlich die Frage?

So das wars für 2015

mit 39.477 Besuchern (seit der Aufzeichnung am 11.06.2015) haben wir ganz knapp die 40.000 verpasst:


Die Weltkarte hat noch ein paar weisse Flecken:

Aber die Tendenz ist ja klar steigend! Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank an alle, die das tatkräftig aufgebaut haben. Und frohes Neues natürlich.

2200 Besuche fast auf der ganzen Welt verteilt? Sieht so unreal aus.

Oder reicht es wenn 1 in Australien diese Seite hier besucht?

Warum unreal? Aus Australien z.B. gab es 3 Zugriffe insgesamt in 2015

Habt ihr schon einmal Av-wiki gegoogelt ;)?
https://www.antiveganforum.com/wiki/Hauptseite

Könnt nur ihr die Karten sehen oder ich als normaler User auch?

Unreal....wie soll ich's erklären... Die Erde ist riesig mit Milliarden von Menschen, trotzdem ist sie fast komplett abgedeckt mit gerade mal der Größe eines kleinen Dorfes in Deutschland.
Weißt wie ich mein

Die Karten kannst du nicht sehen.

Wenn die Seite ausschliesslich in deutscher Sprache angeboten wird ist es wohl nachvollziehbar das die meisen User auch aus dem deutschsprachigen Raum kommen

Donsiox (Beitrag #940) schrieb:

Habt ihr schon einmal Av-wiki gegoogelt ;)? https://www.antiveganforum.com/wiki/Hauptseite

Auch ein interesante Interpretation von AV

Ich finde das jetzt auch nicht ungewöhnlich. Und der Rest sind deutschsprachige User oder gar urlaubs-/geschäftsreisende Foristen.

Es dürften wohl zumeist Bots und Webcrawler sein, die sich international dazugesellen. Deswegen würde ich solche Karten nicht überbewerten.

Immerhin wird man dann aber über die Suchmaschinen gefunden.

Das meiste sind User, das sieht man an der Verweildauer auf den Seiten

Wer macht die Zählung? Bots und Webcrawler sind leicht herauszufiltern.

Die Legende verstehe ich übrigens auch nicht.

Was verstehst du an der Legende nicht?

Da sind drei Zeilen, von denen zwei identische Farben haben. Jedenfalls sehe ich keinen Unterschied.

Es wird kein Wertebereich angegeben, sondern nur eine Zahl. Für das dunkelblaue Feld ist das ok, weil nur ein Land diese Farbe hat,aber die anderen Länder? Es sind doch nicht in jedem Land genau 1 oder genau 2200 Besucher gewesen.

Was immer es bedeutet, im Fach Statistik oder Mediendesign könnte man nur sagen "Setzen, sechs!"

Die Farben sind leicht unterschiedlich, aber kaum zu erkennen. Je dunkler das Blau desto mehr Zugriffe. Wenn mann dann die einzelnen Länder anklickt gibts eine detalliere Ansicht. Siehe z.B. Deutschland heute:






@dadof, hast PN

Interessant, dass es auch in D weiße Flecken gibt. Kein Zugriff aus Meck-Pomm und Sachsen-Anhalt?