Suche Bose Freak

Willst du jetzt den Samariter spielen? Sein Anliegen hat er im ersten Post deutlich dargestellt!

P.S.
Es heißt Neuanfang und ist ein zusammengesetztes Substantiv.

Willst du jetzt den Samariter spielen

naja warum denn nicht?
Einer muss sich ja mal Erwachsen und Hilfsbereit verhalten

Sein Anliegen hat er im ersten Post deutlich dargestellt!

Ja aber es kann doch leicht sein das sich sein Anliegen etwas geändert hat, der erste Post ist ja schon ein Weilchen aus..

Es heißt Neuanfang und ist ein zusammengesetztes Substantiv.

Danke für den Tipp

Meine Fragen gelten immer noch, wenn auch tw. beantwortet, für diejenigen die was beitragen wollen oder können.
Inbesondere wie man die neueren Anlagen und die älteren erkennt.
Wichtig wäre es ob man sie an der Wand anbringen kann oder nicht?
Sonst seht ihr ja meine Fragen in meinen Posts.

Deine Fragen hättest du dir aber auch einfach beantworten können. Warum bietet Bose wohl Wandhalterungen an? Das Bassmodul sollte aber nicht an die Wand.
Ansonsten gibt es bis auf die Anzahl der Cubes und dem Aufbau (Jewelcube gegen Superjewelcube mit besseren Magneten, dafür kleineren Gehäuse) kaum einen Unterschied.

Noch einmal mein Rat: Wenn du Bose haben willst, dann schau nach einer kompletten Anlage von Bose mit Einmessung. Eine Acoustimass an einen normalen AVR zu packen ist minimaleffektiv. Dann eher sowas hier Boston Acoustics. Der Subwoofer verdient da seinen Namen und wird auch so angeschlossen im Gegensatz zum Bassmodul.

Rainer

Noch einmal mein Rat: Wenn du Bose haben willst, dann schau nach einer kompletten Anlage von Bose mit Einmessung. Eine Acoustimass an einen normalen AVR zu packen ist minimaleffektiv.

Du meinst eine Anlage kaufen mit einem Mediacenter? Wie läuft das mit der Einmessung? Wie bei einem AVR mit einmessmikrofon?

Warum ist es mit einem normalen AVR nicht zu empfehlen??

Zehro schrieb:

Du meinst eine Anlage kaufen mit einem Mediacenter? Wie läuft das mit der Einmessung? Wie bei einem AVR mit einmessmikrofon?

Man setzt das Mikrofon auf den Kopf und misst dann ein.

Warum ist es mit einem normalen AVR nicht zu empfehlen??

Weil die für das bose Konzept nicht ansatzweise ausgelegt sind.

Warum ist es mit einem normalen AVR nicht zu empfehlen??

Das haben wir doch schon durch gekaut.
Weil die Bose LS so einen schlechten FG haben das der nur mit einem Bose eigenen DSP einiger Maßen gut hingebogen werden kann.

Wie läuft das mit der Einmessung?

Kann ich dir nicht zu 100% sagen, noch nie so ein Bose Mediacenter hatte, aber viel anders kann das doch garnicht gehen
Mic anschließen und das Mediacenter messen lassen.

Die Fragen haben die anderen ja schon beantwortet. Mic auf den Kopf setzen (wie einen Kopfhörer), an den Hörplatz setzen und kurz warten.

Die anderen AVRs können das ganze nicht so verbiegen wie die Bose Elektronic. Die sehen auch keinen wirklichen Subwoofer.

Rainer

@Zehro
vielleicht hilft dir dieser Ratgeber weiter...

Hmm, der Ratgeber sollte eigentlich alle Fragen beantworten.

Es würde mich ja schon interessieren, was das Einmesssystem korrigiert.

_spiderschwein: schrieb:

Es würde mich ja schon interessieren, was das Einmesssystem korrigiert.

Am besten du kaufst dir die Dinger damit du es austesten kannst und gibst uns dann einen anständigen Bericht dazu

Ja natürlich

Na das nennt sich Opferbereitschaft

Es würde mich ja schon interessieren, was das Einmesssystem korrigiert.

Was soll es schon korrigieren?
In erster Linie agiert es auch nochmal als Software-basierte, "DSP Frequenzweiche", damit es nicht die Plastikwürfel zersägt, sowie halt irgendwie erträglich klingt;
laut diesem hier mehr als wahrscheinlich:

◦Sie können keine BOSE-Cube oder Jewel-Cube direkt an einen Verstärker anschließen. Grund ist, das das AM eine elektronische Equalisierung beinhaltet welche Verzerrungen der Lautsprecher entgegenwirkt. Da jedes Model und jede Serie anders sind benötigt auch jeder Lautsprecher eine bestimmte Equalisierung welche wie erwähnt von Model und Serie abhängig sind

Mal etwas OT, sorry... evtl. belebt es sogar den Thread:
Mich macht neidisch, und das kommt seltenst vor, die Endstufen die der Kerl da rumstehen hat.
Das einzige von BOSE was ich schon mein Leben lang begehre.
Die Gemüter streiten sich, es gäbe bessere Endstufen.
Klar, mag sein, ist auch so, nach oben gibt es kaum Grenzen. Und irgendwo ist aber auch Schluss.
Was aber diese Teile locker machen, das ist einfach abartig gut.
Und nur die wirklich ganz, ganz "großen Superendstufen" der nahmhaftesten Hersteller können da mithalten.
Ich rede nicht von klanggeschwurbel, sondern von präziser, gnadenloser, schier endloser Leistung, ohne dass die Teile auch nur bissl in die Knie gehen, oder gar abkochen würden.
Das ist, auch auf den damaligen Preis bezogen (teuer, aber nicht unsinnig unbezahlbar), einmalig.
Im Vergleich zu etlichen Endstufen herkömmlicher Bauart, bis heute.

Ich "durfte" mal laaange und ausgiebig mit einem Pärchen der Dinger spielen, in einem Österreich-Urlaub, als ich so 14 war, Anfang der 80er.
Das Stammhotel meiner Eltern in Gosau hatte damals 'ne Disco unter seinem Dach.
Wo Audiotechnik ist, war der junge Lumi, und sein ebenfalls besessener Opi, auch nicht weit weg,
Schließlich kannte man auch die Hotelbesitzer schon ziemlich gut...


Lange rede, kurzer Sinn:
Die Teile prügelten den aufgesaugten Netzstrom. in Form von Schallwellen nur so durch den Raum, wirklich, atemberaubend.
Volldampf, und das wirklich, ehrlich, den ganzen Abend lang, bis an die Klirrgrenze (wenn überhaupt erreichbar, mit halbwegs wirkungsgradtauglichen LS), kein Problem mit den Blöcken.
Bedauerlicherweise half kein bitten und betteln in der gesamten Familie nach einem Audio-Rettungsschirm,, um die Teile auch mal unterm Weihnachtsbaum zu haben..


Also, wer mich hier kennt weiß, dass mich fast nichts vom Hocker reisst, da muss schon wirklich viel kommen.
Wenn ich aber so emotionsgeladen schreibe, dieses bei meiner relativ emotionalen Natur zulasse, dann steckt sehr viel Wahrheit dahinter, so unglaublich das klingen mag.
Wer die Dinger noch nicht in Action erlebt hat, hat ein Stück HiFi-Geschichte verpasst.
Ha, ich glaube, die würden sogar noch bei 0,5 Ohm Volldampf spielen...

Ok; es gibt auch Kritik von technischer Seite, welche auch ich erst im Internetzeitalter erfuhr...
Z.B., das andere Hersteller oftmals höherwertige, effizientere, somit kleiner und leichtere Trafo's verwendeten, dass der Frequenzschrieb nicht optimal sei.
So lange die beiden Monstertrafos die Power liefern zum blasen, könnten sie meinetwegen noch paar Kilo mehr wiegen.
Nun gut, aber, und mein Gott verzeiht mir "Gemeinde", das wäre mir bei den Kraftwerken so was von egal.

So egal wie eben heute den Bosejüngern alles ist.

Hmmm… und bist du dir sicher, das du das nicht einfach noch als super in Erinnerung hast?
Mir gehts immer so, wenn ich zB. Filme seh, die ich vor 20, 25 Jahren genial gefunden hab, jetzt enfach nur mehr sch… finde…

lumi1 schrieb:

Was soll es schon korrigieren?

Pegel, Deley, Phase, Frequenzgang
Macht die das?

Und wie wirkt sich der noise floor, der durch das Tragen auf dem Kopf nicht unerheblich sein sollte, auf die Messung aus.

Hmmm… und bist du dir sicher, das du das nicht einfach noch als super in Erinnerung hast? Mir gehts immer so, wenn ich zB. Filme seh, die ich vor 20, 25 Jahren genial gefunden hab, jetzt enfach nur mehr sch… finde…

Nee, nee...
Im Gegenteil;
da waren wir schon zig mal, und es war mir langweilig dort, so schön es auch war.
Deshalb habe ich mich mit den Dingern "eingeschlossen".

Und meine ohren waren schon damals so anspruchsvoll wie heute.

Glaub' mir, die Teile sind der Wahnsinn.
Genau wie mir das positiv hängen blieb, habe ich weitaus mehr grausame, klangliche Erfahrungen aus anderen Urlaubs-Locations, bis heute.


________________________________________________________________

Pegel, Deley, Phase, Frequenzgang Macht die das? Und wie wirkt sich der noise floor, der durch das Tragen auf dem Kopf nicht unerheblich sein sollte, auf die Messung aus.

Sorry, aber woher soll ich das wissen?

@Lumi

kannst du mir mal einen Link zu der Endstufe posten, ich bin da irgendwie nicht mitgekommen um welche es sich da handelt und würde mir gerne etwas genaueres über die durchlesen.

Das ist die BOSE 1801
Darüber findest Du genug beim gurgeln.

lumi1 schrieb:

Sorry, aber woher soll ich das wissen? :prost

Ich hatte dich ursprünglich auch nicht gefragt; antwortete nur auf deine Frage.

Das ist die BOSE 1801

Sehr gut, besten Dank

Darüber findest Du genug beim gurgeln.

Jep hatte ich vor

Ich hatte dich ursprünglich auch nicht gefragt; antwortete nur auf deine Frage.

Ups, sorry, falsch verstanden, nichts geblickt.
Hatte wahrscheinlich zu viel von der 1801 geschwärmt.

lumi1 schrieb:

Mal etwas OT, sorry... evtl. belebt es sogar den Thread: Mich macht neidisch, und das kommt seltenst vor, die Endstufen die der Kerl da rumstehen hat.

lumi1 schrieb:

Das ist die BOSE 1801 Darüber findest Du genug beim gurgeln. :)

da muss man ja auch erst einmal drauf kommen!

So hab mir mal etwas die BOSE 1801 angeschaut.
Leistung hat sie ja aber für einen gebraucht preis von über 1000 Euro ist mir der Klirr dann doch etwas zu hoch.
Optisch gefällt sie mir auch nicht ganz so gut, ansonsten müsste es aber eine ganz gute Endstufe sein.

Die 1801 betreibt meine 901 Serie 1 im Billard Raum. Beides von Bose revidiert und ohne technische Probleme. Die Endstufe ist gut, 2kW Netzteil, strompotent. Aber da gibt es schon noch deutlich Steigerungen nach oben, selbst eine 1200er Parasound hat mir von der Räumlichkeit und Auflösung besser gefallen, um mal einen preiswerten Mitbewerber zu nennen. Aber die Kombi 901 aus den Anfang 70ern mit der dazu designten Endstufe sollte man nicht auseinander reißen.

Sorry, das mit dem klirr stimmt, obwohl er fast irrelevant ist, bei solch anartigen Reserven.
Und nein, ne 1200er Parasound hatte ich mal für ca. 2Monate in meinem Kino in Betrieb, damals auch noch an den Titan1.
Das war ungefähr, als ich mich hier im Forum anmeldete.
Also Fakt, diese Kiste machte daran kaum einen Stich gegen (m)eine Yammi-MX-1000
Räumlichkeit, Auflösung, schwupps, da war nichts, sie wurde mit den Titanen nicht fertig.
Und sooo anspruchsvoll sind die auch nicht.
Selbst die Lux-M05 kontrolliert die ja perfekt...., und das meine ich nicht abwertend gegen diese immer noch wunderbare Endstufe.

Also wenn Parasound, dann die großen Kaliber wie 2200, 3500, und die Halo-Blöcke, da können wir weiterreden.
Die 1200 ist ein abgespecktes Budget-Spielzeug.
Und gegen die 1801er Bose, auch wenn ich sie niemals direkt vergleichen konnte, jede Wette, die würden zwei Pärchen Titanen parallel befriedigen, da würde die 1200er wahrscheinlich schon abglühen, im heftigen Dauerbetrieb.
Letzteres ist ja auch eine DER Eigenschaften, von richtigen KRAFTVERSTÄRKERN.
Da hilft kein geschwurbel mit Räumlichkeit, Bühne, usw.

Und intern wird gemunkelt, dass die Bose noch viel mehr Strom liefern kann, als eh schon offiziell.
also ich bin wirklich der letzte Mensch, der für BOSE den Kopf hinhält, aber ich bleibe unbeirrbar dabei; es ist einer der wenigen, wahren dauerhaft standfesten Endstufen, die zudem dafür fast schon günstig waren.

Und ja, leider, für die Preise die heute teils für (abgelutschte) Exemplare aufgerufen werden, entbehren jeder Logik und Vernunft.
Aber für eine fachmännisch komplett frisch überholte, mit Garantie, würde ich glatt 1500 zahlen.
Es wäre wahrscheinlich mein letzter Endstufenkauf im Leben.

Wenn Deine prächtig funktioniert, und Du ihrer mal überdrüssig bist, dann schicke mir bitte ab Frühjahr 2013 ein REALISTISCHES Angebot per PM.
Mein voller Ernst.

Sorry, bleibt in meiner Sammlung.
Die 1200 soo schlecht an Titan 1? Erstaunlich. Habe ich nie getestet, meine Titan 1 habe ich vor 10 Jahren abgegeben, da kannte ich die Para noch nicht. Die 2200er seit einigen Monaten hat wiederum die 1200 ersetzt, weil ich dachte, der große Bruder muss besser sein, er war aber mehr anders, als besser. Bottom line, für ca. 350€ Gegenwert macht die 1200 viel Spaß. Aber, zum Glück sind Geschmäcker verschieden.
Getestet an Martin Logan Sequel II, Aerius, Bose 901 VI, B&W.

das mit dem klirr stimmt, obwohl er fast irrelevant ist

Stimmt, bei der Leistung darf der Klirr schon mal vernachlässigt werden.
Ich bin zur Zeit etwas am Kucken ob ich nicht eine nette Endstufe mit mächtig power für mich finde, nur leider sind die Preise ziemlich hoch
Mir persönlich würde eine Yami MX1000 + CX1000 combo zusagen ob wohl sie mir Optisch nicht so gut gefällt, aber der Preis ist ja schier unbezahlbar

Zehro schrieb:

Meine Fragen gelten immer noch, wenn auch tw. beantwortet, für diejenigen die was beitragen wollen oder können. Inbesondere wie man die neueren Anlagen und die älteren erkennt. Wichtig wäre es ob man sie an der Wand anbringen kann oder nicht? Sonst seht ihr ja meine Fragen in meinen Posts.

Bei Media Markt läuft oft ein Bose Typ rum, die haben sogar eine eigene BOSE ecke...da biste Besser ausgehoben.
Edit : Es war Saturn :-D Nicht MM

Bei Media Markt läuft oft ein Bose Typ rum, die haben sogar eine eigene BOSE ecke...da biste Besser ausgehoben. Edit : Es war Saturn :-D Nicht MM

also letztens war ich dort, die hatten ein paar sachen zum probehören, das war aber so eine Art Soundbar, die genaue bezeichnung, weis ich aber nicht mehr. Dann wollte ich eine aufgestellte Lifestyle Anlage hören. Der Verkäufer brachte aber das Ding nicht zum laufen . Und wenn es gelaufen wäre, dann nur mit einer Bose Demo DVD. Das ist schon mies das die eine 1500,. Anlage nicht zum laufen bringen. Aber ich glaube es war die gleiche Anlage die ich bei meinem Bekannten gehört habe und die war genial.

Bei uns m MM sind die Subwoofer auf einen schönen Teppich gestellt.

Wenn man eine Demo möchte muss man nur ein Knöpfchen drücken (nicht direkt an der Anlage) und schon läuft sie.