Stromverbrauch aktueller AVR's

schau doch mal hier: http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=11198 vorbei.

@Henro:
Hab ich gelesen. Und das der Stromverbrauch exponentiell mit der empfundenen Lautstärke steigt, war mir schon klar. Mir geht es um den IDLE-Betrieb, also den Grundbedarf der Receiver unabhängig vom Lastszenario!

Moin,

also mein Onkyo 876 zieht ordentlich. :-) Naja man gönnt sich ja sonst nix.

Lg

@Vec:
Was heißt denn "ordentlich"?

Wie geschrieben kommt es auf die Lautstärke an.

Welche Praxisrelevanz hat eigentlich der Stromverbrauch eines AVR im eingeschalteten, aber "Mute"-Zustand

In der Praxis ist Standby oder normaler Betrieb relevant...

Letzterer ist entscheidend von Wirkungsgrad der verwendeten LS und durchschnittlich gewünschter Lautstärke und evtl. vom Verstärkeraufbau abhängig. Bei Mainstream-AVR wird man da aber vermutl. auf keine eklatanten Unterschiede im Aufbau treffen...

Welche Praxisrelevanz hat eigentlich der Stromverbrauch eines AVR im eingeschalteten, aber "Mute"-Zustand

...um eben genau den Faktor "Lautsprecher" auszuklammern. Das die Leistungsaufnahme von der jeweiligen (frequenzabhängigen) Impedanz des Lautsprechers abhängt, war mir schon klar!;)

Mein alter AVR-3808A verbrauchte im Leerlauf ca. 90W. Jetzt hab ich den AVR-3311 gerade stehen, welcher "nur" 80W bei gleicher Konstellation zieht.

Nun hab ich schon mehrfach gehört und von nem Freund bestätigt bekommen, dass AVR's von Yamaha da deutlich drunter liegen. So bei ca. 55-65W. ...macht immerhin ne Differenz von ca 25W. Für ein und dieselbe Aufgabe wohlgemerkt.

Der LX83 mit seinen ClassD-Endstufen müsste noch einmal wesentlich effizienter sein, was ich gerne anhand von Zahlenwerten bestätigt hätte. ...deshalb die Frage!

Wie bereits schon oft erwähnt, beschränkt sich die Leistungsaufnahme eines Verstärkers bei Zimmerlautstärke auf wenige Watt. In diesem Bereich dürften die meisten Verstärker sich kaum unterscheiden. Aber der GRUNDBEDARF (für Vorstufe etc.) ist halt unterschiedlich und der interessiert mich!

also ob nun idle/mute oder Zimmerlautstärke dürfte nahezu keinen Unterschied machen, da die Abgabe-Leistung bei Zimmerlautstärke vernachlässigbar ist!

Eine Class A/B Endstufe benötigt einen Ruhestrom, verbrät also auch bei idle/mute eine gewisse Leistung. Bei einigen AVR ändert sich der Ruhestrom relativ stark mit 4/8Ohm Einstellung, da kann man mit 4Ohm etwas sparen (wenn es denn sein muss).
Class A "verbraucht" sogar bei mute am meistens und sinkt bei Ansteuerung ab.
Class D Endstufen haben nicht nur generell den besten Wirkungsgrad, sondern sind auch bei mute/idle sehr genügsam, weil kein Ruhestom nötig ist.

@Mickey Mouse:
Danke für die spitzen Antwort! Genau sowas wollte ich rausfinden. Hast du zufällig noch genaue Zahlenwerte zu einem der obigen Geräte?

Hi Canadian,
wenn Stromsparen willst, kannst Du zehn mal mehr erreichen, wenn Du Deinen PC nicht 10 Stunden laufen lässt, als der minimale Stromverbrauchsunterschied bei AVR ist!