Nubert und rear-LS?

+A -A
Autor
Beitrag
Fr33man
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Feb 2006, 00:21
hallo,

ich besitze bereits zwei nubox 380er und möchte nun zu 5.0 aufrüsten, wobei sich die frage stellt, ob ich die RS-300er oder die 310er nehmen soll. der preis spielt dabei keine rolle.
meine frage ist jetzt, was für welchen LS spricht?
zwar habe ich vor, damit regelmäßig filme (u.a. TV) zu gucken, jedoch soll die musik dabei nicht negativ beeinträchtigt werden.
und noch nebenbei eure persönliche meinung dazu:
reicht der bass auch ohne subwoofer mit diesem set mehr als genug, oder macht sich der subwoofer wesentlich bemerkbar?
zwar ist mein zimmer im keller, jedoch habe ich auch empfindliche nachbarn.
deshalb habe ich noch meine zweifel gegenüber dem sw. zudem kostet er 346 euro und ich bin mir nicht sicher ob sich das geld auszugeben lohnt.
beuke
Stammgast
#2 erstellt: 14. Feb 2006, 11:20
Hallo,

ich würde den Sub einfach mitbestellen und ausprobieren wie er bei Dir klingt. Ich denke bei den 380 als Front macht ein Sub als Ergänzung nach unten Sinn.

Gruß Tom
Fr33man
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Feb 2006, 16:09
momentan habe ich kein geld für einen subwoofer. deshalb ist er, wenn überhaupt erst später geplant.
beuke
Stammgast
#4 erstellt: 14. Feb 2006, 16:33
OK,

das Problem kenne ich
Im Heimkinobereich ist imho ein Sub einfach Pflicht. Da Du als Front Regallautsprecher einsetzt die knapp unter 60 HZ gehen, verliert man da nicht nur im im LFE Bereich einiges an Information. Also, wenn irgendwann die Möglichkeit besteht einen Sub dazustellen und probieren. Wenn es Dir bis dahin so gefällt, zurücklehnen und genießen!

Gruß Tom
Fr33man
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Feb 2006, 03:41
wenn ich das nochmal hochschieben darf..
die frage mit dem subwoofer war nur nebensächlich.
eigentlich geht es mir darum, ob ich die rear oder die 310er nehmen soll.

danke
Quadro-Action
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Feb 2006, 10:54
Optimal wäre es, für hinten die gleichen LS zu nehmen, wie vorne.
highfly
Stammgast
#7 erstellt: 19. Feb 2006, 12:56
Ich habe ebenfalls die NuBox 380 als Front in einem 5.0-System. Als Rears habe ich die 310er, die sich sehr gut ins Klangbild einfügen, da sie ähnlich abgestimmt sind wie die 380er.

Übrigens noch zur "Subwoofer-Pflicht": Wie bereits erwähnt, habe ich nur ein 5.0-System. Allerdings betreibe ich die 380er mit dem ABL. Somit habe ich linearen Tiefbass bis ca. 40 Hz. Das reicht in unserem Altbau völlig aus. Ich hatte früher einen Sub, den ich heute aber überhaupt nicht vermisse.

Gruss
highfly
Fr33man
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Feb 2006, 15:34

Quadro-Action schrieb:
Optimal wäre es, für hinten die gleichen LS zu nehmen, wie vorne.

ist mir zu teuer und zu groß.


highfly schrieb:
Ich habe ebenfalls die NuBox 380 als Front in einem 5.0-System. Als Rears habe ich die 310er, die sich sehr gut ins Klangbild einfügen, da sie ähnlich abgestimmt sind wie die 380er.

Übrigens noch zur "Subwoofer-Pflicht": Wie bereits erwähnt, habe ich nur ein 5.0-System. Allerdings betreibe ich die 380er mit dem ABL. Somit habe ich linearen Tiefbass bis ca. 40 Hz. Das reicht in unserem Altbau völlig aus. Ich hatte früher einen Sub, den ich heute aber überhaupt nicht vermisse.

Gruss
highfly

für zwei abl module zahle ich 378 euro. im vergleich zum sw, der nur 346 euro kostet und einen tieferen frequenzgang hat.
mal davon abgesehen, dass man durch die module platz spart, machen sie meiner meinung nach keinen sinn.


[Beitrag von Fr33man am 19. Feb 2006, 15:36 bearbeitet]
enslaved
Stammgast
#9 erstellt: 19. Feb 2006, 16:05
die module machen schon sinn, aber nur im stereo betrieb.
für heimkino ist und bleibt ein sub für optimalen genuß pflicht
Fr33man
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Feb 2006, 16:14
nur sagte highfly bereits schon, dass er ein surround system hat.
und wenn man nur stereo haben will, kann man sich ja auch gleich zwei schöne standboxen zulegen.
enslaved
Stammgast
#11 erstellt: 19. Feb 2006, 16:29
für ein surround system ist ein sub IMHO besser.
highfly
Stammgast
#12 erstellt: 19. Feb 2006, 18:35

für zwei abl module zahle ich 378 euro


Wofür zwei Module? Da braucht es nur eines für die Fronts. Im Receiver-Setup ist dann Sub = NO, LFE = Front und Front = Large. Somit werden die Sub-Anteile vom Frontsystem ausgegeben.

Aber ich möchte dich überhaupt nicht vom ABL "überzeugen" oder sonstwas Ich erwähnte dies nur, weil ich ebenfalls keinen Subwoofer habe, aber mit dem Tiefbass durch das ABL absolut zufrieden bin.


mal davon abgesehen, dass man durch die module platz spart, machen sie meiner meinung nach keinen sinn.



die module machen schon sinn, aber nur im stereo betrieb.


Das ABL-Modul macht durchaus Sinn. Natürlich ist der Haupteinsatzbereich Stereo und nicht Surround. Aber es kann durchaus auch für Surround verwendet werden, wenn man keine höheren Pegel fährt.

Meine Überlegungen für das Modul waren folgende:
Mein Stereo/Surroundverhältnis liegt ca. bei 70:30. Mit ABL klingt es bei Stereo homogener, als mit meinem alten Sub. Es ist etwa so, als wäre zwei Standboxen vorhanden. Trotzdem habe ich bei Surround genug Tiefgang.
Zudem ist es WAF-tauglicher. Statt zwei Särgen oder einem klobigen Sub stehen lediglich zwei Kompakt-LS auf hübschen Ständern im Wohnzimmer

Aber sobald mehr Surround als Stereo gefordert ist, würde auch zu einem Sub tendieren. Es kommt halt auf die Anforderungen und - sagen wir mal - "Begleitumstände" an...
Fr33man
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Feb 2006, 01:12
achso. so gesehen macht es dann doch wohl mehr sinn. ich werde mir dann wohl auch ein abl modul kaufen. ich dachte, man bräuchte für jede box eins.
weißt du zufällig, ob man diese module ebenfalls wie die boxen zwei wochen lang testen kann. schließlich möchte ich auch wissen, ob es da einen nennenswerten unterschied gibt.
highfly
Stammgast
#14 erstellt: 20. Feb 2006, 20:46
Das ABL kann man soweit ich weiss ebenfalls vier Wochen testen.

Aber ob das ABL für dich wirklich die bessere Variante ist, hängt davon ab, ob du die Anlage auf Stereo oder Surround optimieren möchtest. Überwiegt der Surround-Anteil würde ich klar den Subwoofer bevorzugen.

Ausserdem stellt sich evtl. noch ein Anschlussproblem: Das ABL muss zwischen Vor- und Endstufe eingeschleift werden. Das ist nur möglich, wenn der Receiver auftrennbar ist. Und dies sind die wenigsten. Möglich ist es bei allen NAD, Harman/Kardon (nur alte, die neuen nicht mehr) und dann die AV-Boliden ab 2000 Euro aufwärts.
Leider funktioniert die Tape-Monitor-Schaltung zur Einschleifung nur bei analogen Tonquellen (also CD, Tuner etc., nicht aber 5.1 Surround, da dort die Tape-Monitor-Schaltung umgangen wird).

Ich habe es so gelöst, dass ich das ABL zwischen Vorverstärker-Ausgang des Receivers und einem separaten Verstärker gehängt habe. Der Verstärker ist also die Endstufe und die Fronts sind dort angeschlossen.

Gruss
highfly
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Ls oder aufrüsten?
Hennes72 am 01.01.2018  –  Letzte Antwort am 02.01.2018  –  20 Beiträge
Frage / Eure Meinung zu Nubert 5.1 Set
ViSa69 am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  11 Beiträge
Welchen Verstärker für Nubert
Stephfather am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  3 Beiträge
Beratung zu 5.1 Nubert Set bis 1500?
Blackstorm am 29.11.2021  –  Letzte Antwort am 29.11.2021  –  3 Beiträge
standboxen als rear-ls?
fry_MP am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  4 Beiträge
Welche LS soll ich nehmen
HK_newbie am 27.02.2010  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  14 Beiträge
Aufrüsten mit Billig-LS sinnvoll?
ExeQtor am 16.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  11 Beiträge
Nubert-LS - Eine Grundsatzfrage
Hammadi am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 15.03.2007  –  4 Beiträge
Nubert nuBox 481 + Center, alte Rear-"Brüllwürfel"?
dquack am 05.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  15 Beiträge
Stereoanlage Surround aufrüsten
P.Diddy am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.492 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedMama.super
  • Gesamtzahl an Themen1.553.092
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.708

Top Hersteller in Kaufberatung Surround & Heimkino Widget schließen