HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Bose-System oder doch wieder Einzelkomponenten? | |
|
Bose-System oder doch wieder Einzelkomponenten?+A -A |
||
Autor |
| |
Donsiox
Moderator |
#153 erstellt: 25. Jan 2015, 21:14 | |
Kein Problem 2 Paar: http://shop.xtzsound...z-95-24-schwarz-matt einer davon: http://shop.xtzsound...z-95-33-schwarz-matt + Sub |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#154 erstellt: 25. Jan 2015, 22:04 | |
http://www.design-heimkino.de/showroom/ Für dich nicht gerade um die Ecke, aber einen Besuch wert. |
||
|
||
koehlhirsch
Stammgast |
#155 erstellt: 25. Jan 2015, 22:57 | |
Um die Ecke ist das wirklich nicht, aber... bin doch öfter in der Ecke: Pforzheim, Bietigheim oder noch weiter runter Richtung Lahr, Freiburg usw. Vielleicht klappt das die nächsten Wochen mal, dann würde ich dort in jedem Fall vorbeischauen. Gute Nacht so long. Köhlhirsch |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#156 erstellt: 29. Jan 2015, 12:50 | |
So, seit gestern habe ich die Bose T10 zuhause stehen, allerdings noch nicht ausgepackt. Dies werde ich am Wochenende tun und diese Anlage in meinen Räumen einmals testen. Allerdings bin ich mir nach einer Hörprobe und einem Vergeich der Möglichkeiten der Receiver (Netzwerk, Airplay, Anschlüsse usw. zwischen Bose und einem z. B. Denon X1100) ziemlich sicher, dass Bose raus ist. Dennoch hat mich auch dieser Besuch wieder angeregt, über eine Abkehr von Stand- und Regallautsprecherboxen nachzudenken. So bin ich über die KEF T-Serie gestolpert, die ich mir durchaus in meinen Räumen vorstellen kann. Wie schätzt Ihr eine solche Lösung ein? Gibt es Alternativen zu diesem System, wenn ja, welche? Reicht der Sub der T-Serie für meine offene Raumgestaltung aus oder macht es Sinn, die LS einzeln zu erwerben und einen separaten Sub dazuzukaufen? Wenn ja, wäre hier auch der JBL ES250 PW empfehlenswert oder ein anderer Sub in dieser Klasse (SVS SB12-NSD, XTZ W10.16 oder W12.16)? Es würde mich freuen, wenn dieser Thread so lebhaft fortgeführt werden könnte, wie es bisher der Fall war. Köhlhirsch |
||
danyo77
Inventar |
#157 erstellt: 29. Jan 2015, 13:00 | |
http://www.hifi-foru...d=67574&postID=11#11 Review eines komischen Briten: http://www.youtube.com/watch?v=TITkJLN1AC8 Hörs Dir mal im Vergleich zu den BOSE an... |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#158 erstellt: 29. Jan 2015, 13:44 | |
Ja, ja, ich weiß. Ihr habt mich doch belehrt - Bose wird es nicht. Ich hatte den Test nur schon länger ausgemacht und daher höre ich sie bei mir mal an. Aber sie werden definitiv nicht bleiben. Die KEF T305 könnte ich für 1.300,- bekommen, oder aber für 950,- ohne Sub, also 5x T301. Daher meine Frage nach dem Sub und der generellen "Klasse" der T305/301. Köhlhirsch |
||
danyo77
Inventar |
#159 erstellt: 29. Jan 2015, 14:00 | |
Ich denke, dass das dann Geschmackssache ist. Der T-2 ist halt ein sehr schmaler Sub, der nicht viel Platz einnimmt. Da es der aber ja nicht sein muss (Klangfarbe beim Sub egal), kannst Du auch auf einen SVS oder was auch immer gehen - wenn Du die stellen kannst und willst. Ich wäre hier beim 12.16er oder dem SB-12. Bei prozentual mehr Film wahrscheinlich beim XTZ. Zur generellen "Klasse" der T-Serie - auch bei flachen LS würdest Du mich eher bei den XTZ (95.22 Wand-LS) finden, aber letztlich ist das jetzt eine Sache des persönlichen Geschmacks, wo Du Dich durchhören musst... |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#160 erstellt: 29. Jan 2015, 15:12 | |
Die Satelliten der KEF T-Serie sollten mMn direkt an der Wand hängen und nicht frei aufgestellt werden. Der Hersteller lässt zwar auch Freifeldaufstellung zu, aber die Satelliten sind eindeutig für Wandanbringung entwickelt und abgestimmt. Nur so spielen sie im Oberbass wirklich stimmig. Das ist keine Theorie. Einer meiner langjährigen "HiFi-Kumpels" betreibt in Karlsruhe einen Laden und hat fast das gesamte KEF- und Dali-Programm in der Vorführung. Ich höre mir die Sachen bei ihm immer mal wieder an. Der Sub spielt grössenbedingt nicht sonderlich tief, aber laut genug und definiert. Ich würde ihm eine Chance geben, besser als der Magnat 201A ist er allemal. Wenn er dir nicht reicht kann man immernoch nach Alternativen schauen. Bei freier Aufstellung auf Ständer ist das E305 (die "Eier") eindeutig die bessere Lösung. Bei dem sollte man den (20cm)-Sub aber gleich tauschen. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#161 erstellt: 29. Jan 2015, 16:25 | |
Alles klar. Dass die T-Serie mit Wandmontage deutlich besser klingt, habe ich in Tests gelesen. Da ich die LS genau wegen der Wandmontage kaufen würde, passt das also schon. Was den Sub angeht, so ist es schon die Frage, ob ich erst 400,- € ausgebe, um dann doch zu wechseln, was kaum kostenneutral erfolgen dürfte. Wenn ich Euch richtig verstanden habe, spricht erstmal nichts grundsätzliches gegen die KEF T-Serie. Köhlhirsch |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#162 erstellt: 29. Jan 2015, 19:24 | |
Das ist schwierig. Ich kann dir auch keine richtige Prognose zum KEF-Sub abgeben. Hab ihn "nur" in einem akustisch optimierten Vorführraum mit ca.35qm gehört. Da fand ich ihn ausreichend. Man muss auch das Zusammenspiel mit den Satelliten im Auge behalten. Die Trennfrequenz wird bei ca.120Hz liegen. Ein hauptsächlich auf max. Tiefgang und hohe Laustärken ausgelegter Bassreflex-Sub dürfte keine glückliche Wahl sein. Ich würde am ehesten einen XTZ 99W12.16 in Betracht ziehen, da er vielfältige Möglichkeiten bietet um ihn gut an die KEF-Flachmänner und den Raum anzupassen. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#163 erstellt: 29. Jan 2015, 21:11 | |
Ich denke, ich werde mir das t305-Set einmal bestellen. Wenn's nicht passt, geht es halt zurück - Widerruf sei Dank. Köhlhirsch |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#164 erstellt: 30. Jan 2015, 09:36 | |
@steelydan1 Wie schätzt Du die XTZ 95.22 im Verhältnis zur KEF T-Serie ein? Wenn die Jungs in Malsch über den Preis mit sich reden lassen, wäre das tatsächlich ja auch noch eine Alternative. Köhlhirsch |
||
danyo77
Inventar |
#165 erstellt: 30. Jan 2015, 09:51 | |
Der Preis bei XTZ ist nach meiner Erfahrung fix, liegt zuwenig Marge drin...sollen ja auch noch was verdienen, die Jungs. Sollte aber ja kein Problem sein, beides mal parallel in Deiner Wohnung zu testen. Bei design-heimkino hast Du vier Wochen zum Probehören, Rückversand frei. |
||
std67
Inventar |
#166 erstellt: 30. Jan 2015, 10:46 | |
Hi von welcher KEF T sprechen wir hier? Du hast weiter vorne ein Budget von 1500€ angegeben. 5mal 95.22 macht 1000€. Bleiben 500 für nen Sub. Bei den Preisen wirst du nix mehr raushandeln können. Aber Versuch macht klug |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#167 erstellt: 30. Jan 2015, 13:20 | |
Kann man schlecht vergleichen. Vom Klang her würde ich die XTZ bevorzugen. Optisch liegt das KEF vorne. Solange es sich überwiegend um Filme dreht sind beide gut, bei Musik kippt es stärker in Richtung XTZ. Preislich geht bei XTZ nichts. Das ist ein Direktvertreiber wie Teufel oder Nubert. Es gibt preislich unterhalb der XTZ eine vom Aufbau vergleichbare Lösung: 5x Canton GLE 416 a139€. Oder das Vorgängermodell (noch mit der Metallabdeckung) 5x GLE 410.2 a119€ Klingt nicht ganz so feinsinnig, aber auch gut. [Beitrag von steelydan1 am 30. Jan 2015, 13:26 bearbeitet] |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#168 erstellt: 30. Jan 2015, 13:45 | |
Ich habe bei XTZ angefragt - Center (95.33) passt optisch wohl nicht zu den 95.22, also wäre als Center eine zusätzlich 95.22 die Alternative. Außerdem ist der Sub (99W12.16) aktuell nicht lieferbar. Würde der 10.16 auch ausreichen? Schwächer wie der flache SUB aus der T-Serie von KEF dürfte der wohl kaum sein. In vorgenannter Konfiguration wären KEF (T305) und XTZ mit rund 1.300,- € in etwa preisgleich. Bei Canton bin ich mir nicht so sicher. Preislich sicherlich günstiger (rund 900,- € mit JBL-Sub), aber ob´s ein Alternative ist - ich weiß es nicht. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#169 erstellt: 08. Feb 2015, 13:12 | |
So, da bin ich mal wieder, allerdings noch nicht wirklich entscheidend weiter. Ich habe nunmehr noch weitere Infos gesammelt und Gespräche geführt. In diesen Gesprächen wurde mir vom KEF T305 abgeraten und dafür eine Kombi aus KEF Q900, Q200c und den T101 als Rears empfohlen - Kostennote 1.800,- €. Allerdings glaube ich nicht, dass ich für Film (und hier 90% TV) und Mp3´s so hochwertige Boxen tatsächlich benötige. Daher bin ich aktuell auf dem Trip, den Sub zu ersetzen (mit JBL ES 250 PW o. XTZ 99W12.16 o. SVS SB12-NSD o. Jamo 660 o. Sunfire SDS-12), den Onkyo gegen einen X1100 zu tauschen und die Rears gegen Wandlautsprecher (eventuell tatsächlich die KEF T101 o. T301) auszutauschen. Die Front würde ich dann mit den Crystals 2x CR40 und dem Crystal Center belassen. Hier wäre ein späterer Austausch immer noch machbar. Irgendwann wird es vielleicht auch für mich einmal möglich, die eine oder andere Konfiguration mal Probe zu hören, wobei ich hier im Moment echt nicht weiß, wo ich im Rhein-Main-Gebiet die von mir favorisierten Boxen Probe hören kann. Gibt´s von Eurer Seite Argumente, die gravierend gegen dieses Vorgehen sprechen? köhlhirsch |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#170 erstellt: 11. Feb 2015, 20:51 | |
Hi, ich habe heute mal Probe gehört. Canyon ist definitiv kein Thems, da einfach zu schrill. Bei KEF fühle ich mich definitiv wohler. Ich habe die E- und Q-Serie gehört, das passt. B&W kommt von der Klangcharakteristik auch noch hin. In Offenbach kann ich die T-Serie noch hören, aber die hatten heute schon zu, aber das werde ich mir auf jeden Fall anhören. Ich denke, die Q900 werden es nicht werden, da Musik für mich eigentlich keine Rolle spielt. Wenn ich die T-Serie gehört habe, werde ich entscheiden, ob es die T's werden oder doch nur die hinteren Crystals getauscht werden. Melde mich wieder. Köhlhirsch |
||
Donsiox
Moderator |
#171 erstellt: 11. Feb 2015, 22:11 | |
Hallo Köhlhirsch, Zwischen Canton und Kef gibt es noch einige Mittelwege, was den Hochton angeht. Da könntest du dir z.B. mal Quadral, Dynaudio oder Phonar anhören. Gruß Jan |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#172 erstellt: 11. Feb 2015, 22:36 | |
Hallo Donsiox, ich weiß, aber mir fehlt definitiv die Zeit, sämtliche Händler abzuklappern. Es gibt nach meinem Kenntnisstand keinen Händler im Rhein-Main-Gebiet, der das anbieten kann, was mich interessieren würde. Neben den Kefs und Deinen Vorschlägen würden die Dali Zensor auch optisch passen. Allerdings habe ich noch keinen Händler gefunden, der sie beide vorführen kann. Köhlhirsch |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#173 erstellt: 12. Feb 2015, 11:45 | |
Wenn dir die KEF so gut gefallen ersetzte die Q900 durch die Q300 (auf Ständer oder Wandhalter) bzw. die Q500 (wenn es eine Standbox sein soll). Dadurch wird es erheblich preisgünstiger, für die Differenz kannst du den Sub kaufen. Die große und teuere Q900 bringt dir bei 90% Film / 10% MP3 und wenn ein guter Sub vorhanden ist keinen Vorteil. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Komplett System oder Einzelkomponenten??? Baba_Schlumpf am 26.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 3 Beiträge |
5.1 system oder Einzelkomponenten? oo0alex0oo am 11.12.2012 – Letzte Antwort am 16.12.2012 – 18 Beiträge |
Kompaktanlage oder Einzelkomponenten wima am 21.11.2003 – Letzte Antwort am 21.11.2003 – 4 Beiträge |
Yamaha Komplettsystem oder Einzelkomponenten groovy81 am 14.09.2009 – Letzte Antwort am 15.09.2009 – 8 Beiträge |
5.1 Lautsprecher, System oder Einzelkomponenten wafap am 23.06.2011 – Letzte Antwort am 24.06.2011 – 2 Beiträge |
Surround-Kompaktanlage oder Einzelkomponenten? .dottore am 04.08.2009 – Letzte Antwort am 04.08.2009 – 8 Beiträge |
Komplett-Set oder Einzelkomponenten? Copenap am 30.01.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2007 – 2 Beiträge |
5.1-System aus Einzelkomponenten gesucht Wurstsemmeln am 19.11.2020 – Letzte Antwort am 21.11.2020 – 7 Beiträge |
Canton CD 202 oder Einzelkomponenten morti07 am 20.06.2010 – Letzte Antwort am 24.06.2010 – 11 Beiträge |
5.1 System - günstiges Komplettsystem oder Einzelkomponenten? Maaatin am 07.01.2010 – Letzte Antwort am 07.01.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedGyula_63
- Gesamtzahl an Themen1.556.837
- Gesamtzahl an Beiträgen21.666.465