HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Bose-System oder doch wieder Einzelkomponenten? | |
|
Bose-System oder doch wieder Einzelkomponenten?+A -A |
||
Autor |
| |
Archangelos
Inventar |
#51 erstellt: 14. Jan 2015, 22:30 | |
Verbessere erstmal die Platzierungen und weg mit dem Klimbin und Neu einmessen und die Funktion für eine Anpassung der Pegel aktivieren aber morgen erst. |
||
Donsiox
Moderator |
#52 erstellt: 14. Jan 2015, 22:31 | |
Da muss ich den Peugeut Fahrer aber mal unterstützen: Du hast nicht gesagt, was du umsetzt, sondern nur gesagt, was du nicht machst. Deshalb kam wohl ein Missverständniss zustande. Couch ein wenig richtung Heizung und ein-zwei Dezimeter nach vorne wird ja gehen, oder Dann ist das schon recht gut. Wenn du jetzt die Fronts noch mit dem Lowboard abschließen lässt, was bestimmt so schlecht nicht aussieht, passt das doch. Gruß vom Audifahrer ohne Probleme. Jan |
||
|
||
std67
Inventar |
#53 erstellt: 14. Jan 2015, 22:36 | |
Hi Center kann ich immer noch nicht erkennen. Ist das das Ding in der Mitte unter dem TV? Was ist das fürn zeug was davor liegt? Und das du nun aktiv werden willst war vor deinem letzten Post nicht herauszulesen |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#54 erstellt: 14. Jan 2015, 22:49 | |
Hab ich es überlesen oder ist noch keinen aufgefallen, dass der Sub in der Ecke völlig deplatziert ist?! |
||
Lars_1968
Inventar |
#55 erstellt: 14. Jan 2015, 22:51 | |
siehe #48 |
||
Donsiox
Moderator |
#56 erstellt: 14. Jan 2015, 22:52 | |
|
||
Vollker_Racho
Inventar |
#57 erstellt: 14. Jan 2015, 22:53 | |
Is ja juht. |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 14. Jan 2015, 23:01 | |
Der Center ist das "Ding" mitten unter dem TV, ja. Das ist so ziemlich die übleste Aufstellung die ich in den letzten Jahren gesehen habe. Obendrauf mit Überstand ein Sat-Receiver, darüber das Empfangsteil einer Spielekonsole, davor 4-5 seltsame Figürchen und jede Menge reflektierende Holzfäche, eng daneben der AVR welcher weiter vorragt. Und zu tief sowie ohne Anwinkelung nach oben. Das Bild hab ich abgespeichert und verwende es zukünftig als perfektes No-Go Beispiel. [Beitrag von steelydan1 am 14. Jan 2015, 23:02 bearbeitet] |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#59 erstellt: 15. Jan 2015, 09:05 | |
Guten Morgen, die Verbesserung der Platzierungen ist gestern Abend bereits geschehen - Front auseinander gerückt und leicht gedreht, Center zur Kante und zum Hörplatz angewinkelt. Der Sub steht noch da, wo er wa, da das etwas aufwendiger ist. Könnte der auch zwischen llinker Frontbox und Lowboard in Richtung Hörer gestellt werden, oder ist das ehr kontraproduktiv? Zu meiner Ehrenrettung muss ich dazu sagen, dass ich ursprünglich viele Beiträge in und außerhalb dieses Forums zur Platzierung der Boxen gelesen habe, als wir die Wohnung bezogen haben. Aufgrund fehlender Zufriedenheit haben sich die Standorte im Laufe der Jahre verändert, da es ohnehin nie wirklich gepasst hat. Der Klimbim ist übrigens temporär und steht in der Regel nicht auf den LS. Das Zeugs vor dem Center sind Skyländer (ja, auch da muss Man(n) ertragen mit zwei Jungs) und steht auch nicht immer da. Ob ich die Einmessung heute hinbekomme, weiß ich noch nicht, da ich meistens so spät nach Hause komme, dass die Kiddies relativ schnell im Anschluss in die Kiste müssen. Meist gibt es in dieser Spanne wichtigeres als einzumessen. Spätestens morgen Abend jedoch, sollte auch die Einmessung laufen. Ich schaue mir in der Zeit dennoch einmal nach alternativen Konfigurationen um. Vielleicht finde ich doch ein "richtiges" 5.1-System mit AVR, dass mir zusagt. Ist denn eine Wandmontage mit entsprechenden Haltern für die Rears als Regallautsprecher eine Überlegung wert? Wenn ja, gibt es Halter, die Ihr empfehlen könnt? köhlhirsch [Beitrag von koehlhirsch am 15. Jan 2015, 09:19 bearbeitet] |
||
Archangelos
Inventar |
#60 erstellt: 15. Jan 2015, 10:00 | |
Hi, Jene z.B http://www.amazon.de...recher+wandhalterung http://www.amazon.de...recher+wandhalterung Was ich vor allem fragen wollte ist auf welchen Kanälen du die Surround LS angeschlossen hast. Auf Surround oder Surround Back .Falls letzteres ist das Falsch du musst Sie auf Surround anschließen...falls wie gesagt falsch....... Nein der SUB muss frei stehen platzier ihn etwas weiter links on deer Linken Standbox.... |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#61 erstellt: 15. Jan 2015, 10:54 | |
Danke für die Links. Und darauf halten die LS? Die haben ja schon etwas Gewicht und dann nur klemmen? Den Sub könnte ich eventuell tatsächlich zur linken Box schieben. Die Abstrahlung zum Hörplatz ist kein Problem? Köhlhirsch |
||
Donsiox
Moderator |
#64 erstellt: 15. Jan 2015, 11:17 | |
Was sollte das Problem dabei sein? |
||
Archangelos
Inventar |
#65 erstellt: 15. Jan 2015, 12:40 | |
Hi, Es ist sogar optimaler wenn er einen freien geraden Lauf hat..... Guck doch einfach was an Gewicht getragen wird, ja die werden wie bei Schraubklemme eingesetzt und eingespannt da kann nichts passieren ausser man stützt sich per Erwachsenen Gewicht darauf ab.... Welche Crystals als Rears hast du da genau...? |
||
std67
Inventar |
#66 erstellt: 15. Jan 2015, 14:52 | |
Hi die Lautsprecher sind im AVR als klein/smal definiert und es wir auch NICHT in (Pure-)Direct abgehört? |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#67 erstellt: 15. Jan 2015, 15:01 | |
Als Rears nutze ich die CR-30.2 aus der ersten Crystal-Serie. Die sind schon ordentlich, von Abmessungen und Gewicht. Eventuell kann ich die ja auch hoch hängen und nach unten anwinkeln. Die Lautsprecher sind ales Teil eines 5.1-Systems deklariert. Die beide Fronts erhalten Frequenzen bis 100 Hz, Center und Rears bis 120 Hz. Pure Direct ist nicht eingestellt. koehlhirsch [Beitrag von koehlhirsch am 15. Jan 2015, 15:03 bearbeitet] |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 15. Jan 2015, 17:58 | |
Die Trennfrequenzen sind deutlich zu hoch. Die 120Hz-Trennung beim Center dürfte ebenfalls das Sprachproblem verstärken. Die Sprachgrundfrequenz der männlichen Stimme liegt etwa in diesem Bereich. Die WH CR-30.2 hat einen 130mm TMT. WH gibt 60Hz / -6dB an. Trennung bei ca. 80Hz setzen. Der WH CR-30 Center hat 2x130mm TMT. 70Hz / -6dB. Trennung bei 90Hz setzen. Die Standbox 30.4 ist mit 45Hz / -6dB angegeben. Trennung bei ca.60Hz. Die Standbox 30.5 ist mit 40Hz / -6dn angegeben. Ebenfalls bei ca.60Hz trennen. Man kann sich die Sache auch einfach machen und global bei 80Hz trennen. Im Heimkino eine bewährte Vorgehensweise die (im Vergleich zu versch. Trennfrequenzen) Phasenprobleme zwischen LS und Sub verringert. Die unteren Grenzfrequenzen der LS lassen das durchaus zu. Einen 8kg-LS wie die 30.2 halten die Spannbacken der B-Tech - BT77 einwandfrei ohne zusätzliche Verschraubung. [Beitrag von steelydan1 am 15. Jan 2015, 18:15 bearbeitet] |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#69 erstellt: 15. Jan 2015, 21:29 | |
So, Einmessung könnte heute doch erfolgen. Audyssey hat die Frequenz für alle Boxen auf 40 Hz gestellt. Mit den Umstellungen der Boxen hört sich das tatsächlich deutlich besser an. Den Sub habe ich allerdings noch nicht verstellt. Das muss bis zum Wochenende warten. Eventuell wird es doch kein Bose und ich bohre mein System auf bzw tausche die Komponenten aus. Werde mich jetzt mal konkret umsehen. Köhlhirsch |
||
*michael1981*
Stammgast |
#70 erstellt: 15. Jan 2015, 21:36 | |
Sachen gibts:-) |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 15. Jan 2015, 22:13 | |
Auch Audyssey funktioniert nicht perfekt. Das ist viel zu tief und an den Eigenschaften der LS vorbei. Stell manuell auf 80Hz um. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#72 erstellt: 17. Jan 2015, 15:53 | |
Hallo zusammen, ich habe die Umstellungen vollständig vorgenommen. Das Ergebnis ist schon deutlich besser, aber....... So ganz zufrieden bin ich nicht. Sicherlich ist mein Sub noch ein Schwachpunkt, den ich eventuell mit dem JBL ES250 PW ausräumen könnte. Ich glaube jedoch, dass es das nicht alleine ausmacht. Daher möchte ich die Frage stellen, welche Komponenten eine deutliche Verbesserung zu den Crystals, dem Onkyo TX-SR578 und dem Magnat Sub bringen würde. Eventuell würde ich jedoch auch für vorne Kompaktlautsprecher bevorzugen, ist aber kein Muss. Ich denke, Bose ist vom Tisch. Köhlhirsch |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#73 erstellt: 17. Jan 2015, 16:50 | |
Ist der Sub umgestellt worden? Was erwartest du von einem neuen System? |
||
Archangelos
Inventar |
#74 erstellt: 17. Jan 2015, 17:17 | |
Hi, Ich würde erstmal den JBL ES 250 PW ersetzend nehmen damit du siehst was ein RICHTIGER SUB kann. Ein anderes LS SYSTEM würde da erstmal nichts mehr bringen....eventuell den AVR aktualisieren wäre noch eine Option aber dein jetziger ist noch ausser NETZWERK FÄHIGKEIT und 4K aktuell..... Trennfrequenz würde ich bei den Fronts auf 80 Hertz und den Center und Rears auf 100 setzen.... |
||
sk223
Inventar |
#75 erstellt: 17. Jan 2015, 17:24 | |
Da der jetzige Onkyo nur das Audessey 2EQ hat könnte eine neuerer Denon mit dem MultiEQ XT auch noch mal eine Verbesserung erreichen. Obs viel ausmacht kann ich aber nicht sagen. Stefan |
||
Archangelos
Inventar |
#76 erstellt: 17. Jan 2015, 17:39 | |
Hi, wäre eine Option bestellen aus testen und wenn besser behalten . Beim Sub ist aber der größere Handlungsbedarf und danach AVR..,. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#77 erstellt: 17. Jan 2015, 18:14 | |
O.K. Beim SUB der JBL und beim AVR? Wäre der Denon X1100 oder X2000 ein entsprechender Schritt? Eigentlich reicht mir ein 5.1-Receiver, den n 7.2 o. ä. wird in der Halbwertszeit des AVR (und wahrscheinlich auch danach) für mich kein Thema. köhlhirsch |
||
sk223
Inventar |
#78 erstellt: 17. Jan 2015, 18:30 | |
Bei 5.1 wäre das egal, selbst der X1000 wäre da auch möglich. Da würde ich nach Verfügbarkeit und Preis gehen. Stefan |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#79 erstellt: 17. Jan 2015, 18:34 | |
Ich erachte das Upgrade des AVR als rausgeworfenes Geld. |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#80 erstellt: 17. Jan 2015, 20:23 | |
Würde ich so nicht unterschreiben. Natürlich klingt ein neuer AVR nicht von sich aus besser, aber die Fortschritte beim Einmess-System sind erheblich und wirken sich besonders auf den Sub und den gesamten Bassbereich aus. Siehe (Tabelle unten): http://www.audyssey.com/technologies/multeq/flavors Das alte 2EQ macht am Sub und im Bassbereich gar nichts (N/A), das aktuelle MultEQ XT schon ... und zwar erfahrungsgemäß mit deutlich hörbarem positiviem Ergebnis. Kan man ja hier im Forum x-fach nachlesen. |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#81 erstellt: 17. Jan 2015, 20:39 | |
Ich bin dennoch der Meinung, dass die Lautsprecher / der Sub und der Raum die Musik machen. Klar mag das neue Audissey besser sein, aber wenn ich die Ursache eines Problems bekämpfen kann (in diesem Fall der Sub bzw dessen Position) dann tu ich doch dies und bekämpfe nicht die Wirkung (das Geradebiegen des vermurksten Klanges mit Hilfsmitteln). |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#82 erstellt: 17. Jan 2015, 20:48 | |
Einigen wir uns darauf dass eine Kombination aus Beidem (Sub bzw. dessen Aufstellung + aktuelleres Einmess-System) die ideale Lösung ist? |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#83 erstellt: 17. Jan 2015, 20:51 | |
Mnöö Denn ist die Aufstellung gut genug Bedarf es gar kein Einmesssystem. |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#84 erstellt: 17. Jan 2015, 20:59 | |
Dann fahr mal hin und stell ihm in dem Raum den Sub so auf, dass er ohne Einmess-System mit Sub EQ oder Antimode sauber spielt. Ich mach mir dann auch die Mühe und mess es mit REW nach. |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#85 erstellt: 17. Jan 2015, 21:12 | |
Ohne Fleiß kein Preis. Wenn der TE lieber Geld ausgeben möchte und glaubt damit ist es getan - dann soll es so sein. Ich wollte ihm nur meine Sicht der Dinge mit auf den Weg geben. Vielleicht denkt er drüber nach... |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#86 erstellt: 17. Jan 2015, 21:27 | |
So eine allgemeine "Sicht der Dinge" ist halt nix wert solange sie nicht mit direkter Hilfe oder zumindest mit sehr konkreten Vorschlägen einhergeht. Und dann noch ein bisschen allgemeine Verunsicherung nachschieben : Vielleicht denkt er drüber nach... Schade, ich hatte schon mein Messköfferchen mit Mikro, Stativ und Tablet klar gemacht.... um deine sicher vorhandenen aussergewöhnlichen Fähigkeiten bei der perfekten Subaufstellung ohne elektronische Hilfe hier zu bestätigen. [Beitrag von steelydan1 am 17. Jan 2015, 21:30 bearbeitet] |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#87 erstellt: 17. Jan 2015, 21:40 | |
Die Hinweise zur Umstellung / Austausch des Subs wurden doch gegeben nur schlicht ignoriert. Die Aufstellung bei 1/4 der Raumlänge sind kein Geheimnis, dafür muss ich mich zum TE bewegen. Warum machst du das nicht, wenn du den Messkoffer schon gepackt hast? Also was pisst du mir ans Bein? |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#88 erstellt: 17. Jan 2015, 21:55 | |
Aber bitte, nicht gleich die Contenance bei ein wenig Ironie oder Satire verlieren. |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#89 erstellt: 17. Jan 2015, 21:56 | |
Du magst es kaum glauben: ich bin die Ruhe selbst. |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#90 erstellt: 17. Jan 2015, 21:59 | |
Jungs, kriegt Euch mal wieder ein. Ich bin ja froh, wenn Ihr mir helfen wollt, aber die Köppe müsst Ihr Euch nicht einschlagen. Meine (alten) Fotos sind weiter oben. Die Fronts habe ich weiter auseinander gerückt. Den Sub habe ich aufgrund Eurer Empfehlung (ebenfalls weiter oben) von rechts in der Nische nach links neben den Front-LS geschoben, allerdings zwischen Lowboard und Box. Ich bin mir nicht sicher, ob er rechts nicht sogar besser gewirkt hat. köhlhirsch @XdeathrowX War ich gemeint mit "Tips ignoriert"? Wenn ja, liest Du, was ich schreibe? [Beitrag von koehlhirsch am 17. Jan 2015, 22:01 bearbeitet] |
||
*michael1981*
Stammgast |
#91 erstellt: 17. Jan 2015, 22:00 | |
Na, was ist denn hier los... Ich für meinen Raum kann bestätigen: die Aufstellung bei mir kann ich nicht so umsetzen, um annähernd an das Ergebnis der XT 32 einmessung zu kommen. Mein Raum ist aber auch nicht gerade optimal... |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#92 erstellt: 17. Jan 2015, 22:02 | |
Das sehe ich bei meinem übrigens ähnlich. Den Sub bei 1/4 aufstellen, geht definitiv nicht. Köhlhirsch |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#93 erstellt: 17. Jan 2015, 22:06 | |
@koelhirsch Bisher hattest du nicht geschrieben, dass du den Sub verstellt hattest - somit nehme ich dies zurück und behaupte das Gegenteil. Schau mal hier sind die optimalen Punkte einer Sub-Aufstellung grafisch dargestellt. |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#94 erstellt: 17. Jan 2015, 22:07 | |
Perfekt ... darf ich jetzt eine Karikatur einstellen: Prophet XdeathtrowX bei der Sub-Aufstellung Spaß beiseite, du hast schon Recht. Die Aufstellung ist das A+O bei LS und Sub. Da muss man sich Mühe geben und das machbare Optimum suchen. Andererseits ist es natürlich so, dass in einem Wohnzimmer die Möglichkeiten meist sehr begrenzt sind (trifft beim TE auf jeden Fall zu) und die Raumkaustik weit entfernt von optimal liegt. Da sind moderene Einmess-Systeme oder ein Antimode schon hilfreich. Hier haben wir auch noch einen TE der unumwunden zugibt, dass er nicht allzuviel Zeit mit den Feinheiten verbringen will. [Beitrag von steelydan1 am 17. Jan 2015, 22:18 bearbeitet] |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#95 erstellt: 17. Jan 2015, 22:10 | |
Mit Karikaturen ware ich derzeit vorsichtig - das bekommt dem ein oder anderen nicht so gut. Spaß auch beiseite: Jetzt wird das doch noch was mit dem einig werden - mit dem letzten Absatz kann ich mich anfreunden. [Beitrag von Vollker_Racho am 17. Jan 2015, 22:11 bearbeitet] |
||
koehlhirsch
Stammgast |
#96 erstellt: 17. Jan 2015, 22:16 | |
XdeathrowX, Dein Link ist hochinteressant, aber mir viel zu komplex. Mein "Raum" ist schon mal auf einer Seite offen, optimal ist also anders. Außerdem steht an der verbleibenden Längswand mein Schrank gefolgt von der Couch, da geht definitiv nix mit Sub. Und es ist richtig, ich möchte definitiv keine Doktorarbeit aus der Aufstellung der LS machen wollen. Wenn es Technik gibt, die das abnimmt, bin ich dabei. So war ich ja eigentlich auf Bose gekommen. Köhlhirsch |
||
Archangelos
Inventar |
#97 erstellt: 17. Jan 2015, 22:18 | |
Hi, Machmal bitte ein Aktuelles Foto von der Frontseite..... |
||
*michael1981*
Stammgast |
#98 erstellt: 17. Jan 2015, 22:20 | |
Wie schon erwähnt wurde, würde ich dem TE auch raten: Schaue, das Du einen AVR mit Audyssey XT 32 zum testen bzw mit der Option auf Rückgabe bekommen kannst. Falls das dann auch nicht Deinen Vorstellungen entspricht, hast Du wenigstens kein Geld verbrannt. Aber auch das einmessen usw braucht etwas Muse:-) [Beitrag von *michael1981* am 17. Jan 2015, 22:22 bearbeitet] |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#99 erstellt: 17. Jan 2015, 22:29 | |
Finde ich traurig sowas zu lesen. Das Problem bei den AVR mit den Audyssey MultEQ XT32 ist der Preis. Das geht irgendwo bei 800,900€ los. Ich denke davon können wir koehlhirsch nicht überzeugen. Muss auch nicht sein, einer mit XT (ohne 32) für ca. 350€ ist auch schon ein erheblicher Fortschritt zum vorhandenen Onkyo. [Beitrag von steelydan1 am 17. Jan 2015, 22:30 bearbeitet] |
||
Vollker_Racho
Inventar |
#100 erstellt: 17. Jan 2015, 22:38 | |
Weder kann ich den Lauf der Geschichte beeinflussen noch habe ich die Worte Satire und Karikatur einfließen lassen. |
||
*michael1981*
Stammgast |
#101 erstellt: 17. Jan 2015, 22:47 | |
Ich kenne das tx nicht, kann daher nicht aus der Praxis berichten. Was man aber so googelt, das gerade bei Sub Problemen das xt 32 deutlich bessere Ergebnis ohne nachjustierung ermöglicht. Aber das sprengt dann wohl doch den Rahmen hier. Ja, ich kenne das, wenn man mal irgendwo anfängt |
||
steelydan1
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 18. Jan 2015, 01:15 | |
[Beitrag von steelydan1 am 18. Jan 2015, 02:00 bearbeitet] |
||
audioslave.
Inventar |
#103 erstellt: 18. Jan 2015, 07:27 | |
Ich klink mich kurz ein. In einen (akustisch) problematischen Raum mit sehr begrenzter Stellmöglichkeit brauch man keine neuen Komponenten werfen und erwarten, dass dann das investierte Geld seinen Dienst tut. Auf den Bildern sehe ich eine Möbelhaus Wohnwand mit großen, harten Flächen (rechter speaker reflektiert ungünstig, nach links scheint offen zu sein). Den Boden kann ich nicht so gut einschätzen, wenn dort immer irgendwas rumliegt - dann schallt es von dort vielleicht nicht so sehr. Hinterm Kopp schön datt große Glasfenster. Wenn ich bedenke, was sich bei mir zu hause positiv veränderte als ich vor die Tapete einen Vorhang hängte (hinter dem Sitzplatz)..da möchte ich mir die Grätsche bei Glas gar nciht vorstellen. Das schon mal nur zum Raum. Da kannst du jetzt auch die altebekannten Markenspeaker hinstellen, die lösen sicher besser auf und sehen noch toller aus - des Raumes wegen wird das Endergebnis sich trotzdem kaum unterscheiden - da helfen auch die Raumsteine und Hölzer nichts, die es in der Voodoo Ecke gibt. Zu den Lautsprechern: Die Front LS stehen leider recht dicht an der Wand. Geht manchmal nciht anders (ist bei mir zB auch so ). Weiter auseinander wäre auch schön, doch da ist ja rechts die Wohnwand - geht also auch nicht. Beim Center würde ich den Abstrahlwinkel in Erfahrung bringen und mal probieren, ob ein leichtes Anwinkeln Erfolg bringt. Unbedingt mit dem Rack abschliessen lassen. Die Rears sind ok, hier muss jeder schauen wie es ihm zusagt. Da geht nur probieren, anwinkeln, einmessen, wieder anderer Winkel, wieder messen bis es halt für dich gut klingt. Der Sub..vielleicht hast du einen Zauberraum, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass der dort irgendeinen Sinn ergibt. Vermutlich wird er auch an der linken Front ncihts taugen (zu dicht an der Wand). Aber Sub ist immer so ein Thema. Wenn du ihn irgendwo da vorn platzieren kannst, so dass ein für dich brauchbarer Tiefton auf deiner Hörposition ankommt...da wünsche ich viel Glück bei. Eventuell fährst du ohne besser. Du kannst anhand dieser Anmerkungen selber schlussfolgern was dir neue Komponenten bringen. Dein Raum bleibt dein Raum. Meine (!) Meinung (!) zu einem Downgrade auf Joghurtbecher: Nein. Lassen. Auf Seite eins faselte ein scheinbar Verwirrter von "richtigem Bass" den du erleben könntest...und postete einen (preisreduzierten) 1000 Euro Müllhaufen. Bei sowas stehst du mit deinen alten Problemen da und bekommst welche für 1000 Euro hinzu. (Der Bereich des Basses, den deine Front durch zweifache Ausführung gerade noch irgendwie in den Raum bekommt wirst du mit so einem Mikrosystem dann komplett vermissen) [...] sorgt für extra-heftigen Heimkino-Sound bei ultra-kompakten Abmessungen. Der Subwoofer produziert besonders viel Schub für tiefen, präzisen Bass.[...] Zitiert aus der Produktbeschreibung des empfohlenen Sets, ich bekomme bei sowas immer schimmernde Augen ^^ Dieses Set von dem Hersteller mit B, vielleicht wirst du damit glücklich. Ich halte von der Marke genausoviel wie von der aus Berlin oder den genannten Szenegeräten mit fancy shiny iOS. Aber: auch solche Sets habe ich schon privat gehört. Wenn dir diese vorgegaukelte "Brillianz" in den eigenen vier Wänden(!) gut gefällt, dann hast du da halt wirklich etwas worum du dich nciht groß kümmern musst. Aber eigentlich sind das speaker für Leute mit viel zu viel Geld die sich null mit dem Thema auseinandersetzen und alle vier Monate Tatort darüber sehen (hören) und dennoch in Konversationen anmerken können 'ja also wir haben dieses 3000 Euro B*** Set, nahezu unsichtbar etc etc'. Falls du die Möglichkeit hast so etwas zu hause unverbindlich zu installieren und probezuhören - tu es. Und sei dann ganz, ganz ehrlich zu dir selbst. Blind 2000 Euro rauskloppen um festzustellen, dass ich mit meinem "dein Raum bleibt dein Raum" recht hatte..nun ja, ist dein Geld Abschliessend: Grundlegendes Verständnis für 5.1 ist echt wichtig um für sich selber glücklich zu werden. Die genannten basics wie Stereodreieck und Sub auf 1/4 des Raumes sind genauso wichtig wie Raummoden und Schallreflexion. Plump gesagt: Wenn du weisst warum es scheisse klingt kannst du auch was dagegen tun. Du betreibst das Setup schon mehrere Jahre? Klang es schon immer (und in anderen Räumen) schlecht? Hast du es immer suboptimal aufgestellt? Woher kommt der Wunsch nach etwas Neuem wirklich? (Klang/Dimension des Setups) Wenn du ein paar Dinge für dich selber klärst steigen die Chancen zufrieden mit dem Ergebnis zu sein Schönen Sonntag! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Komplett System oder Einzelkomponenten??? Baba_Schlumpf am 26.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 3 Beiträge |
5.1 system oder Einzelkomponenten? oo0alex0oo am 11.12.2012 – Letzte Antwort am 16.12.2012 – 18 Beiträge |
Kompaktanlage oder Einzelkomponenten wima am 21.11.2003 – Letzte Antwort am 21.11.2003 – 4 Beiträge |
Yamaha Komplettsystem oder Einzelkomponenten groovy81 am 14.09.2009 – Letzte Antwort am 15.09.2009 – 8 Beiträge |
5.1 Lautsprecher, System oder Einzelkomponenten wafap am 23.06.2011 – Letzte Antwort am 24.06.2011 – 2 Beiträge |
Surround-Kompaktanlage oder Einzelkomponenten? .dottore am 04.08.2009 – Letzte Antwort am 04.08.2009 – 8 Beiträge |
Komplett-Set oder Einzelkomponenten? Copenap am 30.01.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2007 – 2 Beiträge |
5.1-System aus Einzelkomponenten gesucht Wurstsemmeln am 19.11.2020 – Letzte Antwort am 21.11.2020 – 7 Beiträge |
Canton CD 202 oder Einzelkomponenten morti07 am 20.06.2010 – Letzte Antwort am 24.06.2010 – 11 Beiträge |
5.1 System - günstiges Komplettsystem oder Einzelkomponenten? Maaatin am 07.01.2010 – Letzte Antwort am 07.01.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchris--78
- Gesamtzahl an Themen1.556.862
- Gesamtzahl an Beiträgen21.667.008