HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » 5.1 Lautsprecher um 2000 EUR, Nubert und Bose abge... | |
|
5.1 Lautsprecher um 2000 EUR, Nubert und Bose abgeschlagen!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Elric6666
Gesperrt |
22:25
![]() |
#1
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo Miteinander, da ist sicher für viele - ein interessanter Test aufgeschlagen! Den Nubert / Bose Fans – wird es sicher nicht gefallen – aber wer glaubt auch schon einem Test. ![]() Das Testfeld an Firmen erscheint recht repräsentativ – in dieser Preisklasse: 1 Teufel System 5 THX Select, Concert 5.1, Note 1,7 gut, Preis/Leistung 3 2 Magnat THX Select System, Note 1,96, P/L 4 (meine Anmerkung – P/L 1 – da schon für rund 1000 EUR angeboten ![]() 3 JM Lab Chorus S, Note 2,02, P/L 4 4 Canton LE 107,105,CM,AS40, Note 2,17, P/L 4 4 Quadral Platinum 220, Base, Sub 160DV, Note 2,17, P/L 4 6 Elac CL82,CC101.2,Sub303ESP, Note 2,19, P/L 5 7 Nubert nuBox 580-Set 3, Note 2,27, P/L 5 8 B&W DM602S3, DM601S3,LCR60S3,ASW650, Punkte 2,52, P/L 6 9 JBL Northridge E, Note 3,59, P/L 6 10 Bose Acoustimass 15, Note 4,01, P/L 6 Mein Fazit – das Magnat ist im Testfeld unschlagbar ![]() Nubert, hat mich enttäuscht – gerade, wenn man den allgemeinen Lobeshymnen glauben schenkt! ![]() Bose ![]() Ach –was auffällt Platz 1 und 2 LS mit THX Select – liegt es jetzt an den strengen Kriterien? – oder ist es Zufall? Gruss Quelle: AVFB 04/2004 Weitere Test`s: ![]() Surround & Heimkino » Kaufberatung » 5.1 Lautsprecher 400 - 600 EUR ![]() Surround & Heimkino » Kaufberatung » AV-Receiver um 500 EUR [Beitrag von Elric6666 am 03. Mrz 2004, 22:27 bearbeitet] |
||||
sirloco
Stammgast |
22:35
![]() |
#2
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
hi there, im Nuforum gibts bereits einen elendslangen Thread zum schlechten Ergebnis, gestartet von Günther Nubert selbst. ![]() greets loco |
||||
|
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
22:54
![]() |
#3
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo Robert, bitte differenziere den Test! Du stellst dich mit der Masse, die leider nicht mit kritischen Testen umgehen kann auf eine Stufe. (Dachte du wüsstest mittlerweile das Tests nicht das Wichtigste sind!) Schau doch mal auf die Einzelergebnisse. Lernt bitte, auch du Robert!!!, mit Tests umzugehen. Damit sich auch was in der Handelslandschaft ändert! Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
23:11
![]() |
#4
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo sirloco, Interessanter LINK! Leider, finde ich den Versuch der Schadensbegrenzung recht armselig!
Was soll das Argument mit den max. Pegeln? Die Platz 1 und 2, spielen jedenfalls Spitzen bis 105 db – aber wer bracht das? Zumal – Nubert in direkten Vergleich mit BMW und dann noch die Assoziation mit einem M3 - selten so gelacht Oder sind M3 Fahrer (um 60.000 – 80.000 EUR) – das typisch Nubert Klientel? Am besten, finde ich die Stellungnahme von: R.Spiegler, Nubert Staff – was hat der denn für eine Funktion?
Wenn ich es richtig verstanden habe – Herr Nubert, durfte auch abstimmen! Weiter habe ich dann nicht mehr gelesen – muss man auch nicht! Gruss und schade – das kostet Image – keine Frage! @ Markus
Das möchte ich gar nicht – meine Absicht war, dem geneigten Käufer in dieser Preisklasse einen schnellen Überblick zu liefern – da reicht auch das Endergebnis. Wer es genauer wissen möchte, soll sich die Zeitschrift kaufen – übrigens guter Film. Ändern am selber Testen, soll es nicht`s! Ich wette – je nach Budget, wird in dieser Preisklasse nicht wirklich ausführlich getestet (vom Käufer) der orientiert sich am Bekanntenkreis, Testzeitschriften und evtl. an den Tipps und Anregungen – die er hier erhalten kann. Nur – jeder muss für sich aktiv werden und lesen, lesen, testen, testen! Besonderer Gruss Robert - der an Endstufen noch verzweifelt ![]() ![]() |
||||
Newromancer
Stammgast |
23:13
![]() |
#5
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Bose ist wirklich keine Überraschung. Aber bei der Konkurrenz hätte ich Nubert mindestens in den Top 3 erwartet. Auch im Nubert Forum konnte ich nichts wirklich Informatives finden ![]() |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
23:15
![]() |
#6
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo, das Endergebnis reicht alleine eben nicht! Denn es ist ein Zusammenspiel! Ich sagte nicht "selber testen". Es ist auch wichtig zwischen den Zeilen zu lesen! Das fällt dir und vielen anderen sehr schwer. Das finde ich schade! Den Bild Zeitschriften kann man sich wirklich nciht entziehen, im "Notfall" kaufen sie es im Laden! Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
23:26
![]() |
#7
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo
Nur gut, dass ich dich so schätze! Denke einmal an die Intension des Elric- JA - eine kleine Hilfestellung! Bis auf die Canton / Magnat – keine ich keine von den LS persönlich! Gruss und ich melde mich! |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
23:30
![]() |
#8
erstellt: 03. Mrz 2004, |||
Hallo, es ist leider keine Hilfestellung ein Fazit zu wiederholen, welches aus dem Kontext gerissen ist! Das ist eher eine Verzerrung (welche du zwar nicht beabsichtigt hast, ABER gemacht hast) Für die Kategorie wofür wir uns entschieden haben bzw. eventuell entscheiden (egal ob KEF, Monitor Audio, Mirage, JM Lab Utopia, Geithain usw.) müsste mindestens eine neue Kategorie oberhalb von ungenügend im PLV eigeführt werden! Jeder DVD-Spieler über 150.-EUR ist schon "mangehalft", weil er über 150.-EUR liegt (Beispiel). Er müsste schon fliegen können und eine kugelsicheren Bildschirm habe. Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
00:05
![]() |
#9
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Markus, sein mir nicht bösen aber „Hilfestellung ein Fazit zu wiederholen“ Ein Fazit ist das Ergebnis einer Überlegung/Test`s und stellt für den nicht so begeisterten – aber Kaufinteressierten einen Baustein zur Bildung seines eigenen „Fazit“ dar und ist somit für viele sehr wichtig. Jetz wurden die 10 Set`s auch noch im identischen Umfeld und Bedingungen getestet – Herz – was möchtest du mehr! Wenn jetzt andere Hersteller fehlen – wir Sprachen darüber – ist das bedauerlich – änderst aber nichts an dem Fazit. Dieses bezieht sich ausschließlich auf die 10 getesteten Kandidaten. Ich maße mir nicht an, den oder andere Test`s genau zu hinterleuchten – dazu fehlen mir die Notwendigen Voraussetzungen – Herr Nubert war ja zB anwesend und hat da sehr schwach argumentiert! Wenn ich die Versuche im NU Forum lesen – die kognitiven Dissonanzen zu neutralisieren! Nach dem Motte – da wird „UNS“ aber mächtig unrecht getan und da muss etwas schief gelaufen sein und, und, und………… - Nacha – egal!
So, aus dem Lamäng – könnte es sein! Gruss Robert ![]() |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:12
![]() |
#10
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, das wäre schlimm, wenn dem so wäre! So einfach ist die Welt und insbesondere der Mensch nicht. Der Baustein DARF ein Test oder besser ein Testergebnis NIE sein. Wäre schön wenn du dazu mithelfen könntest, das die Welt ein wenig kritischer ist. Dein Posting hat -sorry- das Gegenteil bewirkt! Du stärkst Testsieger. Nicht Tests. Markus |
||||
Jai-C
Ist häufiger hier |
00:16
![]() |
#11
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Bei diesen Vergleichstests werden die verschiedenen Lautsprechersets so aufgebaut, dass die Jury nicht weiß welches System gerade spielt - es wäre also durchaus denkbar dass Nubert seinem eigenen System eine schlechte Bewertung gegeben hat... Nubert outet sich in seinem Forum wahrlich als schlechter Verlierer und kann sich auch einen kleinen Seitenhieb in Bezug auf den Testsieger in Form von Hauptkonkurrent Teufel nicht verkneifen ![]() Mein Ratschlag an Hr. Nubert: Verschwenden Sie besser weniger Zeit damit schlechte Testergebnisse anzuzweifeln und bauen Sie lieber bessere und günstigere Lautsprecher ![]() |
||||
sirloco
Stammgast |
00:24
![]() |
#12
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
sieht so aus, als hätte Nubert nun schon zum zweiten mal eine kleine Schramme abbekommen (es wurde bereits mal ein Nubox Set, bestehend aus Nubox 310, Center und der große Nubox Sub von der AVF getestet, kam auf den dritten Platz..), nach den unzähligen Positiven Tests, die natürlich alle auf der Nubert Homepage nachzulesen sind... vielleicht erscheint es auch etwas merkwürdig, dass nun bei 2 Tests Nubert hinter den Erwartungen geblieben ist und im Gegensatz Teufel bereits 2 mal hintereinander unangefochtener Testsieger war.. ![]() heißt natürlich nicht, dass Teufel in irgendeiner Weise bevorzugt behandelt wird, vielleicht sind die Dinger einfach so gut.. ![]() Die Audio/Video/Foto-Bild ist erst seit einigen Monaten auf dem Markt und bereits unangefochtener Marktführer in Sachen Audio/Video, somit auf jeden Fall ein nicht zu unterschätzender "Machtfaktor"... meiner Meinung nach werden diese Beiden "Niederlagen" dem Image der Marke Nubert def. schaden. ich könnte mir auch gut vorstellen, dass der Absatz von anderen Marken durch die vergleichsweise enorme Reichweite/Auflage der AVF ggf. Einbricht bzw. in die Höhe schnellt, je nach Testergebnis uhd Tendenz.. |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:25
![]() |
#13
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, besser als Testergebnis GUT und im Frontbereich die besten Lautsprecher (nach deren Kriterien) zu präsentieren dürfte schwer sein! Markus P.S. Wenn du ein Problem mit einem Statement hast, mit jedemanden der hier nicht auftritt, so löse das doch bitte im anderen Forum. Aus fairnessgründen. |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:28
![]() |
#14
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, es wäre schade und wäre ein Beweis für die Testsiegermentalität der deutschen Konsumenten. Was natürlich richtig ist, ist das so etwas natürlich bei einem Hersteller der auf Tests offensichtlich aufbaut (Werbung und Internet voll) eventuell "nach hinten" los gehen kann. Egal wie transparent man ist. Markus P.S. Nachdem die Bild vom Florida-Rolf sprach passierte sogar auf höchster Ebene was.! A.S.V. ist nicht zu unterschätzten an "Macht"..... |
||||
anon123
Inventar |
00:32
![]() |
#15
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, noch habe ich das Heft nicht gelesen, des Films wegen werde ich es mir wohl kaufen. Das Testergebnis deutet wohl darauf hin, daß hier wohl nur Filmtauglichkeit von Interesse war. Das mit Elac und B&W zwei ausgesprochen audiophile Klangspezialisten auf den hinteren Rängen landen, scheint dies zu unterstreichen. Das B&W-Set kenne ich recht gut (was Wunder, wenn auch nicht in dieser Zusammenstellung), und diese LS eignen sich IMHO ausgespochen gut für Musik und Surround. Die genannten Front-LS sind zudem äußerst kräftig und der Sub sowohl sehr präzise als auch tief, trocken und druckvoll. Seltsam ... Und, abgesehen von Teufel, sind die vorderen Plätze mit den üblichen Kistenschieberverdächtigen belegt. Elac und B&W machen den Internetwahn nicht mit, kosten auch "mehr", und landen auf den hinteren Rängen. Es ist aber nicht nur "gekränkte B&Wler-Ehre", grundlegend bin ich bei den AVFB-Tests sehr skeptisch. Markus hat nicht nur grundlegend Recht, sondern auch mit dem Hinweis auf den DVD-Player-Test. Wie ich ja andernorts schon geschrieben hatte, war da z.B. die Ausstattung doppelt so wichtig wie die Tonqualität, das Nichtvorhandensein eines AC3-Decoders führte zur Abwertung. Ich habe mir ein paar Mal einige dieser (nun vielleicht nicht die aus dem Test) Billigsemmeln angesehen und bin zum Schluß gekommen, daß selbst sehr preiswerte Marken-DVD-Player diesen Dingern haushoch überlegen sind. Hat nichts mit dem LS-Test zu tun, wohl aber damit, wie man auch diese Tests lesen sollte. Und natürlich das eigene Hören nicht vergessen. Beste Grüße. |
||||
Elric6666
Gesperrt |
00:34
![]() |
#16
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Markus, -und mein NAME ist Robert! Soviel Zeit, sollte doch sein ![]()
Ja, es ist schlimm! Aber was regen wir uns auf? Jeder hat die Möglichkeit, sich auf breiter Basis – auch mit Testzeitschriften – Informationen zu sammeln und diese für sich auszuwerten. In einem anderen Forum wurde bemängelt, dass nicht hinreichend auf die Vorteile von 5 identischen Vollbereichs LS hingewiesen wird (5.1) . Das stimmt insofern, dass man da in den Gazetten und auch auf den Diversen Seiten keine/seitens expliziten Hinweise findet – Andeutungen und Relativierungen – JA! Das feinste ist – dann wird der von mir sicher penetrant gepflegt Link 7.1 ……………… als Verlinkung angegeben – da wären Ihm die Augen aufgegangen – und nur wegen der permanenten Hinweise auf diesen Link – hat er überhaupt einmal eine Stunde gelesen und ist zu dieser Einsicht gelangt! Ist das nicht fein? 85% aller USER sind Hopper und man verliert auch die Lust als Prediger aufzutreten – da darf man sich auch noch rechtfertigen – NEIN DANKE! Das Feinste – ein recht aktiver USER, wird noch angegriffen, weil er dort nicht darauf hingewiesen hätte. Hat er – aber leider wurde das vom „Suchenden“ nicht gelesen Leider, kannst du die Diskussion nicht verfolgen – die wird vorbildlich geführt und man lernt so einiges – JA – ich lerne auch und das zZ sehr intensiv! http://212.105.197.43/vbportal/forums/showthread.php?s=&threadid=47706 Ich verurteile es auch nicht – wenn man sagt: Ich will das oder das kaufen und habe überhaupt keine Lust mir selber einen Marktüberblick zu verschaffen und mich Monate in Foren Rumzutreiben. Schade schon – aber das unterscheidet den Anwender und den Begeisterten! Wobei der Anwender auf DAUER deutlich günstiger fährt – der sucht nicht alle Nase lang nach besseren Geräten und hechelt auch nicht den Formaten – aktuell PLIIx nach. Ein kleiner EXKURS – dem du dich vermutlich anschließen kannst! Gruss Robert |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:49
![]() |
#17
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Elric666, nein. Weil die Essenz eines Tests nicht das Testurteil ist. Das ist nur die reine "Marketing"-geschichte. Und wenn du hier als Multiplikator für Testergebnisse auftritst ist das eine Marktverzerung. Denn wie du selber schreibst, hat nicht jeder Lust sich einen eigenen Überblick zu verschaffen. DU machst es aber allen sehr einfach sich nur auf die marketingtechnische Essenz zu konzentrieren. Schade! Wenn du so deine Kaufentscheide triffst, wird es wohl ein "klug kaufen" werden. Markus |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:54
![]() |
#18
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, meine anstelle Handelslandschaft = Zeitschriftenlandschaft! Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
00:59
![]() |
#19
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo
Was störst du dich – nein -. Es würden LS in einer Preisklasse bewertet. Es ging um 5.1 Set`s und nicht um die von dir genannten Stereo „audiophile Klangspezialisten“! Im übrigen, würde auch das Bewertet Stereo mit Sub und da hat die B&W Note 2,87 ,Nubert 2,01, die Teufel 2,46 erreicht. Natürlich auch wieder eine Irreführende Darstellung von Herrn Nubert – denn – bei den PS, hat die (5% Klirr) zwar Platz 1 mit Magnat 107 db – aber leider ist das nur mit 0,83% eingeflossen. Aber, dass kannst du ja selber nachlesen. Ich kann mir natürlich einreden -. Klasse – meine kann lauter – aber das ist wie mit schellen Autos –da kommt es auf die Beschleunigung und nicht die Vmax an – Höchstem dem Ego schmeichelt es. Fazit - höhlt euch die Zeitung und analysiert selber – aber eines ist zumindest erreicht – eine differenziertere Betrachtung es Themas – ganz – wie es Markus eingefordert hat! Gruss ![]() |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
01:05
![]() |
#20
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Robert, noch bin ich mit deiner Differenzierung nicht einverstanden. Du hast einen sehr komplexen. Vielleicht den komplexesten Test der Audio/Video/Heimkinojournalie zerrissen. Du weisst sicherlich, das grade ich ein grosses Interesse haben müsste die "einfache Wahrheit", wie ich das "herunterbrechen von willkürlichen Fakten" mal nennen möchte, des Test bekannter zu machen. Aber ich sehe den Test eher mit zwei weinenden Augen, als mit zwei lachenden. Und weisst du warum? Ich finde den Test GEIL! bzw. die Vorgehensweise. Es ist transparent und fair. Aber dafür ist der Grossteil der Leserschaft offensichtlich nicht reif. Kritische Tests werden nicht als solches wahrgenommen und Testsieger überdimensional abgefeiert. (Von Kunden und IMHO einigen Herstellern) Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
01:10
![]() |
#21
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Markus, wohl nehme ich dein steigende Gereiztheit wahr – aber warum sich aufregen – ich hatte heute einen wunderbaren und erfolgreichen Tag und bin dadurch meinen Wünschen näher gekommen - deshalb – überschätzte doch einfach nicht meinen Einfluss. : „Testergebnisse auftritst ist das eine Marktverzerung. Denn“ Aber du hast RECHT – ich weis sehr gut – an welcher Schraube und vor allem wie – man drehen muss! Aber, auch das weis jeder – nur machen sollte man es. Das ist dan wieder die Brücke – machen –selber machen – Hören – lesen – probieren – testen – Erfahrungen sammeln – anders geht es nicht und was willst du Menschen bekehren, die es nicht wollen? Gruss Robert |
||||
Elric6666
Gesperrt |
01:14
![]() |
#22
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Marrkus,
Da war ich etwas zu langsam, und bin darauf –(nicht gesehn) eingegangen.! Da darf man dann AMEN sagen – schönes Schlusswort! Mich wundert nur – kein Nubert Fan meldet sich! Gruss Robert - BIS BALD |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
01:21
![]() |
#23
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Robert, weil ich dich für sehr intelligent halte, aber irgendwie keine Bereitschaft erkennen kann bestimmte Punkte "auch so zu sehen". Finde ich eher schade, weniger ein Grund gereizt zu sein. Warum sollte ich deshalb Gereizt sein? Habe heute viel Spass mit meinem Leon gehabt. 5.3 Liter Rekord auf einer Fahrt. Markus [Beitrag von Markus_P. am 04. Mrz 2004, 01:28 bearbeitet] |
||||
Elric6666
Gesperrt |
02:03
![]() |
#24
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Markus,
Auf 1.000 Meter? ![]() Gruss Robert |
||||
Jai-C
Ist häufiger hier |
02:07
![]() |
#25
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
1. Doch es ist durchaus möglich - es gab nämlich genau 7 Sets die ein noch besseres Testergebnis bekommen haben... steht doch alles so im Test - wer lesen kann ist halt klar im Vorteil ![]() 2. Man möge mir verzeihen dass ich die Äußerungen von Hr. Nubert hier kommentiert habe, da ich das Nubert-Forum aber nicht als neutrale Plattform betrachte (wie jedes andere Hersteller-Forum auch), hielt ich es jedoch für angebracht. Wenn dir meine Meinung aber nicht paßt kann ich daran leider auch nichts ändern. MfG Jai-C [Beitrag von Jai-C am 04. Mrz 2004, 02:08 bearbeitet] |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
11:22
![]() |
#26
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, pro 100 km (ca. 200 gefahren) Markus |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
11:23
![]() |
#27
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, 1. Ich finde in dem Test keine besseren Frontboxen....man sollte lernen zwischen den Zeilen zu lesen. 2. Also bleibt deine Meinung immer wie sie ist. Egal ob falsch oder richtig? Oder warum so zerknittert? Markus |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
12:13
![]() |
#28
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Ich weiss dies ist ein privat Thread. ![]() Aber warum zerfleischt ihr denn euch so? Weil dieser Test (fand ich irgendwie nicht schlecht gemacht), nicht eure Meinung wieder spiegelt oder weil Herr Nubert (Test-Teilnehmer) so am Weinen ist? Wir wissen doch selbst, die Tests (egal welcher Verlag da hinter steht) doch nur ein Kaufhilfe dastellen, anhören und angucken machen doch 80% der Kaufwilligen. Der Rest von 20%, hören doch garnicht irgend welche Unterschiede bzw. diesen Leuten ist das egal (kaufen BOSE und Co., hauptsache sie haben was zum protzen). ZB. der Testsieger ist für die HK Geschichte doch keine verkehrte Wahl, für "mich" nicht so prickelnd im Bereich Stereo. Das sage ich, der noch nicht einmal eine Highend-Anlage hat. Das meine LS nicht der Weisheit letzter Schluss sind, weiss ich selbst. So negativ ist der Test der KH LS in der AV-Bild auch nicht. Auf jedenfall fundierter als die Tests der HIFI-Test. |
||||
Jai-C
Ist häufiger hier |
12:35
![]() |
#29
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Dein Einwand bestätigt ja dass das Nubert-System nicht gerade zerrissen wurde (auch wenn hier Surround-Sets und nicht nur Frontboxen getestet wurden, weshalb deren Test für das Gesamtergebnis nur eine untergeordnete Rolle spielt) und gerade darum finde ich es unsportlich, wenn Nubert sich aufregt und so tut als ob man ihn unfair behandelt hätte - dabei saß er ja selbst in der Jury!
Nein überhaupt nicht, aber vielleicht solltest du mal lernen anderer Leute Meinung zu akzeptieren bevor du ihnen so über den Mund fährst... |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
12:43
![]() |
#30
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, ich akzeptiere die Meinung des anderen hier im Thread. ABER: Ich finde es einfach schade, das wir offensichtlich doch eine Generation/Welt von Testsiegern haben und nur wenige mündige Konsumenten. @ Torsten: 1. Ist es kein Privatthread, das würde ich per PM machen 2. Ich sagte bereits mehrfach, das ich den Test GEIL fand 3. Für viele stellt ein Testsieg offensichtlich nicht NUR Kaufhilfe dar. (leider) Markus |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
13:04
![]() |
#31
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
![]() Wollte dir auch nicht persönlich auf die Füsse treten. ![]() |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#32
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, du willst mich wohl zum Säufer erziehen...aber naja muss ich halt wieder für die Biergartensaison trainieren.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Markus ![]() |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
13:08
![]() |
#33
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Naja, die Sonne scheint ja auch schon entsprechend! ![]() |
||||
Jai-C
Ist häufiger hier |
13:39
![]() |
#34
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Soso du akzeptierst zwar die Meinungen anderer Menschen, erklärst diese jedoch gleichzeitig für unmündig... oh ja wie offen, tolerant und dabei kein bisschen anmaßend. ![]() |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
13:45
![]() |
#35
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo, ich habe nicht den Menschen als unmündig gesehen, sondern das Verhalten des Konsumenten (die Tätigkeit des Menschen) Bitte lerne zu unterscheiden. Und ich finde es "nur" schade. Danke fürs Wort im mund umdrehen. Markus |
||||
Elric6666
Gesperrt |
13:53
![]() |
#36
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Miteinander, Damit nicht jeder bei Nubert reinschauen muss, einmal mein abschließender Beitrag zum Thema:
|
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
14:00
![]() |
#37
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Robert, hast du schon eine Honorarrechnung für dein Consultig geschrieben? (nach der neuen BAA-Richlinie ![]() Markus ![]() |
||||
Elric6666
Gesperrt |
14:18
![]() |
#38
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Markus, NEIN, habe ich nicht gemacht – eine Wiedergutmachung ![]() Gruss Robert |
||||
eisbier
Neuling |
16:20
![]() |
#39
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Also ich habe einen Onkyo TX-SR701E und das Magnat THX System und muß sagen, ich bin bis jetzt sehr zufrieden damit! Ausschlaggebend für meinen Kauf war der Test in Steroplay und der jetzt günstige Preis (ich weiß, Preispolitik hin oder her, so schlecht können sie nicht sein, wenn div. Zeitschriften sie als gut bis sehr gut bewerten). Das sie jetzt auch noch so gut in AVF Bild abschneiden freut mich und bestätigt mich, das ich nichts falsch gemacht habe (gedanktlich schwankte ich zwischen Nubert, Teufel und Magnat). Klar Tests lassen sich "schön" rechnen wenn man die Gewichtung verändert. Aber oft ein Spitzenplatz kann doch nicht Zufall sein! Bitte kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchem Technik kram, da ich mich als Neuling eh damit nicht so auskenne! Ich bin eher jemand, der für sein Budget das beste haben will. - Und ich glaube mit den Magnatboxen hab ich es geschaft! Sers Alex |
||||
Master_J
Inventar |
16:38
![]() |
#40
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Sicher kannst Du Dir da aber erst sein, wenn Du alle Konkurrenten gehört hast. Gruss Jochen |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
16:55
![]() |
#41
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Wer hat den alle mehrere Wochen hören können? Doch wohl keiner! Wenn jemand wie du sich jahrelang da mit auseinander setzt und bei den vielen Bekannten das ein oder andere gehört hat, kann sich eher ein Bild von der optimalen Anlage machen. Ein isolierter Anfänger hat kaum Chancen, er brauch Tests, Tips und Foren ![]() Sonst wüsste er garnicht auf was man achten kann. |
||||
Master_J
Inventar |
17:04
![]() |
#42
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Ich weiss - und das ist auch gut so. ![]() Gruss Jochen |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
21:53
![]() |
#43
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Alex, wenn du meinst.....:( Markus |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
21:59
![]() |
#44
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Hallo Jochen, bin erschüttert....stimmt dein letzter Satz der Signatur doch nicht? Markus |
||||
Master_J
Inventar |
23:49
![]() |
#45
erstellt: 04. Mrz 2004, |||
Doch, ich bin nach wie vor vollkommen nichtgewerblicher Teilnehmer. ![]() Gruss Jochen |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
00:43
![]() |
#46
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo, ich finde Tests und Foren nicht wirklich prickelnd...denn leider wird das super-positive mit super-negativen gemischt und meist überwiegt das Negative. Denn nur Menschen "mit Problemen" melden sich grossartig zu Wort. Markus |
||||
wolfi
Inventar |
10:23
![]() |
#47
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo, Frage: Ist dieses "Ding" ein Ableger der "Bild" ? Hatte dieses Blatt nicht vor dem WM -Spiel BR -Deutschland gegen die DDR genau erklärt " Warum wir dieses Spiel gewinnen " ? Das Ergebnis von 0:1 ist den Älteren wahrscheinlich noch bekannt ! Hatten die nicht schon einmal versucht, in einem Ableger ( Computerbild !? ) über Audio- Produkte zu schreiben ? War da nicht Reinhard Frank Redakteur ? Hatte der nicht schon vor Urzeiten veröffentlicht, Plattenspieler mit Reibrad seien indiskutabel, egal zu welchem Preis gebraucht erworben für echte Hifi- Wiedergabe prinzipiell ungeeignet ? Gelten nicht gerade manche Reibradler ( Thorens, EMT, Garrard ) als besonders hochwertig und gesucht ? Wer sich an der Kompetenz " dieses " Hauses orientiert, glaubt wahrscheinlich auch, durch Lektüre der " Bild " die Ursachen des Bürgerkrieges im Sudan zu verstehen . Wie wäre es denn, dieses Thema in " Off Topic " zu verschieben ? Mit Hifi hat es wohl nicht viel zu tun. |
||||
Elric6666
Gesperrt |
12:08
![]() |
#48
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo Miteinander, viele Beiträge (NU-Forum) entziehen sich nun wirklich meinem Verständnis – so eine krampfhafte Suche nach Fehlern im Test – einfach nur Peinlich. Dann kommt noch das feine Argument – die Preise, liegen ja nicht so weit auseinander – sehr differenzierter Betrachtungsansatz! ![]() Hier einmal die Antwort:
|
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
12:50
![]() |
#49
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo wolfi, aber Harald Kuppek hat sicher schon einiges an Kompetenz zu bieten....oder siehst du das anders? Testlabor von Wolfgang Meindl. ![]() Markus P.S. Es gibt immer solche und solche Redakteure. |
||||
wolfi
Inventar |
13:30
![]() |
#50
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo Markus, leider kann ich mir keine " Bild- Artikel " leisten - aber ist Kuppek dort jetzt Redakteur ? Ich erinnere mich, wie er im Leitartikel einer " Hifi -Zeitschrift " die klare und deutliche Aussage " lobte. Er war offensichtlich ganz stolz darauf, innerhalb weniger Monate über ein Dutzend " Verisse " geschafft zu haben. Vielleicht ist dass ja ein journalistisches Konzept, bislang gut beleumundete Produkte " niederzuschreiben ". Macht sich beim breiten Publikum bestimmt gut und hilft, sich am Markt " einen Ruf " zu machen ( Quelle: HifiVision, 10,89, ). |
||||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
14:03
![]() |
#51
erstellt: 05. Mrz 2004, |||
Hallo, HK ist Chefredakteur. Reinhard Frank ist iirc nicht an der AVF beteiligt. Markus |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
5.1 Lautsprecher um 1500 EUR Elric6666 am 28.05.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 9 Beiträge |
Soundsystem 5.1 - 2000 EUR sYchZ am 28.01.2014 – Letzte Antwort am 01.02.2014 – 8 Beiträge |
[Kaufberatung] 5.0 bis 1000 EUR / 5.1 bis 2000 EUR Lichterflug am 26.08.2021 – Letzte Antwort am 30.08.2021 – 4 Beiträge |
EUR 2000 Budget Soccer-Maike am 26.04.2021 – Letzte Antwort am 29.04.2021 – 9 Beiträge |
5.1 Lautsprecher 400 - 600 EUR Elric6666 am 11.02.2004 – Letzte Antwort am 05.08.2004 – 6 Beiträge |
Neue Lautsprecher 5.1 ~2000? Soundfreak85 am 12.01.2020 – Letzte Antwort am 20.04.2020 – 29 Beiträge |
Eure Meinung! - 5.1 Nubert - Budget ? 2000.- Fl0rian am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 09.12.2010 – 5 Beiträge |
5.1 Anlage um 2000? Warfighter am 17.10.2005 – Letzte Antwort am 27.10.2005 – 25 Beiträge |
Kaufberatung 5.1 System 35m2 - max 2000 eur roosta13 am 14.08.2017 – Letzte Antwort am 24.08.2017 – 22 Beiträge |
5.1 für max 2000? , BOSE, KEF, Canton? seb_b am 17.10.2011 – Letzte Antwort am 17.10.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedDiNNo
- Gesamtzahl an Themen1.553.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.028