Der Denon - Fan - Club - Thread

Nein!
Viel zu teuer!
Wer verkauft die für das Geld???
Wo muß ich hin fahren?

Also jetzt mal Scherz bei Seite, diese kleinen LS sind nicht nur wunderschöne Klangmöbel, sie klingen auch sehr sehr ordentlich.

Allerdings nicht unbedingt für extremen Bass und sehr hohe Pegel geeignet, aber um an einer guten Anlage in einem nicht zu großen Raum bei normalen Pegeln Musik zu hören sehr angenehm.

Wenn sie also optisch wie technisch 1a sind würde ich zugreifen, zumal bei Ausstellern ja die volle Herstellergarantie moglich sein sollte.

Wenn dein Freund allerdings was zum Party machen sucht, wären andere LS sicherlich geeigneter.

Gruß Marc

neee,die sehn aus wie gerade ausgepackt,liefen wenn überhaupt nur 3 stunden.
wären für nen kleinen raum gedacht ja

werde es ihm mal berichten,danke

die haben mal 1200 € das Paar gekostet, nach ein paar guten Testberichten stieg der Listenpreis auf 1399 €/Paar.

eine Beschreibung findeste auf der Denon-Seite, bei Hifi-Regler gibt es sie original zu Kaufen, dort gibt es auch die Test-Zitate...

http://www.hifi-regl...9afa614571079afb3a6a

http://www.hifi-regl...03_kirsch-test2n.php

Gruß Marc

mich würde mal interessieren, wer hinter den lsern steckt. ob es wirklich denon ist, oder ein anderer lser hersteller, und wurde einfach das denon label drauf gemacht. denn ich glaub kaum das denon für ein modell, eine komplette lser manufaktur aufmacht.

soweit mir bekannt ist steckt ein deutscher Hersteller hinter den LS von Denon, nur welcher?

Medion

Ist Medion nicht Österreich?

Aber evtl. steckt ja Heco dahinter...

heco???hmmm

von mir aus,habe selbst seit jahren heco.
und mit meiner statement bin ich auch äusserst zufrieden

qualitativ hat sich heco enorm gesteigert

Ja, finde die LS von Heco nicht schlecht, und gerade das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, klanglich passen die Heco´s auch sehr gut zu den Denon Verstärkern, überlege gerade noch ein Paar Celan XT 301 für meinen kleien PMA-710AE zu kaufen..., dazu dann noch nen Uno-Player, wie den 2011UD und schon hat man ne nette kleine Anlage...

Ja Heco past sehr gut zu Denon,meine erste Anlage PMA500+DCD500+Heco Celan300 spielt heute bei meiner Schwester im Wohnzimmer hab ich Ihr Geschenkt nach 3 Monaten.Mußte danach den PMA1500ae haben und den DCD1500ae und die Heco Celan 700 danach im selben Monat den 4306+DVD2930 dann noch mal HecoCelan 300+Center und nach und nach der Rest siehe Profiel.Hm die <heco Statement ich bekomme das Ding leider nicht in meine Bude hab nur ein 18qm Wohnzimmer sonst hätte ich sie hätte sie als Aussteller für 2500€ haben können aber die Vernuft hat Gesiegt .




Gruß Markus

Stones schrieb:

Warum möchtest Du Dir einen neuen Plattenspieler kaufen? Der DP 57 ist doch sicherlich ein sehr gutes Gerät. :prost

Du hast völlig recht, der DP 57L ist ein sehr gutes Gerät, an dem sich viele Dreher die Zähne ausbeißen würden ... auch optisch - aus meiner Sicht - ein Schmuckstück. Nur liebäugle ich schon seit längerem mit einem Top-End-Plattenspieler von Thorens. Und ich habe einfach keinen Platz für mehrere Plattenspieler, da sich schon vier digitale Quellen breit machen.

Wie wäre es mit einem Kenwood L - 07?

Aha Stefan, fremd gehen !

werde mir die tage den project rpm 5 mit passender untergrundplatte kaufen.
hab ein gutes angebot bekommen.
werde dann nur noch ne speedbox benötigen.

aber den alten marantz werde ich trotzdem als dreher behalten,isn familienerbstück sozusagen

Den Kenny tätsch gerne haben, Oliver.
Leider auch gebraucht noch um die 2700 Euro.

Stones schrieb:

Den Kenny tätsch gerne haben, Oliver. Leider auch gebraucht noch um die 2700 Euro. :?

Viel zu teuer !

Nehmen tät ich ihn natürlich sofort.

Ich muß mal wieder ein paar olle Tapes hervorkramen. Da habe ich dann ordentlich mittelalterliche Technik.

Ich habe, als ich noch Vinyl verwendet habe, jedes relevante Werk gleich auf Band gebannt !

MarkusNRW schrieb:

qualitativ hat sich heco enorm gesteigert

Heco galt aber schon in den 1980ern als guter LS-Hersteller und war damals quasi Hauptkonkurrent von Canton.

So ein bischen Nostalgie, sprich Tonbandmaschine oder
Plattespieler finde ich toll,Oliver.

Dieser hier wird's bei mir wohl mal werden:

Der Technics 1210 MK II:



Kostet mit Ortofon - System um die 630 neu und ist unkaputtbar.Er läuft und läuft.Das läßt sich auch oftmals nachlesen.

Stones schrieb:

So ein bischen Nostalgie, sprich Tonbandmaschine oder Plattespieler finde ich toll,Oliver.

Na klar, ich auch.

Deshalb muß ich mal wieder ein Tape Deck hervorkramen.

Oder noch besser:Eine Tonbandmaschine, Oliver.

Die Dinger waren mir zu unhandlich.

Außerdem hatte die CC in den 80ern erstaunlich hohe Qualität erreicht !

Och so ne gute alte MC, schieb ich gelegentl. auch mal ins Tape.

Ich teilweise recht unterhaltsam zu hören, was für Musik man früher gehört hat (so von 1982 - anfang der 90er), ab 1987 hatte ich CD zu Haus, und ab 92 auch im Auto)...

Accuphase_Lover schrieb:

Die Dinger waren mir zu unhandlich. Außerdem hatte die CC in den 80ern erstaunlich hohe Qualität erreicht !

Aber die großen Maschinen von Denon, Sony, Teac,Revox usw.
sind schon herrlich anzusehen.

Ja so ganz handlich sind die wirklich nicht, bei meinem Vater steht ein vollfunktionstüchtiges Akairum, wird noch ein oder 2 mal im Jahr betrieben. ist glaube ich ein GX 620...

klanglich ein echtes Sahnestück, und sehr robust incl. der Glasköpfe...

Marc, wie konnte ich vergessen zu erwähnen, daß es auch Akai gibt.
Die sollen sehr langlebige und gute Tonabnehmer gehabt haben.

Stones schrieb:

Den Kenny tätsch gerne haben, Oliver. Leider auch gebraucht noch um die 2700 Euro. :?

warum ist der so teuer? ist da was besonderes? was hat der denn dann neu gekostet?

mein Vater hatte vor dem Akai ein Uher, dann zwei verschiedene Revox, erst mit dem Akai war er zufrieden...

beim Verstärkern ging es ihm ähnlich, hatte Ende der 70er anfang der 80er ne Vor-End-Kombi von Yamaha, als die nicht mehr so recht wollte, war er am testen, hatte zeitweise ne Denon-Kombi, ne Yamaha-Kombi im Vergleich laufen, wurde dann aber nen Vollverst. von Sony aus der ES-Serie, irgendein 700er-modell, als der vor rund 2 Jahren anfing Zicken zu machen, hab ich Ihn einfach mal nen PMA-1500Ae hingestellt und er war und ist seither begeistert.

Sieht zwar komisch aus, so ein premium-silberner Denon zwischen einem ganzen Park an schwarzen Sony ES-Geräten (2 MD-Rec, CD-Pl., Tuner, Tape), aber ist auch ein schöner Kontrast.
(ich sag ihm immer, auch um ihn etwas aufzuziehen, dass "das beste und wichtigste Gerät müßte gleich auffallen"

AMGPOWER schrieb:

Stones schrieb: Den Kenny tätsch gerne haben, Oliver. Leider auch gebraucht noch um die 2700 Euro. :? warum ist der so teuer? ist da was besonderes? was hat der denn dann neu gekostet?

Ich glaub', auch nicht mehr.

Stones schrieb:

So ein bischen Nostalgie, sprich Tonbandmaschine oder Plattespieler finde ich toll,Oliver. Dieser hier wird's bei mir wohl mal werden: Der Technics 1210 MK II: Kostet mit Ortofon - System um die 630 neu und ist unkaputtbar.Er läuft und läuft.Das läßt sich auch oftmals nachlesen. :prost

Der Technics war in den letzten 12 Monaten sehr häufig in der Bucht, zum Teil in wirklich sehr gutem Zustand und extrem günstig. Ein guter Player. Meinen letzten Technics-Plattenspieler habe ich vor 10 Jahren verkauft. Mein Vater hat seinen noch heute.

Bei den Tonbandmaschinen werden die professionellen Studio-Geräte von Telefunken unterschätzt. Klanglich absolute Spitze und im Dauerbetrieb mit unschlagbaren Bestwerten. Nur weiß das außerhalb der Rundfunkanstalten fast niemand.

Telefunken war ja auch der Erfinder der Magnetbandtechnologie !

Eine Schande, wieviele alte deutsche Firmen zugrunde gegangen sind !

Accuphase_Lover schrieb:

Telefunken war ja auch der Erfinder der Magnetbandtechnologie ! Eine Schande, wieviele alte deutsche Firmen zugrunde gegangen sind ! :{

Wohl wahr, erst recht wenn man berücksichtigt, wie gut viele davon waren. Auch heute gehören gerade im HiFi-Bereich einige deutsche und Schweizer Unternehmen zu den Technologieführern in der jeweiligen Gerätesparte, obwohl sie - nicht zuletzt aufgrund des aufgerufenen Preises - kaum jemand kennt.

Der Untergang vieler deutscher Hersteller lag nicht nur im schlechten Management, sondern vor allem im Marketing begründet. Darin waren andere einfach besser, lauter und finanziell potenter. Und einige Trends hat man seinerzeit schlichtweg verpennt. Aber das ist einigen asiatischen Herstellern ja auch passiert.

Die Profi-Geräte von Telefunken schlagen heute noch alle Bandmaschinen, es gibt zumindest keine besseren. Und die Telefunken laufen auch im Dauerbetrieb noch immer tadellos, während andere längst defekt sind.

Im Profibereicht, sowie im High-End-Segment, haben wir wenigstens noch was vorzuweisen, wenn wir sonst schon dermassen abgestunken sind, in den letzten 30 Jahren !

Und auch sehr schade, daß bei Denon seit der S-Serie
nichts allzu dolles im reinen Stereosegment mehr vorhanden ist.

Stones schrieb:

Und auch sehr schade, daß bei Denon seit der S-Serie nichts allzu dolles im reinen Stereosegment mehr vorhanden ist. :?

Sagen wir es so: gäbe es Multikanal nicht, gäbe es Denon wahrscheinlich heute auch nicht mehr.

Naja, wäre Multikanal nicht, hätte Denon sicherlich mehr in Stereo investiert (nicht nur Geld, sondern vor allem Entwicklung und Zeit)und würden heute sicherlich zu den Topten im Bereich des bezahlbaren High-End-HiFi´s gehören.

Aber so werden sie weiter nur noch mit guten Av-Geräten in Verbindung gebracht...

Denon ist aber einer der Weinigen, der im Stereo-Bereich ÜBERHAUPT noch g'scheite Sachen anbietet.

Yamaha oder Onkyo setzen auch fast nur noch auf Multikanal !

Ich kenn viele, gerade auch junge Leute (18-25), die inzwischen wieder, so wie ich auch, von Mehrkanal auf Stereo zurückrüsten.
Und auch einige die sich einige Zeit mit dem Thema beschäftigt haben und jetzt nach und nach ihr Geld in eine gute Stereo-Anlage stecken.

Ich konnte den Multichannel-Hype sowieso nie ganz nachvollziehen.

Im reinen Musikbereich imho nicht wirklich notwendig !

Nein für Musik halte ich Mehrkanal für überflüssig, aber bei Filmen ist es schon ne geile Sache...

Werde mir im Wohnzimmer ne kleine Stereo-Lösung einfallen lassen, evtl. mit Unterstützung eines Sub. und wenn es sich vom Platz und auch vom Finanziellen her ergibt, werde ich mir nen Home-Cinema aus/aufbauen...

Schön wenn man Nachbarn hat, die da mitspielen.

JA, da hab ich keine Probleme, die nächsten Nachbarn wohnen gute 100m entfernt, ist alles recht grün ums Haus...

Da kann man natürlich fein die Sau raus lassen !

ach ja, ich glaub ohne nachbarn hätte ich schon 16 subwoofer bei mir stehen oder so.

es hat nicht nur Nachteile auf´m Dorf zu wohnen... oder auch etwas außerhalb davon

Accuphase_Lover schrieb:

Denon ist aber einer der Weinigen, der im Stereo-Bereich ÜBERHAUPT noch g'scheite Sachen anbietet. Yamaha oder Onkyo setzen auch fast nur noch auf Multikanal ! :(

... na ja, die 1000/2000er-Serie von Yamaha ist schon toll und hat bei Stereo ein super PL-Verhältnis!

Guten Abend Herr Major !

Stimmt, die hatte ich vergessen.

Mea Culpa !

mir würden schon 4 Sub´s reichen, allerdings dann Paradigm Sub.2

der geht runter bis 7 Hz und schiebt dann noch rund 100db, bei 20 Hz schon rund 116db bei 30-60Hz sind´s dann 126db...

http://www.paradigm....gnature-series/sub-2

http://www.youtube.com/watch?v=1pg8uNNwC_k

Natürlich würde ich Denon Elektronik verwenden, schon allein damit wir auch was für den Fred hier tun...

Accuphase_Lover schrieb:

Denon ist aber einer der Weinigen, der im Stereo-Bereich ÜBERHAUPT noch g'scheite Sachen anbietet. Yamaha oder Onkyo setzen auch fast nur noch auf Multikanal ! :(

Och Oliver - Matantz hat auch recht gute Sachen und das es
im Stereobereich dort auch anders geht, beweisen sie ebenfalls.Die haben immerhin Monoblöcke und Vorverstärker
und soetwas sollte man von Denon auch erwarten können dürfen.

laut-macht-spass schrieb:

Ich kenn viele, gerade auch junge Leute (18-25), die inzwischen wieder, so wie ich auch, von Mehrkanal auf Stereo zurückrüsten. Und auch einige die sich einige Zeit mit dem Thema beschäftigt haben und jetzt nach und nach ihr Geld in eine gute Stereo-Anlage stecken.

Warum viele von Mehrkanal wieder zur Stereo-Wiedergabe zurückkehren, ist ja relativ leicht erklärt: Wie viele wirklich gute und den Mehrkanal-Aufwand lohnende Musikaufnahmen gibt es denn? Sicher habe ich hier die eine oder andere Mehrkanal-SACD stehen, die bei mehrkanaliger Wiedergabe noch eindrucksvoller als die Stereoaufnahme klingt. Nur wie gesagt: das sind nicht allzu viele.