Audiophile unter sich

Hallo Poison Nuke,

u.A. durch deinen Schreibstil vermute ich, dass du noch ziemlich jung bist? Das soll kein Vorwurf sein (ganz im Gegenteil). Ich kann zwar nicht in die Zukunft sehen, aber es ist sehr gut möglich, dass du deine Ansichten in Bezug auf Sinn und Unsinn in der Hifiwelt, Wohnkultur (egal welche Stilrichtung), Ordnung, Aufbauqualität usw. in späteren Jahren komplett änderst, und über die "Vergangenheit" schmunzelst.

"Voraussetzung" dafür wird -wie immer- ein ausreichend großer finanzieller Spielraum sein.

ich bin seit gestern 23

also ja, noch einigermaßen jung.

Meine Ansichten werd ich aber grundlegen sicherlich nicht mehr stark ändern, da ich ja das Verhalten all dieser Menschen bestens verstehe und ich weiß, nach was ich mein ganzes Leben lang streben werde (da es bei meinem Vater auch noch so ist, glaub ich kaum, das ich mich in der Hinsicht jemals ändern werden, weil wie der Vater, so der Sohn, oder wie war das )

Poison_Nuke schrieb:

ich bin seit gestern 23 also ja, noch einigermaßen jung. Meine Ansichten werd ich aber grundlegen sicherlich nicht mehr stark ändern, da ich ja das Verhalten all dieser Menschen bestens verstehe und ich weiß, nach was ich mein ganzes Leben lang streben werde (da es bei meinem Vater auch noch so ist, glaub ich kaum, das ich mich in der Hinsicht jemals ändern werden, weil wie der Vater, so der Sohn, oder wie war das )

Und wonach strebt ihr beiden dann?

Meine Ansichten werd ich aber grundlegen sicherlich nicht mehr stark ändern

...abwartren

Also ihr könnt alle sagen was ihr wollt, aber es gibt bestimmt keinen, der da nicht selbst gerne etwas von besitzen würde, oder zumindest es gerne mal hören möchte.

Gegen das Hören hätte ich nichts einzuwenden...

Aber solche Anlagen gibts ja überall, wurden hier im Forum auch schon genug geposted. Kennt eigentlich in Deutschland jemand einen ädaquaten "Audiophilen-Club"?

Gruß,
Sascha

@ scope:

Wenn du so eine Sicht der Dinge hättest wie ich, dann würdest du das nicht sagen


@ Moonlightshadow

Perfektion.
Nichts ist gut genug. Und halbe Sachen gibt es auch keine
Und diese Eigenschaft haben (leider ) viel zu wenige Menschen auf dieser Welt

Vollkommenheit die sich nicht verbessern lässt ist ein Ziel, welches niemals erreicht werden kann! - also wäre mein Ziel, sich immer weiter zu verbessern.

Aber halbe Sachen mag ich auch nicht.

Gruß,
Sascha

richtig, vollkommene Perfektion ist absolut unmöglich zu erreichen, aber ich strebe in meinem Handeln dahingehend, sie soweit wie möglich zu erreichen.

Ergo so wie du es formuliert hast.


Aber dieses Thema wäre nichtmal mehr onBoardTopic, geschweige denn von diesem Thread

Toller Filmbeitrag!
Was wohl manche Psychologen dazu sagen würden?

Musik ist schon ein klasse Hobby!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ...wenn man nicht den Boden unter den Füßen verliert

Letztlich sind´s nur ein paar abgedrehte Freaks, die man so auch in D findet
Das geht IMO jedem von uns so, wenn man "sein" Hobby mit einer entsprechenden Hartnäckigkeit verfolgt -völlig egal, ob´s nun High-End, Modellbau, Modellbahn, Car-Hifi, Car-Tuning,Kochen etc. ist.
Kritisch wird´s nur, wenn man komplett die Bodenhaftung verliert...aber dafür gibt´s ja Foren, die das dann über den Neidfaktor regeln

@Poison_Nuke
Nichts gegen deine Anlage , aber meine Holde würde mir was erzählen, wenn´s halbe Wohnzimmer zum DBA würde

Deswegen ist bei mir Weihnachten auch "Tuningzeit" - da hängen dann die Klangkugeln am baumähnlichen Tannenabsorber


cu ptfe

ptfe schrieb:

aber meine Holde würde mir was erzählen, wenn´s halbe Wohnzimmer zum DBA würde

wieso denn, bau ihr vier Bücherregale fürs Wohnzimmer und in denen versteckst du einfach die Tieftöner. Deine Holde wird nichtmal mitbekommen, dass euer Wohnzimmer zum überdimensionalen Subwoofer umfunktioniert wurde. Erst wenn ein richtiger Effektfilm läuft, wird sie sich wohl wundern
Irgendwo hier im Forum gibt es Bilder vom User "US", der hat sein DBA vollkommen unsichtbar im Wohnzimmer integriert, da stehen nur noch die 2 Kompaktboxen für Stereo sichtbar herum8)

@Poison_Nuke
Schon der familiäre Antrag für die bauliche Genehmigung würde zu einem schnellen "Tod" führen...glaub mir, so schnell sähe ich meine Koffer nie wieder vor der Türe

Egal, jedem das Seine - letztlich gilt doch

Honi soit qui mal y pense (altes Französisch; wörtlich: „Schande über den, der schlecht darüber denkt“)

cu ptfe

Hallo,
bei dieser ganzen Diskussion fehlt mir eins, nämlich die Fragen: " wie klingt wohl so eine Anlage, hat mal einer so was ähnliches gehört, wo kann man sich eine solche Anlage mal anhören".Statt dessen ist die Rede von Psychopaten, Intolleranz, eingebildet, krank, Engstirnigkeit,prestigeträchtige Geräte usw.Und wenn man dadurch nicht überzeugen kann, kommt natürlich die Technik mit ins Spiel.
In meinen Augen ist das Ganze nur mit Neid begründet."Was ich mir nicht leisten kann, gönne ich auch keinem anderen, und deswegen mache ich die Leute oder deren Anlage schlecht.Und eine Anlage für 3000 EUR klingt genauso gut.".
Dabei ist es völlig unerheblich, ob man schon einmal solch eine teure Anlage gehört hat, man hat ja auch noch keinen Ferrari gefahren, und sagt trotzdem, dass solch ein Auto genau so fährt, wie ein Golf.
Da haben sich einfach einige Leute zusammen getan, die ein recht hohes Einkommen haben, und dem gleichen Hobby frönen, und es sich leisten können, sich Anlagen jenseits der 100000 EUR kaufen zu können.Zugegebenermaßen einige Sätze loslassen, die man als Spinnerei sehen kann( aber wer von uns ist nicht ein bißchen spinnert?).Vielleicht besitzen diese Leute kein Auto, kein Haus, fahren selten oder gar nicht in Urlaub, haben wenig Familie, lassen ihr Geld nicht in den Kneipen, essen zu Hause statt im Restaurant und können dadurch das gesparte Geld in ihre Anlage stecken.Vielleicht hat der 58jährige Pilot
( Monatseinkommen ca.12000 EUR) 30 Jahre lang keine Anlage gehabt, hat aber tüchtig gespart und auf einmal über 100000 EUR dafür ausgegeben.Keine Diskussion darüber, keine Diskussion über die Bauteile der Anlage, nur Gerede über, s.o.
Aber wir leben halt in einer Neidgesellschaft, armes Deutschland.

Gruß Uwe

Hallo,

In meinen Augen ist das Ganze nur mit Neid begründet.

das halte ich für ziemlichen Blödsinn, sorry...

Poison_Nuke schrieb:

auch wenn die Dinger meistens Nahfeldmonitore heißen, es muss ja nicht immer damit im nahfeld gehört werden. Die sind sogar besser fürs entfernte hören geeignet, wie die meisten HiFi Lautsprecher. Nur das je nach Modell der Maximalpegel nicht so hoch ausfällt. Aber mit einem DBA zusammen erreichen die meisten mir bekannten Nahfeldmonitore solch perverse Pegel, dass IMHO das Argument entfällt (und ich höre gern sehr laut ;)).

Das mag sein (macht, wenn ich mein begrenztes LS-Technik-Wissen ausgrabe auch Sinn), aber du hast weiter oben vom Nahfeld geschrieben, daher

Hallo Uwe (@EWU),

warum so aggressiv und polarisierend? Du scheinst damit eher negative Stimmungen in dem Thread zu schüren. Wenn Du allen hier Neid unterstellen möchtest, die Ihre Meinung in Deiner erwähnten Art beitragen, dann ist das schon sehr gewagt. Mit dieser allgemeinen Breitseite tust Du Dir selbst keinen Gefallen.

Übrigens wer hat diese Menschen als Psychopathen bezeichnet?

@ EWU

du verallgemeinert nun aber auch viel zu stark.

ich bin nämlich mit Sicherheit nichtmal im Ansatz neidisch auf diese Anlagen. Nur auf deren Gegenwert in Euros8)

Desweiteren ist ein Vergleich zu Autos völlig unpassend und nicht sinnig, in diesem Fall hast du Äpfel mit Birnen verglichen.
Wenn dann sollte man eher sagen, die Herren haben sich für mehrere 100k€ einen hochwertigen Oldtimer gekauft, welcher aber nicht besser fährt als ein Golf 3.
Dieser Vergleich würde weit weniger hinken

also ich bin schon verdammt neidisch, wie schön doch das griechische wetter ist.

gr

HinzKunz schrieb:

aber du hast weiter oben vom Nahfeld geschrieben, daher ;)

hm, nagut, war dann nicht eindeutig genug formuliert
aber ich denke mal, du weißt was ich gemeint habe

Hallo,

also ich finds geil! Ich frage mich zwar was danach noch kommen soll aber es ist schon ziemlich cool seinem Hobby auf diesem Niveau zu frönen

Ich bin ja mal voll unwürdig wenn ich mir meine Anlage so ansehe

Diese Dekadenz des Video´s erzuegt hier bestimmt ne Menge Neid

mfg

Marc

Hallo,

aber ich denke mal, du weißt was ich gemeint habe

Jop...
Hier prallen eben wieder zwei gewaltige "Thinktanks" unversönlich aufeinander...
Der der "Spaßhörer", die das für sie Subjektiv richtigige "Optimum" suchen, und dafür gewillt sind einiges an Geld zu investieren und eben der "neutrale", direkt kalkuliert und mit klarem allgem. definiertem Ziel...

Naja, man muss halt miteinander klar kommen
Und wenn man als "Spaßhörer" (so ein blöder Begriff, suggeriert mal wieder was ganz anderes ) die relevanz der Technik nicht ausser acht lässt und als "Neutralhörer" nicht dogmatisiert, klappt das idR auch

Ich fang schon wieder an zu spinnen... war wohl zuviel Kaffe

ach was,...den ganzen Geräte-Kram braucht doch keiner!

Ihr wisst ja: 50% macht die Elektrizität aus, dann nochmal 25-30% das Rack,...den Rest kann man bei MediaMarkt kaufen ,..denn darauf kommt es ja nicht so an!

Endlich hats einer erkannt

HinzKunz schrieb:

"Spaßhörer" [...]"Neutralhörer" nicht

du willst doch wohl nicht etwa suggerieren, das ich keinen spaß am Hören habe

Maräntzchen schrieb:

ach was,...den ganzen Geräte-Kram braucht doch keiner! Ihr wisst ja: 50% macht die Elektrizität aus, dann nochmal 25-30% das Rack,...den Rest kann man bei MediaMarkt kaufen ,..denn darauf kommt es ja nicht so an! :prost

Nabend,

was ist eigentlich daran nicht "direkt kalkuliert" und nicht ein "klares, allgemein definiertes Zuel [sic]", wenn man so etwas wie "Freude und Genuss an möglichst glaubwürdig reproduzierter Musik" in den Vordergrund stellt? Mal abgesehen davon, dass "Freude", "Genuss" und "möglichst glaubwürdig" einer Zielformulierung kaum entspricht, die "Exaktheit" einfordert.

Für mich jedenfalls ist Hifi Genuss, der sich im Übrigen im reinen und auf das Notwendigste reduzierte Stereo auch für EUR 3000 prima realisieren lässt. Das Hineinversenken in eine kunstvolle musikalische Darbietung, die Freude am Fühlen, am "imaginären Sehen" der Musiker und ihrer Instrumente, das Entdecken von Einzelheiten und Details, die sich zu einem glaubwürdigen Ganzen zusammenfügen. Was übrigens alles nicht geht, wenn das Gebotene verbogen und verlogen ist. Dazu noch, ganz nach Belieben und Abendzeit, etwa ein gutes Glas Wein oder ein leckerer Single Malt. Wenn ich nach Ablauf einer CD dann das Licht wieder hochdrehe, ein entspanntes Lächeln auf dem Gesicht habe, und manchmal denke "Toll", dann habe ich ein für mich klar definiertes Ziel erreicht.

Und das tue ich mit in den Ohren vieler übelst gesoundeter Hallsoßenwerfer mit Dreckseffekten an für's Gebotene völlig überteuerter Japan-Elektronik "made in China" mit englischem Getue. Egal -- die Tonbastler "by appointment of Her Majesty, the Queen" wissen offenbar, was sie tun. Jenseits einer Fraktion dieses Forums scheinen das auch viele Andere so zu sehen und zu hören.

Aber ich bin im echten Leben nur ein fuzzy Geistes- und Kulturwissenschaftler (naja, , in etwa sowas) und habe von "klaren, allgemein definierten Zielen" keine Ahnung.

Geniesserische Grüße.

In meinen Augen ist das Ganze nur mit Neid begründet."Was ich mir nicht leisten kann, gönne ich auch keinem anderen, und deswegen mache ich die Leute oder deren Anlage schlecht.Und eine Anlage für 3000 EUR klingt genauso gut.".

was soll an den anlagen neid erwecken? ein 30 euro dvd player vom aldi ist um welten besser als diese abstrusen plattenspieler aufbauten (solange man auf das audiophile "räumliche, luftige") kanalübersprechen verzichten kann.

und dabei ist es ziemlich egal, ob das rack schwebend aufgehängt ist oder nicht - das netzteil meines verstärkers ist übrigens nicht so schlecht, dass der strom 50 prozent des klangs ausmacht.

die gezeigte verstärkerelektronik wird sich wohl kaum von normaler stangenware absetzen können, und die boxen die gezeigt wurden taugen imho höchstens als brennholz (ja, ich habe schon mehrere davon gehört).

wenn man mich neidisch machen wollte bräuchte man einen anderen ansatz, z.b. diesen bewohnbaren subwoofer mit focals von poison.

oder ich könnte bei einigen selbstbauprojekten hier im forum neidisch werden. mir fehlt einfach das handwerkliche geschick, die geräte und wohl auch ein wenig das technische verständniss um diverse selbstbauprojekte selbst entwickeln zu können.

Aber wir leben halt in einer Neidgesellschaft, armes Deutschland.

ja, aber wir sind neidisch auf gute sachen.

Nehmen wir den Beitrag doch mit etwas mehr Humor. So wie es Maräntzchen gut pointiert hat. Es muß ja nicht immer alles wieder zu den üblichen Grundsatzdiskussionen führen. Soll jeder seinen eigenen Weg gehen können, ohne ständig von anderen belehrt zu werden.

Uns ist doch wohl allen bewußt, dass es sich hier um reine Luxusgüter handelt, oder?

Uns ist doch wohl allen bewußt, dass es sich hier um reine Luxusgüter handelt, oder?

dann kann man seine kohlen doch traditionel für benz, rolex, koks und nutten ausgeben

Ihr interpretiert viel zu viel

du willst doch wohl nicht etwa suggerieren, das ich keinen spaß am Hören habe

Nein... nur wie nennst du jemanden, der seine Anlage danach aufbaut und ausrichtet, dass er möglichst viel Spaß beim Hören hat und sich nicht um Linearität und Wiedergabetreue schert?
Da her schrieb ich ja in die Klammer:

so ein blöder Begriff, suggeriert mal wieder was ganz anderes

was ist eigentlich daran nicht "direkt kalkuliert" und nicht ein "klares, allgemein definiertes Zuel [sic]", wenn man so etwas wie "Freude und Genuss an möglichst glaubwürdig reproduzierter Musik" in den Vordergrund stellt?

Ganz einfach: Hohe Wiedergabetreue ist Normiert und Festgelegt.
Es ist nach messtechnischen Gesichtspunkten klar, was gemeint ist.

Hören nach "Subjektiven Empfinden" (s.o.) ist für jeden individuell und kann in vollkommen konträre Richtungen gehen.

MusikGurke schrieb:

Uns ist doch wohl allen bewußt, dass es sich hier um reine Luxusgüter handelt, oder? dann kann man seine kohlen doch traditionel für benz, rolex, koks und nutten ausgeben :?

Bitte vollständig zitieren.

...und noch diesen Satz dazunehmen:

Klaus_moers schrieb:

Soll jeder seinen eigenen Weg gehen können, ohne ständig von anderen belehrt zu werden.

da muss ich klaus_moers recht geben. Ich investiere auch mein gesamtes Geld in meine Anlage, obwohl jedere andere in meinem Umfeld sich erstmal um die "wichtigeren" Dinge des Lebens kümmert.


@ HinzKunz:
man, das war doch von mir ironisch gemeint, bezüglich deiner Aussage, das was anderes suggeriert wird, ich dachte die Smilies reichen aus

man, das war doch von mir ironisch gemeint, bezüglich deiner Aussage, das was anderes suggeriert wird, ich dachte die Smilies reichen aus

Ich hatte das schon so aufgefasst, aber ich wollte das gleich klargestellt wissen, damit diese unsinnige diskussion im Vorfeld schon "erstickt" wird

Hallo,

Klaus_moers schrieb:

Soll jeder seinen eigenen Weg gehen können, ohne ständig von anderen belehrt zu werden.

Stopp. Eine Belehrung erfolgt erst, wenn er diesen, seinen (subjektiven) Weg zum einzig wahren Weg mit Allgemeingültigkeitsanspruch und damit verbundenen Empfehlungen und unhaltbaren Behauptungen erhebt. Bis zu diesem entscheidenden Punkt kann jeder machen, was er will, solange es ihn glücklich macht, denn das soll und muss sogar so sein.

Neid erweckt übrigens keine der gezeigten Gesamt-Anlagen bei mir, allenfalls Teile davon. Ich hätte soviel Geld eben anders angelegt. Und solange sie niemand Anderen davon überzeugen wollen, daß man nur so und nicht anders Musik geniessen kann, solange ist es mir völlig egal und ich wünsche ihnen viel Freude mit ihren Anlagen.

Grüsse aus OWL

kp

Ich hab ja gedacht, ich bin im Audiophilenforum.

Habt ihr euch die Stellen ab 3min00, 3min30, 4min40, 6min24, 7min13 auch mal akustisch zu Gemüte geführt ? Oder hattet ihr den Ton abgedreht beim Ansehen des Videos?

Ja, ich bin neidisch auf diese Akustik

gruß gangster

joa, schön viel Nachhall an diesen Stellen. Zumindest mit meiner Anlage konnte ich mich gut in diesen Raum hineinversetzen

Ich schätz einfach mal grob, das waren so 0,5sek -0,6 sek Nachhallzeit

Hallo,

erstaunlich, was ihr bei You Tube aus dem unkomprimierten Ton einer Dokumentation mit High-End-Stereo-Mikrofonen so alles heraushört .

Grüsse aus OWL

kp

....Nach soviel niedergeschriebener Scheisse wird schnell klar, dass es auf beiden Seiten der "Extremisten" in diesem Hobby Äusserungen gibt, die man besser schnell wieder vergisst.

Menschen die völlig pauschal Benz, Nutten, , 20 Zoll Felgen, 50 Kilo schwere Plattenspieler und sonstige, vergleichbare Luxusartikel unangemessen Schlechtquasseln, sind mir noch weitaus unsympathischer als alle "Wolkenschweber" aus der Opposition zusammen.

Wo bitte geht´s zum Open-End Forum ?

...ist das bitter hier

Der abgebildete Plattenspieler z.B. ist ein Meisterwerk der Technik. Auch wenn der Kaufpreis (für mich) sicher viel zu hoch ist, und der Besitzer Unsinn faselt, ändert sich daran nichts.

kptools schrieb:

Hallo, Klaus_moers schrieb: Soll jeder seinen eigenen Weg gehen können, ohne ständig von anderen belehrt zu werden. Stopp. Eine Belehrung erfolgt erst, wenn er diesen, seinen (subjektiven) Weg zum einzig wahren Weg mit Allgemeingültigkeitsanspruch und damit verbundenen Empfehlungen und unhaltbaren Behauptungen erhebt. Bis zu diesem entscheidenden Punkt kann jeder machen, was er will, solange es ihn glücklich macht, denn das soll und muss sogar so sein. Neid erweckt übrigens keine der gezeigten Gesamt-Anlagen bei mir, allenfalls Teile davon. Ich hätte soviel Geld eben anders angelegt. Und solange sie niemand Anderen davon überzeugen wollen, daß man nur so und nicht anders Musik geniessen kann, solange ist es mir völlig egal und ich wünsche ihnen viel Freude mit ihren Anlagen. Grüsse aus OWL kp

Was heißt hier 'stopp'?
Du willst mir doch wohl kaum meine Meinungsäußerung verbieten, oder?

Hast Du nochmal Deinen Text (1. Abschnitt) durchgelesen? Sprichst Du auch so mit Menschen, denen Du gegenüber stehst? Ich finde Deine Ausdrucksweise, gelinde formuliert, etwas oberlehrerhaft.

Ausserdem kann man über Deine Sichtweise trefflichst streiten, da ich persönlich nicht alle Konditionen als additiv verbindlich betrachte. Aber darum geht es hier im Thread ja wohl weniger.

Hallo,

klaus_moers schrieb:

Du willst mir doch wohl kaum meine Meinungsäußerung verbieten, oder?

Wenn ich Deine Meinungsäußerung hätte "verbieten" wollen, so hätte ich Deinen Beitrag abgelehnt .

Was heißt hier 'stopp'?

Weil dieses Argument (u.a.) immer genau dann kommt, nachdem sich entsprechende Leute wieder mal zu weit aus dem Fenster gelehnt haben und dann in Argumentationsnotstand geraten.

Hast Du nochmal Deinen Text (1. Abschnitt) durchgelesen? Sprichst Du auch so mit Menschen, denen Du gegenüber stehst? Ich finde Deine Ausdrucksweise, gelinde formuliert, etwas oberlehrerhaft.

Ja, sogar mehrere Male und ich kann daran rein gar nichts Oberlehrerhaftes entdecken, vor allem, was den zweiten Satz angeht.

Ausserdem kann man über Deine Sichtweise trefflichst streiten, da ich persönlich nicht alle Konditionen als additiv verbindlich betrachte. Aber darum geht es hier im Thread ja wohl weniger.

Das ist ja schon oft genug passiert. Und mal ganz ehrlich, darum sind wir u.a. doch auch hier .

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, erstaunlich, was ihr bei You Tube aus dem unkomprimierten Ton einer Dokumentation mit High-End-Stereo-Mikrofonen so alles heraushört . Grüsse aus OWL kp

Hier sind zweifellos hochwertige Sprach-Mikros im Einsatz gewesen, allerdings wurde an einigen Stellen versäumt, diese optimal zu platzieren, so wie weitgehend geschehen. ( Optimal platziert = weitgehende Ausblendung von unerwünschten Hallmustern aus Reflektionen = "Ausblenden" der Raumakustik)

So kommt ( unglücklicherweise oder glücklicherweise ?, wer wollte das so genau sagen ) diese wunderbare Dokumentation der Melange irgendwo zwischen Badezimmer- und Kirchenschiffakustik zutage.

Die gleichen Mikrofonierungsfehler, allerdings in einem akustisch guten Raum, wie z.B. Rundfunkstudio, liefern gänzlich andere, bessere Hallmuster.

gruß gangster

@kptools,

sage lieber klar und deutlich, wenn Du meinst, ich würde mich zu weit aus dem Fenster lehnen oder ich geriete in Argumentationsnotstand. Schliesslich hast Du mich zitiert. Dann würde ich gerne auch inhaltliche Gründe erfahren.

Du möchtest Dich doch sonst so exakt wie möglich ausdrücken. Diese schwammigen Andeutungen sehen hier eher nach Argumentationsnotstand aus.

Ich weiß auch gar nicht, warum Du ausgerechnet mich zitiert hast.

Interessant, dass Du mit der Moderatorenrolle gewunken hast. Da kann ich auch nur sagen: Stopp!

(wie immer, alles mit einem Lächeln formuliert...)

Hallo,

klaus_moers schrieb:

Ich weiß auch gar nicht, warum Du ausgerechnet mich zitiert hast.

Zufall?! Weil Du hier dieses Argument gebracht hast. Ich zähle Dich allerdings nicht zu den Leuten, die normalerweise mit diesem Argument aus den von mir zitierten Gründen kommen.

Interessant, dass Du mit der Moderatorenrolle gewunken hast. Da kann ich auch nur sagen: Stopp!

Smilie übersehen?

Ich hoffe, das war nun deutlich genug.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo MusikGurke,

und dabei ist es ziemlich egal, ob das rack schwebend aufgehängt ist oder nicht - das netzteil meines verstärkers ist übrigens nicht so schlecht, dass der strom 50 prozent des klangs ausmacht.

fuer griechische Verhaeltnisse halte ich die Idee mit dem Strom fuer nicht so verkehrt. Die Kabeldurchmesser der Versorgungsleitungen sind meistens etwas duenn, ueberirdische Kabelwege sind die Regel und falls im Sommer die Klimaanlagen laufen, sieht es mit Spannung und Frequenz recht grauslig aus. Besonders schlimm ist das wohl zusammen mit sogenannten "audiophilen" Geraetschaften, die besonders empfindlich auf "schlechten" Strom reagieren sollen.

Das schwebend aufgehangene Rack, well, ist in einem erdbebengefaehrdeten Gebiet auch nicht voellig daneben.

Andere Laender, andere audiophile Sitten

Hi,
mir zeigt dieser thread nur: Stelle nie eine "Liebhaberanlage" in einem "Hififorum" zur oeffentlichen Diskussion.
Ich teile uebrigens scopes Begeisterung fuer hochwertige mechanische Ingenieurskunst und stehe ganz klar auf "ordentliche" Haptik, die sich aber heute wohl fast keiner mehr wirklich leisten kann.
Dass solche Liebhaber dann gerne in die Schublade gesteckt werden (wenn es aussen "hui" ist, muss es ja innen "pfui" sein), Aussagen auf die Goldwaage gelegt werden, ja ueberhaupt ueber Fetischismen mit der Keule diskutiert werden muss, wird mir immer unverstaendlich bleiben.
Gruss
Burkhardt

naja,...zumindest der Rackaufbau dieses Clubmitglieds ist ja noch ganz "normal":

http://aca.gr/pop_kant.htm





aber das hier:


http://aca.gr/pop_jyk.htm

Menschen die völlig pauschal Benz, Nutten, , 20 Zoll Felgen, 50 Kilo schwere Plattenspieler und sonstige, vergleichbare Luxusartikel unangemessen Schlechtquasseln, sind mir noch weitaus unsympathischer als alle "Wolkenschweber" aus der Opposition zusammen.

ich finde 50 kg schwere plattenspieler so sinnvoll wie alkoholfreies kölsch. gegen die anderen luxusartikel hat sich hier imho keiner ausgesprochen.

Der abgebildete Plattenspieler z.B. ist ein Meisterwerk der Technik.

ein meisterwerk der technik wäre ein preiswerter sacd player. mehrkanal, sehr viel größerer frequenzgang (auch noch gerade), kein kanalübersprechen, höherer signal-rausch abstand, höherer dynamikbereich...

ich habe schon selber an drehmaschienen, etc. gestanden. einige runde metall oder acrylglasscheiben herzustellen ist ziemlich einfach.

die siliziumtechnik in den billigsten dvd playern ist nicht mehr so einfach herzustellen. aber viel zu billig um so hochwertig zu sein wie ein plattenspieler.

@kptools,

es gibt nichts, was man nicht klären könnte.
(... trotzdem nette Provokation?!)

Hallo,

@gangster1234
Trotzdem würde ich mir kein Urteil über die Akustik einer Anlage in einem fremden Raum zutrauen, welches von einem eingedampften You Tube-File über meine "PC-Tröten" wiedergegeben wird.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, @gangster1234 Trotzdem würde ich mir kein Urteil über die Akustik einer Anlage in einem fremden Raum zutrauen, welches von einem eingedampften You Tube-File über meine "PC-Tröten" wiedergegeben wird. Grüsse aus OWL kp

Keine Tröten, Stax Kopfhörer bitte...

gruß gangster