HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Klankqualität | |
|
Klankqualität+A -A |
||
Autor |
| |
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 20. Sep 2006, 22:03 | |
Ich wollte fargen,ob man als nicht geschulter Hörer den unterschied von hight end hifi anlagen und normalen kompakt anlagen wie z.B von Sony oder so sofort erkennt?
|
||
aileena
Gesperrt |
#2 erstellt: 20. Sep 2006, 22:07 | |
Klare Antwort: Ja. |
||
|
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 20. Sep 2006, 22:08 | |
ist das ein großer unterschied? wie viel bezahlt man für ein gutes hight end system? |
||
armindercherusker
Inventar |
#4 erstellt: 20. Sep 2006, 22:14 | |
Ich denke ( oder weiß ), daß auch ein ungeübter Hörer den Unterschied bemerkt. A B E R ! : es kann durchaus sein, daß er / sie den Klang der "normalen" Anlage besser findet. Das hat weniger zu tun mit einem "schlechten Geschmack" oder abnormalem Hörvermögen. Vielmehr ist es ein Zeichen der bisherigen Hörgewohnheiten und der mangelnden Auseinandersetzung mit der Thematik. Soll heißen : erst wenn man lange genug einen "guten Klang" vernommen hat, bemerkt man die Schwächen der anderen Seite. Ist also wie mit vielen Luxusgütern ( wie dem Wein ) : wenn man erst mal die Vorzüge kennengelernt hat . . . Gruß |
||
aileena
Gesperrt |
#5 erstellt: 20. Sep 2006, 22:17 | |
Das kann man so pauschal nicht beantworten. Du kannst Dir aufgrund von Empfehlungen sehr gute gebrauchte Geräte für relativ wenig Geld zusammenstellen. Oder Du gehst zu einem guten HiFi Händler, nimmst Dir viel Zeit mit und hörst Dir verschiedene Dinge an. Das wäre das Gescheiteste. Und das machst Du mehrfach - es schult das Gehör und schärft den Blick. Das Teuerste ist nicht zwingend das Beste. |
||
armindercherusker
Inventar |
#6 erstellt: 20. Sep 2006, 22:17 | |
Ist alles relativ. ( der Unterschied ) "Meine" Faustformel : Um einen hörbaren Unterschied zu vernehmen, muß man mindestens 50% mehr ausgeben als das aktuelle Equipment kostet. ( gilt natürlich nur bei gleichartigen Systemen - also z.B. demselben Hersteller ) Gruß |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 20. Sep 2006, 22:19 | |
Was habt ihr dnen z.B für eure Komplette Hight end Anlage ausgegeben? |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 20. Sep 2006, 22:24 | |
So wenig, wie möglich, so viel, wie nötig. |
||
aileena
Gesperrt |
#9 erstellt: 20. Sep 2006, 22:26 | |
Das läßt sich pauschal nicht beantworten. Es gibt einige Anlagen/Geräte ab 2000,- aufwärts - aber auch das kann schon wieder zu Kontroversen führen. Was suchst Du denn??? |
||
armindercherusker
Inventar |
#10 erstellt: 20. Sep 2006, 22:26 | |
Naja - dazu möchte ich nicht allzu genau antworten Wo High-End anfängt, ist ja auch relativ. Meine beispielhafte Empfehlung für den Anfang : Standard - CD-Player neu 300,-- gebraucht 50,-- Verstärker neu 300,-- gebraucht 100,-- Lautsprecher neu 250,-- gebraucht 250,-- Hmmm . . . sieht ja eigenartig aus. Aber bezüglich der LS : Jamo D 570 für 198,-- + Versand oder KEF IQ 1 für ca. 298,-- + Versand oder gebrauchte LS Gruß |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 20. Sep 2006, 22:29 | |
Und die verstärker für gebrauchte 100 oder bringen es.also wenn ich was kaufen,möchte ich schon,dass sie deutlich besser sind,als meine kompaktanlage ist.! |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 20. Sep 2006, 22:32 | |
Ja sicher, es geht sogar günstiger. |
||
aileena
Gesperrt |
#13 erstellt: 20. Sep 2006, 22:33 | |
Was hast Du denn für eine Anlage? Sag doch mal was Du gerne hörst und dan kann man Dir einige Empfehlungen geben - subjektive natürlich |
||
armindercherusker
Inventar |
#14 erstellt: 20. Sep 2006, 22:33 | |
2000,-- Euro sollen ja auch schon reiflich überlegt sein . . . Je nachdem, wie Dein finanzieler Spielraum aussieht, kannst Du ja ähnlich verfahren wie ich : Kauf einzelner Komponenten auf dem Gebrauchtmarkt ; ausgiebige Tests zu Hause ; bei Nichtgefallen wieder verkaufen ; anderes / besseres Gerät kaufen . . . usw. Wenn man sich einigermaßen mit der Materie beschäftigt und vor dem Gebrauchtkauf vernünftig recherchiert, halten sich finanzielle Verluste in Grenzen ( Marktpreise und Wertbeständigkeit beachten ! ) Gruß |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#15 erstellt: 20. Sep 2006, 22:35 | |
ja also jetzt hab ich eine Sony RX77 Anlage.dazu hab ich 2 standlautsprecher der Marke magnat.Die haben mal zusammen 200 Euro gekostet. |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 20. Sep 2006, 22:40 | |
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#17 erstellt: 20. Sep 2006, 22:41 | |
armindercherusker
Inventar |
#18 erstellt: 20. Sep 2006, 22:42 | |
RX77 - - ist das die Anlage mit dem 3-fach-CD-Wechsler ? Sowas hatte unsere Tochter auch mal. Meine Meinung : etwas zu schwach für "High-End" - Lautsprecher. Magnat - - ich hatte mal die Motion 88. Meine Meinung : für den 1. Anfang "nicht schlecht", aber mehr für die Party als für den Musikgenuß. Gruß |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 20. Sep 2006, 22:44 | |
Äh, das sind alles AV-Receiver, nix für Stereo. |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#20 erstellt: 20. Sep 2006, 22:45 | |
Jap die Anlage ist mit dem 3 CD Wächsler! Wie ist die so? was würdest du mir denn für eienn verstärker empfehlen? |
||
armindercherusker
Inventar |
#21 erstellt: 20. Sep 2006, 22:48 | |
Harman Kardon ist m.E. eine ausreichend gute Wahl - allerdings stehe ich selbst mit Surround-Receivern auf Kriegsfuß. Weil : habe meinen Onkyo-Surround-Receiver auf den Dachboden verbannt, als ich meine Dynaudio-LS bekam. Trotz ausreichender Leistung lt. Datenblatt war er zu schwach ( nicht wegen der Lautstärke, sondern Klang / Dynamik ! ). Nun steht dort ein Harman Kardon 3250 ( Stereo-Receiver ). |
||
aileena
Gesperrt |
#22 erstellt: 20. Sep 2006, 22:50 | |
Die 2000,- bezogen sich auf eine Anlage: Amp, CD Player und Lautsprecher. Tuner und LP ist ja wohl heute nicht mehr en vogue. Ich hatte auch unterstellt, wir reden hier über Stereo und nicht Surround. |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#23 erstellt: 20. Sep 2006, 22:53 | |
Aber wenn ich nur Sterio nehme,kann ich doch kein heimkino aufbauen oder? |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 20. Sep 2006, 22:56 | |
Aber hier befinden wir uns im Stereo-Forum. |
||
Sergej89
Schaut ab und zu mal vorbei |
#25 erstellt: 20. Sep 2006, 22:58 | |
ist denn ein Soround Verstärker schlechter? |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 20. Sep 2006, 22:59 | |
Ja, ist er. |
||
aileena
Gesperrt |
#27 erstellt: 20. Sep 2006, 23:18 | |
Das Beste ist zu trennen: Anlage für Surround und für Stereo. Wobei man dafür wohl nur einen Verstärker und den CD extra braucht, die kann man integrieren bzw. durchschleifen. |
||
puffreis
Inventar |
#28 erstellt: 21. Sep 2006, 10:44 | |
Es gibt keine Klangunterschiede zwischen Receivern und Verstärkern, Sergej. Kauf dir einen Yamaha-Receiver mit vielen Klangprogrammen und schöne, gute und billige Boxen von Jamo(D-570). Am besten 4 Stück und schöne Platten dazu, fertig. Wenn du noch Steigerung willst, kauf dir Bücher und Software über Akustik, vielleicht paar Subwoofer für Schwarzenegger und Co. und gut is. |
||
DynMatti
Stammgast |
#29 erstellt: 21. Sep 2006, 16:19 | |
Hi puffreis, is das wirklich dein ernst?` mfg DynMatti |
||
Toni78
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 21. Sep 2006, 16:39 | |
Na sooo pauschal würde ich das jetzt nicht sagen, ich würde behaupten bei AVR Receivern bekommt man ab etwa 1000 EUR passablen Stereoklang. Das ein reiner Stereoverstärker bei gleichem Preis wie ein AVR besser klingt sollte ja selbstverständlich sein, sonst wäre er ja schlicht überteuert Wenn man aber Surround haben will, kommt man um die hier verteufelten Mehralszweikanalgeräte nicht herum. Oder man kombiniert einen AVR mit Preout mit Endstufen oder einem auftrennbarem Gerät...oder man nimmt eine Mehrkanalvorstufe und die Entsprechende Zahl Endstufen... da gibts sehr viele Möglichkeiten, die aber auch je nach dem ein entsprechendes Budged voraussetzen. Aber wem sag ich das Gutes Stereo (CDP, Amp, Lautsprecher) bekommt man (gebraucht oder neu mit Abstrichen) ab etwa 1000 EUR, bei Mehrkanal sollte man mit Lautsprechern etwa 2500 EUR rechnen wenn man zumindest ordentlichen Klang in Stereo UND Surround haben. Nach oben sind die Grenzen offen, was es einem Wert ist muss man herausfinden. Ich bin z.B. mit meiner Anlage zufrieden, würde sie mal in die obere Mittelklasse einordnen, aber ich weiss das es noch viel besser ginge. Nur wozu? Wäre FÜR MICH übertrieben, andere sehen das aber wieder anders. [Beitrag von Toni78 am 21. Sep 2006, 16:40 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Qualität von Kenwood Anlagen Computergott am 05.05.2007 – Letzte Antwort am 14.05.2007 – 9 Beiträge |
"High-End" Porti-Anlagen Cassie am 12.09.2004 – Letzte Antwort am 13.09.2004 – 9 Beiträge |
Was haltet Ihr von kompakt-Anlagen? DerVollstecker am 28.11.2006 – Letzte Antwort am 30.11.2006 – 9 Beiträge |
Videos eurer Hifi Anlagen BBS13126 am 13.09.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 35 Beiträge |
Stromverbrauch HiFi-Anlagen Justus_Liebig am 13.06.2013 – Letzte Antwort am 01.07.2013 – 53 Beiträge |
" anlagen miteinander verbinden" Thomi1635 am 16.01.2005 – Letzte Antwort am 26.11.2013 – 9 Beiträge |
Objektive Bewertung von Hifi-Komponenten und -Anlagen DJ_Bummbumm am 21.04.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 44 Beiträge |
Die Musikalität von Hifi-Anlagen Yrjömäki am 10.11.2007 – Letzte Antwort am 27.11.2007 – 458 Beiträge |
HiFi-Anlagen: Klangverschlechterer ? soundrealist am 24.05.2013 – Letzte Antwort am 04.06.2013 – 80 Beiträge |
Hifi-Anlagen auf youtube Highente am 21.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMelfi666
- Gesamtzahl an Themen1.556.925
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.719