Wie den Nubert Subwoofer verkabeln? (3 Möglichkeiten) - Bassreflexöffnung schließen?

Autor

Beitrag

freddif
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2022, 23:53

Hallo Leute,

ich habe folgende drei Komponenten:
- ein Paar Pro-Ject "Speaker Box 4" Passivboxen (4" Tiefmitteltöner, 1" Hochtöner)
- Fosi v1.0G Verstärker (ganz simples Ding nur mit Lautstärkeregler, 1 Eingang, 1 Ausgangspaar, 2x50W)
- Nubert AW-441 Subwoofer jetzt dazu gekauft für heiße 110 Euro in fast Neuzustand

Das ganze dient zur hobbymäßigen Musikproduktion (elektronische Musik) in einem recht kleinen Raum, die Pro-Ject 4" stehen quasi wie Nahfeldmonitore am Tisch (größere Boxen bzw. echte Monitore passten von den Dimensionen nicht), der Nubert soll nun den Tiefbass vervollständigen, denn den kriege ich noch rechts von mir (und leicht hinter mir) hinter einem Regal verstaut im Dreieck zur Dachschräge hin. Ich höre eher auf mittlerer bis geringer Lautstärke.

Folgende Fragen. Es gibt drei Anschlussmöglichkeiten:
A) Rechner -> Nubert Line-In -> Nubert Line-Out -> Fosi -> Pro-Ject
Vorteil: ich kann den Line-Out Low Cut Off (40Hz oder 80Hz) des Nubert ins Spiel bringen
Nachteil: ich kann am Fosi nicht mehr per Hand schnell die Lautstärke des Gesamtsystems einstellen, was aber sehr praktisch wäre
B) Rechner -> Fosi -> parallel sowohl Nubert High-Level-In als auch Pro-Ject
Wird in der Nubert Anleitung als "Normalfall" geschildert
C) Rechner -> Fosi -> Nubert High-Level-In -> Nubert High-Level-Out -> Pro-Ject
Wird in der Nubert Anleitung als Alternative geschildert, ohne zu erklären ob das jetzt besser oder schlechter als B) ist? Was meint ihr? In der Anleitung steht auch nicht ob in dem Fall ebenfalls ein Low-Cut für den High Level-Out erfolgt.
Vorteil B) und C): ich kann am Fosi per Hand schnell die Lautstärke des Gesamtsystems einstellen

Dann noch die Zusatzfrage 1: ich brauche für mein Hobby einen möglichst trockenen, sauberen, auf keinen Fall wummernden oder nachdröhnenden Bass. Die Pro-Ject leisten das, weil ohne Bassreflex. Aber natürlich schwach. Der Nubert AW-441 hat natürlich eine Bassreflexöffnung. Wäre es ratsam, diese zu schließen? Der Leistungsverlust wäre mir egal, der Nubert hat eh viel mehr Power als benötigt. Würde der Bass dadurch noch sauberer und exakter?

Soft Clipping: aus lassen, oder? Ich will ja präzise Bässe und eher weniger laut

[Beitrag von freddif am 23. Mai 2022, 23:55 bearbeitet]

Kunibert63
Inventar

#2 erstellt: 24. Mai 2022, 03:57

Die Öffnung kannst Du guten Gewissens zustopfen. Ob sich aber was bessert entscheidet der Raum und nicht wirklich der Lautsprecher. Musste austesten. Kaputt geht nix.

Softclipping kommt nur zum Einsatz wenn man den Sub an seine Grenzen bringt. Diese Funktion kann aber eingeschaltet bleiben. Auch wenn Du den Sub nicht am Limit betreiben wirst. Das Signal als solches wird nicht verändert. Es wird halt nur übewacht ob das Chassie anzuschlagen droht oder anderweitig überlastet wird. Nubert holt auch noch einige Reserven mit dieser Schaltung raus.

freddif
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mai 2022, 12:26

Danke - und meine Frage wegen den 3 Möglichkeiten der Verkabelung?

holger63
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Mai 2022, 14:35

Kannst du irgendwie messen, wie weit deine Boxen runter kommen? Die Bereiche LS/Sub sollten sich nicht überschneiden.
Der low cutoff entlastet die LS, was aber bei deinen Lautstärken wohl unnötig ist.
Wenn also nicht aus Gründen der Überlappung der Frequenzbereiche ein cutoff nötig ist, würde ich die parallele Anordnung vorziehen.
Der High out kann kein low-cut Filter haben.