Reicht der alte AV-Receiver für die neuen Boxen?

Geben die neuen LS Ton ab? Wenn Du diese Frage mit ja beantwortest, dann brauchst Du keinen neuen AVR.

Du brauchst nichts zu kaufen, stell die Lautsprecher vernünftig auf, schließe sie an und höre Musik. Alternativ kannst du auch mit dem Einmesssystem des Yamaha etwas "experimentieren" und ihn so einstellen, wie es für dich am besten ist.

Man kann es auch noch erweitern: Gefällt Dir das, was der LS als Ton rausgibt? Wenn ja, dann brauchst Du erst recht keinen Neuen.

Gruß Uwe

Danke mal für die Rückmeldungen, ja es funktioniert alles und die LS geben auch einen guten Ton ab.

Meine Frage war eher darauf bezogen, ob ich mit einem anderen/stärkeren Receiver noch eine deutliche Verbesserung des Sounds erwarten könnte, bzw. ob die Leistung des Receivers den LS angemessen ist. Von den Rückmeldungen würde ich mal meinen dass Setup so passt.

die Sache ist die: die allermeisten Leute überschätzen hoffnungslos wie viel Leistung sie tatsächlich benötigen!
ich behaupte mal, dass unter normalen Bedingungen 1W bereits deutlich lauter ist als allgemein als "Zimmerlautstärke" angesehen wird.

also ist es ganz einfach: wenn du bei normalen Musikhören noch keine Verzerrungen hast und vielleicht sogar noch weiter aufdrehen kannst ohne das es verzerrt, dann hat der AVR auch genug Leistung.
wie gesagt, mangelnde Leistung macht sich durch Verzerrungen im Hochton ("Zischen" und "Kreischen") bemerkbar. Glaube nicht an solchen Blödsinn, dass man mangelnde Leistung an fehlendem Bass oder so etwas erkennen würde.

nichtsdestotrotz kann ein anderer AVR andere Vorteile haben. Einige haben auch mit dem Klang zu tun, andere "nur" mit Komfort oder so.
die Raum-Korrektur der Yamaha wird eh oft angezweifelt, die der kleinen Modelle ist definitiv "wenig wirksam". Was aber auch noch nichts heißen soll, viele Leute verzichten komplett darauf.

eine Sache die mir fehlen würde ist die fehlende Loudness.
Der Mensch hört bei verschiedenen Lautstärken anders. Je leiser der Ton ist, desto schwächer sind hauptsächlich die Bässe (die Höhen sind auch schwächer aber nicht ganz so stark). D.h., dass man eigentlich so laut hören muss wie sich der Tontechniker im Studio das vorgestellt und so die Musik abgemischt hat. Meistens hört man aber leiser und dann greift die Loudness helfend ein und passt den Frequenzgang automatisch so an, dass er so ist wie bei "Referenzlautstärke".

Zu erwähnen ist auch noch, das "fieser" nerviger Reflexionsschall vom Raum insb. bei höheren Pegeln das Missverständnis erzeugen kann, Verstärker kann nix, weil sich das ähnlich anhören kann wie Verzerrungen vom Amp.

In Wahrheit sind das Gehörte meistens ldgl. Einflüsse vom Raum mit den akustischen Rahmenbedingungen und suboptimaler LS-Aufstellung.

Vielen Dank für die Hinweise Mickey Mouse, das ist genau der Kontext der mir weiterhilft!

Ich finde es echt super, dass die meisten Leute hier im Forum die Ansicht vertreten, dass man keine monströsen
Amps mit viel Leistung benötigt um gut Musik hören zu können. Höre meistens in Zimmerlautstärke. Geniesse meine neu erworbenen Dynaudio Focus 220 zusammen mit einem Yamaha Rx V3900 AV Receicer. Habe die automatische Raumeinmesssung jetzt noch mal an die neuen Speaker angepasst. Die Höhen klingen nun noch twas stimmiger. Ein Bekannter riet mir endlich mal einen richtigen Verstärker zu kaufen. Hatte vorher den Yamaha a s 1100. Wollte nach meinem Umzug aber nur noch einen Verstärker haben. Also habe ich den Stereoverstärker verkauft, weil mir jemand einen guten Preis geboten hat. Wenn ich weinger Geräte haben wollte sollte ich Linn kaufen. Verstärker und Streamer in einem Gehäuse. Die verkaufen heute zum Teil nur noch Verstärker mit intgrierten Endstufen und Schaltnetzteilen zu Wucherpreisen.