Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Hallo,

weil ich schon glaube, dass auch Endstufen Einfluss auf den Klang haben. Die von Dir aufgezählten Alternativen würden mir schon besser gefallen.

Haben "können" würde ich z.B formulieren. Die Einflüsse sind eher gering. Besonders bei "audiophilen" Lautstärken. Allenfalls Pass und Threshold Geräte würde ich wegen ihrer hohen Verzerrungen und des etwas "bedeckten" Sounds herausnehmen...Röhren und andere Exoten natürlich u.U. auch.
Eine ML 3 habe ich übrigens noch..Momentan wieder mal kaputt. HCA 2200II habe ich schon gehabt und verkauft, Krell und ML27 habe ich oft zu Reparaturen hier gehabt und lange getestet.
Sie alle kochen nur mit wasser, und die Verzerrungen einer KSA100 oder ML27 liegen deutlich über denen der Denon Monos mit optical ClassA. Wie erwähnt...Es mangelt am Image. Auch die Stromlieferfähigkeit ist bei den genannten anderen Endstufen an Impedanzen unter 2 Ohm etwas höher, aber das ist in meinem Fall nicht von Relevanz. Wenn ich demnächst mal "dauerhaft wechseln werde, dann auf vier "alte" Monos von Threshold. Und das sicher nicht vorwiegend aus klanglichen Gründen...Leider werden die kaum noch angeboten.
Und dann auch noch maßlos überteuert....Nun..ich kann warten.

Denons traue ich eben keinen positiven Einfluss

Welche technischen Überlegungen steuern dich dabei?

dass ich mal 2 Denon Poa 2400 an Pra 1500 hatte (Mein zweiter verstärker) Die Denons waren klanglich mit Abstand die schlechtesten Verstärker die ich jemals besessen habe. Optisch machen allerdings die beiden Stereoendstufen mehr her als eine einzelne alte ML 23.5.

Gruß
MH

ich teste momentan einige Endstufen zuhause und finde die Unterschiede schon gewaltig

Hallo,

dass ich mal 2 Denon Poa 2400 an Pra 1500 hatte

Aber was hat das jetzt genau mit den von mir benutzten Denon Endstufen zu tun?

ich teste momentan einige Endstufen zuhause und finde die Unterschiede schon gewaltig

Das ist durchaus möglich. Es hängt halt individuell davon ab, was gerade womit verglichen wird, und unter welchen Kriterien man vergleicht. Das sind in der Praxis oft "Dinge", die nicht übertragbar sind. Dazu kommt noch, dass man "richtig" vergleichen muss, und zumindest den gain (Verstärkungsfaktor) der Endstufen untereinander abgleichen sollte. Das geben zwar "viele" Tester vor, aber es wird imo selten getan. Besonders dann nicht, wenn die Geräte das von Haus aus nicht zulassen.
.

PS Ich glaube bald kommt die Polizei wegen OT

hi scope,

ich wollte Dir echt nicht zu nahe treten Deine Anlage ist klasse und mein Neid hast Du. ich traue lediglich den Denons keinen anständigen Klang zu und im Gegensatz zu Dir halte ich Endstufen (nach Boxen und Vorverstärker) für sehr wichtig für guten Klang. Die 2400er fand ich so schlecht, dass ich eben auch den 6600ern nichts zutraue.
Zumindest eine Epsilon klingt mit Krells deutlich besser.
An meinen jetzigen Diablos klangen die Denons so lahm und dumpf, dass ich mich kaum noch getraut habe die Dinger zu verkaufen.

Gruß
MH

Hallo,

ich wollte Dir echt nicht zu nahe treten

Das ist bei mir nur schwer möglich, da ich das Hifi Zeug wie alle hier zwar als eines meiner Hobbies sehe, ich mit dem angekauften "Material" aber nicht verheiratet oder verschwägert bin. Das haben irgendwelche Japse, Chinesen oder Amis zusammengenagelt....Und ich hab´s lediglich irgendwann mal aus "fünfter Hand" erworben...So what.

Das ist technischer Kram, über den man sich prima unterhalten kann.

und im Gegensatz zu Dir halte ich Endstufen (nach Boxen und Vorverstärker) für sehr wichtig für guten Klang

Ich gehe sogar SO weit und schreibe, dass eigentlich "alles" in der Kette sehr wichtig für den guten Klang ist. Daher der Name "Kette"...Ein defektes Glied führt zum Abriß....Die Frage ist lediglich die subjektive Definition des "guten Klangs". Und da kann ich euch von Anlagen berichten, die von ihren Besitzern klanglich "geliebt" wurden, denen ich nichts abgewinnen konnte.....und ebenso andersherum gab und gibt es auch hier schon oft "lange Gesichter" von Besuchern.....
Tja...so sind sie halt: ....Die Menschen

Nun stell dir mal den Besitzer einer großen Genesis mit vier Transistorendstufen vor, der zum Testhören zu einem anderen Hifi-Freak eingeladen wurde, der mit zwei kleinen Lowther Breitbändern an einer kleinen Triode sein knisternden Platten auf einem Linn Spieler hört.

Was wird der wohl sagen??

Oder andersherum, wenn der mit den Lowther vor den Genesis Türmen steht....

Bingo....Beide werden den Kopf schütteln und sich jeweils im stillen fragen: Wie kann der arme Spinner nur so hören???

lahm und dumpf,

Was "lahm" ist weiss ich bis heute zwar nicht, aber dumpfe Denon Endstufen kenne ich noch nicht. Mir bekannte Kritik wurde bislang eigentlich immer als eher etwas "spitz" oder "agressiv" beschrieben.

Aber das zeigt wiedermal, dass es "menschlich" ist, selten einen gemeinsamen Nenner zu finden.

Jetzt könnte wieder mal ein Bild kommen. Hast du nicht noch einen zweiten Uhrenwecker im Bad hängen, den du mal einblenden könntest?

Ihr wollt Bilder, könnt ihr haben.

Neulich im KaDeWe gesehen, wahrscheinlich das Modell für Ölscheichs mit schlechtem Geschmack aber dicker Brieftasche (110.000 Euro).

[img=http://img133.imageshack.us/img133/7303/mbl5nl.th.jpg]

martin schrieb:

Ich glaube ich würde mich in scope`s Wohnzimmer sehr wohl fühlen Mich würde dieses extreme Breitbandformat der Leinwand stören. Ist das das neue HDTV?

sieht mir eher nach einem bild aus..

http://img133.imageshack.us/img133/7303/mbl5nl.th.jpg

Klanglich "wow" optisch "bäh!" (ist ja nicht deine, da darf man das sagen)

@scope:

Nun sag' doch mal: spielst Du denn auch die beiden nett ins Bild gerückten Instrumente?

Gruss aus Wien,

Heinrich (Ex-Klarinettist - Selmer S10, und Ex-Saxophonist - Selmer Mk 6 alto, Selmer Super action II alto)

@scope:

Tja, da haste den Salat, aber wer son Highlight postet muß erstmal Rechenschaft ablegen Ich schlage einen Thread "Scopes Anlage" vor.

Ich hab aber auch ne Frage (natürlich): deine HTs sind ja auf ca. 150 cm, hörst du auf nem Barhocker oder geht das mit dem Abstrahlverhalten in Ordnung? Hast du mal probiert die "Boxen"
nach vorne zu neigen?

Gruß,

Karsten

P.S.:Zur Debatte ob hier Text erlaubt sein soll: wenn die Diskussionen sich nicht über 1000 seiten hinziehen und hiterher nichts mehr mit dem Foto zu tun haben bin ich auch dafür. Es ist doch immer einfacher den Besitzer auszuquetschen wenn man ein Bild vor Augen hat. Nur Fotos kucken kann ich auch auf Herstellerseiten (oh, glänzt die Endstufe! *Gäääähn!*).

Hier auch ein Bild ist aber leider nicht meine Anlage

hätte ich gerne sieht so schön klar und sauber deviniert aus und die Frau hat viel Raum für Nippes,Vasen,Kerzen ,Gardinen usw...

naja,

für die Kohle dürfte es bei mir ruhig etwas gewaltiges aussehen. Lieber mehr Lautsprecher und dafür eben keine schwebenden Kabel oder Verstärker aus Holz.

Ansonsten...tauschen würde ich schon

Gruß
MH

Diese Kathedrale ist einfach nur geschmacklos und verbreitet eine sakrale Stimmung, was auf ein pathologisches Verhältnis des Eigners zu seiner Anlage schließen lässt

hi,

ich hab noch 2 andere Ansichten von dem Raum:





Ich denke damit lässt sichs leben

Gruß
Daniel

Hallo,

Nun sag' doch mal: spielst Du denn auch die beiden nett ins Bild gerückten Instrumente?

Nope...Aber die sind nicht da hingerückt, sondern haben da ihren festen Platz. Trompete und Geige habe ich auch noch....Aber nicht in diesem Raum....Nur Deko!

sind ja auf ca. 150 cm, hörst du auf nem Barhocker oder geht das mit dem Abstrahlverhalten in Ordnung? Hast du mal probiert die "Boxen" nach vorne zu neigen?

Der vertikale Abstrahlwinkel ist derart "hoch", dass man absolut KEINEN! Unterschied in der Hochtonwiedergabe im sitzen oder stehen hat. Mit einer Martin Logan CLS wäre das hingegen z.B. nicht möglich.

Mein Bild hat mehr Farbe

Da muss ich mich wohl geschlagen geben aber ich habe 2 bilder geposte ^^

Ich biete dir ein Unentschieden an

martin schrieb:

Diese Kathedrale ist einfach nur geschmacklos und verbreitet eine sakrale Stimmung, was auf ein pathologisches Verhältnis des Eigners zu seiner Anlage schließen lässt :cut

Warum geschmacklos? Vielleicht ist es der drittkleinste Raum im Haus, und da hat er sich halt ein Musikzimmerchen eingerichtet;) Die einzelne Sitzgelegenheit lässt allerdings darauf schliessen, dass selten Kumpels vorbeischauen:D

-scope- schrieb:

Hallo, ich wollte Dir echt nicht zu nahe treten Das ist bei mir nur schwer möglich, da ich das Hifi Zeug wie alle hier zwar als eines meiner Hobbies sehe, ich mit dem angekauften "Material" aber nicht verheiratet oder verschwägert bin. Das haben irgendwelche Japse, Chinesen oder Amis zusammengenagelt....Und ich hab´s lediglich irgendwann mal aus "fünfter Hand" erworben...So what. Das ist technischer Kram, über den man sich prima unterhalten kann.

Respekt (ehrlich):hail!!! Den meisten Hifi-Fans kann man ohne negative Folgen sagen: "Mann, hättest Du nicht eine hübschere Frau heiraten können?" Aber auf ein "Deine Hochtöner sind etwas zu giftig" gibt´s im günstigsten Fall kein Bier mehr... aber auch Freundschaftentzug bis Hausverbot sind möglich;)

Hallo

Tolle Anlage, wobei der Blick nach vorne etwas trostlos wirkt, hinten siehts schon etwas "wohnlicher" aus.

Der einzelne Sessel lässt tatsächlich auf wenig Kontaktfreude seitens des Besitzers schließen...

Viele Grüße

@speedhinrich

wobei die meisten Frauen zumindest in der Anschaffung deutlich günstiger waren

Gruß
MH

In der Anschaffung vieleicht, aber der Unterhalt....

Hallo,

Der einzelne Sessel lässt tatsächlich auf wenig Kontaktfreude seitens des Besitzers schließen...

Ich habe übrigens die Erfahrung gemacht, dass man Musik wirklich am besten alleine geniessen kann.
Vielen meiner Bekannten fällt es z.B. eher schwer, über einen Zeitraum von 10 oder 20 Minuten mal still zu sein, und einfach nur "zu hören"
Wenn ich Besuch bekomme, dann will man meist reden...reden....reden....

PS: Ich vermute übrigens auch, dass der Besitzer der abgebildeten Anlage einen "kleinen" Raum übrig hatte..

"Wohnraum" ist ein wahrer Luxus....So einen gräumigen Hörraum, der nur als solcher genutzt wird, ist ein echtes Privileg.

hmm ich weiss ja nicht, wenn ich richtig musikhöre, dann hälts mich nicht aufm sessel, dann krieg ich bewegungsdrang, dann fängt das nicht nur an sich gut anzuhören, sondern SPASS zu machen....

was mich wundert, der eton 12 zöller kann zwar echt tief, aber dass ihm bei dieser raumgröße der bass des ls genügt ?

sonst sehr beeindruckend


grüße

OK, Jungs, genug gebabbelt (wie war das eben mit dem reden...reden...reden ;))... lasst wieder Bilder sprechen...

Bass-Oldie schrieb:

OK, Jungs, genug gebabbelt .

ui, ein hesse?

Bass-Oldie schrieb:

lasst wieder Bilder sprechen...

alles klar chef!
ma kurz die digicam geholt....fotos gemacht....über die schlechte beleuchtung und die daraus resultierende unnatürliche farbe meiner subs auf dem foto geärgert...bilder hochgeladen--und... TATAAAAA!


Elektronik + 2x Bluesub + 1x CT-218 auf Glasröhrenständerpseudoersatz
http://www.nils-walhoefer.de/bluesub10/DSCF0001.JPG


Zweiter CT-218 im (unaufgeräumten, sry) Schrankregal
http://www.nils-walhoefer.de/bluesub10/DSCF0002.JPG



---um nach den ganzen high-end-anlagen mal wieder auf die tatsachen einer für einen schüler bezahlbaren anlage zurückzukommen.

Hallöchen,

ich hab meinen Kram auch Fotographiert:

Die Front der Vorstufe ist in wirklichkeit nicht soo schlimm zugerichtet (gebrauchtkauf halt)... das Licht war wohl recht ungünstig (eigentlich sieht man die Kratzer fast garnicht)

Bevor ich die Lautsprecher ablichten konnte, war aber der Akku leer
Dasshalb müsst ihr mit dem Foto von meiner "Hompage" Vorlieb nehmen

Klick mich!

Gruß
Martin

Hallo und schönen Abend zusammen,

nach meinen heutigen Einkäufen hier mal ein Update.




Grüße

sehr beeindruckend

Gruß
MH

Ja, echt klasse!!!! Sind die "Blöcke" auf dem Boden Netzteile der Klimo- Monos???

@MH
vielen Dank.

@speedhinrich
vielen Dank.
Ja richtig gesehen, daß sind die Netzteile

Grüße
Detlef

Moin auch,

Bullfrogs an Klimo...ich denke das ist der Überhammer!!!

Glückwunsch zu der Kombi!!

mal sehen wer sich jetzt noch traut nachdem Scope und Hawking dermaßen vorgelegt haben.

Gruß
MH

Jetzt wo Du wieder "raus" bist: DU:D

Ok, dann stell ich mal wieder was rein, um uns auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen

Erstmal die Wohnzimmer-Frontansicht:
http://galerie.hifi-forum.de/data/media/2/Frontansicht.jpg

und hier die Zweitanlage im Büro:
http://galerie.hifi-forum.de/data/media/14/Reduction1.jpg

Vielleicht gibts ja diesmal ein paar Kommentare zu meiner "Bastelei"

KoenigZucker schrieb:

Ok, dann stell ich mal wieder was rein, um uns auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen Erstmal die Wohnzimmer-Frontansicht: http://galerie.hifi-forum.de/data/media/2/Frontansicht.jpg und hier die Zweitanlage im Büro: http://galerie.hifi-forum.de/data/media/14/Reduction1.jpg Vielleicht gibts ja diesmal ein paar Kommentare zu meiner "Bastelei" :prost

Mmh die Pics kenn ich doch irgendwo her???

Klasse Anlage(n), schön strukturiert aufgebaut und mit Stil! Die AXS 3000 klingen in einer horizontalen Lage auch sehr gut!!

Viele Grüße

Klaus

Hawking schrieb:

(...)

Bitte, bitte mach den Drucker da unten weg! Das ist ja schrecklich!
Ansonsten sieht's klasse aus (und klingt bestimmt auch so)!

Lieben Gruß

Frank

@Koenig Zucker

Boah, das sieht aber ordentlich aus. Müsste ich mir mal ein Beispiel dran nehmen.

.......... und mein Arbeitszimmer zu Hause sieht nach Bombeneinschlag aus, wohingegen das Wohnzimmer relativ OK ist, wenn man berücksichtigt, dass ich 2 Kinder habe.

Gruss, Marc

@Hawking

Ausgesprochen gelungen finde ich, wie Du die Kabel der Bullfrogs und des Fernsehers aufgeräumt hast

Nachdem die letzten Bilder so geleckt aussahen, zum Kontrast ein Baustellenbild



Tipps zum Verkleiden der Steinwolleballen sind willkommen

Und noch ein Bild des ebenfalls provisorisch aufgestelleten Elektronik Geraffels



Ich hoffe das reicht vorerst, damit ich mal wieder ein paar unqualifizierte Kommentare ablassen darf

Moin auch,

KoenigZucker schrieb:

Ok, dann stell ich mal wieder was rein, um uns auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen Erstmal die Wohnzimmer-Frontansicht: http://galerie.hifi-forum.de/data/media/2/Frontansicht.jpg und hier die Zweitanlage im Büro: http://galerie.hifi-forum.de/data/media/14/Reduction1.jpg Vielleicht gibts ja diesmal ein paar Kommentare zu meiner "Bastelei" :prost

Sieht sehr anständig aus.
Dazu eine Frage:
Da ich demnächst keinen eigenen Hörraum mehr zur Verfügung habe, muß die Anlage ins neue Wohnzimmer integriert werden.
Dein Wohnzimmermöbel könnte mir da weiterhelfen.
Kannst du ein paar Infos dazu geben? (Breite, Material, Platz in den Fächern und natürlich woher!!)

Hallo,

Ich hoffe das reicht vorerst, damit ich mal wieder ein paar unqualifizierte Kommentare ablassen darf

Ich könnte "mit einem" anfangen: Du solltest dich eingehend mit der Belichtungsautomatik deiner Kamera befassen.

Frage: Haben in Plastikfolie eingeschweißte Steinwolleballen die selben akustischen Absorbtionseigenschaften wie Steinwolleballen mit offenporiger Stoffummantelung?

Hallo Ralf,

ich bin zwar nicht KönigZucker, aber hier weiterhelfen kann ich dir auch:
bei dem "Wohnzimmermöbel" handelt es sich imho um ein IKEA-Rack Modell Oppli



TV-Bank mit Rollen
OPPLI
79,90
(Der Preis kann in den IKEA Einrichtungshäusern unterschiedlich sein.)

IKEA family Preis

Passend für die meisten TV-Geräte mit Bildschirmdiagonale 70/66 cm oder 16:9-Format.


Designer: Gareth Griffits


Produktbeschreibung & Maße
Hauptteile: Spanplatte, Birkenfurnier, klarer Acryllack
Deckplatte: Spanplatte, Hartfaserplatte, Birkenfurnier, klarer Acryllack



Breite: 150 cm
Tiefe: 50 cm
Höhe: 40 cm
Max Belastung: 70 kg


Hilft dir das weiter?

Hallo und guten Morgen zusammen,

besten Dank an alle für die Kommentare.

@Hüb'
Das mit dem Drucker ist reiner Platzmangel.
Sieht wirklich nicht so toll aus, muß mir mal was neues
überlegen.

@Martin
Zur Verkleidung dieser riesigen Steinwolleballen fällt
mit so gar nichts ein. Bei den LS würde ich mich sowieso eher auf den Klang konzentrieren.

@KoenigZucker
Sieht toll aus. Das Auge hört mit.

Grüße
Detlef

Hawking schrieb:

Sehr ordentlich - aber hängt der Fernseher nicht mindestens einen halben Meter zu hoch?

Gruß Bierchecker

@scope

Du solltest dich eingehend mit der Belichtungsautomatik deiner Kamera befassen

Ich dachte eine Automatik wäre dazu da, sich nicht mehr eingehend mit etwas befassen zu müssen, wie z.B. auch autom. Room EQ
Stimmt, der Haient-Altar ist im Gegenlicht aufgenommen, das Fester ist direkt über dem Turm.

Frage: Haben in Plastikfolie eingeschweißte Steinwolleballen die selben akustischen Absorbtionseigenschaften wie Steinwolleballen mit offenporiger Stoffummantelung?

Ich habe Nahhallzeitmessungen bisher nur mit den folienverklebten Ballen durchgeführt. RT60 liegt zw. 200 Hz..2 kHz bei 0,2 sec und steigt dann um ~0,1 sec ab 2kHz an. Ich führe den Anstieg auf die Folie zurück. Messungen mit Stoffverkleidungen werden folgen.

Grüße
martin

Bierchecker schrieb:

Sehr ordentlich - aber hängt der Fernseher nicht mindestens einen halben Meter zu hoch? Gruß Bierchecker

Genickstarre


Gruss, Marc