Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Patti15 schrieb:

Check bitte nochmal den Link :)

Schon passiert

Cassie schrieb:

Bringt der Windelabsorber etwas? :prost

Sch..., jetzt habe ich mir gerade vor Lachen in die Hose gemacht.

[OT an]

dann brauchst du das hier:



[/OT aus]

Patti15 schrieb:

Interessante Teile, wie klingen die denn? Danke für's Link-Reparieren, deine CD-Sammlung fasziniert mich immer wieder auf's Neue (obwohl meine auch nicht kleiner ist...).

Sehr höhenlastig alleine, sind ja nur Hoch- und Mitteltöner drin. Zusammen mit den Standlautsprechern klingt's gut, denn die sind relativ dumpf eigentlich. Alleine klingt's furchtbar, wie ein ganz schlechtes kleines Radio *g* Eigentlich gehört noch ne "Bassbox" dazu, das ist sozusagen ein 2.1-System der 70er Das interessante daran ist natürlich neben der Optik, daß die auf jede Würfelseite gleichmäßig abstrahlen. Die Raumklang-Philosophie halt.

Und danke, ja, die CDs schau ich selber auch immer wieder gerne an. *g*

Cassie schrieb:

Bringt der Windelabsorber etwas? :prost

Ja klar. Er nimmt den Mitten etwas die Schärfe und ist frei im Raum platzierbar...



So jetzt isser wech...

jerrrry schrieb:

So , dann will ich auch mal ein Update geben: http://img107.imageshack.us/img107/4707/untitled15ii.jpg

Patti15 schrieb:

Dafür könnt die Wand auch mal wieder etwas Farbe vertragen... :L

Das sind nur Schatten, da die Sonne schien...

Die Wand ist in echt reinweiss! Ist alles frisch renoviert...

Sooo... Sub is fertig, Bude einigermaßen vorzeigbar, Digicam am Start. So hör ich also... edles Spanplattenfinish gepaart mit Glas. Wo gings zum "häßliche Anlagen-Thread?". Dafür sorgen 35mmm Wandstärke für extrem saubere Bässe. Form follows Function halt.

Gruß,

Karsten

so, nachdem gestern endlich mein rack angekommen ist, hier auch ein pic von meiner anlage.

http://img198.imageshack.us/my.php?image=musik4bx.jpg

Meine "Baustelle":

http://img46.imageshack.us/img46/3356/totale5az.jpg



Der Bananenbaum wächst da wo er steht leider am Besten!

Hallo,

schöne Baustelle

Woher hast du die RCA-Stecker, die vorn dranhängen?
Ich hab mit denen immer meine RG142-Kabel konfektioniert, aber seit einiger Zeit gibts die bei meinem "Stammhändler" nichtmehr.

mfg
Martin

HinzKunz schrieb:

Hallo, schöne Baustelle Woher hast du die RCA-Stecker, die vorn dranhängen? Ich hab mit denen immer meine RG142-Kabel konfektioniert, aber seit einiger Zeit gibts die bei meinem "Stammhändler" nichtmehr. mfg Martin

Fertig konfektioniert von Holger Stein!
Es gibt bestimmt auch preiswertere Lösungen... wo kann ich aber auch nicht sagen!

Moin Moin
Handballer: was sind das für graue Kästen? Etwa Blei Akkus? Waren die vorher auch schon da?

Grüsse aus Gummersbach
Cassie

Cassie schrieb:

Moin Moin Handballer: was sind das für graue Kästen? Etwa Blei Akkus? Waren die vorher auch schon da? Grüsse aus Gummersbach Cassie

Servus!

Gut beobachtet! Die sind neu. Vom Gewicht her könnten es tatsächlich Autobatterien sein... aber weit gefehlt!
Es sind 250uF-Ölpapierkondensatoren mit 800 Volt Spannungsfestigkeit (keine Elkos!). Jeweils einen für Anodenspannung link/rechts, Kathodenheizung und Endstufe pos. und neg. Halbwelle - mein Gehäuse wird wohl riesig werden

Klanglich haben die eine dreidimensionale Abbildung im Bassbereich(!) reingebracht, wie ich sie vorher noch bei keiner Anlage gehört habe. Es war aber "schwierig" den Mittel- und Hochtonbereich auf gleiches Niveau zu bringen.
Wer meint, eine LQL-200 hätte einen "langsamen" Bass...

Hallo,

Woher hast du die RCA-Stecker, die vorn dranhängen?

Diese Stecker (genau diese!) sind (oder waren) bei Reichelt Elektronik
für etwa 1,2 € stck. erhältlich. Die mechanische Qualität ist leider nur als "ausreichend" zu bezeichnen. Gemessen am Preis aber noch ok!

Für etwa 2,5.- € stck bekommt man via Internet diese hier.
Spannzangenmechanismus und auch noch für 8mm Koax geeignet.
Zwischen den Steckern liegen in der Tat "kleine Welten"

Klanglich kann ich bei Chinch-Stecker beim besten Willen keinen Unterschied hören, daher ist mir die Handelsbezeichnung und der Preis Jacke wie Hose. Was die Mechanik anbelangt sind die m.E. nicht besser und nicht schlechter als andere Massenware - ob jetzt Monitor PC oder Sinus-Live etc. daraufsteht: sie unterscheiden sich in Nuancen, die nie und nimmer klangrelevant sind.
Das eigentlich Wichtige, wie z.B. Werkstoff und Oberflächenqualität, kann man weder durch die Haptik noch durch ein Foto erkennen!!!!!!

@ scope:
Stecker mit Spannzangenmechanik werde und kann ich an meinen Kabeln nicht montieren, weil sie mit Baumwolle umflochten sind. Das verträgt sich nicht. Ein Ausfransen wäre vorprogrammiert - ich glaube, das deckt sich dann auch mit deinem Sinn für Ästhetik!
Das heißt natürlich nicht, daß diese Stecker schlecht wären!

Das verträgt sich nicht. Ein Ausfransen wäre vorprogrammiert - i

Ob Baumwolle oder Schafswolle macht da erstmal keinen Unterschied. Da am Kabeleinlaß! keine Bewegten Teile sind, franst da -bedingt durch diesen Mechanismus- nichts aus.

ich glaube, das deckt sich dann auch mit deinem Sinn für Ästhetik!

Den Sinn für Ästhetik, und den Sinn für "Handwerkskunst" allgemein sollten "wir" besser nicht ansprechen

Was die Mechanik anbelangt sind die m.E. nicht besser und nicht schlechter als andere Massenware

Sie befinden sich qualitativ in ihrer Preisgruppe (unter 2 €)im Durchschnitt.
Für Geräte die man "lieb hat" , würde ich die allerdings nicht nehmen. Da legt man imho besser 1 -3 € mehr pro stück auf den Tisch...Auch wenn man sie in der Tat nicht "hören kann".

Für etwa 2,5.- € stck bekommt man via Internet diese hier.

Beim Ebayhändler "media-sun"?

http://cgi.ebay.de/H...Z36674QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/H...Z36674QQcmdZViewItem

mfg
Martin

@Handballer: Wow, das sieht ja .. ENORM aus mich würde mal interessieren, ob diese "Ketten" irgendwelche Kabel sind und wenn ja was für welche? Deine Lautsprecher sehen auch sehr schön aus!

So, nach meinem Umzug jetzt ein Update:



Leider sind hier alle Wände und die Decke aus Beton, fast kein Gips drauf und es klingt wie in einer Halle, und damit ist die schöne Bühne leider dahin
Jetzt werde ich das Thema Raumakustik hier wohl mit Absorbern angehen müssen. Mal sehen, ob sich das effektiv und trotzdem wohnraumverträglich machen lässt. Den Anfang werden wohl ein paar Kantenabsorber machen.

Grüsse,
Hosky

-Christian- schrieb:

mich würde mal interessieren, ob diese "Ketten" irgendwelche Kabel sind und wenn ja was für welche?

...schaut schwer nach Eigenbau aus. Ganz konkret: Ein schön geflochtenes Netzwerkkabel ala CAT 5.

Hi Hosky,

immer wieder schön deine Anlage
Aber immrnoch die "bösen" Glasböden

Wohin bisten umgezogen?
Wenn du hier um die Ecke wohnst, könnten wir ja mal nen Akustik-bastel-abend machen

Die Akustik von nem "schlechten" Wohnzimmer zu verbessern,
fände ich mal ganz interessant.
Mein Hörraum ist von sich aus schon so gut, das ich mich da "leider" nich austoben kann
Ansonsten würde ich die ganze Zeit rumprobieren...
(Ok, ich machs trotzdem, aber man merkt halt nich wirklich was davon... )

mfg
Martin

Hi Martin,

Jaja, die bösen Glasböden - ich find sie einfach geil, die stehen nicht zur Debatte und machen auch den Klang nicht kaputt.
Das Raumakustik-Projekt wird sich wohl eine Weile hinziehen,aber das mit dem Bastelabend können wir uns ja mal vormerken, Weinheim ist ja fast bei Dir um die Ecke

Grüsse,
Hosky

Ich muss dann sowieso schaun, ob und wann ich überhaupt die Messgeräte bekommen kann...
Messtechnik im 5-Stelligen Bereich wird halt "ungern" verliehen
Demnächst werde ich mich wohl gezwundenermaßen mit der Entwicklung von Resonatorn beschäftigen.
Das wär dann vielleicht auchwas für dich... mal sehn...

Und wenn die Akustik stimmt, können wir ja noch dein Rack resonanzbedämpfen und ein paar Kabel testen

mfg
Martin

-Christian- schrieb:

@Handballer: Wow, das sieht ja .. ENORM aus mich würde mal interessieren, ob diese "Ketten" irgendwelche Kabel sind und wenn ja was für welche? Deine Lautsprecher sehen auch sehr schön aus!

Mmmh... ich gehe mal davon aus du meinst die schwarzen "Ketten"! Das wären Netzkabel (von wegen Eigenbau!), die aus drei baumwollummantelten Leitern geflochten sind. Geflochten deshalb, weil sie ungeschirmt sind (wie alle anderen Kabel auch bis auf das 7-adrige Kabel zu den Hauptkondensatoren).
"Eigenbau" ist nur die periphere C-Bestückung der Endstufe und das Netzteil der Röhrenaugangsstufe des CDP

-scope- schrieb:

Ob Baumwolle oder Schafswolle macht da erstmal keinen Unterschied. Da am Kabeleinlaß! keine Bewegten Teile sind, franst da -bedingt durch diesen Mechanismus- nichts aus.

?!? In Mechanik nicht aufgepasst?!? Die Schwachstelle ist der direkte Übergang vom Stecker zum Kabel (Quetschung Isolierung - Steckerkante vor bei gebogenem Verlauf des Kabels, was ja praktisch immer der Fall ist). Bei jeder Berührung des Kabels scheuert das!

-scope- schrieb:

Den Sinn für Ästhetik, und den Sinn für "Handwerkskunst" allgemein sollten "wir" besser nicht ansprechen

Arroganz und Argumentation ist ein Unterschied!

Moin auch,

Der handballer stellte ein:



und schrieb später:

?!? In Mechanik nicht aufgepasst?!? Die Schwachstelle ist der direkte Übergang vom Stecker zum Kabel (Quetschung Isolierung - Steckerkante vor bei gebogenem Verlauf des Kabels, was ja praktisch immer der Fall ist). Bei jeder Berührung des Kabels scheuert das!

Weitere Fragen??

GandRalf schrieb:

Moin auch, Weitere Fragen?? :.

Auch wieder mechanisch(!) erklärbar!

Ein Chinchkabel besteht i.d.R. aus Innenleiter (Metall), Innenisolator (z.B. Kunststoff), Abschirmung (Metall(geflecht)) und Außenisolierung). Das alles zusammen ergibt einen optimalen Knickschutz. Wer schon einmal ein RG-214 biegen wollte, weiß was ich meine!
Meine Kabel sind :
1.) ohne Schirmung, dadurch fällt auch der Innenisolator weg - und somit auch der Knickschutz!
2.) auch nicht DIY - wenn das auch manche nicht wahrhaben wollen.

Nach deim endgültigen Einbau werden hoffentlich Ein- und Ausgang nicht mehr gegenüber liegen, dann erfolgt eine Längenanpassung...

Hallo,

?!? In Mechanik nicht aufgepasst?!?

In Sachen Mechanik darf!! mir niemand etwas beibringen wollen, der derartig, ja sogar einzigartig! "murkst" So etwas habe ich in meinem Leben noch nicht gesehen...Ich muss gestehen, dass ich den Eindruck habe, dass du "uns" hier veräppeln willst?...Gib´s zu..Das ist´n dummy aus Bauteilen.

Mach dir nichts draus, aber das muste jetzt mal raus.

Am Übergang zwischen Stecker und Kabelaustritt wird bei den Spannzangensteckern nichts bewegt. Es wird ZUMINDEST nicht mehr bewegt, als es bei herkömmlichen Dingern der Fall ist.
Dedreht wird die Hülse. Festgehalten wird am statischen hinteren Ende.

Arroganz und Argumentation ist ein Unterschied!

Ach lassen wir das hier ....Verbessere deine Aufbauten lieber, arbeite "sauber", gewissenhaft und vorzeigbar.

Die Bilder sind in der Tat äusserst "provokativ"...Ehrlich... Sie sind eine Ohrfeige für die DIY-Welt

Hallo,

Ein Chinchkabel besteht i.d.R. aus Innenleiter (Metall), Innenisolator (z.B. Kunststoff), Abschirmung (Metall(geflecht)) und Außenisolierung). Das alles zusammen ergibt einen optimalen Knickschutz.

Je nach verwendetem Koaxialkabel, welche grundsätzlich wie beschrieben aufgebaut sind, bilden diese Elemente alleine im Verbund längst nicht immer einen "optimalen" Knickschutz.

Das verwendete Isolationsmaterial/Dielektrikum, sowie die Beschaffenheit der anderen Elemente sind dafür verantwortlich, ob ein Kabel überhaupt grossartig geknickt werden darf, oder eben nicht.
Extrembeispiele wären z.B. Aircell und Aircom.

Die auf deinem Bild abgelichteten Stecker haben anscheinend einen 20 mm Knickschutz. Allerdings ist der sofort danach praktizierte 90 Grad Knick alles andere als "im Sinne des Erfinders....
Bei einemProvisorischen Aufbau hätte man besser einen 50-100 mm Radius verlegt....Das Kabel dürfte u.U. schon "platt" sein.

Hallo,

ist jetzt Schluss, oder ja?

Streiten könn ihr euch woanders...

mfg
Martin

HinzKunz schrieb:

Hallo, ist jetzt Schluss, oder ja? Streiten könn ihr euch woanders... mfg Martin

Stimmt, Du hast recht, und Ovid auch!

Ich hab mal neue Fotos gemacht, wurde auch dringend Zeit (und endlich mal mit ner Digicam, die - sorry - auch nix taugt)



Bei Nacht:



Im Video-Betrieb (DVD = Pearl Harbor):



Die noch aktuellen Lautsprecher:





Mein Kopfhörer Sennheiser HD 480, mein Kopfhörerständer (Jägermeister-Viech) und mein PC (HP Gehäuse mit AMD Sempron, 512er DDR,...):



Teile meiner CD-/DVD-/Video-/Bücher-Sammlung (mehr steht u.A. auch im Schlafzimmer, aber das ist dann doch zu privat ):




Alt, aber funktioniert tadellos Never too old to kick ass

Hier mal die "Anlage" in meiner Küche



Ein Loewe-Opta, Modell 'Rheingraf'. Funktioniert tadellos, das magische Auge auch, sieht man nur wg. Blitz auf den Fotos nicht. Ein Mordsviech ist das, gut 60cm breit.

6killer schrieb:

Hier mal die "Anlage" in meiner Küche Ein Loewe-Opta, Modell 'Rheingraf'. Funktioniert tadellos, das magische Auge auch, sieht man nur wg. Blitz auf den Fotos nicht. Ein Mordsviech ist das, gut 60cm breit.

Bist Du des Wahnes?!?
Für die Küche viiieel zu schade...

Der_Handballer schrieb:

Bist Du des Wahnes?!? Für die Küche viiieel zu schade...

Ich weiß - aber sonst hab ich echt keinen Platz mehr Und in der Küche wirds wenigstens auch mal benutzt. Gestern hab ich auf 3-2-1 noch einen alten Single-Plattenspieler gekauft, der an das Schätzchen rankommen soll.

6killer schrieb:

Hier mal die "Anlage" in meiner Küche Ein Loewe-Opta, Modell 'Rheingraf'. Funktioniert tadellos, das magische Auge auch, sieht man nur wg. Blitz auf den Fotos nicht. Ein Mordsviech ist das, gut 60cm breit.

Schönes Gerät, würde mir auch gut gefallen.
Was genau ist dieses "magisches Auge"? Funktion?

Grüße

BananaJoe schrieb:

Was genau ist dieses "magisches Auge"? Funktion?

Bei meinem Röhrenradio zeigt es die "Stärke" des empfangenen Radiosenders an - je kleiner der nichtausgeleuchtete Teil ist, umso besser ist der Empfang.
Es hilft also bei der Sendersuche , der optimalen Einstellung.
Ich denke mal, das ist bei dem Löwe nicht anders.

Hi,
da ich mir nun endlich mal eine gute Digicam geliehen habe, werde ich nun meine Bilder posten.


Frontansicht



Schräge Frontansicht



Eine Vitrine mit einem Teil meiner DVD's & meine beiden LS für den rechten Surroundkanal.



Meine Couch, welche nicht, wie auf den Bildern vielleicht zu vermuten ist, direkt an der Wand steht.



Die linke Seite für den Sound & meine 2. Vitrine.


Nun folgt ein Bild meines Pennos (Nicht Benno von Ikea, sondern Penno von Poco), in dem meine ganzen DVD's in Slimcases lagern, weil ich die Hüllen durch das Öffen & Schließen nicht zerstören will.



& zuletzt noch ein Bild von Sonny auf meinem Canton AS 300 SC.



Hier gibt es weitere Bilder meines Heimkinos & meiner Sammlung


Freundlichste Grüße


Wuffel

wieso hast du 4 lautsprecher als surround kanäle?
ansonsten schöne anlage!

henneman

Hi,

sowas nennt man 7.1

Bei 7.1 werden ja zu den 2 Surround-Kanälen noch 2 Surround-Back.
Das macht dann nach der "wuffelschen" Formel 2+2=4.


Danke für's Lob.



Wuffel

ah 7.1... acherz keks.
sieht auf den bildern so aus, als ob die surround back kanäle direkt über den surround kanälen hängen. deswegen habe ich nicht direkt an 7.1 gedacht. klingt das denn so überhaupt besser? die sur.back kanäle sollten doch eigentlich hinter und nicht neben einem sein...

henneman

@Pitty_featuring_Wuffel - Mal ne Frage:
Machen die Surround-Back bei Dir was aus bzw. bringt das tatsächlich einen Fortschritt?

Ich bin am überlegen, ob ich meine Surround-Back wieder abbaue. Ich meine ein 7.1-System beruhigt den momentanen "ichhabeallesgetan"-Gedanken, aber wenn ich ehrlich bin => Der Vorteil geht fast gegen Null und meine SB-LS sind richtig hinter dem Hörplatz postiert und extra eingemessen.
Es ist einfach zuwenig dafür richtig kodiert.

Die sind bei Dir obendrein fast auf einer Linie/Ebene wie die Surround-LS montiert...

haha.... ich war schneller.

Henneman schrieb:

haha.... ich war schneller. :P

...verdammt...

Hi,

ich zitiere mal eben einen sehr weisen Mann aus einem anderen Forum (mich):

Zu dem "Hinweis" wegen der "speziellen 7.1 Aufstellung.
Die 700er stehen ein kleines Stück vor den 200ern.
Die Couch steht auch nicht direkt an der Wand, wie man vielleicht vermuten kann & die beiden 200er hängen auch schräg an der Wand & ich muss sagen, dass es sich IMHO (!!!) einfach nur traumhaft anhört, weil man garnicht heraushört, dass die 200er an der Decke kleben.
Vielleicht liegt es an irgendwelchen Reflexionen oder was weiß ich, aber ich habe es auch noch gemacht, damit, falls ich mit mehreren Leuten gucke, ich ein "breiteres" & "größeres" Surroundfeld hinbekomme & niemandem der Kopf des anderen im (Hör)weg ist.

ALso ICH (!!!) möchte die beiden Surround-Backs net mehr missen.


Wuffel

Pitty, du hast da was im Gesicht

Ey Leute, in JEDEM, WIRKLICH JEDEM Forum werde ich irgendwie "angemacht".
Manche sagen, dass der Sonny normal keinen Bart hat, andere sagen er sei blass & meinen dabei mich.


& nun erst das "Hallo".

ICH bin der WUFFEL!!!!!!!


Seid ihr alle neidisch auf meinen Wuschel im Gesicht, oder was ¿




Wuffel

nah, bin ja auch Gesichtsbehaarungsträger !
Wilkommen im Club

Hi nochmals,

ich eigentlich net, außer dem Bart am Kinn unten, aber über die Ferien wollte ich mich jetzt mal net rasieren & DAS kam dann halt dabei raus.
Der kommt aber auch wieder ab.



Wuffel