Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Hi Esche,

vielen Dank... Nerven werden wir definitiv brauchen... Teppich vor den LS ist natürlich schon geplant... und diverse andere Sachen... ich update hier rein, wenn es was Neues gibt... :-)

Kelev (Beitrag #31098) schrieb:

Die lautsprecher sind zum Glück unkritisch was das Wandnahe aufstellen angeht da auch der Bassreflex nach vorne abgeht

Leider hat die Richtung des Bassreflexrohres nichts mit der Eignung einer wandnahen Aufstellung zu tun, da Bassfrequenzen sich Kugelförmig ausbreiten.

Kelev (Beitrag #31098) schrieb:

Mit Raumakustik und dsp habe ich mich noch nicht wirklich beschäftigt da ich bisher zufrieden war.

Der Lautsprecher in Verbindung mit dem Raum macht die Musik - allein dies sollte dir die Tragweite des Raumeinflusses aufzeigen.

.....@psycho,genau die richtige Wahl mit der 803s ist etwas größer wie 804 und kleiner wie T+A
wegen der 803s,öfters mal auch im audio-markt.de rein schauen.
Oder mal im Thread...B&W Stammtisch-Das Original ,deine Suche mal rein stellen.

@kaisa-raw, wieso hast du den tv nicht genau in die mitte gehängt?

@Karsten71, genau das dachte ich mir auch über die 803... Sag mal, Du besitzt doch selbst eine 803D, wie sieht es denn da mit "Standfestigkeit" aus?
Kippen die so leicht wie die 804? Hab grad nen 3 Monate alten Sohn, und seh meine 804 schon umfallen
Standfest sind die T+A nämlich auf alle Fälle...

Bratwurstmeister (Beitrag #31104) schrieb:

@kaisa-raw, wieso hast du den tv nicht genau in die mitte gehängt?

Ist doch klar, wegen des Blumentopfes.

@Psycho238

Schnell gegen die 802er oder 800er tauschen die stehen sehr stabil und kippen garantiert nicht um!

@psycho....die 803 wiegen fast 40kg,die stehen wie "Bombe" hatte vorher die 804 bei mir,hast schon recht...die sind etwas " kippelig"
klanglich sind die 803,eine Offenbarung,im Vergleich zur 804....
Konnte,aber nur die aktuellen Dll vergleichen.

Bin auch gerade umgezogen und konnte mich ein bisschen mit der Anlage austoben. Kein perfektes Stereodreieck, Akustik noch ein bisschen mau... Aber kommt noch, ein bisschen mehr soll schon noch in den Raum kommen.

Wichtig für mich, der ganze Elektronikmist ist im Eckschrank verstaut Sind eh nur ne Thomann Endstufe und ein Hypex Modul... Ich brauche noch ein paar längere Kabel, dann kann der Kabelkanal richtig zu!

@zuglufttier: das passt IMHO alles gut zusammen - recht reduziert, aber bereits sehr sehr wohnlich / gemütlich

@zuglufttier.... gefällt mir coole Couch

@Bratwurstmeister:

weil die Couches links in der ecke stehen und vorher ne wohnwand da stand, da hatte das perfekt gepasst. und weil ich in ca 3 monaten in ein großes haus umziehe bau und schraub ich nix mehr um hier so passts halt mit weibchens hecke und mit dem blick von den sofas (die wandhalterung ist schwenkbar und der tv ist leicht nach links gerichtet).
das wichtigste ist eh, dass mein platz (die hörposition) genau mittig vom den schallwandlern ist

Da mein letzter Umzug erst kürzlich zurück liegt gibt es von mir auch mal neue Bilder.

Eins Vorweg: Ich habe die Wohnung von meiner Großmutter übernommen. Und da ich die Wahl hatte mir entweder Ihre alte Wohnwand zu übernehmen oder mir bald meinen Traum von einem Auto mit V8 zu erfüllen, war für mich die Sache klar...

Aber nun zu den Bildern:








Auf der technischen Seite hat sich nichts verändert, außer dass ein Entertain-Receiver und ein Bluetoothempfänger dazugekommen ist.

Der deutlich größere Raum tut der Raumakustik sehr gut. Der basslastige, dicke Sound der Cantius ist beinahe komplett verschwunden, sodass ich die Sockenpäärchen wieder aus den Bassreflexöffnung nehmen konnte. Jetzt fügt sich der Bass zurückhaltend ins Gesamtgeschehen ein und macht durch den tollen Tiefgang der Cantius richtig Spaß.

Geräte im Profil.

Schlechte Bilder dank Handykamera.

Grüße!

Kurt_Lennon (Beitrag #31002) schrieb:

Inzwischen unterstützt durch einen kleinen digitalen von SMSL: Kompakt sollte er sein, dafür hat er halt auch ein "recht" enges Anschlussfeld

Ziemlich schicker Verstärker. Den kann ich mir bei mir auch sehr gut vorstellen. Sicherlich aber ohne RC, korrekt?

Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt...

Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying

Nightlight (Beitrag #31115) schrieb:

Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt... Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying ;)

Amen, du hast ja so Recht

xplo (Beitrag #31116) schrieb:

Nightlight (Beitrag #31115) schrieb: Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt... Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying ;) Amen, du hast ja so Recht :prost

Das da noch niemand drauf gekommen ist. Gut, dass Ihr nun hier seid...

Kelev (Beitrag #31098) schrieb:

@ Basti . Die lautsprecher sind zum Glück unkritisch was das Wandnahe aufstellen angeht da auch der Bassreflex nach vorne abgeht

Ich sage nur "kugelförmig" ...

Gruß

Nightlight (Beitrag #31115) schrieb:

Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt... Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying ;)

Spielverderber ...

Bei mir gibt es mal wieder ein kleines Update.

Mir gefiel auf Dauer, das schwarze Rack und deren Geräteaufstellung nicht.
Also, mal eben die ganzen Möbelhaus Prospekte durchforstet.
Es mußte was neues her.

Ergebnis...
Das allseits beliebte Modell "HiFi-Schrank »Royal Oak« (L)" aus dem Bettenladen.

Vorher...



Aktuell...



Wünsche Euch noch ein schönes Wochenende.

@ contour29
Macht auf mich einen guten Eindruck, sieht wohnlicher/wärmer aus ....

@SFI:

Und dazu noch eine, soweit man sehen kann, absolut tadellose Whisky-Sammlung.

Passt.

CHX1968 (Beitrag #31119) schrieb:

Nightlight (Beitrag #31115) schrieb: Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt... Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying ;) Spielverderber ... ;)

Wieso das...??? Was das Spiel verdirbt wird nur die Raumakustik sein...da kann Geraffel stehen wie will...
Ich für meinen Teil höre Musik...beim Ansehen des wiedergebenden Geräteparks kommt leider kein Ton....oder ist das bei euch anders...???

anon123 (Beitrag #31124) schrieb:

@SFI: Und dazu noch eine, soweit man sehen kann, absolut tadellose Whisky-Sammlung. Passt. :prost

Erhöht das den Hörgenuss...??? Dann muss ich da auch ran...

Ein guter Whisky und gute Musik sind eine ideale Kombination.

Erhöht das den Hörgenuss...??? Dann muss ich da auch ran... :*

Es erhöht auf jeden Fall die Lautstärke...

... das geht auch mit Himbeergeist.

Bei mir jat sich eigentlich bis auf den Noxon A-550+ nichts geändert, aber hier noch die restlichen Geräte...

Onkyo A-9070
Onkyo C-7070
Onkyo T-4030
Musical Fidelity V90-LPS(nicht im Bild zu sehen)
Onkyo CP-5000A
Yamaha CD-S1000
Kudos X2

Onkyo DX-7355
Onkyo ES-HF300(nicht im Bild zu sehen)

Warum 3 CDPs?
Der CD-S1000 und der C-7070 hängen am Verstärker um diese Gegenseitig zu entlasten, da ich ja eigentlich keinen Neukauf in Sachen CD-Player mehr geplant habe, habe ich gedacht, dass ich einfach mal zweispurig fahre um so lange wiermöglich CDs abspielen zu können.
Ach ja, wems interessiert, ich kaufe auch noch weiterhin neue CDs und auch Platten!

Der DX-7355 wird nur für Kopfhörer genutzt.

Der T-4030 wird wohl auch bald das Rack verlassen, da er ja jetzt durch den Noxon quasi unnötig geworden ist.

Ach ja, den Staub neben dem T-4030 bitte übersehen...

JoDeKo (Beitrag #31117) schrieb:

Was würde sich eigentlich ändern, wenn ich Klangunterschiede plötzlich messen könnte, obwohl ich sie bisher nie gehört habe?

Gar nichts. Es ist lediglich ein Indiz darauf, dass Klangunterschiede (auch gemessene) unterhalb der Hörschwelle sind. Was bedeutet, dass Geräte idR nicht (hörbar) klingen.

Das da noch niemand drauf gekommen ist. Gut, dass Ihr nun hier seid...

Habt ihr gerade so noch mal Schwein gehabt...gelle...?!
Ich sehe hier weitestgehend nur eine Zur Schau Stellung irgendwelcher Geräte, je dicker, desto besser, in meist puristischem Raumambiente. Hören möchte ich die in den meisten hier abgebildeten Räumen aber nicht....oder sind die nur zum Ansehen...? Oder nur mit (genügend) Single Malt genießbar...?

Guter Whisky und gute Musik, das passt super zusammen.
Und ja, der Whisky erhöht das Hörvergnügen, definitiv!

@contour29:
So gefällt MIR das schon viel besser . Und dir anscheinend ja auch.
Sieht gleich ganz anders aus und wirkt entsprechend auch so. Nicht wie vorher, ein Rack durch ein fast gleiches, nur kleineres Rack, ausgetauscht.

Puuhbaer68 (Beitrag #31132) schrieb:

Guter Whisky und gute Musik, das passt super zusammen. Und ja, der Whisky erhöht das Hörvergnügen, definitiv!

Funktioniert das auch mit Kaffee...???
Ich trinke keinen Alk...sollte ich mir nun ein anderes Hobby suchen...???

contour29 (Beitrag #31120) schrieb:

Ergebnis... Das allseits beliebte Modell "HiFi-Schrank »Royal Oak« (L)" aus dem Bettenladen.

Hallo,

gefällt mir optisch deutlich besser als das vorherige Rack.

Aber solltest du deine Lautsprecher nicht einfach mal etwas weiter aus den Ecken herausziehen, speziell auch wegen der Dachschräge? Das muss doch in dieser Aufstellung einen recht ungenauen Tieftonbereich bedingt durch Raummoden ergeben, zudem sehr viele Seitenreflexionen?

Gruß

Aber auch nur bis zum dritten Glas

@contour29

sieht gut und sehr robust aus, passt prima zu dem massiven Marantz

@ Blink-2702

Schöne Gerätschaften. Mir gefällt auch seit langem Yamaha CD-S 1000 für meinen A-S 1000. Habe aktuell Marantz CD 6005 als Quelle, weil Yamaha CD-S 300 zu digital bzw. zu kantig war und deshalb zurückgesandt wurde.

Wie ist der CD-S 1000 so? Hat er einen warmen Klang oder irgendwie ähnlich wie der kleinere CD-S 300? Ein Verkäufer bei Saturn sagte mir: wenn Ihnen CD-S 300 nicht zusagte, dann wird auch der CD-S 1000 nicht gefallen.

Paul2014 (Beitrag #31137) schrieb:

Wie ist der CD-S 1000 so? Hat er einen warmen Klang oder irgendwie ähnlich wie der kleinere CD-S 300? Ein Verkäufer bei Saturn sagte mir: wenn Ihnen CD-S 300 nicht zusagte, dann wird auch der CD-S 1000 nicht gefallen.

Der Klang ist sogar ausgesprochen heiß...
Es sollten dabei aber unbedingt rote Kabel verwendet werden...bei blauen wird der Klang dann eher kühl...bei schwarzen dumpf. Weiße oder transparente Kabel sorgen für ein kristallklares Klangbild...
Hat das der Saturn-Verkäufer womöglich verschwiegen...???

@ Paul2014,

erstmal danke.
Zum CD-S1000: Es ist ein toller CDP, vor allem von der Verarbeitung und der Optik, klanglich, was soll ich da sagen?
Ich habe einen robusten und evt. langlebigen CDP mit der Option auch SACDs abspielen zu können gesucht und auch gefunden. Deswegen höre ich klanglich auch keinen Unterschied zu dem Onkyo C-7070, oder DX-7355 und zu meinem ehemaligen Onkyo DX-6570.(ah, war das ein tolles Gerät, schade das ich den her gegeben habe!)
Wie gesagt, den CD-S1000 habe ich mir nur aus oben aufgeführten Grunden gekauft....

Moin,

meine HiFi in Saarbrücken in bescheidenen raumakustischen Verhältnissen




man sieht die ACR Isostatic mit den Mitteltonmagnetostaten RP 21
u. den Hochtonmagnetostaten RP 7 aus 1987
die beiden Technics SL 1710 sind von 78 - 80 gebaut worden
der Pioneer A 504 R ist von 1995
ganz rechts steht ein Yamaha DVD S 795 R als CD Player (um 1995)
u. der gute, alte Kopfhörer Beyer DT 880 (1983) darunter

ganz rechts steht ein Yamaha DVD S 795 R als CD Player (um 1995)

DVD-Player um 1995? Dürften da noch nirgendwo auf dem Markt gewesen sein. Ich würde den Yamaha DVD S 795 R um Ende 1999 einordnen.

JoDeKo (Beitrag #31117) schrieb:

xplo (Beitrag #31116) schrieb: Nightlight (Beitrag #31115) schrieb: Dicke Anlagen hier aber dann sieht man ständig Hörräume, in denen nicht mal ein Teppich drin liegt... Leute, ihr überschätz eure teure Technik und unterschätzt die Raumakustik...just saying ;) Amen, du hast ja so Recht :prost Das da noch niemand drauf gekommen ist. Gut, dass Ihr nun hier seid...

Mir tut's regelmäßig in den Augen weh, wenn ich sehe, wie Lautsprecher im Wert von mehreren 10.000€ in Ecken oder direkt an Wände gequetscht werden. Wenn schon solches Grundwissen fehlt, da fragt man sich doch, ob die Leute überhaupt wissen, was sie da genau stehen haben, oder?

Bei deinem ersten "Das" fehlt übrigens ein "s"

LG

Janee,

Boxen müssen immer weit von der Wand weg stehen, geht ja gar nicht anders! Sonst können die ja gar nicht klingen!

Oder doch?

Ich habe meine LS auch nur ca. 15cm von der Rückwand aufgestellt. Nicht aus Platzgründen, sondern des Klanges wegen. Ich habe einen sehr bassschwachen Raum. Wenn ich die Teile weiter von der Wand weg stelle, dann hört es sich so an, als wären gar keine Tieftöner verbaut (übertrieben dargestellt).
Nein, ich habe kein "Bassloch" an der Sitzposition, der Bass ist im gesamten Raum so wenig. Habe meine LS bestimmt an 30 verschiedenen Positionen ausprobiert, ein paar cm hier, einen halben Meter da, die Couch vor und zurück geschoben, ... . Halt alles nichts gebracht. Erst die wandnahe Aufstellung brachte das "AHA".
Und nochmal "Nein", ich bin keinen übertriebenen Bass gewohnt und stehe auch nicht auf Raummoden!

Den einzigen Nachteil, den ich bei wandnaher Aufstellung bemerkt habe, ist eine geringere Tiefenstaffelung. Aber einen Tod muss man eben sterben.

So what?

Alle doof, die ihre Boxen nicht mitten im Raum stehen haben? Oder doch eben der berühmt-berüchtigte (unterschiedliche) Raum, der die Musik macht?

Ist wohl besser, wenn ich kein Bild meiner Aufstellung poste, sonst erblindest du vielleicht noch. Dass will ich ja auch nicht.

xplo (Beitrag #31143) schrieb:

Mir tut's regelmäßig in den Augen weh, wenn ich sehe, wie Lautsprecher im Wert von mehreren 10.000€ in Ecken oder direkt an Wände gequetscht werden. Wenn schon solches Grundwissen fehlt, da fragt man sich doch, ob die Leute überhaupt wissen, was sie da genau stehen haben, oder?)

Geht mir hier genauso, ist auch mein Eindruck.
Schade um die ausgegebene Kohle...die Geräte...die LS.
Es geht ja hier auch nur um Bilder der HiFi-Stereo-Anlagen...HiFi...???...aber wohl eher weniger...da gehört wohl einiges mehr dazu als nur die Ausstattung mit teuren Geräten. Teuer ist nicht gleich gut.

MEn sind das dann auch die Leute, welche sich an einen (potenten) AVR dann auch noch Endstufen hängen. Ne Raumkorrektur durch den AVR erfolgt auch meist nicht. Bei der Aufstellung, den Raumbedingungen hat die auch Schwerstarbeit zu leisten. Wenn nicht gar Unmögliches.
Hauptsache Leistung...ne gute Optik (wobei das eh Geschmacksache ist) und viel von dem Geraffel. Raumakustische Maßnahmen...???...Stört das Hochglanzfoto doch nur...muss ja nicht sein.
Der wahre Hai-Ender hört unkorrigiert... ...in glänzender, puristischer Umgebung. Mit (Nach)Hall wie in ner Eislaufhalle....

Und natürlich Plattendreher in mannigfaltiger Ausführung...am besten gleich mehrere. Ein weiteres Indiz auf den 'Hi-Fidelen Puristen'..
Ein weiteres Indiz...die Whisky-Sammlung/Bar gleich daneben/integriert. Der absolute Kenner....von Whisky vllt...
Hört ihr mit den Augen oder mit den Ohren...??? Oder mit Gaumen und Zunge...???
Wobei ich damit keinem sein Lieblingsgesöff beim Genießen von Musik vermiesen will. Nur sagt eine Whiskybar absolut nix über Klang u. Qualität der HiFi-Anlage aus. Auch nicht über den Benutzer der Anlage...obwohl...mir schon... Scheint zur 'hochwertigen' Anlage genauso zu gehören wie wenig bekleidetet Weiber zu 'edlen' Motorrädern/Autos. Ein Versuch der Aufwertung...leider nicht über den (HiFi)Klang.

Ein paar sehr gute HiFi Anlagen/HK unter Beachtung von Aufstellung/Raumakustik sind aber doch hier zu sehen... ...leider aber Mangelware.

Zur Wiederholung - hier geht es nicht um Kritik an der Aufstellung,
Schönheit der Einrichtung - Aufgeräumtheit -
sondern einfach nur um Bilder

@xplo ....übrigens bei "Du hast ja so Recht" wird "recht" klein geschrieben.

@a73
Schicke Anlage, gefällt mir sehr gut Das Kabel zum TV würde ich noch verstecken.
Gruß

@xplo & RM1955
Also das finde ich nicht ganz fair....Es hat halt auch nicht jeder die Möglichkeit in einem eigenen Hörzimmer zu hören. Die korrekte Aufstellung in Verbindung mit dem Raum macht sicherlich ca. 50% vom Klang aus. Aber auch mit diesem Wissen muss z.B. ich in meinem Wohnzimmer einen Kompromiss finden. Meine Frau würde sich bei mir bedanken wenn ich die Lautsprecher mitten ins Zimmer stellen würde. Und so geht es sicher nicht nur mir. Auch bei mir stehen die Lautsprecher in Wandnähe, ein Regal steht zwischen ihnen, alles sehr suboptimal, aber halt so optimal wie es in einem Wohnzimmer noch möglich ist.
Und rein von den Fotos aus zu beurteilen wie es dort wohl klingt!? Ich z.B. wohne in einem Holzhaus, mit Rigipswänden die mit Dämmwolle hinterfüttert sind. Würde ich ein Foto meines leeren Raumes machen, würde jeder denken das es dort stark hallen würde...is aber nicht so. Und ein paar Whiskeyflaschen im Regal sind sicher nicht mit sündhaft teuren "Klangschälchen" zu vergleichen, aber solange sie nicht eng aneinander stehen und klirren, wohl ähnlich klangentscheidend wie besagte Schälchen.

Hi,

Puuhbaer68 (Beitrag #31145) schrieb:

Janee, Boxen müssen immer weit von der Wand weg stehen, geht ja gar nicht anders! Sonst können die ja gar nicht klingen! Oder doch?

Doch

RM1955 (Beitrag #31146) schrieb:

Schade um die ausgegebene Kohle...die Geräte...die LS.

das stimmt zwar, ist aber nicht dein Problem.
sei doch froh, dass bei Dir alles passt.

PitCook (Beitrag #31068) schrieb:

Oh Gott, wie fein ist das denn ? Das hätte ich nie erwartet

Jetzt mit passenden Stands und : Ich bin immer noch begeistert

RM1955 (Beitrag #31146) schrieb:

[...]

Würde dir ja zustimmen wollen, aber nichts von dem, was du beschreibst, entspricht der Mehrheit der hier gezeigten Anlagen. Und selbst wenn: Leute die anhand von Fotos ihr Schubladendenken und Klischees befeuern und zudem den Klang förmlich "sehen" können (welch göttliche Gabe), sind für mich die deutlich schlimmere Fraktion hier! Wir reden hier von privaten Hifi-Anlagen. Wenn es jemand in einem Tonstudio als Wohnzimmer gemütlich findet, bitte. Ein Kompromiss ist es zumeist jedoch immer. Und wenn alles voller Whiskey-Flaschen, Plattendrehern, Hundekörben oder was auch immer steht - umso besser! Warum sollte alles andere, was einem lieb und teuer ist, einer beknackten Hifi-Anlagen weichen? Meist wollen darüberhinaus auch noch andere Menschen in diesen vier Wänden wohnen, denen man sein Hobby nun mal nicht aufzwingen kann und möchte! Erlaubt ist, was Spaß macht. Und das kann letztendlich nur jeder für sich entscheiden. Leute, die meinen das für andere tun zu müssen/können, mag keiner - das nur am Rande!