Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Ok, verstehe

Nur, was macht der Monitor Kanel dann für einen Sinn?

(dumme Frage, ich weiß )

So long...

KoenigZucker schrieb:

@Lubeca: P.S.: an die Profis: in wie weit ändert sich eigentlich die Impedanz bei Belegung A+B? Wie wirkt sich das auf den Klang aus?

Dann sind die Lautsprecher parallel geschalten.

R = R1*R2 / (R1+R2)

R = 4*4 / (4+4) = 2

Sprich, wenn man zwei Lautsprecher mit 4 Ohm anhängt, hat man anschließend 2Ohm
Wers noch ein bisschen genauer mag muss die Frequenz noch berücksichtigen

Auf den Klang wirkt es sich so aus, dass aus mehreren LS die Musik kommt
Der Verstärker wird früher zum clippen anfangen (Hochton schlechter) und wahrscheinlich geht ihm bei Bassattacken die Puste aus (Bassbereich schlechter).

Habe ich zwar noch nie direkt ausproviert, klingt aber logisch

Gruß Philip

Danke!!!

Klint logisch, war zumindest damals bei meinen Bassverstärkern genauso.

btw.: gibt es hier irgendjemanden der als Endstufe eine von Glockenklang verwendet?

Hatte sie damals zur Bassverstärkung, sind aber echte Class A, und angeblich auch für Hifi sehr gut geeignet.

So long...

Neuer Zuwasch beim Denonfreaker

AKAI GX-A5 X , DBX , DD B/C MPX, GX heads nur fur 10,00 euro aus zweithand laden, der GX-32 den ich hatte war tot, musste zu viel an passieren


http://img116.echo.cx/my.php?image=dsc001273jl.jpg

Bei den DUAL-Geräten werden ja echt nostalgische und wehmütige (was ist heute noch DUAL?) wach.

Tolle Anlage

Gruß Matthias

Danke Bis auf den Plattenspieler ist allerdings alles second hand. Der Dreher dafür seit 1981 in der Familie.

Ich hoffe ich darf mal über mircos webspace meine anlage linken

http://www.abi02.de/flowerking/IMG_6482.jpg
http://www.abi02.de/flowerking/IMG_6493.jpg

hättest du was sagen können, dann hätt ich die gesamtansicht auch geupped

Hab mal ein bißchen umgebaut Die alte Anlage wird jetzt im Schlafzimmer Dienst tun, und alle Teile der neuen bekamen eigene Ebenen spendiert. Netter Nebeneffekt: die CD-Sammlung sieht noch imposanter aus

http://img106.echo.cx/my.php?image=totale5pg.jpg

http://img29.echo.cx/my.php?image=amps5ar.jpg

Tja... wenn ich jetzt noch die passenden (Holz-)Gehäuse habe...

(PS: den Video und den TV benutzt ausschliesslich meine Frau - von dem offenen Verstärker lässt sie freiwillig die Finger weg. Es kommen auch kein Kinder oder Nagetiere dran.
Der Sony-Tuner war noch keine 2 Stunden in Betrieb)

das sieht aus wie die ausgabe für dosenpfand wie klingts denn? und welchen sinn hat das eigentlich, wenn alles wie kraut und rüben herumliegt?

@Der_Handballer

Ich finde deine Art von Musikgenuß etwas Gefährlich.
Hat etwas von Selbstmord durch Stromschlag.
Kein Wunder das deine Frau da nicht drangeht.


Gruß Horn-Fan

Horn-Fan schrieb:

@Der_Handballer Ich finde deine Art von Musikgenuß etwas Gefährlich. Hat etwas von Selbstmord durch Stromschlag. Kein Wunder das deine Frau da nicht drangeht. Gruß Horn-Fan

Meine Frau kann ihre PUR-CD's auch auf einem Tevion-Dingsbums hör'n!

Mein Kumpel hat ne eigene Schreinerei, der wird entsprechende Gehäuse tischlern. Vorher muß aber die endgültige Größe aller Komponenten (Netzteile, Kondensatoren für Anodenspannung, Kathodenheizung und Gesamtversorgung der Endstufe) stehen. Da bin isch seit geraumer Zeit am Experimentieren mit unterschiedlichen C's. Jeder Step ist sorgfältig dokumentiert und wird durch Rückbau nochmals hinterfragt. Sinn des Ganzen ist nicht eine Materialschlacht, sondern mein Klangideal. Es fallen also auch wieder Kondensatoren heraus (z.B. Glimmer-C, die jetzt wieder nur in ganz wenigen und ganz bestimmten Stellen dazu gekommen sind).

Da ich an meiner Endstufe nicht rumfingere, sondern ausschließlich aus sicherer Entfernung zu höre, lebe ich noch! Klanglich würde ich kein Element der Anlage besonders hervor heben, die Kette an sich macht es aus! Und dazu gehört sowohl die Verkabelung wie auch das Stellelement unter den Boxen. Es macht schon was aus, ob die LQL-200 auf Gummi, Filz oder Spikes steht! Auch die richtige Polung der Netzstecker ist deutlich hörbar (und durch Messungen bestätigt).
Wer meint, daß eine 192kbit/s-MP3 genauso klingt wie das Original... oder es keine Kabelunterschiede gibt... dem kann ich nicht helfen! Was NF-Kabel (also Chinch) anbelangt, ist die räumlich Balance der Anlage im Wesentlichen von der Verkabelung - primär von der Verbindung Vor- Endstufe abhängig.

Die Impedanzanpassung zw. CDP und Vorstufe bringt auch nochmals eine enorme Vertiefung der räumlichen Abbildung. Ohne klingen einzelne Instrument noch minimal greifbarer, aber mir gefällt es zu Gunsten der Räumlichkeit besser.
Die Stärken der Lautsprecher (Stimmwiedergabe, akustische Instrumente und räumliche Abbildung) werden auf eine Art und Weise herausgearbeitet, wie sie keine Burmester- oder ähnliche Kette auch nur annähernd hin bekommt. Ein Austausch der Vorstufe mit einer Burmester 897 erweckt den Eindruck, die Burmi sei kaputt!
Den CD würde ich nicht mit anderen CDP vergleichen, sondern eher mit analogen Laufwerken der höchsten Ebene (wenn die CD nicht gar zu grausam abgemischt wurde wie z.B. Maxi-CD Sarah Brightman, A Question Of Honour (1995 eastwest-records, 0630-12673-2)).
Schwächen: mir 2x70 Watt an 4 Ohm wird eine Ecouton LQL-200 nicht wirklich an ihre Grenze gebracht. In Puncto Straßenbeschallung sind also fast alle Car-"HiFi"-Anlage besser, sprich lauter.
Spektakulär klingt sie eigentlich auch nicht. Der lupenreine Klang, feine Auflösung ohne nervig zu werden(!) und der warme Grundtonbereich ziehen den Zuhörer einfach in den Bann.

Der_Handballer schrieb:

Wer meint, daß eine 192kbit/s-MP3 genauso klingt wie das Original... oder es keine Kabelunterschiede gibt... dem kann ich nicht helfen! Was NF-Kabel (also Chinch) anbelangt, ist die räumlich Balance der Anlage im Wesentlichen von der Verkabelung - primär von der Verbindung Vor- Endstufe abhängig.

Hi Handballer,
dem ist nichts mehr Hinzuzufügen.

Es hat erst den Eindruck erweckt, das es sich um den "fertigen" Hörzustand handelt.

Zum Obrigen Zitat kann ich nur meine volle zustimmung geben.
Obwohl es hier im Forum gern als "Unsinn" abgetahn wird, wenn man z.b. an Kabelklang etc. glaubt.
Von Datenreduzierten Musikaufnahmen halte ich gar nichts und kommt mir auch nicht in den Player.


Gruß Horn-Fan

So, und bevor das hier ausartet: wir haben Ein Voodoo Teil im Forum, da darf um sowas Diskutiert werden, hier nicht!

also Back to Topic Please

Cassie

Horn-Fan schrieb:

Es hat erst den Eindruck erweckt, das es sich um den "fertigen" Hörzustand handelt.

Natürlich nicht!

Da ich aber z.Zt. allein in der Hauptversorgung 192(!) Kondensatoren drin habe (9 verschieden Typen, aber keine MKP oder MKT!), ist es wichtig die Gehäuse genau zu planen. Sie sollen bzw. müssen auf Anhieb perfekt werden.

Cassie schrieb:

So, und bevor das hier ausartet: wir haben Ein Voodoo Teil im Forum, da darf um sowas Diskutiert werden, hier nicht! also Back to Topic Please Cassie

Danke für die Belehrung!

Ich werde zwar nie verstehen, warum Alles, was mit Kabel zusammenhängt, gleich als Voodoo abgetan wird. Aber Andere verstehen wohl auch nicht, daß die ganzen schönen Anlagen hier OHNE gar nicht funktionieren würden. Sonst wären vielleicht viele Bilder hier nicht so klinisch kabelrein.

Hallo,

Ich habe Euch vor kurzem meine Anlage vorgestellt, heute mache ich es nochmal da ich "etwas" verändert habe und deswegen Poste ich hier nochmal



http://img257.echo.cx/img257/7914/img01441iw.jpg


Audio Agile Step CD
Audio Agile Step Amp
Audio Agile Power Supply
Monitor Audio Gold 10

Gruss Imaodoloro.

@imaodoloro

sehr schön !

Wenn ich sonst teils die Wohnzimmer( Hörzimmer ) sehe , mit alten geschmacklosen Furniermöbel und daneben high end ... .

Wirklich schön, da würde sogar meine Freundin nichts dagegen einwenden.

Imaodoloro schrieb:

Hallo, Ich habe Euch vor kurzem meine Anlage vorgestellt, heute mache ich es nochmal da ich "etwas" verändert habe und deswegen Poste ich hier nochmal http://img257.echo.cx/img257/7914/img01441iw.jpg Audio Agile Step CD Audio Agile Step Amp Audio Agile Power Supply Monitor Audio Gold 10 Gruss Imaodoloro. :prost

Jetzt hat die Step Kette endlich zwei angemessene Speaker

Psst,

an dieser Stelle nochmal für alle, die es noch nicht mitbekommen haben , der Hinweis auf unsere neu geschaffene Galerie:

http://galerie.hifi-forum.de

Dort könnt Ihr Eure Bilder hochladen, mit Kommentaren versehen und andere Bilder kommentieren und bewerten.

Ihr müsst Euch dort aber kurz neu anmelden, der hifi-forum Account funzt dort nicht.

Meine Erfahrung ist die: da eine schlechte Raumakustik auch durch die beste Anlage nicht kaschiert wird (im Gegenteil!), schadet es nicht, wenn Teppiche, Wandbilder, Vorhänge, Möbelstücke etc. die Nachhallzeiten reduzieren.
Irgendwelche auch hier im Forum schon erwähnte Werte jetzt nachmessen oder gar -rechnen werde ich mir nicht antun. Wozu auch? Ich habe zwei gesunde Ohren.

*zustimm* eher eine anlage fürs auge - alles zwar hochwertig und sicher klingts schon gut, doch wäre viel mehr potenzial drin, wenn es eben nicht ganz so frei aufgestellt wäre.

mein geschmack ists nicht, ehrlich gesagt.

Imaodoloro schrieb:

Hallo, Ich habe Euch vor kurzem meine Anlage vorgestellt, heute mache ich es nochmal da ich "etwas" verändert habe und deswegen Poste ich hier nochmal http://img257.echo.cx/img257/7914/img01441iw.jpg Audio Agile Step CD Audio Agile Step Amp Audio Agile Power Supply Monitor Audio Gold 10 Gruss Imaodoloro. :prost

Sehr schöne anzusehen, Respekt.

Die Stands sehen mir ganz nach Dynaudio aus, auch sehr schön und zudem sehr gut aufgebaut.

Gruß
Didi

Emitter verglichen mit Cary 572se (Single Ended Triode).


http://mykern.ch/img/cary.jpg

http://mykern.ch/img/cary1.jpg

http://mykern.ch/img/cary2.jpg

http://mykern.ch/img/cary3.jpg

http://mykern.ch/img/cary4.jpg

http://mykern.ch/img/cary5.jpg

Hi amerigo

Ha-mmmaaaaa Sieht extragoil aus Und was ergab der Vergleich

Belzebub69 schrieb:

Hi amerigo Ha-mmmaaaaa Sieht extragoil aus Und was ergab der Vergleich :prost

Würde mich auch interessieren, war der Vergleich rein optisch gemeint?

Der Cary hat meine Röhrenwelt erschüttert. Unglaubliche Dynamik, perfekte Stimmen, nicht verfärbend (oder für mich nicht hörbar), unendlich authentisch.

Also echt: Wenn Röhren, dann der Cary. Das war Spitzenklasse. Der Emitter war einfach noch allmächtiger, druckvoller und souveräner. Aber der Cary konnte durchaus auch punkten, vor allem in den höchsten Frequenzen war er 'offener', wie es für Röhren typisch ist.

Gruss

Amerigo

Hallo zusammen,

heute habe ich meine neuen Teile abgeholt.
Also hier ein Update meiner Anlage.





Grüße

@ Handballer: Nein der Vergelich bezog sich nicht auf die Optik

@ Amerigo: Danke Dir Amerigo für die Infos, und dürfen sie bei Dir wohnen bleiben die Cray´s? Gewährst Du ihnen eine warme Bleibe und Obdach??

Hallo Hawking

Super Anlage, habe deinen Kaufberatungs-Thread verfolgt und freue mich für dich.
Wirklich interessant dass du aus allen Kandidaten genau diese Box ausgesucht hast.
Da sieht man wieder mal, dass das Bekannteste nicht umbedingt das Beste ist.

Kann mich zwar mit dem Design der Lautsprecher nicht so recht anfreunden, dafür gefällt mir der Verstärker umso mehr

Gruß, Philip

fuz386 schrieb:

Kann mich zwar mit dem Design der Lautsprecher nicht so recht anfreunden, dafür gefällt mir der Verstärker umso mehr Gruß, Philip :hail

Hallo Philip.

einfach nicht hinschauen, sondern nur hören

Grüße

Hallo

unten meine Anlage.
Mittlerweile etwas redimensioniert. Ich möchte auch an dieser Stelle meine TI 5000 nachtrauern. Frauen, Frauen Frauen, ich liebe sie .....!
Aber das gute Stück ist ganz ok (ich meine die Anlage).

Das Rack wurde auch von meinem General mitausgesucht.

Vorgabe:
Der "Elektronikkram" sollte soweit wie möglich unsichtbar sein (Vorgabe meiner Frau)
Es sollte ein 50cm tiefes Gerät aufnehmen können. (früher H/K 7000 nun Denen AVC A1 SRA)
Die Geräte sollten weiterhin fernbedienbar bleiben.







Fündig wurde ich - bitte nicht erschrecken- bei den Küchenmöbeln von IKEA. Natürlich käme auch ein anderer Hersteller in Frage. Wichtig sind die Glastüren (Fernbedienung)
Die meisten Hifi-Racks aus den Möbelgeschäften sind entweder nicht tief genug, oder sie lassen die Geräte nicht verschwinden. Küchenmöbel sind tief genug. Ausserdem gibt es mittlerweile Designs, bei denen im Wohnzimmer keiner mehr auf die Abstammung schliessen kann....! Als Zwischenbrett nimmt man einen Einlegenboden für Herde. Diese sind stabil genug für schwerere Geräte.
Mittlerweile bekomme ich, weil ich von einem Receiver auf einen Verstärker gewechselt habe nicht mehr alle Geräte unter. Tuner ist unterm Rack, der DVD-Player dahinter und wird hervorgeholt wenn ich ihn (selten) brauche.
Für viele Anwender die nicht gerade wie ich 2 CD-Wechsler (1 300er + 1 400er) unterbringen müssen ist dies sicher eine gute Lösung. Natürlich kein Highend, aber praktisch, kostengünstig (sieht man dem echt nicht an) und frauenfreundlich.
Übriegens ist die Rückseite mit eine Bohrmaschine (Aufsatz für Steckdosen) perforiert worden. Hinter dem Verstärker ist die Rückwand sogar grosszügigst entfernt worden. So genügt die Lösung sowohl den thermischen als auch den statischen (lässt sich auf dem Fliessenboden bei vollem Aufbau verschieben-die Deckplatte ist übriegens nur aufgelegt und verschiebbar, so dass sich auch hierdurch ein einfacher Zugriff auf die Rückseiten ergibt) Anforderungen.

Meine Frau ist zufrieden (natürlich stört jetzt der Tuner) und für mich ists auch gut.

Gruss
Hans

Die Wechsler sind wirklich MERKLICH schlechter als ein Single-Player!
Ich habe noch eine älteren Marantz der schlägt sie um längen.
Das ich dennoch mit den Wechslern lebe, liegt an der grossen Anzahl CD's. Die beiden sind fast voll..macht 700 CDs. Wenn ich mir vorstelle, dass isch die alle im Wohnzimmerregal hätte.....würde nicht gut aussehen, bei meiner Ordnung...
Ich bin vor ein paar Jahren ein wenig von dem Hardcore-Hifi weggekommen und habe meinen Schwerpunkt auf das Musikhören verlegt. Manchmal, tuts mir aber noch weh .....wenn ich mal den Marantz anschliesse....
Allerdings bin ich eh gerade am überlegen wie es weitergeht:
Wie gesagt sie sind voll.
Entweder ich benutze sie in Zukunft als Archivsystem und stelle noch einen Singleplayer dazu-die Suche mit den Dingern funktioniert echt prima, da man die CD's auf der Diplayfernbedienung wie Telefonummern auf dem Handy nach dem Aphabet suchen kann- oder ich stelle auf ein Festplatten Archiv (hifidelio, revox, etc.) um und halte die audiophile CDs noch in EINEM Wechsler-ARCHIV vorrätig.
Natürlich muss ich mir je nach Lösung über ein neues Rack Gedanken machen.

Gruss
Hans

Wenn ich mir das so anschaue, dann kommt mir bestimmt mal keine Frau ins Haus, die den Anblick von "technischem" nicht ertragen kann

Nein, nur Spaß, so schlecht sieht das gar nicht aus. Auf die Idee, meine schönen Duals zu verstecken, würd ich aber nie kommen, und mich auch nie überreden lassen... gleiches gilt für die LP- und CD-Sammlung.

naja zu der Frau gabs für mich keine Alternative...
dennoch kann ich nachvollziehen, wenn du im dem Zusammenhang bevorzugt anderes versteckst !


Life its just a Ballgame. nu hab ichs ne Zeit so ausgehalten...
Wir suchen uns ne neue Wohnung. Das Wohnzimmer sollte dann 50qm haben...dann gehts wieder in die andere Richtung...
ausserdem kaufe ich mir auch wieder weniger CDs, höre seltener Musik, mangels Zeit...so wird in dieser Beziehung die Qualität der Anlage wieder wichtiger...das gute daran ist je weniger Zeit man hat, desto mehr Qualität kann man sich u.U. leisten...
Schön wieder auf die Jagd zu gehen (meine ne neue Anlage) ists auch....
Gruss
Hans

Naja, ich spuck eh bloß große Töne, bis jetzt hatte ich noch nie ne Freundin, die ähnlich musikverrückt wie ich gewesen wäre

hanshifi schrieb:

Die Wechsler sind wirklich MERKLICH schlechter als ein Single-Player! Ich habe noch eine älteren Marantz der schlägt sie um längen. Das ich dennoch mit den Wechslern lebe, liegt an der grossen Anzahl CD's. Die beiden sind fast voll..macht 700 CDs. Wenn ich mir vorstelle, dass isch die alle im Wohnzimmerregal hätte.....würde nicht gut aussehen, bei meiner Ordnung... Ich bin vor ein paar Jahren ein wenig von dem Hardcore-Hifi weggekommen und habe meinen Schwerpunkt auf das Musikhören verlegt. Manchmal, tuts mir aber noch weh .....wenn ich mal den Marantz anschliesse.... Allerdings bin ich eh gerade am überlegen wie es weitergeht: Wie gesagt sie sind voll. Entweder ich benutze sie in Zukunft als Archivsystem und stelle noch einen Singleplayer dazu-die Suche mit den Dingern funktioniert echt prima, da man die CD's auf der Diplayfernbedienung wie Telefonummern auf dem Handy nach dem Aphabet suchen kann- oder ich stelle auf ein Festplatten Archiv (hifidelio, revox, etc.) um und halte die audiophile CDs noch in EINEM Wechsler-ARCHIV vorrätig. Natürlich muss ich mir je nach Lösung über ein neues Rack Gedanken machen. Gruss Hans

Oder du leihst dir mal einen D/A Wandler aus und testest das mal... ich denke, dass das dann nicht großartig schlechter als dein Marantz sein würde... und so einen D/A Wandler ist ja auch recht kompakt...

Gruß
Joey

@ joey

Gute Anregung!

beim anstöpseln des neuen Denon (hab ihn erst vor ein paar Tagen geschossen) hatte ich bei einem sowohl die coax als auch die optischen Anschlüsse belegt.

Spontan hat mich das Ergebnis der optischen enttäuscht.
War aber wirklich nur so im vorbeihören.
1.) kann der Eindruck getäuscht haben (war gerade ziemlich genervt, weil ich mit dem Setup beschäftigt war).
2.) Die Coax-Kabel sind relativ hochwertig / die optischen 1mm Billigstausführung (früher habe ich nich an Klangunterschiede von normalen Kabeln geglaubt-bis mir mal ein Händler ein paar mitgegeben hat...-heute glaube ich eigentlich nicht an Unterschiede bei optischen Verbindern, eigentlich...habs noch nicht ausprobiert...)
3.) Ich weis nicht, ob bei einem gleichzeitigen Eingangssignal von den Coax nicht der Klang über den optischen Eingang leidet. Es könnte ggfs. eine Art Übersprecheffekt auftreten. Vielleicht kennt sich da jemand besser aus als ich?
4.) denke zwar das die Wandler vom Denon besser sind als die von den Sonys, aber genrell wurde er ja schon vor ein paar Jahren desingt, auch wenn ich ihn erst jetzt gekauft habe. War im Angebot, neu für 2300 Euro. Mein H/K hatte gerade wieder mal Macken.

5.) Kann es sein, dass auch hier die Abstimmung der Kette ein Rolle spielt. Wie so oft bei HIFI. Also, so nach dem Motto, besser eine gut harmonierende mit einfachen Gliedern, als eine teure bei der die einzelnen Glieder nicht miteinander harmonieren...Eigentlich wohl nicht, es sollte rein digital betrachtet funktionieren. Aber in der digitalen Welt schein ja nicht alles 0 oder 1 zu sein. Zumindest bei unserem Hobby...

Würd mich mal interessieren, ob jemand mit der von Joey vorgeschlagenen Lösung erfahrungen hat. Am besten mit nem wirklich nicht so guten CD-Player als lieferant...

@ Killer
muss noch gestehen...auch ich selbst sehe lieber nichts von meiner Anlage. Das liegt nicht an den Bausteinen. Echt
So richtig Freude würde es mir wohl erst dann machen die Anlage zu präsentieren, wenn ich in einem Loft von 300 qm wohnen würde. Dann würd ich vielleicht eine Art Altarecke bauen...Ist nicht fair alles nur auf meine Frau zu schieben (sie liest nicht mit!). Zur Zeit hat unsere gesamte Wohnung allerdings nur 160qm, das Wohnzimmer 38qm...Da möcht auch ich nich so viel davon sehen...So gesehen ist die Küchenlösung manchmal nicht nur für Frauen ok.


Gruss
Hans

http://img263.echo.cx/img263/7017/anlage9ia.jpg

http://img16.echo.cx/img16/5752/evoice3jt.jpg

Ich denke die eingebauten Wandler sind nicht so das wahre... das Geld geht da lieber in andere Bauteile des Receivers würde ich sagen... ich würde mir einfach mal beim Hifi-Händler einen D/A Wandler ausleihen und testen...

Gruß
Joey

...wenn die optischen Ausgänge nicht schlechter wären, würde mich das sehr überraschen. Mein Burmester 917 hat das bestätigt und in Stereoplay wurde das 1993 auch messtechnisch nachgewiesen (Jitter).

Der_Handballer schrieb:

...wenn die optischen Ausgänge nicht schlechter wären, würde mich das sehr überraschen. Mein Burmester 917 hat das bestätigt und in Stereoplay wurde das 1993 auch messtechnisch nachgewiesen (Jitter).

Jo kann sein.. muss man probieren

@Voice_of_the_theatre

Heieieie.. wie sieht es denn bei dir aus;)

Schöne Geräte, stehen die nur "so rum" oder werden die auch benutzt.. sieht irgendwie aus wie ein Lager...

Gruß
Joey

@Joey JA JA ich weis aufräumen wäre besser wesen aber duw eist ja mit 25 gibt es andere Prioritäten!

Ja alle Geräte sind angeschlossen !

Joey911 schrieb:

@Voice_of_the_theatre Heieieie.. wie sieht es denn bei dir aus;) Schöne Geräte, stehen die nur "so rum" oder werden die auch benutzt.. sieht irgendwie aus wie ein Lager... Gruß Joey

Ich würde eher sagen du bist ein Jäger und Sammler ... hörst du immer auf den gleichen Geräten, ist es stimmungsabhängig (wie bei mir), oder wechselst du turnusmäßig durch...?

Voice_of_the_theatre schrieb:

@Joey JA JA ich weis aufräumen wäre besser wesen aber duw eist ja mit 25 gibt es andere Prioritäten! Ja alle Geräte sind angeschlossen !

Naja.. ich hab die 25 noch vor mir
Alle sind angschlossen? Wieviel boxen hast du denn? Da sind doch mind. 3 Receiver und ein Verstärker.... und noch mind. 1 Vorstufe+Endstufe

Gruß
Joey

@Handballer

Also ich habe so in jedem Raum was stehen was untereinader auch wechseln kann. Auser die Lautsrecher! Die sind mir alle zu schwer zu tragen --> Profil!

Das was du siehts ist Anlage von meine "Jugendzimmer"

Ansonsten stimmt das mit dem Sammler schon. Kann mich schlecht von Marantze trenne!