Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

@vince:

Nette Musiksammlung und vorallem - geiler Geschmack!
- Loyal to none -

@Lawyer:
Würd ja gern mal meine Ohren vor die Nada halten. Gibt´s nen Baubericht?

Grüße

Hallo Köter,

ja, im DIY Bereich gibt es einen Baubericht.
Dort haben auch noch 2-3 andere User eine gebaut oder sind gerade dabei eine zu bauen.

Wo kommst du denn her ? Ich z.B. komme aus Oberfranken und wenn dir das nicht zu weit ist, kannst du gerne mal ein Ohr (oder auch 2 ) vor die Nada halten.


Gruß Christian

Alles Klar, den "Sammelthread" kenn ich natürlich. Hatte nur nichtmehr auf dem Schirm dass du da auch mitschreibst...

Vielen Dank für dein Angebot - leider ist Oberfranken für mich nicht grad ein Katzensprung. Schade eigentlich!

Nun weiter im Thread!

Grüße, Köter

Moin Vince

Sehr cool

@Lawyer

Ich kenne den Bauvorschlag auch nicht. Wie gesagt: Hab die nicht selber gebaut. Das war jemand, der z.B. für Canton in der Entwicklung gearbeitet hat.
War ein Tauschgeschäft - da hab ich (leider) nicht lange gefackelt bzw. gefragt.

Was drin ist ist klar: Seas, Monacor und Accuton. Wenn du mehr Infos ( z.B. Bauvorschlag und/oder Heftnummer) hast, wäre ich dir dankbar.
Nochmal ein Bild:


Gruß
Ralf

Hi Vince,

sehr schöne Gitarrensammlung. Da sind alle Klassiker dabei, die man so braucht.

...natürlich ist die Anlage auch sehr fein!


Balko

Nachdem mein geschätzter Denon AVC-A1D wider Erwarten einen neuen Besitzer gefunden hat, mußte nun zwangsläufig etwas Neues her. Und so habe ich mir dann nach einem langen und netten Beratungsgespäch einen DestinY eXperience mit KT88 gekauft. Eigentlich hatte ich es eher auf einen EL34 plus RC oder EL34 deluxe abgesehen, aber mir wurde aufgrund der vorhandenen Lautsprecher zu den KT88 Röhren geraten. Ich habe zwar noch gar keine Erfahrung mit Röhrenverstärkern, kenne also auch den Klang der EL34 oder 6CA7 nicht, aber was ich bisher von dem eXperience/KT88-Gespann gehört habe, gefällt mir schon sehr gut!

Da es nun optisch mal etwas ganz anderes ist, sollte auch ein günstiger CD-Spieler her, der eben optisch dann auch etwas "anders" ist. Zudem sollte er klein sein, damit der Röhrenverstärker eher die Augen auf sich zieht, und damit auch alles (Plattenspieler, Verstärker, WeTab, CD-Player) nebeneinander auf das Lowboard paßt. Zur Auswahl standen dann u. a. Pro-Ject CD-Box bzw. CD-Box SE, Teac PD-H380, Cambridge Audio Sonata CD30, Tivoli Audio Model CD oder Sonoro cuboLounge (eigentlich wie bekannt kein reiner CD-Player).

Ich habe mich nun für die cuboLounge entschieden (Lederbezug), die Dank des AUX-Ausgangs eben wie ein "normaler" CD-Player an den Verstärker angeschlossen werden kann. Und bei Bedarf kann die cuboLounge auch Wecken.

komplette Ansicht der Stereo-Anlage:


neuer Verstärker und CD-Spieler:




Die Anlage sollte eigentlich bereits in einer neuen Wohnung stehen, daraus ist aber leider doch nichts geworden...

wummew schrieb:

neuer Verstärker und CD-Spieler:

Nix für ungut, aber der Röhrenverstärker sieht aus wie eine Kreuzung aus Hamsterkäfig und Brotkasten. Und dazu dann dieser hässliche Radiowecker...

Aber so unterschiedlich sind halt die Geschmäcker.

Gruß
Jürgen

Sieht wirklich super aus - aber mach doch bitte den hässlichen Käfig ab!

OrtAeonFluxx schrieb:

Sieht wirklich super aus - aber mach doch bitte den hässlichen Käfig ab! :D

Ja bitte, der Käfig muss weg.
Die Optik des "Cd-Players" ist eigentlich ganz ok aber der Gedanke über einen Radiowecker CDs zu hören würde mich fertig machen

Gruß
dkP

OrtAeonFluxx:
Da sich hier auch ein kleines Mädchen im Alter von fünf Jahren herum treibt, habe ich den Käfig vorerst auf dem Gerät belassen. Die Röhren werden ziemlich heiß.

jottklas:
Stimmt, Geschmäcker sind unterschiedlich. Am CD-Player stört mich eigentlich nur die Plastik-Front, ansonsten tut er genau das was er soll (wie jeder andere Player auch). Ich gebe aber zu, daß ich bereits beim Auspacken der cuboLounge über den teureren Cambridge oder Pro-Ject nachgedacht habe (eben aufgrund des optisch nicht sehr hochwertigen Aussehens der Frontblende)...
Zum Röhrenverstärker: Optisch gefallen mir die günstigeren DestinY-Geräte sogar noch besser, allerdings kann man die nicht mit KT88 Röhren betreiben, und die wurden mir nun für die Quantum empfohlen.

die Geräte sind sicherlich wertig. Aber eh ich viel Geld in Geräte stecken würde, wäre sicherlich überlegenswert, in eine andere Wohnung zu investieren-ohne Mansarden.

OrtAeonFluxx: Da sich hier auch ein kleines Mädchen im Alter von fünf Jahren herum treibt, habe ich den Käfig vorerst auf dem Gerät belassen. Die Röhren werden ziemlich heiß.

Das ist natürlich was anderes. Safety first!

ars_vivendi1000 schrieb:

....eh ich viel Geld in Geräte stecken würde, wäre sicherlich überlegenswert, in eine andere Wohnung zu investieren-ohne Mansarden. :L

Die bekommste aber nicht für 2000€

Hier noch einmal ein Bild ohne Käfig:



Und was den "CD-Player" angeht, bzw. mittlerweile nenne ich das Ding auch schon "Radiowecker", so gut ich die Idee mit dem Lederbezug auch finde und die zahlreichen Anschlussoptionen begrüße, so schlecht finde ich die Bedienung des Geräts gelöst. Die Standardfunktionen sind zwar klar, aber sobald man im Menü navigieren will, hat das nichts mehr mit einfacher Bedienung zu tun!

hallo zusammen,

nach längerer abwesenheit (umzug) hier im forum, hier ein paar eindrücke...

der 42 zoll phillips wurde gegen ein 60 zoll lg ersetzt







und für die klipsch neue spikes (viablue hs)



die spikes wurden jetzt nochmal in gold bestellt, die silbernen werden dann für cd player und htpc verwendet und die goldenen dann für die klipsch!

entschuldigt die etwas schlechten bilder, bei gelegenheit kommen besser nach.....

mfg und schönen sonntag noch
Cocoon

@Cocoon87
Gefällt mir gut! Den MAP308 wollte ich auch schon immer mal hören und hatte ihn ganz weit oben auf meiner Liste. Und der Fernseher ist gar nicht mal so klein.

... ich würde noch Unterlegscheiben unter die Spikes legen ... dem Boden zu Liebe ...

@0300: sind doch, schau genau hin

wirklich schön eure anlagen

So ich glaube, ich stellle auch mal wieder ein Bild von meiner Anlage rein, weil ich nämlich einen Neuzugang bekommen habe, ein Pioneer GR-860:




Hier die Geräte:
Pioneer a-109
Onkyo TA-RW255
Onkyo DX-7355
Onkyo T-4211
Yamaha KX-330
Yamaha CDX-493
Pioneer GR-860
Dual CS-455
Magnat Monitor Supereme 800




Und noch mal im Dunkeln:




P. S. Ich weiß, dass die Lautsprecher immer noch zu weit aneinander stehen, aber dieses Problem werde ich in Kürze lösen.

Warum hast du alle Geräte doppelt?

@ Fhtagn, Warum? Weil ich schon immer von einer riesen Anlage geträumt habe.
Der Yamha Cd- Player war eigentlich nicht geplant, doch da sah ich ihn so unschuldig auf Ebay, da konnte ich nicht nein sagen. Das Onkyo Tape- Deck war ein Weihnachtsgeschenk, so hat sich dann das ganze ergeben, eigentlich wollte ich auch den Pioneer Verstärker aussortieren, aber der gibt mir die Anschlüsse, die ich brauche, trotzdem wird er im Herbst gegen den Onkyo A-9377 ausgetauscht, nur muss ich da noch schauen, wie man einen Equalizer dranbekommt.

Warum steht das Deospray vor der Anlage?

SCNR

Oh, okay, dass ist mir gerade auch aufgefallen, dass hab ich wohl vergessen, das letzte mal hatte ich daran gedacht, die weg zu stellen.

So dann will ich auch mal:

Manche finden Tapedecks ja einfach super. Ich finde sie irgendwie altbacken und zudem in der heutigen Zeit unbrauchbar. Bis auf Hörspiele aus der Kindheit habe ich nichts mehr auf Kassetten.

2 CD Player... nun ja, verbessert ja den Klang nicht wirklich, obwohl sie unterschiedlich klingen können...

Ein Tuer... geht immer.

Ein Dreher... sowieso.

Aber ein Equalizer brauchts da mMn nicht. Es gibt doch Bass und Höhenregler am Verstärker?
Und wenn der Klang sooo daneben ist, dass erst ein 20 ban EQ abhilfe schaffen kann, dann sollte man die Aufstellung der Boxen bzw. die Boxen selbst in Frage stellen und ggf. austauschen.


Trotzdem: Ich finds irgendwie cool.

Nur würde ich, wenn du auf den Onkyo A-9377 wechselst, auch nur den Onkyo CD Player und den Tuner behalten. Das passt die Anlage auch optisch wunderbar zusammen.

@Bink:
Achja... und natürlich umstellen: Sofern du alles behälst:

Onkyo Amp, Onkyo CDP und Tuner ganz nach oben, wobei der Amp als oberstes stehen soltle. (wegen Belüftung)

In die Mitte die beiden Tapedecks und ggf. den Yamaha CDP

Nach unten dann den EQ.

@daemel73

Nachdem Dein Plattenspieler ohnehin alle Augen sofort auf sich zieht, würde ich aus optischen wie akustischen Gründen auf einem Wandregal stellen und zudem das Holzbrett durch eine entsprechende Schieferplatte ersetzen.

@Blink-2702

Die Stereobasis ist sehr schmal ... wie weit sitzt Du zum Hören entfernt?

@knollito: Schiefer? Wieso gerade Schiefer? Darfst Du mir das in diesem Thread erklären, oder ruft das einen St. Moderator auf den Plan?

Schiefer ist durch seine Struktur für ein Gestein vergleichsweise dämpfend, daher lohnen Experimente bzgl. der Plattenspieleraufstellung. Alles weitere dazu bei Bedarf bitte in einem eigenen Thread (wenn es um die PS-Aufstellung geht, dann im Analogtechnik-Subforum). Danke!

Hi,

"Aber ein Equalizer brauchts da mMn nicht. Es gibt doch Bass und Höhenregler am Verstärker? "

Also in den Achziger Jahren wurde das durchaus anders gesehen.
Da wurden Equalizer auch in den Magazinen getestet und als nützliches Instrument bei der Klangregelung im Raum angesehen.
Besonders interessant waren da die Geräte von Technics.

Insofern passt der recht gut.

Gruss Stefan

@knollito

Danke für den Tipp aber Optik ist mir eigentlich egal und von Akustischer Seite würds auch nix bringen denn,ob du´s glaubst oder nicht,selbst bei gehobener Lautstärke kommen am Dreher keinerlei Vibrationen an.Warum das so ist weiss ich nicht.Ein Kollege von mir ist mit einem Vibrationsmesser vorbeigekommen und hat gemessen.Jedenfalls im Meßbereich von 10Hz bis 5KHz war nix.Auch mit dem Finger merkt man nix.Vielleicht liegts am Materialmix,Betonboden Gummirolle Stahl Holz MDF Granit (sieht man auf dem Foto nicht).

Gruß Peter

Ja. Aber in den 80ern... ich habe hier sogar einen von Technics rumstehen... irgendwo... und der funktioniert noch wunderbar.
Habe damit meine Disco Party Boxen, ähnlich schlechte Modelle wie die von "Auna" auf ein einigermaßen anständigen Klang gebracht.
EQs könnten also günstige bzw. klanglich nicht perfekte Lautsprecher aufpolieren. Aber generell sollte doch der Lautsprecher so klingen, wie er eben klingt.

Aber heute... zumindest ich höre meist in Neutralstellung bzw. Pure Direct Modus. Wenn es dann mal etwas mehr Bass sein darf, nutze ich die Loudnes Funktion

über ne DSP mault auch keiner, aber kaum ist mal ein Equalizer im Bild...

Und die "Loudnes- Funktion" ist kein EQ ???

Gruß Tom

Ich war ja mit dem Klang der Lautsprecher vorher auch zufrieden, aber der Equalizer, war eine spontane Aktion, den ich von einem Forenuser für einen guten Preis bekam....

Also ich bin mit dem Teil zufrieden, er macht was er soll und deswegen werde ich dieses Teil nicht in Frage stellen

stefansb schrieb:

Da wurden Equalizer auch in den Magazinen getestet und als nützliches Instrument bei der Klangregelung im Raum angesehen. Insofern passt der recht gut. Gruss Stefan

Equalizer sind eine elektronische Krücke, mit der sich in vielen Fällen die Situation eher verschlimmbessert (Phasenverschiebungen, um nur ein Stichwort zu nennen) - das war in den 80er Jahren so, das hat sich bis heute nicht geändert und gilt auch für die meisten DSPs. Kaufempfehlung? Ein klares "nein".

Wirklich empfehlenswert sind nur Audioprozessoren, die bei Beibehaltung der korrekter Phase und einem behutsamen Eingriff in den Frequenzgang auch die Laufzeitfehler ausgleichen - sprich, im Idealfall das Musiksignal um das akustische Negativ aller am Hörplatz bestehenden akustischen Fehler korrigieren.

knollito schrieb:

Equalizer sind eine elektronische Krücke, mit der sich in vielen Fällen die Situation eher verschlimmbessert (Phasenverschiebungen, um nur ein Stichwort zu nennen) - das war in den 80er Jahren so, das hat sich bis heute nicht geändert und gilt auch für die meisten DSPs. Kaufempfehlung? Ein klares "nein".

Bei DSP-Impementierungen sollte das eigentlich nicht sein - es ist ja grade einer der großen Vorteile der Theorie digitaler Filter, daß sich damit phasenneutrale Konstruktionen erstellen lassen......

Grüße

Herbert

Mein neues Setup :




Anlage :

Vorverstärker : Audio Research LS 16 MK II
Endstufen : Audio Research D400 MK II + Audio Forte Model A 2 X 50 Watt Class A
CD - Player : Audio Research CD-1

Lautsprecher : Infinity Kappa 9s

hallo zusammen,

nochmal kleines update von mir...

klipsch jetzt endlich mit goldenen spikes
und der cd player hat auch welche erhalten!







im großem und ganzem bin ich jetzt sehr zufrieden mit der konstellation, mal sehn wie lange


mfg Cocoon

Ich...

So, dann will ich auch mal:

Hauptsystem (Stereo)
LS: Infinity Kappa 7.1i
Verstärker: NAD C 372
DVD/CD: Philips DVP630

Nach langem hin und her (eigentlich wollte ich in Richtung Canton LE gehen), habe ich die Möglichkeit gehabt, für einen guten Preis ein Paar Infinity Kappa 7.1i in Topzustand zu kaufen.
Leider haben die Lautsprecher, obwohl sie mit zu den kleinsten der Serie gehören, schon recht hohe Anforderungen an die Leistung des Verstärkers. Mein kleiner Kenwood 4040R hat das leider nicht zufriedenstellend geschafft, also sind die Infinity erst einmal eine Weile ins Wohnzimmer gewandert und haben dort ihr Dasein im Heimkino gefristet - denn der Pioneer VSX D912 konnte die Infinity ausreichend befeuern. Das wäre Perlen vor die Säue gewesen, die Infinity weiterhin am Kenwood zu betreiben. Nun musste also ein passender Stereoverstärker her, denn das war schließlich kein Zustand. Ich bin selbstständig und höre gern auch neben der Arbeit Musik in guter Qualität. Ich habe zwar auch einen guten Kopfhörer (Beyerdynamic DT 770 Pro), aber das ist natürlich nicht dasselbe!





Nach einigen Vergleichen und Recherchen kristallisierte sich für mich heraus, dass ich wohl einen NAD C 350 kaufen würde, da der ausreichend Leistung bietet, um die Infinity anzutreiben. Durch eine glückliche Schicksalsfügung hatte ich dann aber kurz vor dem Kauf die Chance, einen C 372 für lediglich 30 Euro mehr zu erstehen und konnte schließlich nicht nein sagen.
Somit fand das Schätzchen seinen Weg zu mir und die Infinity konnten wieder an ihren ursprünglich angedachten "Arbeitsplatz".



Als nächster Schritt fehlt nun noch ein guter DAC, um mein primär digitales Material sowie die CDs vom günstigen DVD Player in noch besserer Qualität abspielen zu können. Und dann geht das ganze wohl wieder von vorne los. Aber gerade im Hifi Bereich gilt wohl "Es gibt immer was zu tun!"


Der Vollständigkeit halber noch ein kurzer Einblick in das restliche Equipment (wenngleich nicht ausschließlich Stereo):

Zweitsystem (Leinwand Schlafzimmer, 2.1)
LS: Philips / Cambridge Soundworks Subwoofer
Verstärker: Philips LX600
Beamer: Acer C20 (auf 1,5m Leinwand)



Drittsystem (Leinwand Wohnzimmer, 5.1)
LS: Canton Fonum 601 (Fronts9, Canton CM 150 (Center), Teufel Sub, Bose V100 (Rear)
Verstärker: Pioneer VSX D912
Beamer: eMachines V700 (Baugleich Acer H5360, 1280x720), 3,5m Projektion

@ Rotel Power

Die Lautsprecher scheinen mir für den kleinen Raum viel zu groß zu sein. Wie klingt es denn?

Highente

@child in time: So gefällt mir das - naked sound! Keine Pflanzen!

und hier noch meine schöne Anlage, Details siehe Profil:

Jenny4 schrieb:

@child in time: So gefällt mir das - naked sound! Keine Pflanzen! :prost

Danke

Naja n ordentliches Rack fehlt noch
Is aber schon in Planung

rotel-power schrieb:

Mein neues Setup : Vorverstärker : Audio Research LS 16 MK II Endstufen : Audio Research D400 MK II + Audio Forte Model A 2 X 50 Watt Class A CD - Player : Audio Research CD-1 Lautsprecher : Infinity Kappa 9s

Sieht schick aus! Durch die Kerzen hat es etwas altarhaftes!
Nu mußt Du nur noch deinen Nickname ändern ... ist irreführend ...

Nu mußt Du nur noch deinen Nickname ändern ... ist irreführend ...

Das dachte ich auch

Hast du da irgendwo n DSP drin Rotelpower? Ansonsten würde ich mich der Meinung von HighEnte erstmal anschließen, der Raum scheint doch recht klein und die Infinity recht groß

Sieht aber klasse aus, ein Hifi Schrein. Ich mag das