Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Ja, schade, das die Weiche nicht dabei ist.
Ich weiß leider nicht, wie die aussieht, denn im Prospekt ist sie nicht abgebildet.
Da gibt es nur das eine Bild und sonst viel Text.

Hier das Titelblatt des Prospekts:


Grüsse
Roman

Ultralecker...

Echt toll und zeitlos schön, noch nie haben mir Lautsprecher von Canton nur von der Optik her so die Sprache verschlagen.

Wahnsinn

Was soll man dazu (Canton Nestor) anderes sagen als........

NEID! der Besitzlosen....

Wer hätte die nicht gerne........

Nur schade das man die nicht mehr kaufen kann.....wäre auf jeden Fall eine Lebensaufgabe das Sparschwein zu bedienen...

Da bleibt einem doch tatsächlich die Spucke weg.......

Unglaublich.

Ganz, ganz tolle Raritäten
Schade, daß die nicht zusammen aufgestellt sind. Ich würde noch eine aktive Frequenzweiche dazu kaufen, wenn man schon solche Juwelen besitzt.
Die Boxen hast Du ja schon länger, also hätte ich die Einrichtung gemäß der Boxen ausgesucht. Die hätten erste Priorität.
Meine Frau akzeptiert auch meine TSM-1 Boxen und die nehmen mit 1100 Breite deutlich mehr Platz weg, als die beiden Säulen zusammen.

(z.B. Pioneer D-23)

unglaublich

Siamac schrieb:

Ganz, ganz tolle Raritäten Schade, daß die nicht zusammen aufgestellt sind. Ich würde noch eine aktive Frequenzweiche dazu kaufen, wenn man schon solche Juwelen besitzt. Die Boxen hast Du ja schon länger, also hätte ich die Einrichtung gemäß der Boxen ausgesucht. Die hätten erste Priorität. Meine Frau akzeptiert auch meine TSM-1 Boxen und die nehmen mit 1100 Breite deutlich mehr Platz weg, als die beiden Säulen zusammen. (z.B. Pioneer D-23) :prost

Eine wunderschöne Anlage hast du da,leider konnte ich auf dem Video das Tonbandgerät nicht so gut erkennen.


Gruß Marco

@technikhai:

Hab doch gesagt, dass es den Leuten gefällt wenn du die Bilder einstellt
Einfach wunderschön.

Erwähn aber bloß nicht den Preis, das steigert den Neid noch mehr

Moin Moin,

hier mal meine kleine Studenten-Anlage :-) bestehend aus:

CD Player - Philips CD 614
Verstärker - Philips 22AH-305
Lautsprecher - Philips 541 MFB aktiv
Sat-Receiver - VU+Solo
Beamer - Acer x110 DLP
Kopfhörer - Shure SRH-840 E











Ich höre hauptsächlich Musik aus dem Rock&Pop bereich.

Schönen Sonntag noch

Gruß aus Ostfriesland

Auf dem Video ist es eine PIONEER RT-2022/44, die habe ich aber leider nicht mehr. Dafür nur noch eine Wega B 4610, da ich so gut wie nie Bänder höre.
älteres Bild:

technikhai schrieb:

Hatte sie mal im Bi-Amping Mode laufen und das war schon echt brutal. Mein Verstärker hat ein echt gutes Einmeßsystem und ordentlich Leistung für die Dinger,was soll ich sagen,sie sind gewaltig....

Ich bin ja nun wirklich kein Hifi-Fetischist und der Meinung, eine Wohnung muss bewohnbar bleiben.

Aber für die Dinger würde ich meine Möbel wegschmeißen, damit Platz ist.

Und ich Ahnungsloser dachte, schon eine Sony Esprit No.1 wäre was besonderes. Wie konnte ich nur.

Siamac schrieb:

Auf dem Video ist es eine PIONEER RT-2022/44, die habe ich aber leider nicht mehr. Dafür nur noch eine Wega B 4610, da ich so gut wie nie Bänder höre. älteres Bild:

Deine Lautsprecher sind besser als jeder Fitnesstrainer; ich würde den ganzen Tag folgendes machen:

So hallo Leute,

Ich gebe dann jetzt mal meine kleine Schüleranlage auch mal wieder zu Besten. Ist zwar nichts gegen das was die meisten hier abliefern aber ich hoffe es gefällt trotzdem.







Zu den einzelnen Geräten:

Verstärker: Grundig v 5000
Tuner: Grundig T 1000
Tapedeck: Technics Rs 616
Plattenspieler: Transonic P 50 mit Shure M 75
Dual 1239 mit unbekanntem System (war schon dran)
CD Player: sansui CD-X 501 i
Lautsprecher: Eigenbau ohne Bauvorschlag sondern frei nach Schnautze

Was noch gemacht werden soll:

Silberner CD Player
Neues System für den Transonic.
Lösung für den hinteren Lautsprecher (Steht schlecht)
Neuer DVD Player

Um gleich zwei Fragen vorneweg zu nehmen beantworte ich die gleich mal:

Nein die Anlage ist weder mit Geld noch mit Geräten meiner Eltern entsanden. Alles ist selbst erarbeitet.

Der hinter Lautsprecher steht nicht gut lässt sich aber nciht umstellen da ich kein Platz habe. Aber ich bin fieberhaft auf dem weg zu einer Lösung.

So Das sollte es erstmal gewesen sein.



EDIT: Ich habe die Kopfhörer vergessen : AKG KG 141

Hey Jung,

tolle Anlage! Den Grundig V 5000 habe ich auch mal ins Auge gefasst, leider ist es (vorübergehend) ein billiger Plastik-Denon geworden. Optisch ist das schonmal schwer in Ordnung. Den Klang kann man natürlich aus der Ferne nicht beurteilen, aber Du machst das schon!

Und dass ich mir meine erste Anlage selbst finanziert/erarbeitet hätte, würde ich auch gerne von mir behaupten können - kann ich aber nicht, also Hut ab!

Grüße
cds23

niclas_1234 schrieb:

..Ich gebe dann jetzt mal meine kleine Schüleranlage auch mal wieder zu Besten. Ist zwar nichts gegen das was die meisten hier abliefern aber ich hoffe es gefällt trotzdem.

sehr sympathisch

Guten Abend!

Nach über einem halben Jahr an Planung, Entwicklung und Bau ist mein Traumlautsprecher nun nach meinen Wünschen umgesetzt.

Es handelt sich dabei um eine Erweiterung des Triptychon Bausatzes von Blue Planet Acoustic:

http://oaudio.de/Lau...iv-Bausatz::640.html

Mein altes Mehrkanalsetup:

7.1 Von Visaton / Eminence





Da meine Interessen sich aber richtung hochwertiger und naturgetreuer Stereowiedergabe verschoben haben, hab ich letztes Jahr angefangen nach neuen lautsprechern Ausschau zu halten und bin trotz einiger interessanter Kanditaten wieder beim Selbstbau gelandet und auch sehr froh darüber.

Das neue Setup ist primär für den Stereoeinsatz gerichtet, bietet aber eine kleine Surroundergänzung für Filme (2x Tang Band Needle)





Mit dezenter 80er beleuchtung













Die Technik:



Achja der restliche Raum vielleicht auch ein wenig Interessant:






Die auf den Bildern zu sehene Technik:

Verstärker:
Sorroundreceiver: Marantz SR 7005
Stereoendstufen: 2x XTZ Class AP 100
DSP für Teilaktivierung der Front LS: Omnes Audio DBC12 Stereo

Quellgeräte:
CD Player: Marantz CD 5003
Plattenspieler: Dual CS 1249; Shure DM 103
BD Player: Playstation 3

Visuelles:
LCD Fernseher: Sony Bravia KDL-46W5710

Lautsprecherboxen:

Stereo: 2x Triptychon 2.0

Sorround: 2x Tang Band Needle

Kabel:
NF-Kabel: Goldkabel highline / Inakustik NF 202
LS-Kabel: Inakustik LS 503 / LS 800
Bananenstecker: Inakustik / EHighend

Stromversorgung:
2x Surgemaster Gold Series von Belkin (Verstärker und Medien getrennt)
Stromkabel: Optisch angepasste 1,5mm² Kabel mit vernünftigen Steckern + Viabluegeflechtschlauch

Fernbedienung: Marantz RC 101
Hifirack: Schroers & Schroers - Biga 200


Der ausführliche Bauthread zu den Boxen:

http://www.hifi-foru...d=205&thread=335&z=4

Joar das wars ersteinmal!

Du sagst, die LS sind frei Schnauze "konstruiert"! Hast Du viel verändert/verfeinert/gefeilt am Klang oder warst Du gleich mit dem 1. Versuch zufrieden?

Hallo,
hier mal ein kleines Update meiner Anlage:


Die MX-1000 werde ich bald verkaufen, werde mir eine M-70 dafür suchen (wenn ich eine finde), da ich einfach keine MX-1000 brauche und sie mir optisch nicht so recht zusagen will.

Ansonsten: Ich höre natürlich nicht mit allen LS auf ein Mal. Ich höre nur mit den Mirsch LS, die hinteren machen den Bass.

Die kleinen Cantöner stehen da nur so rum, kommen nächste Woche in den Keller.

Die großen Cantöner stehen da auch nur rum. Sind eigentlich meine alten LS, aber ich dachte mir ich behalte sie, falls ich doch mal etwas lauter Musik hören möchte, Rock 'oder so'.

Zum 18ten bekomme ich noch einen neuen Dreher, nichts großes, einen Yamaha YP-B2B. Den Rest habe ich mir so im letzen Jahr selsbt zusammengekauft.

Grüße,
Max

@ Hendrik:

Was für krasse Lautsprecher.

Viel Spaß.

Ich schätze er hat den Standart Bausatz genommen un da dann an dem Weichen/Verstärker Konzept rumgespielt

Was genau ist denn aktiviert, nur die BAss Chassis?

Gordenfreemann schrieb:

@technikhai: Hab doch gesagt, dass es den Leuten gefällt wenn du die Bilder einstellt Einfach wunderschön. Erwähn aber bloß nicht den Preis, das steigert den Neid noch mehr :L

Da hast du mich auf die richtige Fährte gebracht.
Danke nochmal für den Tip...
Nein,den Preis den ich für die Dinger gelöhnt hab behalt ich besser für mich an dieser Stelle sonst mache ich mir noch Feinde hier....

Hallo Hendrik,deine Anlage ist schick.Leider ist die Maranz-Kombi nicht schwarz(aber das ist ja auch geschmacksache),trotzdem sicher recht gut vom Sound.Gefällt mir was ich sehe.

Hallo Niclas,sehr ordentlich für einen 17 Jährigen.Finde ich Klasse das du Dir so eine Anlage selbst zusammen gespart hast.Auch ne Seltenheit das ein 17 Jähriger auf Dreher steht.



Grüsse Marco

Osyrys77 schrieb:

Dennoch würde ich mich auch über paar Bilder aus deinem Musikzimmer freuen. Könntest du in einer freien Minute welche rein stellen? Ich glaube das Musikzimmer kenne ich noch gar nicht. Schönes Wochenende. Osyrys

Hallo Osy.,

wie gewünscht, bzw. Dir ja schon bekannt, ein paar Bilder von meinem Musikzimmer:





hier noch meine "alten" Canton Ergo RCL mit auf dem Bild (mussten leider den genialen Sonics weichen....)



der Denon DVD soll bald noch in ein gleiches Modell in der Farbe Champagner getauscht werden (bzw. gg. einen Marantz DV 12 S2)



Zu sehen sind folgende Geräte:

*Denon AVC A10SE (AV-Vollverstärker)*
*Denon DVD 2900(SACD-Player)*
*Sonics Amerigo (Stereo-LS)*

(Erfahrungsbericht siehe hier bei Interesse: http://www.hifi-foru...8973&postID=176#176)


verbunden mit:

*NF-Kabel Sommer Goblin*
*LS-Kabel Sommer Magellan SPK 240*
*Netzfilter mit Lapp Ölflex*
*Netz-Aluleiste Lapp Ölflex*

Ciao, R.

Hendrik_B. schrieb:

Da meine Interessen sich aber richtung hochwertiger und naturgetreuer Stereowiedergabe verschoben haben, hab ich letztes Jahr angefangen nach neuen lautsprechern Ausschau zu halten und bin trotz einiger interessanter Kanditaten wieder beim Selbstbau gelandet und auch sehr froh darüber. Das neue Setup ist primär für den Stereoeinsatz gerichtet, bietet aber eine kleine Surroundergänzung für Filme (2x Tang Band Needle)

Ganz tolle Boxen

Ich würde aber vielleicht über einen Center nachdenken.
Ich hatte auch eine zeitlang keinen Centerspeaker.
Aber ein- zweimal im Monat schaut man sich vielleicht doch einen Film über der Anlage an und Platz dafür wäre ja da.

@Hendrik: wow, tolle LS, sehr großer "Haben will!" Faktor

was hast du eigentlich mit den Orgelpfeifen vor?

@ Alex Hawk: Dankeschön

@ Opium: Guck mal in meinen Fred

Es sind andere Basschassis und daraus resultierend natürlich größere Gehäuse. Basisverbreiterung damit alles zusammenpasst und ein paar weitere kleine Änderungen. (Das geschah natürlich unter dem Segen des Entwicklers persönlich, also kein rumgefrickel)

Aktiviert sind "nur" die 4 Basseinheiten, damit man die 8 Chassis im "Zaum" halten kann.

Alles in geschlossenen Gehäusen und nach unten hin aktiv entzerrt. Im Endeffekt sind es 2 Regallautsprecher mit einer sehr wirkungsvollen Tiefbassunterstützung

@ technikhai:

Vielen Dank und Dank zurück, schöne alte Cantons! Schade das die "Taunusbande" nicht mehr solche amtlichen lautsprecher herstellt...

JA die Farbe des Sr... Ich mag die silbernen Maräntze ausgesprochen gerne, aber stimmt schon es wäre homogener, aber so hab ich nen schönen auflockernden Kontrast. Aber manchmal denk cih auch ich hätte den in schwarz nehmen sollen....

Naja,letztendlich ist der Klang wichtiger.Habe vor kurzem solch eine Kombi mit Bluray in Mediamarkt in Limburg an der Lahn gehört mit eigentlich nicht so tollen Heco LS und war begeistert von der Klangfarbe und was man mit so einer Kombi aus so einem günstigen LS rausholen kann.

Wenn ich noch keine gescheite Kombi hätte,wäre ich wahrscheinlich auch bei Maranz hängen geblieben.




Gruß Marco

@Hendrik
Wow, das sind wirklich Lautsprecher nach meinem Geschmack. Geniale Mittel- und Hochtoneinheit. Die ovalen Basschassis sehen auch genial aus.
Respekt.

Die alten Canton sind auch wirklich wahnsinn. Die würde ich auch per aktivweiche ansteuern, einmessen, genießen.

Liest man mal ne Weile nicht mit und schon kommen solche Oberhämmer.

Viele Grüße von
BvH

Hallo Hunter2202,sind die Canton`s denn so viel schlechter als die Sonics?
Die SC-L ist doch ne Hammerbox mit großer Pegelfestigkeit und viel Druck.
Was hörst du für eine Musik über die Sonics?
Ok,hat sich erledigt,habe deinen netten Erfahrungsbericht gelesen.Hab Ihn vorher wohl übersehen.

Gruß Marco

da vergeht aber einiges an zeit zwischen den fotos

@ Simiac: Dankeschön!
Es existiert sogar ein passender Center-Speaker zu den Boxen, aber im Moment nutze ich den Phantomcenter, klappt auch ganz gut. Naja vielleicht im nächsten Jahr...

@ Weisser Rabe: Danke!
Ja die Orgelpfeifen, ich hab die aus ner Kirchengemeinde wo ich öfter spiel für n paar Taler in den Klingelbeutel erworben, da eine größere Restaurierung angesetzt war. Ich sammel die Dinger jetzt und irgendwann bau ich meine eigene Orgel

Ne vielleicht überleg ich mir noch was mit Holz, das die ein bisschen nett drappiert sind.

@ technikhai:
Jo, Marantz hat es mir echt angetan. Deshalb nutze ich auch n AVR von denen obwohl ich 80% Musik höre

BhV: Freut mich, dass dir die Mittelhochton gefällt, ich entdecke auch grade meine CD Sammlung neu

Du willst ein Bild?
Habe mal die CD-Racks weggestellt und das Board an die Wand gerückt und ein paar "selbstgemalte" Bilder an die Wand gehängt
Ich habe ja immer noch Bedenken, dass die "halbe" Dachschräge links den Bassbereich enorm verstärkt

P_S_Nelke schrieb:

Du willst ein Bild? Habe mal die CD-Racks weggestellt und das Board an die Wand gerückt und ein paar "selbstgemalte" Bilder an die Wand gehängt Ich habe ja immer noch Bedenken, dass die "halbe" Dachschräge links den Bassbereich enorm verstärkt

Das wird so sein mit dem Bass,aber was mich viel mehr interessiert.Wie empfindest du die Höhen der Klipsch?


Gruß Marco

ich mag die bilder

Du sagst, die LS sind frei Schnauze "konstruiert"! Hast Du viel verändert/verfeinert/gefeilt am Klang oder warst Du gleich mit dem 1. Versuch zufrieden?

Nein bei weitem nicht.

Also gerade im Bassbereich habe ich rumsespielt.

Erst war ein 20cm Tieftöner verbaut. Der wurde dann ersetzt durch einen anderen.

Dannach kammen zwei 20er pro Box zum einsatz.

Dann habe ich noch etwas an der Dämpfung verändert.

Der Hoch und Mittelton hat mir von anfang an gefallen.

Also wie bei den "Profis" Glückwunsch

manolo_TT schrieb:

ich mag die bilder :)

Schön, dass dir die Bilder gefallen
Wie man am leicht vergilbten Papier sieht, sind sie auch schon etwas älter aber ich mag das.

technikhai schrieb:

Wie empfindest du die Höhen der Klipsch?

Was mir an der RF-62 gleich aufgefallen ist: die Höhen kommen verdammt direkt am Ohr an. Gerade bei S- und Zischlauten sowie Hihats kommt das sehr deutlich rüber.
Man denkt nicht, dass sie von den LS kommen sondern als wären die Ohren die LS, zumindest empfinde ich das so. Und ich finde das sehr geil.
An ruhigen Stellen, die in "laute" übergehen, kommt das teilweise so schnell, dass ich nur noch "What the hell" denke.
Auch die Live-Atmosphäre kann ich nur bestätigen.
Im Vergleich zu den Magnat Magnum 80 meines Vaters, welche von der Konstruktion größer sind und ich immer dachte sie wären das Nonplusultra, finde ich sie deutlich angenehmer, offener und gerade eben wegen ihrer Direktheit sehr dynamisch.
Vor allem denke ich bei Besuchen immer "Mein Gott, hängt da ein Teppich vorne dran oder warum klingt das so dünn?".

@P_S_Nelke:

Schöne Perspektive - (..) Teppich

Hallo zusammen,

ich besitze die Anlage nun schon seit 2 Jahren habe sie aber immer noch nicht vorgestellt. Das ändert sich hiermit.

Die Anlage spielt, trotz nicht optimalem Raum, wirklich super. Ich bin Student und wohne noch bei meinen Eltern, daher der Raum. Es ist aber wirklich erstaunlich, dass sie in dem Zimmer so gut klingt. Da hat sich das ewige herum schieben und Optimierung der Aufstellung gelohnt. Auch die Wandabsorber waren eine sehr Lohnenswerte Anschaffung. Zusätzlich ziehe ich, wenn ich richtig Musik höre, den Vorhang zu. Auch lege ich vor die Lautsprecher noch Basotectplatten und stelle eine Platte vor das CD Regal. Dafür habe ich die Resttücke verwendent, welche als Verpackungsmaterial der Wandabsorber dienten. Zwar nicht schön aber Effektiv. Hätte mir nen größeren Teppich kaufen sollen. Die Gläser der Tür habe ich auch, wie auf einem Bild zu sehen, mit diesen Platten versehen. Einfach auf Größe zugeschnitten und dazwischen geklemmt.


Nun zu den Komponenten:


Lautsprecher: Sonics Allegra

Subwoofer: REL-R205

Vollverstärker: Trigon Energy

CD-Player: Trigon Recall II

Blu-Ray Player: Pioneer BDP LX 71

D/A Wandler: Cambridge DacMagic (für BDP, TV und PC)

Sat-Receiver: Technisat Digit HD8+

Fernseher: Philips 37PFL9632D





























So, ich hoffe das war nicht zu viel.


Viele Grüße,

Emanuel

Moin Emanuel

Das war sicher nicht zu viel

Eins irritiert mich: Auf einem Bild wirkt der Mittel- Hochtoneinheit deiner Sonic heller als die Bassabteilung.
Ein Fehler der Ausleuchtung, oder ist da ein Unterschied?

Gruß
Ralf

@emma

wie alt bist du noch gleich? Wirklich fantstische Anlage, die du dir dort hingestellt hast. Glückwunsch. Ich sehe auch viele CDs in deinem Schrank ;-) Was hörst du denn so an Musik?

Vielleicht könnte man am Glastisch noch etwas optimieren ;-) (Reflektionen)Und wie du schon sagst, ein großer Teppich vor den Lautsprechern wäre sicherlich auch noch klangförderlich, dann bräuchtest du zum hören nicht immer die Platten rausholen

Gordenfreemann schrieb:

@P_S_Nelke: Schöne Perspektive - (..) Teppich :L

Was habt ihr eigentlich alle gegen meinen Teppich?

Der Wahnsinn.
Solch eine Anlage als Student ist schon ein Knaller. Da muss ich selbst als Vollzeitarbeitender lange für stricken.

Ok, dafür habe ich ja Wohnungskosten. Nichts desto trotz, sehr ausgewählte Stücke, Glückwunsch.

Da sollte aber dann noch etwas Budget für einen Teppich übrig sein.

Viel Spaß beim Genießen der Musik.

@Ralf_Hoffmann

Das ist ein Fehler der Ausleuchtung. Viele Bilder sind auch von den Farben her ein wenig verfälscht. Die Lautsprecher wirken fast schon ein bisschen rötlich sind aber in natura Nussbaum. Die Lautsprecher- und Subwooferbilder sind zusätzlich auch verzerrt, weil ich die Bilder gedreht habe. Naja bin halt kein Fotograf Das hätte ich mal lieber meinen Vater machen lassen.


@_Music_Freak_

Vielen Dank. Ich bin 24. Habe aber vor dem Studium schon ne Ausbildung gemacht und danach noch ca. 1,5 Jahre gearbeitet. Also schon ein bisschen Geld verdient. Im Grunde gebe ich auch "nur" für zwei Sachen Geld aus für meine Anlage (CDs inklusive) und meinen 1969er Ford Mustang. Aber das reicht auch.
Ich höre eigentlich ziemlich kunterbunt je nach Stimmung. Von Akustik bis Hip Hop (guter Deutsch- und Ami-Rap also zu 90% nicht das was im Radio und TV kommt), von Hard Rock zu Trip-Hop, von Alternative und Heavy zu Blues.

Stimmt dann lege ich auf den Glastisch auch einfach noch eine Basotectplatte muss ich wenigstens nicht immer den Tisch abputzen.

@wuchst

Danke sehr. Ja der Teppich Ich habe ihn eigentlich deswegen so klein gewählt, weil rechts neben dem Sofa ein Ledersessel auf Rädern steht. Sieht man auch ansatzweise auf den Fotos. Den verschiebe ich dauernd hin und her oder drehe ihn. Das ist quasi ein Universal Möbelstück er dient als Nachttisch, Ablage und Sitzmöglichkeit


Viele Grüße,

Emanuel

Die Sonics und insbesondere das Modell Allegria würde ich gern mal irgendwo hören können....

P_S_Nelke schrieb:

technikhai schrieb: Wie empfindest du die Höhen der Klipsch? Was mir an der RF-62 gleich aufgefallen ist: die Höhen kommen verdammt direkt am Ohr an. Gerade bei S- und Zischlauten sowie Hihats kommt das sehr deutlich rüber. Man denkt nicht, dass sie von den LS kommen sondern als wären die Ohren die LS, zumindest empfinde ich das so. Und ich finde das sehr geil. An ruhigen Stellen, die in "laute" übergehen, kommt das teilweise so schnell, dass ich nur noch "What the hell" denke. Auch die Live-Atmosphäre kann ich nur bestätigen. Im Vergleich zu den Magnat Magnum 80 meines Vaters, welche von der Konstruktion größer sind und ich immer dachte sie wären das Nonplusultra, finde ich sie deutlich angenehmer, offener und gerade eben wegen ihrer Direktheit sehr dynamisch. Vor allem denke ich bei Besuchen immer "Mein Gott, hängt da ein Teppich vorne dran oder warum klingt das so dünn?".

Das ist der Vorteil eines Klipsch-Horns.Für viele Audiophile Hörer auch ein nachteil,weil diese eben sagen die Hochtöner würden kreichen,was eigentlich nur das Empfinden der Menschlichen Ohren ist.Der eine mag es,der andere nicht.Ich persönlich finde sie in leisen Passagen sehr angenehm wobei sie im Lauten auch sehr aggressiv sein können.Das Horm hat den Vorteil,das sich der Hochton(welcher eigentlich spitz im Raum zusammenläuft)über das Horn auf 180°grad im Raum verteilt.Der eine mags,der andere eben nicht.Es kommt natürlich auch auf die Klangcarakteristik des Verstärkers an,und ich selbst habe vor 2 Wochen die Klipsch Palladium P38F gehört an einer Maranz Kombi und fand sie Hammer.Nicht alle Klipschboxen gefallen mir,aber die war echt Hammermäßig.Einem B&W Hörer würden sie sicher nicht gefallen.


Hallo emma,den Lobzitaten hier kann ich mich nur anschließen.Gefällt mir was du Dir da erarbeitet hast,und nur gute Sachen.Hoffe du hast noch lange spaß damit.
Deine Musikrichtung hätte ich an Hand der Komponenten nie erraten,aber Hauptsache dir gefällt es.



Gruß Marco

Wie es bei B&W aussieht, weiß ich nicht. Ich hatte bisher Erfahrungen mit Magnat (Magnum 80, Monitor Supreme 800) und Heco (Victa 300) sammeln können und kann sagen, dass mir die LS eher wie Schaumschläger vorkamen, weil sie für mein Empfinden zu sehr auf (Ober-)Bass ausgerichtet waren und nun eben "die" Lösung gefunden habe. Anders formuliert klingen die Klipsch einfach erwachsener und nicht so nach Jugendbassmonster.
Im Moment hängen die LS an einer Onkyo-Kette mit kleinem Amp.
Und da kommt gleich eine Frage (die gerne auch per PM beantwortet werden darf): Welcher Amp würde denn farblich und von den Bedienelementen zum CDP passen? Eventuell auch ein potenterer? Muss auch kein Neumodell sein. Aber bitte nicht die Integra-Serie, hatte schon einen hier und musste ihn wegen dem Quellenwahlschalter wieder zurückgeben.
Hier mal ein Detailbild:

technikhai schrieb:

Hallo Hunter2202,sind die Canton`s denn so viel schlechter als die Sonics? Die SC-L ist doch ne Hammerbox mit großer Pegelfestigkeit und viel Druck. Was hörst du für eine Musik über die Sonics? Gruß Marco

Hi Marco,

zwischen der RCL (nicht SCL - wie Du geschrieben hast) und der Amerigo liegen WELTEN.

Klar ist die RCL "pegelfest" und bietet viel Druck. Aber ist das denn entscheidend? Für mich zählt die Musik als Ganzes - Lautstärke und Dynamik sind da nur ein Teilbereich.

Und sei versichert - auch die Sonics kann LAUT .

ABER:

Der Mittelton-(Stimm)bereich, die Feinauflösung, Bühnendarstellung und die Natürlichkeit der Amerigo sind der RCL weit überlegen.

Die RCL ist ein dynamischer "Spaß"-Lautsprecher (das meine ich jetzt ausdrücklich positiv) kommt aber in keinster Weise an die ausgewogene und analytische Amerigo (wen wunderst bei dem Preisunterschied?) heran.

Die Amerigo bietet den natürlicheren, konturierteren Bass, den weit stimmigeren Mittenbereich und die sanfteren Höhen.

I love it!

Musik höre ich: Rock - Jazz - Acoustic - Stockfisch/Inakustik - Blues usw.

von Joe Bonamassa bis Vienna Teng, von Jeff Beck bis Chris Jones, Allan Taylor, Nils Lofgren bis Steve Strauss, Friend N´ Fellow, Mando Diao, Pearl Jam, Foo Fighters bis zur Blue Man Group usw.usw.....

Ich besitze im Moment ca. 750 CD`s und 50 SACD`s, da ist die Auswahl groß.

Als nächstes werde ich mal eine Röhre daran testen. Bin selbst schon gespannt.

@emma*:

Tolle Anlage - schön aufgestellt. Würde mich über eine kleine Klangbeschreibung im Sonics-Thread sehr freuen.



R.