Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Auch da gilt : Geld..

Das Finish muss sich sogar noch dramatisch ändern, ansonsten wären es keine "Superboxen"- auch wenn der Klang eine andere Sprache spricht.
So sehen sie aber noch sehr bescheiden aus...

Dafür sind die Chassis umso leckerer!
Wachse sie doch einstweilen ein, das ist billig und verbessert die Optik stark. Außerdem hättest du ja die Technik noch ruhen lassen können und erst mal die LS schön machen... Aber ich versteh dich, ein neues Spielzeug ist schon verlockend...

cds23 schrieb:

cell1010 schrieb: Leider finder bei mir aufgrund dieser Totalbaustelle und Hardwaremangel Grüße @cell1010 Darf ich fragen, was für ein Rack Du da stehen hast? Ist das von Creaktiv? Oder Eigenbau? Gefällt mir außerordentlich gut! :prost

Wie jemand anderes schon richtig festgestellt hat ist das Marke Eigenbau und von der Ausführung so simpel wie beschrieben. Was mich im nachhinein an dieser Konstruktion stört ist, dass man die Kabel nicht verstecken kann und es deshalb immer ein wenig nach Kraut und Rüben ausschaut. Deshalb muss wohl eine andere Lösung her.

Grüße
Manuel

Ungaro schrieb:

Ja, "Fully damped tonearm featuring precision made golfball suspended in silicone fluid...." Grüsse Anton

Was für ein Quatsch. Diese Well Tempered Geräte halte ich für höchst dubios.

kaelte schrieb:

Servus Im Moment stehen die VC7 von Bösendorfer hier. Es werden aber die Nuvero 4 wieder einziehen. Stehen jetzt im Wohnzimmer.

Stimmungsvolle Zusammenstellung der Komponenten! Wäre zwar überhaupt nichts für mich daheim, gefällt mir aber irgendwie trotzdem. Haben dir die Nuvero denn besser gefallen? Mir würde ja ein Selbstbau wie R-Type ihn hat gefallen.

R-Type schrieb:

Das Finish muss sich sogar noch dramatisch ändern, ... So sehen sie aber noch sehr bescheiden aus...

Stimmt! Aber ansonsten sind sie ein Traum! Tolle Komponenten bisher - aber irgendwie muss sich da noch was an der Raumakustik tun (Aber da muss ich ja nichts sagen...)

Viele Grüße,
Korbinian

cell1010 schrieb:

Was mich im nachhinein an dieser Konstruktion stört ist, dass man die Kabel nicht verstecken kann und es deshalb immer ein wenig nach Kraut und Rüben ausschaut. Deshalb muss wohl eine andere Lösung her.

Manuel, warum machst du nicht eine simple Spanplatte oder Holzplatte hinten an das Rack, dann sind alle Kabel weg. Kannst sie ja noch in Wandfarbe streichen, dann fält's kaum auf...

Ja das ist prinzipiell eine gute Idee, habe ich auch schon dran gedacht, aber dann aus irgendeinenm Grund, der mir jetzt nicht mehr einfällt verworfen. Ich glaube ich probiers mal aus.

Grüße Manuel

Ansonsten gibts auch so tolle Kabelklipse oder auch Kabelbinder-Sockel, die man hinten an die Bretter machen kann. Nur für den Etagenwechsel müsstest du dir was einfallen lassen (Kabelkanal in Wandfarbe??).

Noch ne Möglichkeit wäre die Etagen in Ihrer Höhe zu verkleinern, irgendwann verdeckt dann das Brett der Etage darunter die Kabel der Etage darüber wenn man schräg von oben schaut.

kaelte schrieb:

Im Moment stehen die VC7 von Bösendorfer hier.

also, ein optischer Leckerbissen sind die Bösendorfer allemal

@R-Type: hast du da etwa die Höhen am Vorverstärker zurückgedreht?

Bitte wieder Fotos. Danke! :)

@R-Type: hast du da etwa die Höhen am Vorverstärker zurückgedreht?

Nein, "0" ist Mittelstellung und der kleine Verrutscher rührte wohl noch vom letzen Putzen her- im Moment höre ich nicht, da mir z.Zt. der Verstärker für die Bässe fehlt.

Da werde ich ja gleich neidisch, wenn ich Eure Racks sehe. Ich weiß einfach nicht, wie ich meine Geräte am besten zur Geltung bringen soll. Wobei sich bei mir schon zumindest festgesetzt hat, kein 1 m hohes Rack, sondern eher etwas wie ein elegantes Lowboard oder niedriges Doppelrack haben zu wollen.

Ich will eben nur nichts falsches kaufen, mal eben nach Hause nehmen und ausprobieren is' ja nicht.

R-Type schrieb:

Sonst müsste man immer einen zweiten Mann parat haben, wenn man mal was verrücken will. Eine Box wiegt über 81 Kg.. ;)

Excellent, how tall they are? about 2 meters?

I would own something like this...

R-Type schrieb:

da mir z.Zt. der Verstärker für die Bässe fehlt.

Warum nimmst du nicht übergangsweise bspw einen T.Amp S-150 bis du nen passenden Vincent Amp gefunden hast? Die Dinger sind Leistungs und Klangtechnisch überragend angesichts des äußerst günstigen Preises. Zumal Bässe IMHO eh nicht klingen, entweder sie werden korrekt wiedergegebn oder nicht (sind korrekterweise trocken,tief oder fälschlicherweise wabbelig,dröhnig).

Ich hab selbst einen T.Amp S-150 und hab einen Bekannten, der 2 Stück hat und damit ein Pärchen Canton Vento antreibt, klanglich sind die T.Amps erstaunlicherweise besser als seine vorherige Rotel-Endstufe. Für die passende Optik hat er sich bei Schaeffer-AG chicke Frontplatten dazu fertigen lassen.

Die S-150 sind rattenschwer und haben 30.000uF Siebung + nen CD-Großen Trafo.
T.Amp S-150 Innenaufbau
Noch eins von vorne (offen)

Nur so als gut gemeinter Tip.

...hier meine sehr günstig erworbene Anlage die auch noch relativ gut klingt ! ;-)


Gruß Marcus

Hallo Pilot74,

warum so bescheiden? Das klingt ja nach "fishing for complements"! Der Amp taucht aber in deinem Profil nicht auf, wenn ich das richtig sehe. Dürfte ein Arcam sein ...
Überhaupt scheint mir der Raum sehr zu gefallen, da würde ich gerne mehr von sehen!
Die Lösung mit dem Holzpanel an der Wand gefällt ... sehe ich da unten links einen "Zentralschalter" für alles?
Infos ....................!!!!

Danke Horus...

Du hast recht, dass ist Arcam A85, wirklich ein tolles Teil vor allem wo ich den zum schnäppchen Preis gekauft habe wusste ich nicht dass noch der Phono-Einschub drin steckt !!! ;-)
Neuste Investition (wieder ein Schnäppchen) der Luxman in neuwertigem Zustand! Noch ohne System, aber ist schon heute gekommen: AT 440MLa.. Deswegen musste der Pio weichen und steht erst provisorisch auf nem Holzbrett, da muss ich mir noch etwas anderes überlegen...


Die Halterungen sind aus Item-Profilen direkt an die Wand geschraubt, (beim Laminatboden ist das so ne Sache mit den Rack`s die können beim laufen schon etwas schwingen...)
Dazu zwei Marmor-Platten (schweine schwer!) an Gewindebolzen (zum Ausrichten) mit Anti-Rutsch-Gumminoppen gelegt...
Ganze anlage wie du schon richtig gesehn hast mit Hauptschalter, Überspannungschutz...
Die LS habe ich etwas höher positioniert, klingen irgendwie besser (bändchenposition höher..)
Alle Kabel befinden sich hinter der Holzkonstruktion (mag keine Kabel sehen auch wenn sie so schön sind...)nur die LS-Kabel sieht man hinter der Blume ;-)
Die grauen Säulen sind drehbar; CD-Ständer ;-)


Auf der gegenliegenden Seite habe ich n Paar Rigips-Platten angebracht dadurch klingt nicht so hallig (sehe Bild)

@Pilot74

Sehr interessante Anordnung.

Mir persönlich stehen die Boxen zu hoch. Hättest du sie nicht etwas nach hinten kippen können? Die Geräte würde ich auf ein Lowboard stellen. Ich mag an der Wand befestigte Regale nicht so.

Pilot74 schrieb:

Die LS habe ich etwas höher positioniert, klingen irgendwie besser (bändchenposition höher..)

Optisch wirklich sehr schön gelöst...

Nur zur Info: beim Jet-Hochtöner handelt es sich nicht um ein Bändchen, sondern um eine mehrfach gefaltete Folie.

Bei mir ist es übrigens genau umgekehrt. Ich habe meine Elac 512 hinten sogar etwas angehoben, damit die Hochtöner geringfügig unter Ohrhöhe abstrahlen. Klingt bei mir besser...

Gruß
Jürgen

Vlasto schrieb:

Excellent, how tall they are? about 2 meters? I would own something like this...

you can buy the DIY set here: http://www.lautsprechershop.de/hifi/audimax.htm

@Franz2: ich habe alle varianten ausprobiert, die klingt für meine Ohren am besten. Vielleicht sind die Raumverhältnisse verschieden (?)...

@jottklas: Danke! Aber zur Info : es sind trotzdem bändchen nur gefaltet...

...Das ursprünglich von Lautsprecherpionier Dr. Oskar Heil geschaffene Wandlungsprinzip bietet eine Reihe von Vorteilen bei der Generation von kurzen Wellenlängen. Im Gegensatz zu dem weit verbreiteten Kalottendom, der durch eine kolbencharakteristische Hubbewegung Luft verdrängt, verfügt ein Bändchenhochtöner über eine mehrfach gefaltete Folienmembran. Diese ist zwischen mehreren Magnetstäbchen flach eingespannt und besitzt viele kleine Vertiefungen. Bekommt der Hochtöner nun einen Spannungsimpuls, verengen sich die gefalteten Spalten der Foliemembran. Hierdurch wird die Luft nach Außen gepresst und eine Luftdruckdifferenz (Schall) entsteht.

Gruß Marcus

Pilot74 schrieb:

Im Gegensatz zu dem weit verbreiteten Kalottendom, der durch eine kolbencharakteristische Hubbewegung Luft verdrängt, verfügt ein Bändchenhochtöner über eine mehrfach gefaltete Folienmembran. Diese ist zwischen mehreren Magnetstäbchen flach eingespannt und besitzt viele kleine Vertiefungen. Bekommt der Hochtöner nun einen Spannungsimpuls, verengen sich die gefalteten Spalten der Foliemembran. Hierdurch wird die Luft nach Außen gepresst und eine Luftdruckdifferenz (Schall) entsteht.

O.k., wenn man dieses Konstruktionsprinzip ebenfalls als "Bändchen" bezeichnet, hast du natürlich recht.

Aber die Hauptsache ist, dass es gut klingt...

Gruß
Jürgen

Der AMT ist KEIN Bändchen!
Leider findet man diesen Fehler immer häufiger auch in Fachliteratur.

Ein echtes Bändchen ist eine straff eingespannte Aluminiumfolie, die direkt vom Musiksignal durchflossen wird.
Rechts und links davon befinden sich Magnete.

Vorteil des Bändchens ist seine extrem kleine Masse und das sich vor der Membran absolut nichts, was die Schallabstrahlung stören könnte, befindet.
Nachteil ist dessen extrem niedrige Impedanz von wenigen Milliohm und der sehr kleine mögliche Hub.
Ein echtes Bändchen ist z.B. das Technics-Bändchen in der Quadral Titan MK I-III und der Technics SB-10.
Das hat allerdings einen kleinen Hornvorsatz.

Häufig verwechselt mit einem Bändchen werden auch noch Magnetostaten.
Die haben aber eine mit Leiterbahnen bedruckte Folie als Membran und i.d.R. befinden sich die Magneten in Form von Stäben vor und hinter der Membran.
Infinitis EMIT, EMIM, R-EMIT, L-EMIM sind Magnetostaten.

AMTs findet man z.B. bei Elac (JET) und ADAM (X-ART).

Grüsse
Roman

@Pilot74

Sieht echt sehr schön aus.

...wie auch immer, das wichtigste ist: es klingt vorzüglich !!!

Danke Danke A320....bei Dir aber auch !!!!

@Pilot74:

Endlich mal wieder seit sehr sehr langer Zeit ein Zimmer welches mich sehr anspricht.

Ein sehr gemütliches Ambiente trotz einer sehr modernen Umsetzung. Dieser Spagat gelingt nur den wenigsten. Die Geräte an der Wand wirken einfach atemberaubend. Auch wenn mein Dreher leider auch noch auf einen Lowbord steht, so gehört ein Dreher nun mal an die Wand wie es bei dir der Fall ist.

Mit welchem Handy hast du die Bilder gemacht? Die werden dem Zimmer echt nicht gerecht!

Ich war mal so frei und habe dein Bild etwas entrauscht.
Vorher:

Nachher:


Wenn es dir nicht recht ist, dann sage bescheid und ich lösche es wieder!

boep schrieb:

Warum nimmst du nicht übergangsweise bspw einen T.Amp S-150 bis du nen passenden Vincent Amp gefunden hast?

Naja, auf der Arbeit habe ich noch einen potenten T-Amp TA1400 und zuhause eine Vincent D150, beide nicht gerade schwächlich-müssen aber noch gefixt werden.
Nach einen langen Tag mit Elektronik habe ich im moment einfach keine Lust, privat noch was zu reparieren..

@Osyrys77: Vielen Dank, das baut mich echt auf !!!

...und nochmal Danke für die "besseren" fotos...
ich weiß auch nicht, seit dem meine Frau mit der Kamera rumgespielt hat, funktioniert die nicht richtig....jetzt weiß ich warum Sie nich an die Anlage darf... hihihi

Gruß Marcus

@ pilot74,

sehr schön gelöst, ich mag die Kabel auch lieber kaschiert.
Wie hoch sind die Sockel unter den Boxen und was für Material ist es?

@OnkelBose: Danke schön...

Ich mag auch kein Kabelsalat:



Die Sockel sind aus mehrfach geleimten und gepressten (2 Tonnen!) MDF, 17cm hoch und mit spezielen Granit-Look Lack (Spray) behandelt...dadurch auch die Struktur.




Gruß Marcus

hast du das Stromkabel selbst konfektioniert, oder ein kurzes gekauft und die Steckdose passend hingesetzt?

Pilot74 schrieb:

MDF, 17cm hoch und mit spezielen Granit-Look Lack (Spray) behandelt...dadurch auch die Struktur.

Wow! MDF? Echt gut gemacht, das sieht auf den Fotos aus deinem ersten Post täuschend echt(-Stein) aus.

Hi,

Das mit dem Granitlack gefällt mir sehr- da könnte man doch glatt auf den Gedanken kommen...ist es schwierig zu handlen?

@WeisserRabe : jap! alle Stromkabel habe ich auf Mass zugeschnitten und selbst konfektioniert...

@boep : danke schön, so war die optik auch gewollt!

@R-Type: eigentlich nicht. Bei dem Lack gibt es keinen feinen Sprühnebel sondern brockchen ,ehe flockig (schwarz/weiß) wie gesagt dadurch auch die Struktur... musst nur vorher alles grau grundieren damit die andere Farbe nicht durchschimmert...


Gruß Marcus

@ Pilot74:

bis auf, dass die Lautsprecher meiner Meinung nach viel zu hoch stehen (kann aber täuschen.. Hochtöner auf Ohrhöhe?!) finde ich die Front, sowie den Rear-Bereich wirklich sehr schön.

Sehr modern und schön gelöst. Wirklich Top!

@XorLophax : Danke schöön....
Die Hochtöner stehen 111cm vom Boden, ich vermute bei dir ist es auch so um den dreh...

P.S : bei dir siehts auch klasse aus... wenn man bedenkt dass du ne mittelklasse Limusine im Wohnzimmer stehen hast....
(wahrscheinlich allein das LS-Kabel hat soviel gekostet wie meine Anlage...)


Gruß Marcus

Hallo Pilot74,

das ist mal wieder eine Anlage nach meinem Geschmack! Music only ohne TV und mit toll versteckten Kabeln. Der Vintage-Dreher wartet wohl noch auf ein System? Schon ne Idee, welches ?

Gruß Carsten

haaaach..., sorry, ein AT 440MLa...hast Du ja geschrieben....man sollte ERST lesen....

Gruß
Carsten

...ist nicht schlimm ! Danke Dir...
Ja der alte Dreher hat mich wenig Geld aber menge Nerven gekostet... hab gestern den Kasten aufgemacht weil der Motor machte Geräusche... der Magnet ist durch aufsetzen und abnehmen vom Teller durch die Jahre etwas (ca.1mm) nach unten gerutscht und hat auf der Platine gescharbt..



Problem gefunden, Problem behoben...

System ist auch schon montiert,




kann aber noch nichts hören weil ich an den Kabeln dran bin; Stomkabel neu (kürzer) und Chinch (RCA) kabel komplett neu (werde direkt an Tonarmverkablung anlöten, ohne irgendwelche Stecker...

Wenn alles läuft werde ich berichten ob die Entscheidung gut war...

Gruß Marcus

Hallo,

das 440mla ist P/L-Verhältnis sehr gut. Ich nutze es auch. Findest du aber auch, dass der Bass bischen zu schwach rüberkommt?

Grüße
Manuel

@Cell1010: ...leider ist er noch nicht im Betrieb, aber sobald ich die Anschlüsse neu gemacht habe werde ich mich dem Soundcheck widmen... (Bericht folgt)
Es wurde aber schon oftmals berichtet dass es sehr präsent im Hochtonbereich und zu dünn im Bass wäre...(!) mal schauen ob das stimmt....

Gruß Marcus

Pilot74 schrieb:

@XorLophax : Danke schöön.... Die Hochtöner stehen 111cm vom Boden, ich vermute bei dir ist es auch so um den dreh...

Ja, stimmt bei mir sind sie ziemlich exakt auf der gleichen Höhe - was ich allerdings schon Ei bisschen hoch finde, akustisch aber absolut nichts ausmacht, was Messungen belegen.

Pilot74 schrieb:

P.S : bei dir siehts auch klasse aus... wenn man bedenkt dass du ne mittelklasse Limusine im Wohnzimmer stehen hast.... (wahrscheinlich allein das LS-Kabel hat soviel gekostet wie meine Anlage...)

Danke.
Hab ein eigenes Musikzimmer, im Wohnzimmer stehen B&W CM5 mit Rotel RA-1520, RCD-1520 und Inakustik LS-1108 + Inakustik NF-1202 Kabel. Auch damit bin ich sehr zufrieden.

Moin moin,

ist ja schon eine halbe ewigkeit her, das ich was gepostet habe.

hier nun ein kleiner einblick in unsere erste wohnung.




viele grüße

marcus

Für eine "erste Wohnung" sieht's bei euch aber ganz schön schick aus! Die Komponenten gefallen mir auch sehr. Monitor Audio in dieser Form kannte ich noch gar nicht ... ein älteres Modell?

ich denke es sind die XTZ 93.23 und keine monitor audio .

Wer ins Profil schaut wird aufgeklärt: Monitor Audio B 2

Sehr schicke Wohnung! Der kleine feine Naim 5i ist auch ein toller Verstärker.

Schön guten Tag!

Zur Zeit sieht es bei mir so aus:















Natürlich werden die Kabel später noch besser versteckt , aber ich hoffe es gefällt Euch auch so erstmal!

Schöne Grüsse
Anton

Schönes Parkett!