Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Marlowe_ schrieb:

Wirklich sehr schön. Aber irgendwie fehlt für mich da noch ein Plattenspieler.

Typisch deutsch: immer etwas zu mäkeln ...

Anlage: top
Raumakustik: top, d. h. sehr viel mehr als die meisten hier
Einrichtung: top

Wenn er keine Platten hat, braucht er auch keinen Dreher!

Sieht mit den Raumakustikelementen sehr professionell aus.
Dabei optisch schön und recht unauffällig integriert.
Viel Spaß beim Musik hören...

Dankschön

Tom.C schrieb:

Ein Mäuse-Haus oder so eine art Bassfalle ?

Yepp. Ein Helmholtz-Kernbuchekasterl für 72Hz-Mode, getarnt als Blumenständer. Leider läuft diese Mode bei mir durch Breite 4,50 Länge 8,95m zusammen. Ebenso wie eine 38Hz-Mode, die sich durch die beiden Raummaße einfach ergeben. Insgesamt sind/waren ca. 600Liter Helmivolumen im Einsatz, z.T. versteckt. Richtig in den Griff bekommt man das mE trotzdem nicht. Besser ist es -mMn- die Nachhallzeiten (daher die VPRs) zu optimieren und ne "elektrische" Raumkorrektur einzusetzen.

@ Marlowe

Stimmt. Aber leider gibt es keinen, den man per WLAN-Streaming ansteuern kann, einen SPDIF-Ausgang und dazu noch verchromtes Bimmelzeuchs ala Transrotor u.ä. hätte. Dies nur drehend und angestrahlt mit blauem Licht... ich wäre hin und wech.

(Nee... ich mag Plattenspieler eigentlich schon. Es hat immernoch was. )

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

Aber leider gibt es keinen, den man per WLAN-Streaming ansteuern kann.....

DAS könnte allerdings schwierig werden. Der Rest ist kein Problem

@pinoccio

Das sieht sehr gut aus. Auf dem letzten Foto kommt endlich auch mal ein Ausschnitt Deines selbst veredelten Racks zur Geltung.

Deine Raumakustikprobleme könnte man schon in den Griff bekommen. Nur weiß ich nicht, ob Du dafür 5.000 Euro investieren würdest.

Das hat er fein gemacht, unser Stefan

knollito schrieb:

Deine Raumakustikprobleme könnte man schon in den Griff bekommen. Nur weiß ich nicht, ob Du dafür 5.000 Euro investieren würdest.

Meinst du damit sowas wie "Audiovolver"?

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

@ Marlowe Stimmt. Aber leider gibt es keinen, den man per WLAN-Streaming ansteuern kann, einen SPDIF-Ausgang und dazu noch verchromtes Bimmelzeuchs ala Transrotor u.ä. hätte. Dies nur drehend und angestrahlt mit blauem Licht... ich wäre hin und wech. (Nee... ich mag Plattenspieler eigentlich schon. Es hat immernoch was. ) Gruss Stefan

sieht wirklich Klasse aus. Als Plattenspielre käme evtl einer von McIntosh in Frage. Die leuchten nämlich auch immer so schön.

http://www.stereo.de/index.php?id=283

Highente

pinoccio schrieb:

Schöne Katze, gefällt mir sehr gut!

Grüsse
Roman

Hab den Mac Dreher mal in Live gesehen - absolut geiles Gerät

Leider im Moment nich im Budget wegen Hauskauf

Greetz

Chris

pinoccio schrieb:

knollito schrieb: Deine Raumakustikprobleme könnte man schon in den Griff bekommen. Nur weiß ich nicht, ob Du dafür 5.000 Euro investieren würdest. Meinst du damit sowas wie "Audiovolver"? Gruss Stefan

Genau.

Ganz schöne Stange Geld für einen ordinären ITX-Compie mit DSP Programm druff..

@Stefan:

Steuerst Du das alles über den Läppi?

R-Type schrieb:

Ganz schöne Stange Geld für einen ordinären ITX-Compie mit DSP Programm druff..

Lass Dir das Gerät mal an Deiner Anlage und in Deinem Wohnraum vorführen. Ich bin ziemlich sicher, dass Du sehr über das Ergebnis ziemlich erstaunt sein wirst. Mit einer schnöden DSP-Lösung hat das nichts mehr zu tun. Für mich ist das Teil nicht mehr und nicht weniger als die interessanteste Gerätelösung der letzten 20 Jahre im HiFi-Bereich ... und ich hatte in der Zeit viel auf dem Testtisch.

R-Type schrieb:

Ganz schöne Stange Geld für einen ordinären ITX-Compie mit DSP Programm druff..

Ist doch bei Highend Hifi überall so.

Denkst du eine 10.000€ Endstufe unterscheidet sich technisch wesentlich von einer für 2.000€?

Lasst uns das bitte woanders weiter ausdehnen...

Hi Knolito

Wie in/bei den Bildern beschrieben, mach ich das bereits per Foobar-DSP-Host und dem Convolver Deswegen ja auch mein Tipp, die unvermeindlichen Moden nicht mit Helmis, sondern einfach per Raumkorrektur zu deckeln. Mitnichten kann man aber mit dem Gerät, Impulsfile oder Convolver die Nachhallzeiten harmonisieren. Da sind immernoch bauliche Maßnahmen erste Wahl.

Meiner bescheidenen Meinung nach hat man schon sehr viel gewonnen, wenn man die Moden korrigiert, IACC* verbessert und auf die Symmetrie von R und L achtet. Ob dann der der FQ-Verlauf am Hörplatz linear verläuft ist mir nicht so arg wichtig.

Hier mal eine automatisierte Lösung, die derzeit quasi kostenfrei ist: Video Hab ich absichtlich etwas übertrieben, damits fürs Video sichtbarer wird. Möglich wäre auch eine Korrektur mit der Software Holm-Impulse.

Ist aber nicht so, dass der Audiovolver nicht schonmal hier war:



Link zum Thread (Bude damals noch ohne VPR)

Ich finde das Gerät und Know-How dahinter wirklich toll, für mich keine Frage. Man zahlt nicht nur Gerät, sondern eben auch das Know-How von Hr. Brueggemann und diese Arbeit muss man mMn einfach anerkennen. Basis ist ja die Acouratesoftware und das damit erstellte Impulsfile, die gibts von ihm für (mW) 250-300Euro. Imho steht und fällt das Ganze mit der Messung und eingestellten Korrektur. Allerdings ist die Korrektur per Acourate immer allumfassend und hört fast immer einen Unterschied - je nach verw. LS und Raum. Bei der geschmacklichen Bewertung der Unterschiede find ich es schwieriger, denn nicht immer muss das "technisch Bessere" auch gefallen. So würd ich meine 38Hz-Mode nie komplett wegfiltern und hab absichtlich IACC verschlechtert (Dieses/mein "launisches Maß" hab ich versucht im verlinkten Thread zu beschwurbeln)

@ Martin

Zu 99% läuft alles über Notebook, Foobar, WLAN-Stream und Pizzabestellungen. Wie genau müsste beim Notebook-Bildchen stehen.

Sorry, wegen dem bisschen OFF

Gruss
Stefan

* Bekommt man von Hr. Brueggemann hier umsonst.

Hallo an alle,
so da heute meine beiden neuen B&W CM8 endlich da sind, sehe ich mich doch gezwungen auch mal ein paar Bilder von meiner Anlage zu posten!


Cambridge C 840 v2
Cambridge DacM
Marantz CD 6000 Lim.
HTPC





Erster Eindruck von der Box sehr wertig verarbeitet und klingen auch uneingespielt schon richtig gut .....
Die Tage gibt es eine ausführlichen Bericht von mir!

Mfg Mr.Bates

Moin MrBates
Herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen Boxen.
Da hast du dir ja echt was gegönnt. Auch der Rest der Anlage ist top.Viel Spaß beim einspielen und Musikhören.

LG Andreas

Da kann ich mich nur anschließen - tolle Teile! Nur vielleicht stellst du sie etwas weiter auseinander, ist ja genug Platz...

Hey MrBates !
Auch von mir alles Gute zu deinen neuen Lautsprechern.
Wirkliche Schmuckstücke hast du dir da gekauft !
Viel Spaß und Genuss !

LG
Jannik

Hallo zusammen,

gestern war es endlich soweit und meine neue Anlage kam ... nach 24h Auftauen hier nun die ersten Bilder ...bitte nicht schlagen, aber die Boxenkonsolen aus indischem Massivholz-Palisander haben 12 Wochen Lieferzeit Solange müssen sie halt auf dem Boden stehen ... aber der erste Soundcheck war schon so toll, daß ich meiner Freude einfach freien Lauf lassen möchte. Obwohl meine vorherige Surroundanlage wirklich toll klang, hätte ich nie Gedacht, daß eine solche Steigerung möglich ist, daß Stimmen so viel besser klingen, daß einem Dynamik und Punch bald den Boden unter den Füssen wegzieht, daß man am Schluß einfach so dermassen überwältigt ist, daß man vor lauter Glück nur noch weinen möchte. Endlich bin ich da, wo ich hin wollte.
Euch allen einen guten Rutsch

Gruß
Torsten

http://www.abload.de/img/anlage4uzt.jpg

babelizer schrieb:

...gestern war es endlich soweit und meine neue Anlage kam ... nach 24h Auftauen hier nun die ersten Bilder ...

Hallo Torsten,

um was handelt es sich denn genau? Die LS-Marke kann ich nicht erkennen. Gibt es für die LS auch Abdeckungen, weil weiße Membranen m.E. immer irgendwie "billig" aussehen...?

Aber wichtig ist eh' nur der Klang. Viel Spaß und guten Rutsch

Jürgen

In nem 12m² WG-Zimmer ist wirkliches HiFi schwierig, aber das Setup verrichtet dabei nen guten Dienst. Und vor allem war es nicht teuer







Boxen: Nubert Nubox 380 (BR-Löcher verschlossen)
Amp: Acoustic Research AR-07
CD-Player: CEC 630CD
Vinyl-Player: Dual CD2215 mit ULM Tonarm und Ortofon LE 165

Die Zweite Box steht 3m weiter auf dem selben Regal an der gegenüberliegenden Wand. Sweet Spot ist somit mein Bett. Für Hifi am PC benutze ich Kopfhörer + DAC. der PC ist noch nicht mit der Anlage verbunden und ist auch noch nicht geplant. Sinn der Anlage ist hauptsächlich, alte Vinyl-Schnäppchen zu hören oder Musikuntermalung beim Zeitunglesen auf dem Bett.

Guten Rutsch euch allen!

Hi Torsten,

schöne Lautsprecher. Welcher Hersteller ist es denn? Habe die noch nie gesehen..

Gruß,

Philipp

Das scheinen Yamaha HS80M zu sein.

Gruß,
Moritz

jottklas schrieb:

babelizer schrieb: ...gestern war es endlich soweit und meine neue Anlage kam ... nach 24h Auftauen hier nun die ersten Bilder ... Hallo Torsten, um was handelt es sich denn genau? Die LS-Marke kann ich nicht erkennen. Gibt es für die LS auch Abdeckungen, weil weiße Membranen m.E. immer irgendwie "billig" aussehen...? Aber wichtig ist eh' nur der Klang. Viel Spaß und guten Rutsch Jürgen

Hi Jürgen,

danke für die Wünsche Bei den Lautsprechern handelt es sich um die Yamaha HS80M - aktive Studio Nahfeldmonitore und Nachfolger der legendären Yamaha NS10M - angesteuert werden diese durch eine Advance Acoustic MPP 202 Vorstufe.
Was daran " billig " wirken soll, kann ich leider nicht nachvollziehen .... und nein, für diese Lautsprecher gibt es keine Frontblenden, dafür werden aber Baß und Hochtöner mit jeweils getrennten Endstufen angesteuert
Was denn nun wichtiger ist?

Gruß
Torsten

babelizer schrieb:

Was daran " billig " wirken soll, kann ich leider nicht nachvollziehen .... und nein, für diese Lautsprecher gibt es keine Frontblenden, dafür werden aber Baß und Hochtöner mit jeweils getrennten Endstufen angesteuert Was denn nun wichtiger ist?

Die Optik ist eben reine Geschmacksache (über die sich bekanntlich nicht streiten lässt)... Daran, dass sie gut klingen, zweifle ich doch gar nicht...

Gruß
Jürgen

@Jürgen:

Gruß
Torsten

ahoi

Die Yammis hat ich auch mal auf dem Zettel. Sehen für ihren günstigen Preis sehr wertig aus

Schön, dass dich der Klang so begeistert.Dein set-up sieht auch wirklich schick aus. Wie wird das erst wenn die Dinger auf Ständern oder in einem board tatsächlich im Nahfeld spielen?
Ich denk mal, da ist noch Potential

Guten Rutsch
Gruß
Ralf

Hallo Ralf,

vielen Dank für die netten Worte. Ja was soll ich sagen, bin halt echt happy. Die Yammies machen auch haptisch was her, da geht nicht so schnell ein Kratzer rein, man muss es halt mögen. Auf jeden Fall sind sie für ihre Größe mit 12kg pro Stück recht schwer und als ich sie auf meine alten Glasständer stellte und das Glas etwas arbeiten hörte, war mir nicht mehr so wohl. Daher kommen jetzt links und rechts je einer davon neben die Vitrine:

http://www.kolonialm...sander-lackiert.html

Was mir aber wirklich am besten gefällt ist die Dynamik, die die Yammies an den Tag legen. Hatte heute mal folgende CD eingelegt:
Enzo Enzo - Les Essentiels und daraus das Stück " Juste quelqu`un de bien " - als die Besen über`s Schlagzeug gingen und dann der Stehbass einsetzte ... wow ...Gänsehaut hoch zehn.
So das sollte es aber mal gewesen sein, möchte den Fred ja nicht für meine Erfahrungsberichte missbrauchen ....
Ausserdem kommt bei uns gleich das Käsefondue auf den Tisch

Euch allen ein Gutes Neues!

Gruß
Torsten

Ralf_Hoffmann schrieb:

... tatsächlich im Nahfeld spielen? Ich denk mal, da ist noch Potential

Eigentlich ist es egal, wie die Dinger heißen: aktiver Kompaktlautsprecher, Studio- oder Nahfeldmonitor ... alles das Gleiche.

So ziemlich jeder handelsübliche Lautsprecher hört sich im Nahfeld besser an, da dann die Raumeinflüsse minimiert werden.

Mein neues Baby ( Rotel RSX 1550 )




Gesamt am Tag:



..und abends:



Euch allen ein frohes neues Jahr und viele audiophile Stunden

@nick007
Glückwunsch zum dicken Rotel.
Ich finde die schlichte optik von dem sensationel gut,weil man nicht sieht das es ein AVR ist.

Vielen Dank.
Höre fast nur Stereo, ist mit dem Teil ein echter Genuss.
Film ist nur eine Begleiterscheinung.

Und die Technik ist noch schöner... aber das blau stört noch immer! Unpassender geht`s kaum. Das Kirsch der Ventos mit diesem grellblau schlägt sich total.

ich kann BU5H1D0 nur zustimmen

Das blau sieht schrecklich bei solch schönen Lautsprechern aus

Und es sieht so aus das die Geräte unten kaum Luft haben

Das blau sieht schrecklich bei solch schönen Lautsprechern aus

Ich finde den optischen Kontrast super. Sieht IMHO dynamisch und lebendig aus.

"'Geschmackssache' sprach der Affe und biss in die Seife"... :D

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

[ Ich finde den optischen Kontrast super. Sieht IMHO dynamisch und lebendig aus.

Kirsche vor blau? Mit Dynamisch hat das wirklich nichts mehr zu tun. Geschmack ist das auch nicht mehr. Man muss nur mal nen kurzen Blick in die Farbenlehre werfen...

Dieses Farbschema führt bei mir zu Augenkrebs! Sorry, aber ich finde es ist schade um die grandiose Technik

Naja, ich mag Seife nicht, du eher

Ich find's schrecklich, besonders abends

MrBates schrieb:

Wie war das noch gleich? Das Plagiat ehrt das Original?

Und wie ist das Plagiat so?

Und wie ist das Plagiat so?

"Klingen" ungefähr wie 40€ Pseudeo-PA-Boxen von Conrad, aber sie sehen immerhin besser aus.

@hpdeussen

der Bass haut ja genau auf den Plattendreher

rocket6861 schrieb:

@hpdeussen der Bass haut ja genau auf den Plattendreher :?

Das ist aber völlig unproblematisch! Jedenfalls bis zu Lautstärken die für den Raum vertretbar sind.

@nicknackman007: Also die Technik ist wirklich toll...ich bin ja der absolute Fan von Canton/Rotel -Kombis(hatte selbst eine große Karat an Rotel). Wobei ich meinen Vorrednern recht geben muss, Kirsch auf blau ist nicht unbedingt FengSchui^^...
Sind das 870 oder 807er?

@hpdeussen: Tolle Komponenten
Auch hier wieder die Frage, sind das 711 oder vllt auch L800?

@Opium

Vielen Dank!

Das sind die 795er.

Hüb' schrieb:

Das blau sieht schrecklich bei solch schönen Lautsprechern aus Ich finde den optischen Kontrast super. Sieht IMHO dynamisch und lebendig aus. "'Geschmackssache' sprach der Affe und biss in die Seife"... :D Grüße Frank :prost

Ja, Frank, da sind Du meine Frau und meine Wenigkeit wohl die einzigen, die das sehr dynamisch und lebendig ( hast Du schön gesagt ) finden.
Und das ist gut so.

Opium² schrieb:

@nicknackman007: Also die Technik ist wirklich toll...ich bin ja der absolute Fan von Canton/Rotel -Kombis(hatte selbst eine große Karat an Rotel). Wobei ich meinen Vorrednern recht geben muss, Kirsch auf blau ist nicht unbedingt FengSchui^^... Sind das 870 oder 807er?

Sind die 870/Center 805/ hinten 820....und ich steh nicht auf FengSchui.