Wie viel Leistung brauch mein Verstärker?

Autor

Beitrag

Dario-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2013, 22:32

Hi, ich bin auf der Suche nach einem neuen Verstärker. Jetzt wollte ich mal wissen, wie viel Watt ich brauche. Ich habe einen, der mir gefällt, von Marantz gefunden. Der hat aber nur 5 mal 50Watt (Ist ein AVR). Reicht das? Ich will schon mal hören. Oder brauche ich da mehr Watt. Heißt Watt überhaupt Leistung

Freue mich über Antworten.

MfG

(Der Verstärker läuft an 2 Canton Chrono 507.2 DC (Stereo))

Felix176
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mrz 2013, 22:40

Ja Watt heißt Leistung. 50 Watt sind übrigens mehr als genug..schon im einstelligen Wattbereich beben die Wände...

Titanist
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:04

Felix176 (Beitrag #2) schrieb:

50 Watt sind übrigens mehr als genug..

Nein, so generell kann ich das nicht stehen lassen.
Ich treibe desöfteren selbst eine Vincent SP-993 mit ihren 2*400W Sinusleistung nahe an Ihre Grenzen. Man muss tieffrequente Schallanteile nicht nur hören sondern auch spüren, sonst macht das ganze nur halb so viel Spaß

Natürlich kommt es darauf an, welche Lautsprecher man betreibt. Ich habe ein Pärchen Quadral Titan MKVI dran und die haben sich an meinem alten Yamaha mit seinen lächerlichen 2*90W doch ziemlich gelangweilt.

LG
Günter

[Beitrag von Titanist am 19. Mrz 2013, 16:06 bearbeitet]

Felix176
Stammgast

#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 17:53

Wir reden aber immer noch von normaler Lautstärke oder? Ich meine irgendwo setzt ja auch das menschliche Ohr Grenzen.

std67
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 18:15

Hi

das kratzt ja hart an Verstärkerklangdiskussion. Schlechte idee
Auch wird ja gerne gesagt das selbst für gehobene Lautstärke einstellige Wattzahlen ausreichen

Meine, ganz pers. Erfahrung ist da anders. Vor allem im Mehrkanalberieb brechen die AVR in der Leistung stark ein. Aber auch in Stereo profitieren meine XTZ 99.36 deutlich von der separaten Endestufe
Die kontrolliert die lautsprecher in jeder Lage besser als der Onkyo 609, also auch bei Zimmerlautstärke

Jetzt werden zwar 10 andere kommen und das Gegenteil behaupten, aber wie gesagt meine rein pers. Erfahrung

Wie "Laststabil" der Marantz ist dazu kann ich nix sagen

Reine Wattangaben sagen jedenfalls nichts aus. Sogar ein Onkyo 5010 bricht bei 5genutzten Endstufen auf deutlich unter 100W ein

Titanist
Stammgast

#6 erstellt: 20. Mrz 2013, 06:13

Felix176 (Beitrag #4) schrieb:

Wir reden aber immer noch von normaler Lautstärke oder? Ich meine irgendwo setzt ja auch das menschliche Ohr Grenzen.

Definiere "normal"

Das empfindet jeder anders und deshalb geht so ein Schubladendenken wie "50W reichen generell" auch daneben.
Und, wie ich weiter oben geschrieben habe, geht es auch um das spüren.
Ich habe z. B. eine CD, da geht an einer Stelle die Leistungsanzeige an meiner Vincent auf satte 300W hoch, ohne dass man groß was hört, aber du merkst, dass dich gerade irgendwas aus dem Sessel hebt.
Wer sowas noch nicht erlebt hat, der ist natürlich der Meinung, dass weniger Leistung reicht.
Ich war z. B. auch mal der Meinung, dass die Welt generell unscharf ist....bis ich eine Brille hatte

Und so lange wir nicht wissen, welche Lautsprecher der TO bei welcher Raumgröße dranhängen hat, ist sowieso jede Empfehlung müßig.

LG
Günter

[Beitrag von Titanist am 20. Mrz 2013, 06:27 bearbeitet]

mk_ultra
Stammgast

#7 erstellt: 21. Mrz 2013, 13:16

Dario- (Beitrag #1) schrieb:

, von Marantz gefunden. Der hat aber nur 5 mal 50Watt (Ist ein AVR). Reicht das? Ich will schon mal hören. Oder brauche ich da mehr Watt. Heißt Watt überhaupt Leistung

Bei 5.1 Nutzung dürfte die Leistung pro Kananl nochmals ein ganzes Stück tiefer sein.

Der Denon 3313 z.b wird auf der Homepage mit 165Watt pro Kanal angegeben. Gemäss Audiovision liegt die Leistung bei 5.1 Nutzung aber unter 100Watt/Kanal.