Was kommt nach der CD

Fhtagn! schrieb:

was macht Ihr eigentlich mit Euren neu gekauften CDs? Anhören. :D

Sogar mehrmals.

Eine Datei in einer "cloud" oder meinethalben auf der HD steht nicht im Regal, befriedigt weit weniger den "Haben-wollen"-Trieb des Menschen.

Wenn ich das lese komme ich mir mit meinen 27 jahren schon richtig alt vor, denn ich sehe es genau so. Ich kenne zu viele Leute die nur noch downloaden. Musik wird zunehmend zu einem Konsumartikel der nicht mehr viel Wert besitzt. Downloaden, anhören, irgendwann wieder löschen, neue Sachen downloaden.

Wenigstens wird ja heute teilweise legal heruntergeladen. Das finde ich gut. Die Entwicklung geht in die richtige Richtung.

Aber persönlich, für zu Hause mag ich eine CD haben, für MP3 und Co hats für meinen Geschmack noch nicht die guten Geräte.

Don_Tomaso schrieb:

Fhtagn! schrieb: was macht Ihr eigentlich mit Euren neu gekauften CDs? Anhören. :D Sogar mehrmals. :D

Richtig. Manche werden halt noch auf PC kopiert oder landen auf USB Stick und co...

Angehört daheim wird trotzdem die original CD...

-

"Was kommt nach der CD?"

Warum soll da überhaupt noch etwas kommen? Das Medium ist billig, das Medium hat sich durchgesetzt. Wo Musik physisch verkauft wird da ist die CD nach wie vor das Maß der Dinge, und wird es auch noch längere Zeit bleiben.

Derzeit ist eher wieder die Vinyl-LP im kommen, kann sein das diese mode aber wieder abflacht und letztendlich ist die CD halt kompakter und billiger und lässt sich auch leichter in die Jackentasche stopfen und fast mit jedem Audiogerät abspielen...

Hallo,

ich habe zwar auch meine Musik auf CD und Platte im Regal, aber CDs höre ich lieber vom Laptop aus.
Einfach, weil es einfacher und bequemer ist, sich dort eine Playlist zusammen zu stellen, oder zwischen verschieden Stücken eines Interpreten auf verschiedenen Alben zu wechseln, usw.

Die Liner-Notes lese ich dann immer noch aus dem CD-Booklet. Das sollte dann aber auch was hermachen, also viele Informationen bieten.

Leider ist das häufig nicht der Fall. Häufig bietet die Plattenindustrie ihre Inhalte wie auf dem Ramschmarkt schlecht präsentiert an.

Ähnlich schlecht sieht es bei Musik-DVDs aus: Große Verpackung, nichts drin. Eigentlich sollte es Standard sein, in die DVD-Boxen ein schönes dickes Booklet einzuklemmen, mit vielen Infos zu den Musikern, zum Event selber, Photos der Backstage, Infos zur originalen Aufnahmetechnik, Infos zur Soundrestoration (bei Re-Issues), usw, usf., sodass der Käufer einen echten Vorteil hat gegenüber der Fernsehausstrahlung oder der reinen DVD-Kopie.

Z.B.: Die 20-Jahre-Jubiläumsausgabe der Brother in Arms von Dire Straits bietet zwar Mehrkanal-Surround-Sound, aber das Booklet ist eher dürftig. Echte interessante Infos zum Album findet man im Web: Interviews mit Neil Dorfsman und Chuck Ainlay. Warum findet man sowas nicht im Booklet? Dazu Photos der Aufnahme-Sessions, der Tape-Archive, des 5.1-Remix-Studios, etc.
Das brächte dem Konsumenten ein komplettes Package und einen echten Mehrwert gegenüber MP3-Download. Da bloß im Booklet abgedruckt, auch nicht einfach so kopierbar.

Also sowas wie, Taschenbuch zur ganzen Geschichte eines Albums plus das Album selber im Original-Mix/Master, als aktuelles Remaster sowie als 5.1.
Gegebenenfalls sogar eine Daten-DVD mit den Einzelspuren zum Selber-Mischen...

Sowas gibt es aber heute nicht. Also genügt das MP3.

Ich denke schon, dass die CD sterben wird. Die Zukunft ist ein Portal der Art von YouTube, wo man zur Party alle Stücke, auf die man grad Lust hat, findet.
Physische Tonträger wie etwa CD bringen da nur Mehrwert, wenn ein dickes Booklet mit nützlichen und wirklich ehrlichen Infos dabei ist.

MfG

Hallo,

Ich denke schon, dass die CD sterben wird.

Na ja die CD wird so enden wie die Vinylplatte, wird sich aber viel länger wegen der geringeren Abnutzung hinziehen.

Ich meine ebenfalls, dass Dinge die man anfassen kann zum Kulturgut gehören (CD, Bänder, Vinyl) im Gegensatz zur störungsanfälliger Cloudmusik via Internet und WLan, die zur kollektiven Quantität verkommt.
Noch schlimmer ist, dass die heutige schnellebige Zeit der "mp3-Eierphone-Abber" die bewusste Musikerfahrung verhindert.

Die materielle Realität ist für mich deshalb genauso wichtig wie das Motiv Musik zu kaufen, weil wenn ich den Gegenstand nicht sehe, hat's für mich keine Bedeutung

Jeder der anständig CD hört soll auch einen anständigen Player besitzen.

Vinyl soll tot sein ? Wird hier zumindest behauptet..aber

http://www.stern.de/...-steigt-1758320.html

interessant zum Thema SACD ist folgender Artikel

http://www.stereo.de/index.php?id=511

Ich liebe meine wenigen SACD (ca. 30), besonders die mehrkanaligen...und werde mir wohl in kürze wieder einen Plattenspieler zulegen....

Ich denke auch, die CD wird noch Jahrzehnte überleben...gut, billig, etabliert, man hat was in der Hand, kann gut klingen (z.b. vom Stockfish Label)....

Wenns so weitergeht, kommt nach der CD gar nix mehr.
Siehe Afghanistan: Da wurde Musikgenuss als unislamisch verboten.
Dann wird nur noch auf dem Teppich der hier gemacht .

Nicht ganz PC?

Mir reicht Vinyl und CD voll und ganz

Es kommt eh anders usw. Welche Vision tritt ein?

@ MD
Ich hatte mal einen "kapputen" Sony MD player geschenkt bekommen der keine disks mehr lesen konnte innnen stellte ich fest. das die feine Mechanik zu schaffen machte . Hab dann mit der zange die problemhaften ,unnützen metallblätchen herausgerissen: funzte wider..........dann später habe ich bei einem funzenden MD autoradio probiert und festgestellt, dass beim falschen hineinschieben gleich ein metallteil verbogen wurde und danach das selbe Problem, wie beim sony auftrat!!

Das ist meine vermutung (ein weiterer grund) , warum die MD verschwand

Es kommt sicher kein neues Speichermedium mehr.
Wer auf eine flashbasierte NAchfolge wartet, wird vergeblich warten.
Soweit Musik weiter auf Medien distribuiert wird, wirds bei CD, DVD und BR bleiben (wobei auf beiden letztgenannten ja immer nur Musikvideos kommen, nie Musik allein).

...und BR bleiben (wobei auf beiden letztgenannten ja immer nur Musikvideos kommen, nie Musik allein)

nicht ganz korrekt...es gibt auch Blu Ray Audio (only)

z.b.

http://www.amazon.de...id=1325446562&sr=1-1

http://www.amazon.de...id=1325446613&sr=8-2

http://www.amazon.de...ZCHK4/ref=pd_sim_m_4

http://www.amazon.de...id=1325446670&sr=1-1

http://www.amazon.de...L1ZHS/ref=pd_sim_m_2

etc....

Wusste ich ja noch gar nicht.

Das ist natürlich vorteilhaft bei der Speicherkapazität von BDs.

Dass es das gibt ist bekannt, aber schon beim 2.Link tauchen große Zweifel auf, denn dort kann man lesen:

Komponist: Edvard Grieg
Audio CD (2. November 2009)
Hinweis: SACD-kompatible Hardware erforderlich
Anzahl Disks/Tonträger: 2
Format: SACD
Label: 2l (Naxos Deutschland Musik & Video Vertriebs-)
Spieldauer: 72 Minuten
ASIN: B002DKTTU2

Oder die eine Hand weiß nicht was die andere tut bei Amazon

zum Zweiten: Da gerade die BR-Player kein gutes Image bezgl. Audiowiedergabe haben, ist ein großer Erfolg dieses Mediums eher fraglich.

hey cr....

du bist ziemlich im Irtum...die Version enthält beides, die SACD UND die Blu Ray Audio...(wie alle Blu Ray Audio vom Nordic Label 2L)

hab sie ja hier im regal...oder siehe hier...

http://www.jpc.de/jp...ay-SACD/hnum/5566424

Und die SACD hat natürlich auch eine CD Spur

und die Blu Ray Audio natürlich auch eine abwärtskompatible DD oder DTS Spur....ermöglicht interessante Vergleiche...

Original source für alle: DXD (352.8kHz/24bit)

Wird sich leider nicht durchsetzen...Klangqualität ist ja nicht mehr gefragt bzw. bei vielen garnicht mehr bekannt

ich hab allerdings noch nichts besseres an Klangqualität n einer Aufnahme gehabt und das betrifft vergleichsweise alle angebotenen Tonformate....

also darum zwei Medien in der Hülle.....
Und auf der BR ist tatsächlich kein Bildmaterial?

nur ein Menübild, indem man auf die verschiedenen Spuren (PCM, DD, DTS, Master-HD) wechselt...ansonsten komplett bildlos...

ich bin "generation CD" mit jahrgang 88. meine ersten CDs sind aber schon unlesbar geworden und haben seltsame verfärbungen

Bist du selbst jetzt Jahrgang 1988 oder hast du damals deine ersten CDs gekauft?

Ich selbst habe mit dem CD Kauf im Dezember 1986 begonnen.

Bei mir hat sich in all der Zeit eine einzige CD verfärbt (läuft aber noch) und keine einzige ist unlesbar geworden oder macht irgendwelche Probleme beim abspielen.

Ich halte meinen Beitrag ganz nah am Thema:

Es wird wohl kaum ein physikalisches Nachfolgemedium geben. Dabei sollte man vielleicht Blue Ray Discs, SACDs, … mit den CDs in einen Topf werfen. Die Form und Handhabung des Mediums ist einfach genial einfach und bedarf keiner Neuerung.

Mittelfristig dürfen wir uns auf Streaming- und Downloadlösungen einstellen. Das ist kostengünstig, ressourcensparend, nimmt keinen Platz weg und ist jederzeit verfügbar. Was gefordert wird sind einfache Bedienbarkeit und Verfügbarkeit. Ein Vorreiter auf diesem Gebiet könnte Apple mit seinem Apfel TV sein…

Viele Grüße,
Korbinian

der jahrgang 88 bezog sich auf mein geburtsdatum. meine erste selbst gekaufte cd ist von 97, "future trance vol. 1" und gehört zu den unlesbaren mit verfärbungen. sehr schade, nicht wegen dem inhalt sondern weils meine erste ist es sind auch noch ein paar andere die nicht mehr gelesen werden, nicht viele aber allein die tatsache das es so schnell gehen kann ist krass.. kratzer haben sie nicht, es muss also wirklich am alter liegen.

da kommen erinnerungen hoch, ich weiß noch genau wie ich im plattenladen war mit einem kollegen der schon etwas älter war und sie gekauft hab..

Hola,

die Anwort wurde doch faktisch schon gegeben. Streaming.

Wenn Fastfood, dann auch wirklich Fastfood; und wenn Sterne-Essen, dann Vinyl...

Saludos

Cuauhtemoc

@waldwicht

Komisch irgendwie, wie gesagt bei mir wird bis jetzt alles gelesen, mal schauen wie es sich zukünftig weiterentwickelt.

Ich hoffe dass die CD noch lange lebt und nicht so schnell von ITunes und Co abgelöst wird. Bin zwar selber Elektronikentwickler und für Neuigkeiten generell offen, aber ich hab einfach noch gerne was in den Händen.

aber ich hab einfach noch gerne was in den Händen.

Das sehe ich ebenso. Ich hatte 1983 meinen ersten CD Player einen Denon DCD-1500. Leider hatte ich anfangs die CDs nicht immer in die Hüllen gesteckt, ergo sind diese Scheiben verkratzt und nicht mehr oder nur mit hörbaren Störungen lesbar. Später wurde ich vorsichtiger. Verfärbungen bei CDs kenne ich nicht, ich lasse CDs auch nicht in der Sonne schmoren.

Die Verfärbungen können auch andere Ursachen haben als die Sonne, bei mir ist es die Foreigner 4 die mittlerweile aussieht als hätte ich sie als Gold CD gekauft.

toby82 schrieb:

aber ich hab einfach noch gerne was in den Händen.

Ja, aber was?
Eine praktisch leere CD-Box mit einem einmal gefalteten Einleger-Blatt als Booklet-Ersatz?
Bei dem auf dem Frontcover das Original-Cover der LP, auf der Rückseite das Rückseitencover der LP, und innen drin bloß die Titel verzeichnet sind? Wie etwa die Booklets des ersten Schwungs der Beatles-CDs von 1987?
Ich meine, wenn man die Platte hört, ist die CD ja ohnehin unsichtbar im Player verschwunden. Da hat man ausser der Verpackung nichts in der Hand.

Also sollte das Booklet schon umfangreich, informativ und voller Liner-Notes sein. Ansonsten hat man nämlich nicht viel in der Hand.

CDs, wo man für die vollständigen Album-Notes ins Internet gehen soll (z.B. Elvis-Boxen von Sony) gehen in die falsche Richtung.

MfG

waldwicht schrieb:

meine erste selbst gekaufte cd ist von 97, "future trance vol. 1" und gehört zu den unlesbaren mit verfärbungen.

mroemer1 schrieb:

Die Verfärbungen können auch andere Ursachen haben als die Sonne

Ja, in obigem Fall ist es sicherlich die Schamesröte

Ich glaube, die Frage danach, was nach der CD kommt, kann in zweierlei Hinsicht verstanden werden.

Vieles, was ich hier lese, entspringt dem eigenen Wunsch nach bestimmten Formaten und Medien (so auch Nischenprodukte wie Vinyl, SACD, BD). Das mag dem eigenen Geschmack entsprechen, aber wohl eher nicht dem zukünftigen Markt. Dort werden diese Medien keine Zukunft mehr haben, selbst dann, wenn es einige gibt, die sie schätzen und bereit sind, viel und zukünftig mehr Geld dafür auszugeben.

Das Gros wird sich zweifelsfrei in Richtung Stream bewegen. Spätestens seit der Generation IPod/ IPhone ist der Gebrauch dieses Mediums schon sehr selbsverständlich geworden und wird es immer mehr werden. Nur die, die entweder der Haptik halber oder weil sie vielleicht zu alt und nicht bereit sind, einige Zeit und Mühe auf ein funktionierendes Heimnetzwerk zu verwenden, werden weiterhin die CD bevorzugen. Daher wird es wohl noch einige Zeit des Nebeneinanders von CD und Stream geben.

Und irgendwann reiht sich wohl auch die CD in die Reihe für den Markt im Prinzip irelevanter Nischenprodukte einreihen...

Just my 2 Cents...

Grüße
Hubert

Wie weit wird sich die CD als Nischenprodukt etablieren?
Es kann jedoch eine ganz andere Entwicklung geben und dann könnten pysische Datenträger als Sammlerobjekt Begehrlichkeiten erwecken.
Und die Gesellschaft wird in Deutschland nicht jünger und Streaming steckt wohl noch in den Kinderschuhen. Ergo es wird noch einges an Vinyl und CD von der Generation "Zeit" konsumiert. Für Raritäten werden heute schon schöne Sümmchen gezahlt.

Ich denke, dass sich die CD noch lange halten wird.

Mein Gedanke bzgl. Streaming geht mittlerweile vorallem in die Richtung, daß es vorallem darum geht, wie die Industrie mit digitalen Dateien umgehen wird. Wenn der erste Song aus irgendwelchen Gründen gelöscht wird und in der eigenen Sammlung auf einmal weg ist, wird sich jedes physische Medium wieder etablieren.
Vergleicht man Musik mit digitalen Zeitungen, in denen Mittags etwas anderes steht als morgens, da am Vormittag jemand mit einer Millionenstrafe droht und der Verlag dann die Ausgabe "aktualisiert", oder Bücher, die durch den Verlag aktualisiert werden dann kann man einen Geschmack bekommen, wohin es gehen KÖNNTE.
Zensur. Ich bin gespannt.
Aber schon der Gedanke, daß die technischen Möglichkeiten existieren lässt mich lediglich meinen CDs und LPs vertrauen.
Eine andere Frage wird sein, was ist bei einem Datenverlust. Bekomme ich immer Ersatz, wenn der Player defekt ist?

Raccoon

Eine andere Frage wird sein, was ist bei einem Datenverlust. Bekomme ich immer Ersatz, wenn der Player defekt ist?

Oder was ist wenn ein Streamingwurm oder anderes virulentes Gesockse den gemütlichen Klang in den eigenen vier Wänden stört?
Ich wundere mich dass es noch keine gibt, aber das dauert bestimmt nicht mehr lange.

Mir ist der Gedanke, Musik nur per Streaming zu beziehen, äußerst unsympathisch.
Das mag angehen, wenn man es als eine Art Radioersatz sieht, sonst aber nicht.
Und die Qualität wird sowieso lausig sein, weil es gar nicht möglich ist, mit zumindest CD-Auflösung zu streamen, wenn das wirklich jeder macht (vom eiPhone bis daheim)

iKorbinian schrieb:

Mittelfristig dürfen wir uns auf Streaming- und Downloadlösungen einstellen. Das ist kostengünstig, ressourcensparend, nimmt keinen Platz weg und ist jederzeit verfügbar.

Das gibt es schon längst, und aktuell gibt es noch Ausweichmöglichkeiten wie den physischen Kauf und die mehr oder weniger erlaubte Kopie. Fällt das weg, droht pay per hear. Dafür kämpft die MI, und deshalb hat sie Downloads be- und verhindert.

cr schrieb:

Mir ist der Gedanke, Musik nur per Streaming zu beziehen, äußerst unsympathisch.

Eben drum.

Ja, ok wenn man so rum denkt wird sicherlich der Markt für Downloads bzw. Streams größer werden, aber in dieser Richtung finde ich dass Apple da auf dem falschen weg ist immer mehr die CD Laufwerke wegzulassen. Ich denke, dass viele noch lange CDs kaufen werden und sich die daher auch noch lange halten werden. Man bindet sich dann nicht an das Apple Eco System...

aber in dieser Richtung finde ich dass Apple da auf dem falschen weg ist immer mehr die CD Laufwerke wegzulassen.

womit das immer noch fehlende BluRay Laufwerk bei Apple seinen Sinn macht. Nur nicht zuviel dem Volk geben was man extra bezahlt haben kann. Apple-TV muss nur noch gehypt werden.

Ja, das ist auch wirklich eine Frechheit! "Leider" sind die Apple Produkte in vielen anderen Belangen dem Rest überlegen, so dass ich diese dann trotzdem kaufe...

sind die Apple Produkte in vielen anderen Belangen dem Rest überlegen

In welchen Belangen das denn?
Mir neu.

Ich habe hier im Haus einen iMac 24", einen Win7x64 PC, ein Linux Notebook und ein WindowsPhone.
Am besten ist Windows 7x64.

Frage ich mich auch. Ich kann eigentlich aufgrund der Geschlossenheit der Apple Produkte mit iOS nichts anfangen. Einen Emailanhang mit einem Programm deiner Wahl öffnen, keine Chance.

Dass sich die CD halten wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Jedes Smartphone ist kleiner als eine CD-Hülle. Es gibt USB-Sticks mit Speicherkapazitäten von hunderten CDs, und es gibt welche, mit denen man per UMTS jedes Lied Streamen kann, das je veröffentlicht wurde. Wo bleibt der Vorteil der CD? Dass ich mich freuen kann, wenn meine Bücherregale überfüllt sind? Bei mir wären sie das, keine Frage. Die CD braucht Platz, Rohstoffe und es passt nix drauf, außerdem wird sie leicht zerkratzt.

Dass durch die Möglichkeit, einzelne Lieder zu downloaden, eine gewisse Grundeinstellung entstanden ist, Musik als "Wegwerfware" zu betrachten, mag stimmen, doch das ist aus meiner Sicht nicht der einzige Grund hierfür. Ich möchte hier keine Diskussion über modernes Medienverhalten oder die heutige Musikwelt beginnen, aber ich habe das Gefühl, dass es heute ausreicht, einen simplen Refrain mit ein paar sich wiederholenden Tönen zu kombinieren, um in die Liste der meistverkauften Singles zu kommen. Moderne Musik, und ihr alle wisst, welche ich meine (ein Blick in die Charts reicht), hat mit "Kunst" nichts mehr gemein. Sie drückt ein Lebensgefühl aus, das Gefühl, ach wenn ich hier weitermache, sitz ich da morgen noch dran. Wird so wie so langsam OT.

Aber beide Effekte, das heutige Kaufverhalten und der Umgang mit Musik gehen aus meiner Sicht Hand in Hand

Ich für meinen Teil vermeide den Kauf von CDs wo es geht, und kaufe trotzem so gut wie immer komplette Alben. Die CD ist von gestern.

Get used to it.

Fhtagn! schrieb:

In welchen Belangen das denn?

Ich nenne mal einige Vorzüge aus meiner Sicht:

- Integriertes Backup System
- einfachere konfiguration
- hochwertige Hardwareverarbeitung
- durchdachte Benutzerführung
- gutes Zusammenspiel der einzelnen Produkte (z.B. AirPlay)
- ...

Das integrierte Backup hat jedes Windows drin, man muß es nur einmal benutzen!

Und das Windows-eigene Backup-Programm kann sogar auf Streamer (Bandlaufwerke) sichern.

Im Übrigen brauche ich bei CDs gar kein Backup.
Einen großen Teil meiner älteren CDs habe ich jahrelang im Auto benutzt.
Keine einzige davon hat irgendwelche Abspielprobleme auf irgendeinem meiner Geräte.
Und die ältesten CDs sind über 25 Jahre alt.

Ich habe auch noch nie Musik online gekauft und werde das auch in Zukunft nicht tun, selbst wenn es online nur die Hälfte kosten sollte oder es die Musik gar nicht mehr auf einem physischen Datenträger gibt. Da verzichte ich dann einfach auf diese Musik. Ich muß nicht alles kaufen, was mir gefällt.

Grüsse
Roman

Ich für meinen Teil vermeide den Kauf von CDs wo es geht, und kaufe trotzem so gut wie immer komplette Alben. Die CD ist von gestern. Get used to it.

Wo willst du denn das kaufen?
Auf Amazons mp3-Download bin ich nicht scharf und Apple kommt mir nicht ins Haus (wobei ohnhin auch nichts Besseres geboten wird)

Passat schrieb:

Das integrierte Backup hat jedes Windows drin, man muß es nur einmal benutzen!

Das ist aber bei weitem nicht so fortschrittlich wie Time Machine und hat wieder viel zu viele Optionen und läuft nicht nach dem einschalten vollautomatisch. Aber wird nun auch sehr OT...

cr schrieb:

Wo willst du denn das kaufen?

Ja, Shops mit CD Qualität kenne ich leider auch nicht, und irgendwie
Ärgert mich, "mindere" Qualität zu haben. Selbst wenn ich keinen Unterschied höre, das ist irgendwie was anderes... Wenn auch das ganze rational nicht zu erklären ist

toby82 schrieb:

Passat schrieb: Das integrierte Backup hat jedes Windows drin, man muß es nur einmal benutzen! Das ist aber bei weitem nicht so fortschrittlich wie Time Machine und hat wieder viel zu viele Optionen und läuft nicht nach dem einschalten vollautomatisch. Aber wird nun auch sehr OT...

Eben und darum ist ein Vergleich zwischen den zwei verschiedenen Systemen wie Äpfel mit Birnen. Jedes hat seine eigenen Vorzüge.
Der eine will rummachen und alles anschliessen (Windows), der andere will nur dass für seine Arbeit alles automatisch läuft, was aber mit fehlender Flexibilität teuer erkauft wird (Mac)

Natürlich ist da viel persönliche Geschmackssche, das stimmt. Furch bleib jedenfalls nach Windows und Linux zufrieden bei Mac OS