Hilfe – bin ich schon High-Ender

Yo, Satelliten sind Mist, ham aber auch nix mit High-End zu tun:
Denn wenns denn klein ist und teuer war sind es "Monitore"!

Gute LS Kabel und Verbindungskabel ja, aber dass die Stromphase
(nicht zu verwechseln mit der Phase der Lautsprecher) Klangveränderungen bringt, habe ich nicht bemerkt.

Ich kann kein Highender sein, denn meine Verstärker sind über 20 Jahre alt und ich habe sie in einer Meister-Fachwerkstatt überholen lassen, anstatt sie von einem Guru tunen zu lassen, der zwar Elkos nicht von Kondensatoren unterscheiden kann, dafür aber beide gleich großzügig mit C-37 Lack einpinseln würde.

Gruß
vanye

hemivl schrieb:

Phase messen, Lautsprecherkabel und Verbindungskabel verändern schon den Klang. Einfach mal probieren....

naja zu netzkabeln kann ich dir folgenden beitrag empfehlen Blindtest Netzkabel

Fazit war:

The total number of correct answers was 73 out of 149, which amounts to 49% accuracy. That is no more accurate than flipping a coin, and therefore, no statistically significant detection of power cable differences.

um einen ähnlichen Blindtest habe ich mich bis jetzt nicht bei anderen Kabeln bemüht, aber das wurde ja hier schon zu haufe diskutiert.

Dennoch muss ich zugeben, dass ich vermutlich auch einer derjenigen wäre, der bei unbegrenztem budget ohne sinn und verstand geld für ls kabel, netzkabel etc ausgeben würde einfach nur aus spaß an der sache.

disco_stu1 schrieb:

Dennoch muss ich zugeben, dass ich vermutlich auch einer derjenigen wäre, der bei unbegrenztem budget ohne sinn und verstand geld für ls kabel, netzkabel etc ausgeben würde einfach nur aus spaß an der sache. :prost

Dann würd' ich's lieber Spenden.

Gras verändert die Farben von Objekten,

einfach mal ausprobieren.

Wenn man für 1 Stunde im Zimmer
lüftet, klingen die Lautsprecher
schon gleich viel luftiger

Leute gebt euer Geld für Gras aus, das hat einen viel besseren Effekt.

Das "Gras", das du meinst, ist illegal

Und ich dachte teure Kabel wären hier im Forum auch illegal Von daher ist Lytos Vergleich doch gar nicht so schlecht.

Ich höre übrigens gelegentlich Kanye West, kann also kein High-Ender sein.

Ich glaub, High-Ender zu sein ist viel zu stressig. Spaß soll`s machen, ob mit oder ohne Gras.

Ich bin kein High-Ender (glaube ich) weil:

- Meine Anlage steht auf ein IKEA Rack
- Verstärker, CD Spieler und Plattenspieler habe ich für weniger wie 1000€ gekauft
- Die Lautsprecherkabel liegen auf den Boden
- Die Lautsprecher habe ich selber gebastelt.. aus Leimholz!
- Die Lautsprecher stehen auf Gummifüße
- Ich höre die Beatles... in Stereo!
- Manchmal höre ich auch MP3's aus einem Netbook...(Scham!)

Und... und.. und... ich plane einen digitalen Vorverstärker bis 2013 selber zu bauen (Oh Schreck!).

Aber es klingt trotzdem der Hammer wenn Gilmour "Shine on..." spielt!

Grüßle!

Betocool

Ihr seid auch keine Geisterfahrer...aber die ganzen hunderttausend andere schon ;-))

Ich bin definitiv kein High-Ender weil...
-ich CDs über einen 80€-Bluray-Player höre
-der beste Kopfhörer, den ich kenne, von McCrypt ist
-mein Musikgeschmack keine Musik aus rein akustischen Instrumenten zulässt

hemivl schrieb:

Phase messen, Lautsprecherkabel und Verbindungskabel verändern schon den Klang. Einfach mal probieren....

Wenn man bei einem Gerät hören kann wie herum dessen Netzstecker in der Steckdose steckt, dann taugt die Konstruktion dessen Netzteiles nichts. Wahrscheinlich zu klein dimensionierte Glättung.

Hallo alle zusammen,

ich bin vieleicht doch ein High-Ender , weil ich aufgehört habe HiFi-Zeitschriften zu lesen .
Ich bin mit meiner kleinen B100er Anlage von ReVox zufrieden und möchte das es auch so bleibt.

Das einzige was ich ändern möchte, meine Schallplatten wieder naß ab zu spielen, bald gibt es ja
wieder einen neuen Lenco.

Gruß

Peter

Wie kann man nur! Nass abspielen ist meines Erachtens Mord am Vinyl. Die kannst Du dann ja immer nur nass spielen, es sei denn, mann wäscht die Scheiben dann mal professionell. Nass hat sich schon in den 80ern als falscher Weg herausgestellt.
Würd` ich mir echt überlegen.

Ich würde meine LPs auch nie nass abspielen.

Nicht zum Thema, aber... wie spielt man die Platten nass????? Nicht dass ich das mache möchte...

]High End? Hohes Ende? Hohes C?? Anlagen, wo ich den Bassisten furzen höre? Verstärker die nur mit Samthandschuhen und der richtigen Mondkonstellation um 0,03 Grad verrückt werden dürfen, damit in dem klinisch reinen Musikzimmer(?)das einzig vorhandene Stäubchen zu beseitigt werden kann? CD Player, Boxen oder Platten[b][/b]spieler die so hässlich sind, dass ich dafür nie im Leben 10.000 und mehr EUR ausgeben würde, brauche ich nicht. Ich brauche Geräte zur Klangwiedergabe, die möglichst lange halten und mehr nicht. Alles andere entscheiden meine Ohren.
Derzeit in Betrieb
Denon PMA 260
Denon DCD 625
Dazu kommen in nächster Zeit noch eine Kombi von Universum und Kenwood.
Gehört wird wird mit Teufel Aureol Massive.
Muss ich mir jetzt die Ohren abschneiden?

Hat eher was mit dem Trommelfell als mit den Ohren zu tun.

Kannst also kein High-Ender sein

peter_dingens schrieb:

Muss ich mir jetzt die Ohren abschneiden?

Das hilft aber nur, wenn Du sie bei der nächsten Tag- und Nachtgleiche gemeinsam mit den von Dir genannten Geräten feierlich verbrennst und dabei den High-End-Gott (ich glaube, der heißt Blöde oder so) auf Knien um Vergebung anflehst. Dann wachsen Dir vielleicht sogar High-End-Ohren nach.

Gruß
vanye

Hurra, ich bin normal.

betocool77 schrieb:

Nicht zum Thema, aber... wie spielt man die Platten nass????? Nicht dass ich das mache möchte...

Ab September hier mit >>> Nassabspieler

Gruß

Peter

Ich bin kein High-Ender weil:

-ich meine Verstärker mit einer Hand anheben kann
-ich meine Lautsprecher ohne Gabelstapler verrücken kann
- meine Lautsprecherkabel keinen € pro Meter kosten
-sich an den Enden meiner Lautsprecherkabel simple Aderendhülsen statt vergoldeter Stecker befinden
-meine Chinchkabel deutlich dünner als meine Daumen sind
-meine Netztleiste von Lidl ist
-ich Musik höre anstatt Geräte zu analysieren
-meine Anlage insgesammt unter 1000€ gekostet hat
-meine Platten größtenteils deutlich schlechter als Mint sind
-ich nicht glaube, dass man gegen die physikalischen Gesetze verstoßen kann

Was mich vielleicht zum High Ender macht
-meine 6 Geräte erfüllen zusammen die Funktion eines Stereo Receivers
-meine Geräte haben externe Netzteile
-Meine Geräte haben keine Klangregler
-Ich finde dass weniger oft mehr ist
-Ich höre mit Breitbandlautsprechern
-Ich denke oft darüber nach was ich verbessern kann

Ich würde meine LPs auch nie nass abspielen.

Eine gut gereinigte Platte braucht man nicht nass abzuspielen damit sie nicht knistert.

Sorry, aber der Thread hier ist doch Quatsch?!

Das (teure) Thema High-End schlecht reden um günstige Geräte besser werden zu lassen?!

Es ist ja ok, dass manche mit einem CD-Player für kleines Geld zufrieden ist, spricht ja ich nichts gegen, aber ihn hoch loben und im gleichen Atemzug teure Geräte schlecht reden?!


Versteht mich nicht falsch, jeder darf selbst entscheiden, welche Geräte er zum glücklich sein braucht, aber warum zieht man teure Geräte (und somit deren Besitzer) ins lächerliche?

Mache Aussagen hier sind ja wirklich mit Humor zu lesen, aber wiederum andere hier... Naja..


Wollte ich nur mal so loswerden... Auch wenn es hier wahrscheinlich niemand interessieren wird..

Versteht mich nicht falsch, jeder darf selbst entscheiden, welche Geräte er zum glücklich sein braucht, aber warum zieht man teure Geräte (und somit deren Besitzer) ins lächerliche?

Ich sehe das nicht so. Ich wäre glücklich, wenn mein Hifi Budget höher wäre. Dann würden hier auch teurere Komponenten stehen.
Wenn man sich das ganze Thema durchliest, wird hier eher der ganze Voodoo Quatsch ins Lächerliche gezogen.
Wer hat was von Gerätebasen für 1000€, wenn eine sandgefüllte Holzkiste genau den selben Zweck erfüllt.
Laufrichtungsgebundene Kabel für mehrere 100€, in denen am Ende doch nur Wechselstrom fließt.
Die Liste ließe sich fortsetzen.

Giustolisi schrieb:

Wer hat was von Gerätebasen für 1000€, wenn eine sandgefüllte Holzkiste genau den selben Zweck erfüllt. Laufrichtungsgebundene Kabel für mehrere 100€, in denen am Ende doch nur Wechselstrom fließt. Die Liste ließe sich fortsetzen.

Dabei gebe ich dir natürlich recht.

vanye schrieb:

Woran erkennt man also, dass man noch kein High-Ender ist?

Hallo vanye,

den "echten" High Ender würdest Du daran erkennen, dass er Produkte in seiner Anlage hat, deren Markennamen nicht nur die Fachpresse oder der Fachhandel in den High-End-Bereich einsortiert, sondern auch der HiFi-Laie.

Beispiele: Accuphase, B&W, Mark Levinson, Burmester, Krell.

(Vorsicht, manchmal wird auch Bose dem High-End-Bereich zugeschieden.)

Gruß, Carsten

Dann bin ich definitiv kein High-Ender sondern nur jemand der mit gesoundetem Amizeugs Musik hört.

Mit "normal" Hifi und High End ist es wie mit des deutschen liebstem Spielzeug. Jeder hat seine "Glaubensrichtung". Dem einen reicht ein Opel, der nächste braucht einen BMW zum glücklichsein und für den dritten ist Ferrari gerade gut genug.Irgendwo dazwischen liegt die Wahrheit. Wer im Winter 1983 den vergoldeten Nakamichi Dragon(stand bei Beverungen in Paderborn als Neidobjekt im Schaufenster)für 16.000 DM gekauft hatte, dürfte wohl für die nächsten Jahre tagtäglich Weihnachten gehabt haben oder eine gute Altersvorsorge

In meiner Brust schlagen zwei Herzen. Das eine für die Musik und das andere für die Fotografie. Am Samstag habe ich paar Kiloeuro für eine neue DSLR ausgegeben, obwohl es Modelle von Canon gibt die nur paar Hundert Euro kosten, aber die gleiche Bildqualität liefern.

Hättest das Geld lieber mal in das Teil investieren sollen welches auch die Bilder macht: Die Linse. Unter 2000 Euro ist doch Kinderkacke. /ironie



Ein Autovergleich: Es werden offene Luftfilter und Sportauspuffanlagen aus !!! EDELSTAHL ??? gekauft. Das bringt zwar krach und Optik und Edelstahl, aber meistens -10% Leistung.

Erstens ist die Elektronik (Fuel maps) so ausgelegt wie das Auto aufgebaut ist - mit Serienluftfilter und Auspuff. Jedes "Tuning" führt zu nicht kontrollierbaren Änderungen. Der Computer kann das zwar ausgleichen, aber das bedeutet entweder Leistungsverlust oder erhöhter Spritverbrauch. Zweitens: Kaltluft ist dichter als heiße Luft die meistens direkt on der Nähe zum glühenden Krümmer aufgesaugt wird.

Viel Geld für null Leistung mehr. Aber, kostet schon mal nen 1000er oder 2. Und Leistungszuwachs wird auch versprochen. So 5% bis 8%.

5%, das ich nicht lache. Merkt einer bei seinem (100ps) Auto den Leistungsverlust wenn die Scheinwerfer eingeschaltet werden? Das sind -5%.



High End: Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Um zum Thema zurückzufinden ... Ein Punkt mehr, der dafür spricht, dass ich noch kein Highender bin: ich habe hier im HiFi-Forum keinen eigenen Protz- und Selbstdarstellungsthread.

Gruß
vanye

ich habe hier im HiFi-Forum keinen eigenen Protz- und Selbstdarstellungsthread.

Das ist durchaus diskussionswürdig, denn das hier ist ja schließlich dein Thread.

bin ich schon ein High Ender, auch wenns meine Anlage nicht ist? Immerhin finde ich die starke Kompression auf dem Metallica Album "St.Anger" inzwischen und beginne vermehrt Schallplatten zu kaufen

xuser schrieb:

Mein kleines Hündchen schnuppert nur an den Kabel und Geräten. Was ich mehr fürchte ist, dass es mal das Bein hebt und markiert. Gruss Beat

....dann mußt Du nur im Moment des "Beinchenhebens" mal ordentlich den Lautstärkeregler nach rechts ziehen - was glaubst wie der mitten unterm pieseln abhebt

Tiere gehören für mich nicht in das zimmer, in dem die Anlage steht.

Und wenn schon, dann nur unter strengster Aufsicht.

mroemer1 schrieb:

ich habe hier im HiFi-Forum keinen eigenen Protz- und Selbstdarstellungsthread. Das ist durchaus diskussionswürdig, denn das hier ist ja schließlich dein Thread. ;)

ich komme mal wieder zum namen bzw des themas dieses threads zurück:

ich finde, jeder soll das kaufen womit er glücklich ist, und was er sich leisten kann. und wer 20.000 euro ausgeben will/kann, dem wünsche ich viel spaß mit seinem hobby. bei mir reichen 2-3.000 damit ich zurfieden bin.

ob sinn oder unsinn ist dabei völlig egal, solang es spaß macht ! ich habe z.b. lautsprecherkabel für 8,49 euro/meter, und warum ? WEILS COOL IST !



ich bin sicher kein "high-ender", aber gewisse qualität möchte ich schon haben.


mfg

mitknapp 10€ pro Meter kann man ja noch leben, wenn das kabel schick aussieht

es gibt leute die mir nen vogel zeigten, da es ja auch kabel für 0,50 euro/m aufn markt gibt.

oehlbach silverline 4,0mm² , ich fands halt hübsch, und hatte einfach nur bock drauf.

also ich bin kein high-ender, weil mein kabel nicht mehr kostet wie ein gebrauchtwagen

Bei Nubert bekommst du das Silberkabel 4qmm günstiger

Sag mal, rauchst du eigentlich in deinem Stereoraum?

-MCS- schrieb:

Sag mal, rauchst du eigentlich in deinem Stereoraum?

Wenn ja, dann ist er zu 101% KEIN High-Ender..

P.S.: Also wegen einem Meterpreis von um 10€ überhaupt den Gedanken zu heben in dem Bereich eines High-Enders zu sein?!

- ich rauche seit 6 monaten nicht mehr, das bild ist nur etwas älter.

- ich habe auch nicht behauptet "high-ender" zu sein. aber ich kenne keinen der soviel geld für kabel ausgeben würde.


das meiste zeug wird ja als high-end verkauft, obwohl es nix besonderes ist. kabel wo ein 2m stück 500 euro kostet ist für mich aber sch..... als ob das einer hören würde. wer sowas kauft der ist "high-ender"

Hi,

high-end ist, wenn die erwarteten oder erhöhrten "ergebnisse" physikalisch nicht nachbeweisbar sind und die ausgaben in keinen sinnvollen maß zur realität stehen.

gruss stefan


ps. der autovergleich ist daneben.

einen ferrari mit einen klein- oder mittelklassewagen zu vergleichen ist angesichts der unterschiedlichen nutzungsmöglichkeiten eigentlich unzulässig. versucht doch mal in einen ferrari einen kinderwagen oder ein paar kästen getränke unterzubringen

bei hifigeräten kann man das recht einfach vergleichen. gerät spielt tonträger ab oder verstärkt oder gibt wieder. gerät ist gut gefertigt, gut bedienbar, hat lange lebensdauer, guter herstellerservice ist vorhanden.
das kann man objektiv vergleichen.

nicht vergleichbar ist halt der protzfaktor, der wohlfühlfaktor, der ich muss haben faktor. aber dies hat letztendlich mit einen objektiven vergleich nichts zu tun.

wenn also autovergleich, dann ferrari gegen porsche oder lamborghini. also gleiche nutzungsgruppe.

stefansb schrieb:

Hi, high-end ist, wenn die erwarteten oder erhöhrten "ergebnisse" physikalisch nicht nachbeweisbar sind und die ausgaben in keinen sinnvollen maß zur realität stehen. gruss stefan

Das ist Voodo




High End ist, wenn das, was wiedergegeben wird, dem Original beinahe zu 100% entspricht, finde ich.

stefansb schrieb:

ps. der autovergleich ist daneben. einen ferrari mit einen klein- oder mittelklassewagen zu vergleichen ist angesichts der unterschiedlichen nutzungsmöglichkeiten eigentlich unzulässig. versucht doch mal in einen ferrari einen kinderwagen oder ein paar kästen getränke unterzubringen :D

Das schimpft sich dann Ferrari FF. Mit Kinderwagen kenne ich mich nicht aus aber ein paar Getränkekästen sollten bei 450L Kofferraumvolumen wohl reinpassen. Sind immerhin 50L mehr als im M3 und mit dem kann man schon Getränke holen und das obwohl er nicht so eine (t)olle Kombiklappe hat wie der FF

-MCS- schrieb:

...High End ist, wenn das, was wiedergegeben wird, dem Original beinahe zu 100% entspricht, finde ich.

Das ist Hifi...High End ist ein Begriff der seit den letzten 30 Jahren absolut inflationär eingesetzt wird. Irgendwie ist mittlerweile fast alles "High End"...

high end bedeutet eigentlich das Maximum des technisch machbaren. Von der Seite betrachtet kann ein Kompaktlautsprecher kein High End sein, ein Röhrenverstärker auch nicht und ein Plattenspieler auch nicht.