Kenwood Fanclub - Der Thread für Kenwood Liebhaber

@ Chief Wiggum:

Meine allerg...... HiFi-Zeit hatte ich "gerätemäßig" (was für ein Wort!) vor Jahrzehnten. Weißt Du womit: Mit Kenwood!

Der Vater meines damals besten Freundes mochte Musik und Technik. Also standen damals dort zu Hause ein Thorens Plattenspieler mit einem (das habe ich noch in Erinnerung) "ziemlich teuren" Ortophon Tonabnehmer, zwei unglaublich beeindruckende Electro-Voice Sentry III mit Equalizer, und ein Kenwood-Vorverstärker mit zwei Mono-Endstufen. Dass es so etwas (statt eines Vollverstärkers) gibt, habe ich dort zum ersten Mal mitbekommen. Habe mal Google angeworfen: Zwei L-07 müssten das gewesen sein... - Der Vater oft beruflich unterwegs, die Mutter oft mit dabei = Haus leer, Anlage an... Was HABEN wir uns damals die Musik gegeben...!

Vor Kurzem habe ich mal aus Spaß in der Bucht nach Kenwood-Receivern gesucht - und bin fast aus dem Sessel gekippt, als ich die dort aufgerufenen Preise gesehen habe! Nach meiner Auffassung völlig abgehobene Phantasie-Kurse, die jeder Realität entbehren! Dies vor allem deshalb, wenn ich erlebe, wie viel meine beiden persönlichen und dauer-angeschlossenen Favoriten Marantz CD-67 SE an Marantz PM 80 Mk II SE "Wert" sind... - und die beiden zusammen klanglich zu toppen ("Class A" auf Knopfdruck; mir persönlich erscheint "Normal" aber musikalischer), also dazu gehört schon was!

- Aus dem Ruhrgebiet stammt der Spruch: "Opel fahn is wie wennse fliechst...!"

Unbedingt JEDEM seine persönliche Begeisterung und Überzeugung für dies oder das!
- Ob das (wer bestimmt die "Form"?) "richtig" ist, ist eine andere Frage.

Was ich anregen wollte, war lediglich, "frei" zu sein auch für Anderes; wenn's am Ende wieder Kenwood ist - aus welchen Gründen auch immer - kann das einen z. B. nach einem "Blind-Hörtest" in seiner eigenen Ansicht doch nur bestätigen!

Herzlichen Gruß

Hi James,

ich sage ja: es handelt sich um eine Sammelleidenschaft.
Du kannst Sammelleidenschaft nicht rational packen. Sicher, dein Setup mag gut klingen... meine Basic-Kombi vielleicht nicht ganz so gut. Na und? Ich freue mich halt darüber, hier wohlklingendes Geraffel aus den 70ern und 80ern zu verwenden. Ja, irrational, genau das ist es.

BTW: für meine 5.1-Ecke liebäugele ich auch mit Marantz... nach dem nächsten Lottogewinn.

@ "Chief Wiggum":

Ich befürchte, Du verstehst mich falsch:
Als wenn ich Deine Leidenschaft, Deine Begeisterung, Deine "Sammelleidenschaft" in Frage stellen würde! - NEIN!

Zu wissen, dass Du "kritisch" bist, reicht mir.
Alles das, was Du hast, wird unter diesem Gesichtspunkt seine Berechtigung haben und nach meiner Überzeugung "richtig" sein!

...wenn es nur "mehr" von Deiner Art geben würde...!

GRUND meiner persönlichen Ereiferung:
Z. B. ein fähiger Bassist im Hintergrund; oder eine Background-Sängerin; die beide ihr Bestes geben!

Die über eine "schlechte" Anlage aber einfach nicht zu hören sind...

- wäre das nicht einfach nur Schade?

Etwa so wie: "Ach Herr ..., Sie haben heute gearbeitet?"

Ich glaube, mein Eindruck von Dir war von vorneherein richtig: "Ein kompletter Mensch!".

@ James:

wusstest du, dass im letzten Track des Soundtracks von "das letzte Einhorn" (der alte Zeichentrickfilm, Soundtrack stammt von der Band America) mittendrin während der Aufnahme eine Tür zugefallen ist?

Mein alter KA-4010 mit einem Sherwood-CD-Player hat das verschluckt.

Die Basic mit dem 7030er Player bringt das rüber. Samstagnachmittag, mit Kaffee und Kuchen alleine in der Wohnung entspannen: das war schon etwas erschreckend, wenn man sowas hört.

Ich glaub, sooooo schlecht ist die Anlage nicht.

In diesem Sinne:

crim63 (Beitrag #451) schrieb:

@raver3002, Deine neuen Marantz'e sind immer wieder nett anzuschauen, hab mir grad noch mal paar Bilder angesehen. Ich hoffe Du schaust hier trotzdem ab und an vorbei und Deine Kenny's wirst Du sicher behalten ( würde ich zumindest machen )

Auf jeden Fall. Hat doch zu lange gedauert, das alles beisammen zu sammeln Im Hörzimmer kann das ganze Geraffel auch wieder in das große Hifi-Rack Ich persönlich finde, dass Kenwood problemlos mithalten kann mit der Konkurrenz. Das "geilste" Stück Verstärker, dass ich bisher besitzen durfte (steht auch noch aufm Dachboden) war ein champagerfarbener Marantz PM 50. Verarbeitet wie eine Burg, super Sound. Aber mein 7090 kann das klanglich auch. Nur hohe Lautstärken meine ich mich zu erinnern, da war der Marantz besser.

Leider ist der Marantz auch der erste und einzige Verstärker, der sich mit einem lauten "Plopp" in die ewigen Jagdgründe verabschiedet hat.

Ich werde aber auf jeden Fall etwas reduzieren. Der KA5090 geht an einen Freund, ebenso der Sherwood-Plattenspieler und ein Onkyo-CD-Player (alles unentgeltlich).

Ich nutze ja nicht nur Kenwood, als AVR werkelt ein Yamaha, habe auch noch eine komplette Denon Anlage (nur die SC-300 Lautsprecher hat es zerlegt)
Rotel, Technics, Vincent, modern Tubes, Sure, Dual, CEC, Aiwa, Panasonic, ... haben hier auch schon ihren Dienst getan bzw. tun es noch.

Marantz habe ich bisher nur beim Freund gehört, klang wirklich gut bei ihm, aber das Design gefiel mir nicht.

Es gibt noch ein paar Gerätschaften die mich interessieren, aber das hat Zeit, im Moment bin ich ganz zufrieden mit der C2/M2A Kombi.

In diesem Sinne, erfreuen wir uns an den Kenwood und sonstigen Gerätschaften und haben einfach Spass am Musik hören.

grs8 (Beitrag #444) schrieb:

Hier geht es um Kenwood wie der Threadname auch erkennen lässt...

Vollkommen richtig. Wenn ich mir jedoch die letzten Beiträge so anschaue, geht es hier derzeit wohl eher um userseitige Charakter-Diskurse,
fliegende Autos, Biertrinken am Tegernsee, Angebote außerhalb des Biete-Bereichs, CD-Vorstellungen von Reggae-Legenden et cetera pp.

Mögen also deine Worte in des Moderators Ohren nicht verhallen.


Gruß Toni

Rille65 (Beitrag #439) schrieb:

Stand heute in meiner Straße beim Sperrmüll. Ist doch schade drum!

Hallo, Rille65!

Konntest du den KA400 schon ausprobieren? Ich habe den gleichen daheim, leider ist ein Kanal zeitweise mit Aussetzern, kratzig und zu leise. Dennoch war ich erstaunt, wie gut der unscheinbar Kasten klingt (wenn der zweite Kanal mit dabei ist) und wieviel Power die kleine Kiste hat. Laut Datenblatt glaub ich nur 2x25 Watt oder so? Machte aber ganz gut Alarm an meinen Boxen

Ich hab den zerlegt, muss mal endlich gucken, alle Knöppe zusammenzusuchen und den wieder instandzusetzen. Hab noch den Tuner aus der Reihe. Auch wenn die Geräte sicher keine Besonderheiten sind, gefällt mir das schlichte Design.

Edit: Tante Edith und ein Blick in mein Profil sagen, der Raver hat Gedächtnislücken... meiner ist nur ein KA300, der Tuner ist ein KT400.

@Navarone, hoffe ich auch.!

Gruß Maik

Hallo,

Mögen also deine Worte in des Moderators Ohren nicht verhallen.

Sind sie nicht- ich habe exemplarisch die letzten "Beiträge" auf dieser Seite retour gegeben und bitte entsprechend, zukünftig beim TOPIC zu bleiben.
Chatartiges Plaudern über Gott und die Welt, ab und an "Kenwood" einbinden....das ist hier fehl am Platz, dafür gibt es andere Plattformen.
Mit der Bitte um zukünftige Beachtung.

Danke.

R-Type

Hallo Kenwood Freunde !

Dank dem Moderator für seine gute Mitarbeit.
So nun geht's wieder mit Kenwood weiter.
Bald kommt der Weihnachtsmann und ich muß mal mit meiner 880 er Serie weitermachen,
mir fehlt da ja noch der Verstärker wie Ihr wisst. (Bilder)
In der Bucht sind gerade 6 x 880 SD und 2 x 880 D zu ersteigern.
Werd mich anderweitig noch umschauen,weiß zwar noch nicht genau wo, aber kommt Zeit kommt Rat.

Gruß Maik

Hallo James
meinen Kommentar dazu hat der Zuständige sofort gelösch!
gruß

crim63 (Beitrag #468) schrieb:

In der Bucht sind gerade 6 x 880 SD und 2 x 880 D zu ersteigern.

Hi Maik,

wo kommst du denn her? Hier im Pott wird auf den Bucht-Kleinanzeigen ein 990EX angeboten. Hätte ich nicht die Basic, wäre das ja meiner.

@ "clausa":

...was soll ich Dir... - was DARF ich Dir hier offiziell dazu sagen?

- so gerne ich auch möchte! - ...

Vielleicht:

Dass Beiträge gelöscht werden, "dazu gehört schon was!"

@ Chief Wiggum, Danke für den Tipp.
Wohn weit weg in Sachsen.
Ich brauch einen 880'er für meine Kollektion DP KT und KX.880.
Hab gestern schon einen 880 D von einem Thread-Kollegen geordert.

Gruß Maik

Dann herzliche Grüsse ins wunderbare Sachsen (habe selber mal ein paar Jahre in Leipzig gelebt).

Bei mir muss es einfach nur eine "gerade" Front sein, die abgerundete Front der späteren Geräte mag ich allein aus optischen Gründen nicht.

@James
Deine Posts sind konsequent am Thema vorbei und wenn ich Mod wäre, würde ich deine letzten Postings auch löschen.

btt.

Mir gefällt das Design der C2 und eben die Ausstattung u.a. der anpassbare Phono, ...
Was ihr gut gestanden hätte, wäre ein zweiter Ausgang für eine zweite Endstufe.

Der M2A hätten ein paar Zappler auch ganz gut gestanden (oder ein Knopf zum abschalten der Balken).

Der 990X gefällt mir wiederum gar nicht, auch wenn er Leistung ohne Ende hat und auch sonst gut ausgestattet ist.

Was mich interessieren würde, wären die alten L Serien und auch die L-1000 - auch wenn das Design etwas glatt gebügelt ist.

Broesel wohnt ja leider nicht um die Ecke, sonst würde ich gerne mal probe hören.

grs8 (Beitrag #477) schrieb:

@James Deine Posts sind konsequent am Thema vorbei und wenn ich Mod wäre, würde ich deine letzten Postings auch löschen.

grs8 (Beitrag #477) schrieb:

Mir gefällt das Design der C2 und eben die Ausstattung u.a. der anpassbare Phono, ...

Ja, da stimme ich dir gerne zu. Habe hier sowohl die C1 liegen (zur Zeit eingelagert) und die C2 aktiv an einer M1. Mir gefällt extrem der einstellbare Phonoeingang. Ausserdem klingt die C2 mit der M1 nach meinem Gefühl und Gehör noch etwas besser und klarer - auch wenn die Kombi C1 und M1 schon Welten besser klingt als mein KA-4010, der vorher verbaut war.

Oh ja, die L 1000er Serie, mjammi, die bräuchten eigentlich Glasdeckel, damit man den ganzen Tag hineinsehen kann Aber nicht dass wir wieder OT werden, hehehe... War die Vor- Endstufenkombi nicht von Accuphase entwickelt? Wie auch immer

raver3002 (Beitrag #479) schrieb:

War die Vor- Endstufenkombi nicht von Accuphase entwickelt? Wie auch immer :hail

So wie ich das sehe genau andersherum: Accuphase wurde von ehemaligen Kenwood-Ingenieuren gegründet. http://en.wikipedia.org/wiki/Accuphase

Meines Wissens ist es nicht anders herum. Es richtig, dass Accuphase von einem Kenwood-Ingenieur gegründet wurde. Die 1000er Serie wurde dann 18 Jahre später aber von Accuphase für Kenwood entwickelt.

http://www.highfidelity.pl/@main-227&lang=en

http://www.hifiwigwa...wood-L-1000M-L-1000C

Konnte auf die Schnelle leider keine verlässlicheren Quellen finden.

raver3002 (Beitrag #481) schrieb:

Meines Wissens ist es nicht anders herum.

Hi,

ich lasse mich gern korrigieren. Kann mir gut vorstellen, dass weiterhin Kontakte zwischen Kenwood und Accuphase bestanden.

Ich finde den Artikel grade nicht wieder, habe aber vor längerer Zeit mal gelesen, dass man sich bei beiden Unternehmen zumindest zu der Zeit, also 90er wohl untereinander "freundschaftlich" gesinnt war. Wie es heutzutage aussieht, keine Ahnung. Aber leider hat Kenwood heutzutage ja kein so richtig ernstzunehmendes Produktsortiment im Bereich Hifi mehr, da wird es vermutlich keine wirklichen Berührungspunkte mehr geben.

Na ja, vielleicht wird das ja noch, ich träume immer noch von einem Oberklasse-AVR von Kenwood mit richtigem Audyssey etc. . So in der Klasse vom Marantz SR 7008. Und von einem Fullsize-Universalplayer. Man darf ja noch träumen

Hallo Kenwood Freunde !

So ein 990 EX ist schon ein Spitzenteil, das hatten wir ja hier glaube schon mal.
Für das qualitativ beste hören (nichts gegen meinen KA-V7700 )
habe ich ja auch eine revidierte Kombi aus M1/C2, das ist für mich im Moment das non plus ultra.
Die L-Reihe wäre ja auch noch interessant aber das muß ich im Moment nicht haben,
raver3002 hängt die Zunge schon bis zum Boden. (vermute ich )
Die Endstufen der KM-Reihe finde ich auch ganz gut, war oder ist ja noch ein KM992 in der Bucht.
Wenn ich die M1 nicht hätte wär das was für mich, aber mit Zappelzeiger noch besser.

Gruß Maik

crim63 (Beitrag #484) schrieb:

raver3002 hängt die Zunge schon bis zum Boden. (vermute ich )

Im Moment eher wegen dem erwarteten Fremdfabrikat Die DHL braucht schon morgen den 4. Tag für die Lieferung.

das Teil ist natürlich noch besser.

Maik

In erster Linie kann ich mehr dran anschließen Ich hab die Kenwood erstmal ins Schlafzimmer gestellt, leider wars zu dunkel zum Fotografieren. Ist ein ziemlicher Turm geworden, hehehe.

Hallo Kenwood Freunde !

Muß euch berichten wie der gestrige Besuch eines Bekannten bei mir endete.
Der gute Mann ist Profi in der Musikbranche und seit einigen Jahren Rentner aber gibt noch Unterricht und spielt
ab und an selbst noch bei Konzerten. Er war bis vor einigen Jahren 1. Geiger und Kapellmeister
bei einem bekannten Berliner Orchester.
Da hab ich Ihm doch gleich mal meine Kette zu gehör gebracht, Den Anfang machte Peter Gabriel mit In Your Eyes
von der New Blood dann hatte ich Prokofiev Romeo & Juliet einige Stücke gespielt vom LSO und dann noch
Dvorak mit dem String Quintet gespielt vom Berlin Philharmonic String Quintet.
Rock und Pop wollte und sollte ich seinen Ohren nicht zumuten.
Als Quelle dienten mir meine 24bit flac-Dateien auf CD gebrannt, die C2/M1 Combi von Kenwood und meine
B&W 600er.
Sein Fazit war : sehr gute räumliche Trennung der Instrumente, Wiedergabe der Stimmen wunderbar
so eine gute Anlage hat er nicht zu Hause (das ging runter wie Öl)
Also mein Resümee : meine Kenny's bleiben mir und ich bin voll zufrieden.
Jung's wir wissen was wir haben.

Gruß Maik

raver3002 (Beitrag #465) schrieb:

Hallo, Rille65! Konntest du den KA400 schon ausprobieren?

Leider noch nicht, außer einmal Stecker rein und leuchtet. Mir fehlen passende Boxen mit nackichten Kabeln, meine dicken MB Quarts wollte ich nicht dranhängen. War außerdem beschäftigt mit meinen neu zugelegten alten Marantzen fürs Wohnzimmer, hab' heute endlich passende LS gefunden von der "Edelschmiede" Canton Die Ergo 91 sind's erstmal geworden ...

Hallo Kenwood Freunde !

@ Rille65, Glückwunsch zu den Ergo 91, konnte die leider noch nicht hören sollen aber sehr ausgewogen sein.

Nun, heut kam ein Paket für mich zu Weihnachten hab es aber schon mal aufgemacht.
Da war doch glatt ein schmucker KA 880 Ddrin.
Passt noch prima in meine 880 er Reihe.
Hab mal auf die schnelle ein Foto geschossen für die welche Ihn nicht kennen.



Wenn ich dann mal das gesamte Türmchen aufgebaut habe mach ich noch mal paar Bilder.
Muß mir mal noch einen Platz suchen, im Wohnzimmer jedenfalls nicht mehr.
Besten Dank noch mal an den Verkäufer, hat gut geklappt, hörprobe wird erst am WE.

Gruß Maik

Gratuliere - das Gerät sieht ja mal wunderschön und recht gepflegt aus. Hoffentlich ist es innen auch so gut. Ich drück dir die Daumen.

Ich mag ja lieber die Drehregler-Lösung für den Wechsel der Eingänge. Fühlt sich einfach "richtiger" für mich an.

Darf man fragen was du gezahlt hast? Hier in der Gegend steht gerade eine KA 880D, Kt 980 und DP 880SD Kombi für 100 Euro in den Kleinanzeigen. Hätte ich nicht schon meine Wunschgeräte, würde mich das echt reizen.

Danke - Bin mir eigentlich sicher das daß Gerät auch ordentlich funzt.
Hab 100,-€ gezahlt, das war es mir wert.
grad noch mal geschaut den DP880 hatte ich für 52,- und den KT für 21,- aus der Bucht.

Gruß Maik

Dieser KA 880D wird sicher auch den neuen Besitzer erfreuen!

ich hatte genau diesen Kenwood Verstärker mal hier mit ein paar Freunden im Vergleich zu einem Lindemann 4.99 und einem Luxman L-11 gehört.

Der Lindemann bildet das Schlusslicht, ohne wenn und aber. Der klingt gegen den Kenwood beinahe leblos

Der L-11 war im Tieftonbereich zurückhaltender, weniger dynamisch. Ich muß aber zugeben daß der Kenwood komplett überarbeitet und mit neuen Kondensatoren versehen ist und der L-11 nicht überarbeitet war. Einem überarbeitetem Luxman L-11 kann der Kenwood nicht das Wasser reichen. Aber das ist dann ja auch preislich eine andere Liga

Auf alle Fälle ist dieser Kenwood ein sehr gut klingender Verstärker und wer mal wissen möchte was so ein KA 880D kann sollte Maik wohl mal besuchen

Richard

Hallo Kenwood Freunde !

Nun ist es raus wo ich den KA her habe.
Wusste nicht ob es dem Verkäufer recht ist ?
Richard, meinem Dank kannst Du gewiß sein für die Einladung der Kenwood-Freunde
zu mir zum Probehören.
Spaß beiseite, hab nichts dagegen.
Wird wohl noch paar Tage dauern, hab noch nicht den rechten Fleck für die Aufstellung gefunden.
In Natura kommt einem der KA viel größer vor als er immer auf Bildern zu sehen ist.
Obwohl B x H x T bekannt sind.
Jetzt hab ich 2 Vollverst. und eine Vor/Endstufen Kombi von Kenwood, da kann ich ja wieder mal meine Idee
von 5.1 Channel-Musik aufgreifen, analog geht es ja nicht anders.
Hatte das Thema ja schon vor längerer Zeit mal angeschnitten, einer von Euch weiß jetzt nicht wer es war
riet zu einem KRF-VxxxxD, geht auch aber wegen einer CD in echtem 5.1 lohnt der Aufwand nicht.
Auch 3 Verstärker anschließen ist mit mehr Arbeit verbunden als die Musik lang ist.
War wieder mal so eine Idee von mir, werd ich machen, irgendwann........

Euch ein paar schöne Weihnachtsfeiertage
Immer ein offenes Ohr für Kenwood

Gruß Maik

Hier mal Bilder von meiner alten Kenwood Anlage im Keller. Meine Erste Stereo Anlage die ich mir gekauft hatte. Deshalb hat sie noch Ihren Ehrenplatz.



Kann jemand was zu den Geräten sagen sie müssten ca.20 Jahre alt sein und ich glaube ich habe 1200 D Mark bezahlt. Der Dreher ist ein Yamaha. Gibt es für diese Kenwood Geräte noch Ersatzteile und lohnt es sich die überarbeiten zu lassen. Der Receiver muss morgens erst mit einen kräftigen Schlag geweckt werden.

Der CD Spieler reagiert mittlerweile sehr empfindlich auf kleinste Erschütterungen.

Gruß Hirnhaut

Hallo Kenwood Freunde !

@Hirnhaut : Zum Dreher kann ich nichts sagen aber zu den Kenny's will ich mal meine nicht fachmännische Meinung
äußern. Unten steht KX 1010, mitte der DP 1020 und oben der KR-A 4020, alle herausgekommen ab 1990.
Also nicht mehr neuwertig und noch keine richtigen Youngtimer.
Ich hab jetzt noch nicht in der Bucht nachgeschaut wie die Preise für Deine Anlage liegen,
aber mehr als 100,-€ würde ich für alles zusammen nicht ausgeben.
Wenn was kaputt geht ist meine Empfehlung, durch was neues ersetzen wenn Dir was an der Anlage liegt.

Nun noch mal kurz zu meiner 880er Reihe wo ich euch noch ein Bildchen schuldig bin.
Zum Probehören bin ich noch nicht gekommen.
Am gestrigen Feiertag habe ich die Teile für's Fotoshooting mal auf dem WZ Tisch aufgestellt.





Gruß Maik

Danke Dir , aber dann lohnt reparieren nicht mehr, bleiben sie halt so im Keller stehen (frisst ja kein Brot). Ich habe mir schon neue Kenwood- Geräte angesehen aber mit der neuen Optik kann ich mich nicht anfreunden da fand ich die alten um Längen schöner.

Gruß Hirnhaut

Hallo, Kenwoodfreunde!

So, nach ein paar Wochen herumprobieren mit meinem neuen AVR im Wohnzimmer habe ich mich nun mal der Beschallung im Schlafzimmer gewidmet:



Mutet natürlich etwas martialisch an, aber hey, was solls, ich steh auf die dicken schwarzen Quader Zu dem Kenwood-Geraffel haben sich zwei sehr beachtlich klingende Dynavoice DM 6 gesellt. Diese konnten sich in der Stube leider nicht gegen meine Jamo Classic 10 durchsetzen, von denen ich erst nach dem Kauf der Dynavoice weitere Infos recherchieren konnte. Als ich die Jamos gekauft hab (2007 für 300 Euro von nem Arbeitskollegen) gabs nix zu finden. Mittlerweile konnte ich rausfinden, dass das Paar 1997 beim Erscheinen z.B. in GB 2000 brit. Pfund gekostet haben soll (laut einem kanadischen Toningernieur in einem Review in 2007). Keine ganz verlässlichen Infos, aber wenigstens ein Anhaltspunkt, wo die LS einzuordnen sind.

Mal gucken, ich hab noch einen Dachgeschossraum ungenutzt, vielleicht verlege ich das Schlafzimmer noch dorthin und richte mir einen richtigen Hörraum ein mit den Kenwoodkomponenten. Das Kenwoodsammeln geht auf jeden Fall weiter. Vllt. läuft mir noch ein guter günstiger KT7020 über den Weg. Nicht dass ich einen bräuchte, ich will einfach einen Ich sammel da weniger nach Serie sondern eher nach Optik. Und er würde gut passen.

Ach ja, wegen dem Tuner auf dem Verstärker (KT2020): die Anlage macht im Schlafzimmer nur mäßige Pegel, vermutlich nichtmal ein halbes Watt pro Kanal bei dem Wirkungsgrad der Dynas. Da wird also nix zu heiß

Und das Kassettendeck hab ich mal nicht mit aufgebaut, das wäre dann optisch doch "too much", selbst für mich, hehehe.

Das KX wäre bestimmt nicht to much.

Fehlt nur noch ein Bild in Betrieb.

Schicke Anlage, gefällt mir und die Dynavoice passen optisch auch dazu, gerade in weiss ein schöner Kontrast zu den schwarzen Bausteinen.

Das ist zu kurz, dass müsste ganz oben drauf stehen ... obwohl, unten im Lowboard.... grübel grübel

Ein KD wäre evtl. dann zu much, aber es käme auf einen Versuch an.

Hallo Kenwood Freunde !

Noch ein erfolgreiches und gesundes neues Jahr wünsch ich Euch
und hoffe Ihr seid gut reingerutscht !!!

Feine Anlage im Schlafzimmer hat da der raver3002.
Auch die neue Hauptanlage ( siehe Bilder eurer....) macht einen sehr guten Eindruck.
Und wieder der DMF 9020 mittendrin, da braucht es fast gar kein KX oder KD
Das Schlafzimmer hat ich mir auch schon überlegt für mein 880'er Türmchen,
aber da wird es dann zu voll und Platz ist eigentlich gar nicht.
Ich such noch weiter.

Gruß erst mal Maik

Hallo an alle Kenwood Freunde!!

Ich wollte mal ein Problem schildern worauf ich eventuell eine Antwort bekomme.
Ich habe ein hier ein tolles Kenwood KX-880SR von Reibrad-Antrieb auf Zahnrad-Antrieb umgebaut.
Die Teile habe ich aus einem defekten KX-990SR. Funktioniert soweit ganz gut, nur jetzt spult das Tapedeck
extrem schnell die Kassetten um. Grundsätzlich ja nicht schlecht, aber das längt leider das Band.
Jetzt kann mir ein Kenner der Kenwood-Technik vielleicht sagen was man Ändern kann um den Motor zu bremsen.
Service-Manual ist vorhanden, Angabe von den betroffen Bauteilen( im Bestenfall ein Widerstand) sollte reichen.

crim63 (Beitrag #490) schrieb:

@ Rille65, Glückwunsch zu den Ergo 91, konnte die leider noch nicht hören sollen aber sehr ausgewogen sein.

Spät, aber dennoch: Vielen Dank. Ja, sie machen im WZ am Marantz einen super Job. Sind meiner Frau nur zu klobig, muß mittelfristig eine andere Lösung suchen.
Hatte sie auch in meinem "Hörraum" am KA 990 SD, im Wechsel mit meinen vertrauten MB Quarts. Die Cantons klingen im ersten Moment, im Vergleich, etwas zu hell. Nach ein paar Minuten klingen dann aber die MBs im Vergleich zu dumpf. Also: Beides Top Boxen, leicht unterschiedlich, letztlich aber wie immer eine Sache der Gewöhnung.

Schreck! Bei meinem Kenwood KA 990 SD ist der rechte Kanal futsch, egal ob auf A oder B. Recht kommt nur alle paar Sekunden ein Knacksen. Nur in Mono kommt aus beiden Musik, und das Knacksen. Habe seit heute einen anderen Dreher dran, aber damit wird es wohl kaum zusammen hängen. Hat jemand eine Idee? Danke

Hallo Kenwood Freunde !
@tobination, ich hoffe Du bist schon ein Stück weiter gekommen,
die Kenwood-Freunde machen sich im Moment ziemlich rar.
Wer weiß wo die alle abgeblieben sind, ich kann Dir leider nicht helfen.

@rille65, man kennt sich ja vom Vinyl - Thread, bei Dir am KA denke ich mal ist bestimmt
am rechten Kanal was defekt wie ein Transistor oder IC oder Kondensator oder ähnlichem.
Da wirst Du wohl zum Fachmann müssen, ich will's nicht herauf beschwören aber........

liebe Grüße an den Rest
Maik

Erstmal Entwarnung. Nach gezielten Dosen t6 am Balanceregler ist der rechte Kanal wieder da. Allerdings, wie auch vorher schon beobachtet, leiser und bassschwächer als der Linke. Werde dazu mal einen eigenen Fred eröffnen.

Rille65 (Beitrag #507) schrieb:

Erstmal Entwarnung. Nach gezielten Dosen t6 am Balanceregler ist der rechte Kanal wieder da. Allerdings, wie auch vorher schon beobachtet, leiser und bassschwächer als der Linke. Werde dazu mal einen eigenen Fred eröffnen.

Zu früh gefreut. Schon am nächsten Tag war der rechte Kanal wieder ganz fort. Habe nun alles bewegliche mit Broesels Fernhilfe nochmal komplett durchgenolt, alle Schalterchen laufen nun spielend. nur eben der rechte Kanal net. Mannooo!