Seid ihr "angekommen"(Traumklang)?

sm.ts schrieb:

( nix über Kabelklang schreiben will ) :*

Besser is das .

sm.ts schrieb:

schlack schrieb: nein, aber auf einem verdammt guten Weg. ;) Ja, jetzt mit dem neuen LS Kabel spielt meine Anlage viel....., ..ähh, ich meine genauso wie vorher. ( nix über Kabelklang schreiben will ) :*

und wenn du die Kabel entfernst, hörst du nichts mehr

da kannste mal sehen wie wichtig Kabel sind,ohne Kabel kein Klang = Kabelklang !

referenz21

Ich habe durchaus auch einige Euro in Lautsprecher-, NF-, Digital- und Stromkabel sowie Leiste und sonstiges Zubehör investiert. Ich finde das gehört doch irgendwie dazu und wer HIGHENTE als Nick hat, darf das sowieso.

Das muss nur jeder für sich selbst entscheiden. Wer was hört der soll es tun und wer nichts hört lässt es bleiben.

Gruß

Highente

@Highente

Absolut richtig. Wichtig ist immer, dass die Relationen stimmen. Wer bei einer 5.000 Euro Anlage 1.500 Euro in Kabel oder an sich sinnvollem Zubehör investiert, macht etwas falsch. Wer eine 50.000 Euro-Anlage mit 30 Euro-Strippen verkabelt genauso.

Hallo zusammen,

ich bin auch angekommen. Zum einem hier in diesem tollen Forum. Zum anderen mit meiner Anlage. Meine Elektronik habe ich von Rotel, nutze aber aktuell nur den CD-Spieler. Ein Freund, der etwas ambitionierter unserer Leidesncshaft frönt und einfach mehr Geld in dieses Hobby investiert, hat mir seinen alten Accuphase E-303 X geliehen. Damit betreibe ich ein Paar (gebrauchte) B&W 803. Kabel habe ich leider keine besonders gute, nur Meterware vom Saturn. Zwischen CD-Spieler und Verstärker habe ich ein No-Name-Kabel, ich glaube, das war bedi einem Gerät mit dabei. Was den Klang angeht, bin ich eigentlich ganz zufrieden. Was meint Ihr: Kann ich mit besseren Kabeln mehr aus meiner Anlage rausholen?

Herzliche Grüße
Rolf

moin Rolf

Was meint Ihr: Kann ich mit besseren Kabeln mehr aus meiner Anlage rausholen?

Weeeeites Thema - tausendmal besprochen.

Kurz gesagt: Nein.
Deiner Anlage dürfte es wurscht sein, ob der Strom, machdem er unzählige Kilometer hinter sich hat, hier und da Schalter und Kontakte passierte, auf den letzten 50cm durch teure Kabel fliesst.

Für dich selbst: Jein. Wenn du glaubst, dass deine Anlage besser klingt, weil du in Kabel, Steckdosen usw. investierst hast, dann ist das halt so.

Das meiste "rausholen" kannst du bei deiner Kette durch Maßnahmen, die nichtmal viel kosten müssen.
Boxenaufstellung + Raumakustik

Jetzt geht das schon wieder los ,
die Fraktion des Forums die sich sofort meldet wenn es
um Kabel geht1

Aber jedem das seine.
Nur leider fällt mir das hier immer wieder auf Leute
die unglauclich viel Ahnung von allem haben(oder auch nicht)

Und probiere es ruhig aus und entscheide dann selber!

mfg

Nö bin noch nicht da aber es dauert nicht mehr lange

applewoi schrieb:

Prince_Yammie schrieb: Der Steinway wurde über Top Röhren Amps verstärkt und von B&W 803D Monitoren aufgenomen... Häääh? Seit wann baut B & W Mikrofone und seit wann braucht es einen Röhrenamp um einen Steinway zu verstärken? Bei einem Fender Rhodes ja, aber ein Steinway? frnk

Das ist leicht erklärt. Der finale downmix fand hinter Glas statt, der Klang des Flügels im Aufnahme Raum wurde im Studio Cockpit nachbearbeitet und dabei über nen Röhren Amp verstärkt über B+W Monitore (nicht Mikrofone) abgehört.

aber aber da ist er ja Fostex Hörn mit der FE 208 EZ und Superhochtöner T 900 A halt nur ein anders Gehäuse als sonst empfohlen.
Selbst ist der Mann.

Seid ihr "angekommen"(Traumklang)?

klare Antwort....Jein

Zumindest hat die Suche nach DEM Laursprecher endlich ein Ende für mich.
Am WE hatte ich die Gelegenheit, einiges von meinem (in die Jahre gekommenen) AV-Zeugs gegen DIY speaker zu tauschen. Glücklicher Zufall: Der Entwickler der speaker ist ein Profi, mit langjähriger Erfahrung in der LS-Entwicklung.

http://s1.directupload.net/file/d/2136/qo24nw7k_jpg.htm

Gehäuse und Ständer aus MDF mit Palisander - Furnier, 96 cm hoch,Tieftöner von SEAS, Hoch/Mittel von THIEL (Ceramic), und Passivbass mit Korb von Monacor.
Aalglatter Frequenzgang. geht bis 40Hz bei -3dB.

Für mich ein Gefühl wie "angekommen sein".
Jetzt gaht die Jagd nach einem Verstärker aus den 70ern los - ich freu mich wie Bolle

Hallo ihr "Angekommenen" und "Nichtangekommenen"

Bin ich denn angekommen.....noch nicht, aber ist dies überhaupt möglich?

Meine neue Anlage kommt Anfang nächsten Monat, wie lange das Konzept bleibt, schaun mer mal.
Das Herzstück dauert allerdings noch etwas, bisher ist das Gerät noch nicht im Handel angekommen.

Übrigens, Träume sind Schäume und alles ist vergänglich, außerdem gilt immer nur der persönliche Geschmack und Anspruch eines jeden!

Saludos
Glenn

Ja genau das denke ich auch ob man nun zufriden ist mit seiner anlage kommt auf jeden selber an

Manche wollen halt nur eine tchibo anlage andere sind auch mit burmester nicht zufreiden von daher ist und bleibt es so:


Jeder stellt seine ansprüche selbst

Ralf Hoffmann!

schöne Box,ich liebe Palisander !

...aber warum ist der Hochtöner so gross ?

Gruss referenz21

referenz21 schrieb:

Ralf Hoffmann! schöne Box,ich liebe Palisander ! ...aber warum ist der Hochtöner so gross ? Gruss referenz21

Hi

Weil er ein Hoch- und Mitteltöner ist. Der Bass spielt bis 3000Hz - alles darüber macht der Thiel und da braucht´s halt Menbranfläche.

Gruss

@Ralf_Hoffmann

Normalerweise bin ich bei DIY-LS sehr skeptisch, das sich in dem Marktsegment - neben seriösen, sachkundigen Anbietern - ebenso viele Vollmond-Löter-Profi-Entwickler tummeln, wie unter den Herstellern von Fertig-Lautsprechern.

Deine LS kenne ich nicht, deshalb kann ich mir auch kein Urteil erlauben. Aber die verwendeten Chassis machen im positiven Sinne neugierig.

In jedem Fall lobenswert ist Deine handwerkliche Umsetzung. Das sieht sehr sauber aus.

Welche Marken hast Du denn bei Deiner Verstärkersuche besonders im Visier?


@GlennFresh

Vielleicht berichtest Du ja hier über Deine Anlage (Komponenten, etc.)?

moin knollito

Die Boxen hab ich so wie sie sind vom Entwickler, die Gehäuse und Ständer sind vom Schreiner. Für so etwas wäre ich zu ungeschickt

Beim VV bin ich unschlüssig. Die Boxen sind sehr "unkritisch" - hab also keine Einschränkungen bei der VV-Wahl.
Ich hab z.ZT. einen Accuphase E205 und einen H/K AVR41 und bin eigentlich recht zufrieden......aber halt nicht angekommen.
Vielleicht wirds was Englisches (Hatte mal den CyrusI)- vielleicht ein Bolide aus den 70ern.
Ich bin da nicht unter Druck

Deine VV-Wahl hängt natürlich auch vom Budget ab, auch eine Vor- und Endverstärkerkombination könnte interessant sein.

Budget spielt keine Rolle

Ich kaufe nicht ...ich tausche. Die Boxen hab ich gegen einen Onkyo TX-DS939 getauscht, dabei hab ich zu den Boxen noch eine Endstufe Yamaha M-4 gekriegt (schwimmt schon in der Bucht)
Aus dem Erlös der Endstufe + z.B meinem Accuphase wird dann ein neuer VV - usw. usw.

Irgendwann Bin ich dann "angekommen"

knollito schrieb:

@GlennFresh Vielleicht berichtest Du ja hier über Deine Anlage (Komponenten, etc.)?

Wer wird denn so Neugierig sein, liege ich richtig, das meine Aussage "Gerät noch nicht im Handel angekommen" dein Intresse geweckt hat?

Warscheinlich wird sich aber insbesondere die monogame Stereofraktion mit ihren unverückbaren Scheuklappen kopfschüttelnd von meinem neuen Hifi / Surroundkonzept abwenden.
In einem separaten Raum werden zwei Infinity Kappa 400 vermutlich ergänzt durch einen Marantz PM15, SA8003 und Clearaudio Concept für ein pures zweikanaliges Vergnügen sorgen.


Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Wer wird denn so Neugierig sein, liege ich richtig, das meine Aussage "Gerät noch nicht im Handel angekommen" dein Intresse geweckt hat?

Deine Vermutung ist nur zum Teil richtig, da ich die meisten interessanten Geräte für gewöhnlich kenne, bevor sie in den Handel kommen

Aber da ich mir rein aus Interesse von möglichst allen interessanten HiFi-Novitäten einen persönlichen Eindruck verschaffe und bisweilen auch innovative neue Firmen auf den Markt kommen, bin ich grundsätzlich an Neuigkeiten interessiert.

Was mein Interesse aber vor allem geweckt hat, war, dass Du Deine komplette Anlage austauscht.

Ich bleibe also gespannt

Hallo

knollito schrieb:

Deine Vermutung ist nur zum Teil richtig, da ich die meisten interessanten Geräte für gewöhnlich kenne, bevor sie in den Handel kommen

Natürlich, die Antwort war zu erwarten.....

Unzufrieden war ich mit der "alten" Anlage keines falls, deshalb behalte ich auch ein Paar der vier Infinity Kappa 400 für ein separates Stereoset.
Nicht desto trotz, muss das immer wärende Kind im Manne einfach ab und zu sein Spielzeug tauschen, oder seid ihr resistent gegen solche Reize?
Die Quellen und Bildgeber bleiben aber vorerst bestehen, allenfalls der bestehende BDP könnte noch durch einen neuen Universalplayer ersetzt werden.

Um die Neugier zu befriedigen:

Neue Geräte:
AVR - Onkyo TX-NR 1007 (Übergangsweise)
Endstufe Front - Glockenklang Bugatti 400

Front - Klipsch RF7 Classic
Center - Klipsch RF7 (nur Chassis und Weiche, das Gehäuse wird für den In-Wall Einsatz vom Schreiner nach Mass gefertigt)
Rear - Klipsch KS 7502 THX (In-Ceeling)

Subwoofer - Klipsch KW 120 THX (2 Stück, Einbau in eine Fakewall)
Verstärker - Klipsch KA 1000 THX


Vorhandene Geräte:
BDP - Pioneer BDP-LX71
Mediacenter - Sonavis One
Sat-Receiver - Humax iCord HD+ 1TB
TV - Samsung LCD 46"
Beamer - Benq W9000


Stereosystem im separaten Raum:
Vollverstärker - Marantz PM15S1 (im Tausch mit meinem SR9300)
CDP - Marantz SA8003 (neu)
Phono - Clearaudio Concept (neu)
Lautsprecher - Infinity Kappa 400 (vorhanden)

Ob der Marantz bleibt oder weiterverkauft wird, klärt ein ausgiebiger Test an meinen Infinity Kappa 400.
Von dem bleiben des Verstärkers ist natürlich auch die Wahl des CDP`s abhängig, der sollte optisch zum Amp passen.

Zum kommenden Herzstück:
Anthem bringt im Laufe des Jahres eine Reihe preislich sehr intressanter AV-Receiver heraus, die alle wichtigen und neuen Features mitbringen.
Sollten die Geräte Qualitativ auf einem vergleichberen Stand der Anthem Vor-Endstufen sein, werden die AVR`s den Markt ganz sicher aufmischen.
Entsprechende Bilder und Ausstattungsdetails habe ich schon auf meinem Rechner und demnächst werde ich einen Livetest der AVR`s nachholen.
Sollten die AVR`s meine Vorstellungen erfüllen, wovon ich ausgehe, wird der Onkyo sofort ersetzt und ich habe mein gewünschtes Herzstück der Anlage.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Anthem bringt im Laufe des Jahres eine Reihe preislich sehr intressanter AV-Receiver heraus, die alle wichtigen und neuen Features mitbringen. Sollten die Geräte Qualitativ auf einem vergleichberen Stand der Anthem Vor-Endstufen sein, werden die AVR`s den Markt ganz sicher aufmischen. Entsprechende Bilder und Ausstattungsdetails habe ich schon auf meinem Rechner und demnächst werde ich einen Livetest der AVR`s nachholen.

Das heißt wohl, dass wir Normalsterblichen noch bis Juni warten müssen.

http://www.canadahifi.com/comments.php?id_entry=916

Da mir eigentlich nur ein Top-AVR zum Traumklang fehlt, fange ich wohl besser das Sparen an.

Glennfresh,

wozu benötigst du eine "Fakewall" ?

Inwall ist optimal!...aber Fakewall???

vor dem Einbau in das Wändle sollte man aber akustische Hörproben (noch besser Messungen) gemacht haben,sonst kann man hinterher böse Überraschungen erleben.

...und vergiss nicht die Kabel alle schön (unsichtbar) zu verlegen.

viel Spass,

und paar Bildchen wären auch nicht schlecht.

Gruss referenz21

Hallo

referenz21 schrieb:

wozu benötigst du eine "Fakewall" ? Inwall ist optimal!...aber Fakewall???

Also, die Fakewall besteht schon, aus verschiedenen Gründen, einer davon beinhaltet auch die akustische Optimierung des Raumes.
Die Wand wird im unteren Bereich, wegen den beiden Subs und des Centers, in der Tiefe etwas erweitert, die Frontlsp. bleiben natürlich frei stehen.

Das ganze Vorhaben ist etwas schwer zu erklären, daher werde ich vermutlich einen Thread eröffnen, der das Projekt inkl. Bilder etwas besser erklärt.
Ach ja, messen muss ich nicht und Hörproben sind auch nicht notwendig, die Simulierung und Berechnung sagt, das Ergebnis wird mehr als passen.


@Riker09
Was heisst "Normal Sterbliche", meine Ausführungen sollten in keinster Weise überheblich klingen!
Der Bericht sagt recht wenig aus und der 500 und 700er werden nicht die einzigsten Modelle bleiben!
Ich denke das sparen lohnt und nach meinen Informationen, werden die AVR`s wohl weniger teuer als manch einer vermutet.

Saludos
Glenn

GlennFresh,

Simu ist jut,Berechnung ebenfalls.

und was steht,oder was befindet sich hinter der F-Wand?

und wie weit steht die F-Wand vor der richtigen Wand ?

wie sind die Raummasse?

mein Kino könnte ein wenisch breiter sein,obwohl das Ergebniss janz jut ist,allerdings ist mein Beamer uralt !

Gruss referenz21

Hallo referenz21

referenz21 schrieb:

Simu ist jut,Berechnung ebenfalls.

Das denke ich doch, ich habe die volle Unterstützung meines Händlers!

referenz21 schrieb:

und was steht,oder was befindet sich hinter der F-Wand?

Ein spezieller Dämmstoff, das hat ein von mir bestellter Akustiker bestimmt!
Die Wand ist doppelt beplankt und das Ständerwerk ist aus Holz, da vibriert nix!

referenz21 schrieb:

und wie weit steht die F-Wand vor der richtigen Wand ?

Im Moment ca. 30cm, der untere Teil wird auf ca. 60cm erweitert.

referenz21 schrieb:

wie sind die Raummasse?

Das ist kompliziert zu beschreiben, der eigentliche Fernseh/Hörraum hat gute 20qm (4x5), ist aber nach hinten offen und der anschließende Teil des Wohnzimmers hat nochmal ca. 35qm (7x5).
Der ganze Raum ergibt dadurch eine Art L-Form und wenn ich das angrenzente Lese/Kaminzimmer noch mit dazurechne komme ich auf ca. 70qm Gesamtfläche, die Raumhöhe beträgt ca. 3mtr.!

Saludos
Glenn

GlennFresh,

OK,danke für die Info !

so eine spezielle Umsetzung ist aufwendig und nacher fallen einem immer noch Verbesserungen ein (geht mir auch so).

von Infinity zu Klipsch ?

was war der Auslöser ?

Gruss referenz21

referenz21 schrieb:

OK,danke für die Info !

Gern geschehen!

referenz21 schrieb:

so eine spezielle Umsetzung ist aufwendig und nacher fallen einem immer noch Verbesserungen ein (geht mir auch so).

Die Änderungen (Verbesserungen) an der bestehenden Fakewall, kommen durch mein neues System und die Idee fast alles unsichtbar unterzubringen.
Ein Vorteil oder großes Glück ist auch, wenn man fachmännische Unterstützung bekommt um seine Vorstellungen wirklich best möglich zu verwirklichen.

referenz21 schrieb:

von Infinity zu Klipsch ? was war der Auslöser ?

Ich finde es einfach Hammer, wie brutal, direkt, livehaftig und ultra dynamisch die RF7 zu Werke geht, ich fand es auf jeden Fall genial, ist halt Geschmacksache.
Trotzdem werde ich ja noch weiterhin die Infinity Kappa 400 in einem anderen System und Raum betreiben, der Lsp. klingt IMHO echt genial und wunderschön neutral.

Wie schon gesagt wurde, mit der Zeit ändert sich der jeweilige Anspruch, das Hörverhalten und der persönliche Geschmack.

Saludos
Glenn

@ Glenn

Ja dem was du gesagt hast muss ich zustimmen Klipsch hat einen sehr druckvollen sound.

Manche leute mögen das nicht aber ich finde das einfach nur toll.

Schöne Lautsprecher hast du auf jeden fall

gruß Niclas

Hi ich halte es mit dem Klang jetzt so das ich mir öfter mal Boxen neu baue um zu hören was mir besser gefällt.
Habe bis jetzt jetzt 3 Paare gebaut und auch gegeneinander verglichen. Bin bei der ACR Isostatic RP 200 geblieben.
Jetzt baue ich gerade ein Paar Hörner. wenn Sie fertig sind wird erst mal die einspielzeit ca. 300 Std. vorgenommen.
Dann stelle ich die neuen auch wieder gegen die ACR und mache den hörvergleich mal schauen was bei rumm kommt.

ichundich schrieb:

Hi ich halte es mit dem Klang jetzt so das ich mir öfter mal Boxen neu baue um zu hören was mir besser gefällt. Habe bis jetzt jetzt 3 Paare gebaut und auch gegeneinander verglichen. Bin bei der ACR Isostatic RP 200 geblieben. Jetzt baue ich gerade ein Paar Hörner. wenn Sie fertig sind wird erst mal die einspielzeit ca. 300 Std. vorgenommen. Dann stelle ich die neuen auch wieder gegen die ACR und mache den hörvergleich mal schauen was bei rumm kommt. ;)

was willste da gross vergleichen?zu unterschiedlich das Abstrahlverhalten,je nach spielt die ACR oder das Horn besser.

was bauste fürn Horn ? ich bin Hornfan,aber bitte richtige Hörner .

und für was ist die Einspielzeit gut ?

Gruss referenz21

Hi referenz21
guck du hier:
http://www.diyzone.n...forum=4&topic=123737
Bin die Boxen gerade am bauen allerdings bekommen Sie noch einen Superhochtöner.
Und was die Einspielzeit angeht so ist die Membranfläche noch recht steif (Habe ich mehrmals als tipp bekommen)da Bananenfasern verbaut wurden in der FE 208 EZ.
Wenn ich Sie fertig habe dann Stelle ich Bilder ein.

ichundich schrieb:

Hi referenz21 guck du hier: http://www.diyzone.n...forum=4&topic=123737 Bin die Boxen gerade am bauen allerdings bekommen Sie noch einen Superhochtöner. Und was die Einspielzeit angeht so ist die Membranfläche noch recht steif (Habe ich mehrmals als tipp bekommen)da Bananenfasern verbaut wurden in der FE 208 EZ. Wenn ich Sie fertig habe dann Stelle ich Bilder ein.

interessantes Projekt!

der Hornverlauf hat am Anfang eine kleine Koppelkammer,dann folgt ein Zickzack-Kurs(Doppelschikane)...wofür ist der-die gut?

die Hornöffnung ist schmal,also dürfte der Peak eher im Grundton wie im Bassbereich zu erwarten sein (der Fostex kann eh kein Bass)

Hochtöner ja,wozu Superhochtöner (Superhochtöner glänzen meist durch Nichtwahrnehmung)?

Einspielzeit ! der Fostex hat einen starken Antrieb,da ist die Aufhänung nebensächlich,da spielt man keine Sicke weich !

ja, Bildchen sind willkommen .

Gruss referenz21

Hi referenz21 also erst mal baue ich so wie Abgebildet. Der von mir besagte SHT kommt auch erst mal nur zur Probe in den Einsatz. Wenn sie das Kangbild verbessert dann baue ich die Boxen nochmal neu so das das Gehäuse dazu stimmig ausschaut.

ichundich schrieb:

Hi referenz21 also erst mal baue ich so wie Abgebildet. Der von mir besagte SHT kommt auch erst mal nur zur Probe in den Einsatz. Wenn sie das Kangbild verbessert dann baue ich die Boxen nochmal neu so das das Gehäuse dazu stimmig ausschaut. ;)

nagut,ob man allerdings mit einem "Breitbandprojekt" Traumklang erzeugen kann ,überlasse ich deiner Person.

evtl. mit Bass und Hochtonunterstützung(das ist dann 3 Wege),Stehwellen und enorme Gruppenlaufzeiten abgesehen.

Gruss referenz21

Sollten Sie mir rein vom Klang her nicht gefallen dann baue ich halt was neues. Habe ja immer zu die Möglichkeit

Hallo alle zusammen,

ich Höre Radio mit Revox B160 und Verstärker B150 und bin damit sehr zufrieden. Ärgere mich aber immer mehr über die schlechte Sendequalität. So Das ich nur noch Sender mit guter Sendeaualität einschalte. Ein Tape Deck Revox B215 kaufe ich mir nun auch nicht mehr, das Deck ist besser als die Sendequalität der meisten Radiosender. Das finde ich sehr schade und ich würde gern wieder Musik aufnehmen. Macht aber leider kein sinn mehr. Schlechte Sender Höre ich nur noch über mein Tivoli one, das geht noch ganz gut.

Wie also weiter machen???

Hat einer eine gute Idee?

Ein Besser Tuner macht kein sinn mehr, mit den Verstärker bin ich sehr zufrieden.

Da ich sehr gern Radio Höre bin ich also Angekommen.

Gruß

Peter