Joachim Pfeiffers Webseite.

Das übliche Geschwurbel. Einzelne Unbedarfte schwingen sich zum Beurteiler von Dingen auf, die zu beurteilen ihnen der ( technische ) Background fehlt und so geben sie sich der blumigen Beschreibung von etwas hin, was sie glauben gehört zu haben, also zusammenphantasiertem. Alleine die Schriftstellerischen Fähigkeiten, monatlich ein ums andere Mal euphorisierende phantasievolle Klangbeschreibungen abzuliefern macht noch keinen Validen Tester.

Man weiß ja z.B., wer in Jury´s sitzt, siehe Dieter Bohlen. Soll Sänger beurteilen, kann aber selber nur krächzen.

Der ewig gleiche Sermon also : Die "Profis" lassen sich vom Procedere des Doppel-Blindtest nicht "kirre" machen, nach genügend Einhörzeit wird der verstärker-BT einwandfrei bestanden. Profis eben.

Nichts außer den immerselben Behauptungen ferner einzelner, die den Erfahrungen der erfahrenen Mehrheit diametral entgegenstehen. Wer sich ausreichend mit der Materie beschäftigt, der kommt nicht umhin, hier den Begriff Schutzbehauptungen im Hinterkopf zu spüren.

Dabei weiß man doch vom charly, dass jedwederTeststress einen BT als völlig ungeeignet ausweist, die feinen Unterschiede zu detektieren. Nur im stressfreien Langzeithören über Monate hinweg lassen sich valide Aussagen treffen.

Außerdem weiß man ja, dass ausgerechnet Orchestermusiker zu Hause am häufigsten über Tchibo-Anlagen hören, weil es ihnen als Wissenden ja um den Inhalt und nicht um die Form geht. Mit dem abhören solcher Monsteranlagen sind die Profis schlicht völlig überfordert.

Böde ist gerade zurückgepfiffen worden wegen nicht ablassen wollens von solchem gehabe. Vielleicht nimmt man sich ein Beispiel.

gruß gangster