Thread für Naim-Liebhaber

RunT schrieb:

Friedrich, vielen Dank für die schnelle Antwort. Das mit dem besseren Klang dachte ich nur, weil die 523 ja auch in die sündhaft teure NAC 52 eingebaut wird. cu

also,
ich kenne die beiden nur aus dem Vergleich 92 gegen 72 und da hatte die 72 eindeutig die Nase vorn

Gruß
Friedrich

Urlaub ist zuende , nun geht es an die Anlage.
In allen möglichen Testberichten liest man, daß eine 200 und sogar die 250 eine klasse Endstufe sei - nur nicht an allen Lautsprechern .
Eigentlich hatte ich vor, eine B&W 803s damit zu betreiben. Ist das unkritisch?

Wobei sich gleich die nächste Frage stellt:
Ist die 200 ausreichend, oder leistet eine 250 sooooo viel mehr, das man eigentlich gleich diese nimmt? Man braucht dann ja auch noch diese verflixt teuren Netzteile , da die 250 nicht die Vorstufe versorgen kann.

Horchposten schrieb:

Urlaub ist zuende , nun geht es an die Anlage. In allen möglichen Testberichten liest man, daß eine 200 und sogar die 250 eine klasse Endstufe sei - nur nicht an allen Lautsprechern . Eigentlich hatte ich vor, eine B&W 803s damit zu betreiben. Ist das unkritisch?

Hallo, dann fang ich mal an: die 803s könnte kritisch werden mit der 200, je nach Raumgröße benögt der Lautsprecher für den Bassbereich mehr Kontrolle als die 200 bietet, da bietet die 250 mehr Kontrolle

Wobei sich gleich die nächste Frage stellt: Ist die 200 ausreichend, oder leistet eine 250 sooooo viel mehr, das man eigentlich gleich diese nimmt?

hier liegen die üblichen Welten dazwischen, jedenfalls mehr als man aus dem Datenblatt lesen könnte - natürlich meine subjektive Meinung, eigene Erfahrung, hat mich Geld gekostet

Man braucht dann ja auch noch diese verflixt teuren Netzteile , da die 250 nicht die Vorstufe versorgen kann.

Netzteil ist sicherlich Pflicht, da auch die 200 gewinnt, wenn sie keine Vorstufe versorgen muss, aber wie immer :
selbst hören im eigenen Raum ist Pflicht


Gruß
Friedrich

LP12 schrieb:

klingtgut schrieb: was allerdings so ein neuer Bespannrahmen kostet keine Ahnung da muss ich selbst am Montag nachfragen Viele Grüsse Volker Hi, Das wäre super nett. Danke !

Hallo Robert,

mit ca 80.- Euro pro Stück/Box bist Du dabei.

Viele Grüsse

Volker

Hallo, dann fang ich mal an: die 803s könnte kritisch werden mit der 200, je nach Raumgröße benögt der Lautsprecher für den Bassbereich mehr Kontrolle als die 200 bietet, da bietet die 250 mehr Kontrolle

naja friedrich, sei mal erhlich, du hast deine thiel doch auch mit der 200 genau so wie betrieben, ich mache es immer noch, ich denke mit der 804s wird es genau so sein, da viele naim händler dieses gespann verkaufen, ich denke lasse dich auf hörstunden, beim händler ein und spiele alles das durch was dein budget zu lässt Horchposten
viel spaß (den wirst du auf sicher haben) und viel glück.
mfg
kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

naja friedrich, sei mal erhlich, du hast deine thiel doch auch mit der 200 genau so wie betrieben, ich mache es immer noch, ich denke mit der 804s wird es genau so sein, da viele naim händler dieses gespann verkaufen, ich denke lasse dich auf hörstunden, beim händler ein und spiele alles das durch was dein budget zu lässt Horchposten viel spaß (den wirst du auf sicher haben) und viel glück. mfg kwaichangtoy

Die Thiel hatte ich genau aus dem Grund gekauft, weil die 200, die damals in meinem Budget war, die 803s bzw 803d nicht kontrollieren konnte. Eine 804s ist etwas anderes und auch die 802d geht merkwürdigerweise ganz gut mit der 200.
Mittlerweile habe ich ja wieder eine 250 und die klangliche Steigerung an der Thiel ist enorm (IMHO).

Gruß
Friedrich

das die klangliche seteigerung enorm ist von der 200 zur 250, das glaube ich dir sofort, ohne es sogar jemals gehört zu haben.
du bist dir aber ziemlich sicher, das ne 200 eine 804s nicht kontrollieren kann?
o.k. ich will es dir mal glauben.
das du dir aber die thiel und nicht ne b&w gekauft hast, war ja nun nicht der einzige grund, das es am budget lag, oder ?
ich finde, bis zu 803d, gefiellen mir die b&ws im bass überhaupt nicht, aber das ist ja alles zu glück geschmacks sache!

kwaichangtoy schrieb:

das die klangliche seteigerung enorm ist von der 200 zur 250, das glaube ich dir sofort, ohne es sogar jemals gehört zu haben. du bist dir aber ziemlich sicher, das ne 200 eine 804s nicht kontrollieren kann?

ich hatte geschrieben: 804 ja, 803 eher nein, je nach Raum

o.k. ich will es dir mal glauben. das du dir aber die thiel und nicht ne b&w gekauft hast, war ja nun nicht der einzige grund, das es am budget lag, oder ?

natürlich war es nicht nur das Budget, die 803d war zwar auch zu teuer, mit 250 erst recht, aber der Klang war für mich etwas zu basslastig

ich finde, bis zu 803d, gefiellen mir die b&ws im bass überhaupt nicht, aber das ist ja alles zu glück geschmacks sache!

volle Zustimmung

ohh es geht ja gar nicht um die 804s sondern um die 803s sorry habe mich vertan

no problem



Gruß
Friedrich

klingtgut schrieb:

LP12 schrieb: klingtgut schrieb: was allerdings so ein neuer Bespannrahmen kostet keine Ahnung da muss ich selbst am Montag nachfragen Viele Grüsse Volker Hi, Das wäre super nett. Danke ! Hallo Robert, mit ca 80.- Euro pro Stück/Box bist Du dabei. Viele Grüsse Volker

Hi,

besten Dank !! Sind da die Klettstreifen und Kleber schon dabei ?

LP12 schrieb:

Hi, besten Dank !! Sind da die Klettstreifen und Kleber schon dabei ?

Hallo Robert,

ja ist laut Music Line alles komplett.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Hallo Robert, ja ist laut Music Line alles komplett. Viele Grüsse Volker

... he, he und Herr Kayser kommt für den Peris bestimmt zu mir nach Hause und führt die Schönheits - OP als Service durch ?!

LP12 schrieb:

... he, he und Herr Kayser kommt für den Peris bestimmt zu mir nach Hause und führt die Schönheits - OP als Service durch ?! :prost

da habe ich so meine glaube ich berechtigten Zweifel....

Hallo,

vielen Dank für eure Tipps .

Bin eben von meinem Naim - Händler zurück.

Habe vor einiger Zeit die 200/202 Kombi schon einmal kurz bei mir und ausführlicher beim Händler an meinen Lautsprechern gehört. Das Goldöhrchen bin ich sicherlich nicht, daher ist mir zum Glück keine mangelhafte Kontrolle aufgefallen.

Hatte mir damals wirklich gefallen, nur der Preis (trotz Rabatt) nicht. Die 250 habe ich nicht gehört, da das Gerät aber an mehreren Stellen für 25% unter Neupreis angeboten wurde, habe ich etwas überlegt.

Eventuell würde ich anders schreiben, wenn ich die 250 gehört hätte. Habe vorher einen ASR Emitter 2HD Akku besessen. Der langte keinesfalls und völlig überraschend so zu, wie die Naim Kombi. Alerdings klangen "schlechte" Aufnahmen erheblich besser mit dem Emitter - das sprengt aber bestimmt jetzt diesen Tread.

Die Entscheidung war für die 202/200 gefallen, als mein Händler diese auch noch als Inzahlungnahme für mich auftreiben konnte .

Morgen sind die Teile da!

woow, 605€ für ein 99 hicap, ist schon ein stolzer kurs

kwaichangtoy schrieb:

woow, 605€ für ein 99 hicap, ist schon ein stolzer kurs

komme jetzt gerade nicht mehr mit, was ist genau passiert?

Gruß
Friedrich

Horchposten schrieb:

Hallo, vielen Dank für eure Tipps . Bin eben von meinem Naim - Händler zurück. Habe vor einiger Zeit die 200/202 Kombi schon einmal kurz bei mir und ausführlicher beim Händler an meinen Lautsprechern gehört. Das Goldöhrchen bin ich sicherlich nicht, daher ist mir zum Glück keine mangelhafte Kontrolle aufgefallen. Hatte mir damals wirklich gefallen, nur der Preis (trotz Rabatt) nicht. Die 250 habe ich nicht gehört, da das Gerät aber an mehreren Stellen für 25% unter Neupreis angeboten wurde, habe ich etwas überlegt. Eventuell würde ich anders schreiben, wenn ich die 250 gehört hätte. Habe vorher einen ASR Emitter 2HD Akku besessen. Der langte keinesfalls und völlig überraschend so zu, wie die Naim Kombi. Alerdings klangen "schlechte" Aufnahmen erheblich besser mit dem Emitter - das sprengt aber bestimmt jetzt diesen Tread. Die Entscheidung war für die 202/200 gefallen, als mein Händler diese auch noch als Inzahlungnahme für mich auftreiben konnte . Morgen sind die Teile da! :prost

Herzlichen Glückwunsch,

das mit der Kontrolle war auf die Raumsituation bezogen und nicht generell gemeint.
Wenn Du bei Dir nichts davon gemerkt hast, passt Dein Lautsprecher zum Raum.
Gruß
Friedrich

hier im forum hat vor ca 2-3 wochen einer ein hicap für 570€ angeboten, jetzt ist es gerade für 605€ übern tisch bei 1 2 3 gegangen

kein Kommentar

Friedrich

Moin, ich habe mal durch den schlitz der cd klappe meines cdx2 gesehen und festgestellt, das durch die rüchwand licht zu sehen ist, wie störend kann das licht sein?werde mal bei musicline anrufen , mal sehen was die dazu sagen.
ich hatte mich mal auf einer messe, mit einen von muscline unterhalten über das cd anschwärzen des randes, er meinte zu mir das ist bei naim cd playern kein problem ist und man den rand nicht schärzen muß.
mfg
kwaichangtoy

warum willst du ränder von cds anschwärzen?
damit dich das licht nicht blendet, das von hinten in den player scheint?
oder habe ich irgendetwas verpasst?

schönen Sonntag noch

Gruß
Friedrich

das das licht durch die rückwand kommt hat mit dem anschwärzen der cds nix zu tun. es geht mir nur darum, das man bei einigen cd playern ("naim ausgeschlossen!!!" den rand der cd anschwärzt, damit der player bessere licht eintreungen hat, aber bei naim playern muß man das nicht! mir geht es jetztnur darum, wie störend, kann das licht sein, das durch die rückwand in den player gelangt?
mfg
kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

das das licht durch die rückwand kommt hat mit dem anschwärzen der cds nix zu tun. es geht mir nur darum, das man bei einigen cd playern ("naim ausgeschlossen!!!" den rand der cd anschwärzt, damit der player bessere licht eintreungen hat, aber bei naim playern muß man das nicht!

Jetzt verstehe ich. Du meinst also den Effekt, dass das Licht von Laser aus der CD austritt, im CDP umherschwirrt und über die CD wieder zum Leser(ich glaube. dass das so heißt) zurückkommt und den Klang verfälscht. Ich erinnere mich, davon gelesen zu haben, dass mit dem grünen Edding dieser Effekt unterdrückt werden kann , weitere Verfolgung dieser Idee bitte im Vodoo-Thread oder gleich beenden.

Wenn es das gibt, und NaimCDP dafür nicht anfällig sind, warum sollte das eindringende Licht schädlich sein?

mir geht es jetzt nur darum, wie störend, kann das licht sein, das durch die rückwand in den player gelangt? mfg kwaichangtoy

Wenn es das gibt, und NaimCDP dafür nicht anfällig sind, warum sollte das eindringende Licht schädlich sein?

genau das ist ja meine frage, ob das licht schädlich ist oder nicht? habe gehört das einige cdp darauf empfindlich reagieren, wie gesagt werde mal bei musicline nachfragen

weitere Verfolgung dieser Idee bitte im Vodoo-Thread oder gleich beenden.

zum dritten male, darum geht es mir nicht!also dieses thema ist beendet.
mfg
kwaichangtoy

tu das, war ja nur als denkanstoss gedacht

Hallo Naimfreunde,
bin endlich auf dieses Forum gestossen und habe auch schon die 42 Seiten nach mir interessanten Themen durchgestöbert.
Nach langjährigen Irrwegen kann ich seit vier Jahren einen Nait5 und seit drei Jahren einen CD5 mein eigen nennen. Nie wieder eine andere Elektronik!!! Als Lautsprecher dienen die Basszwerge ProAc Tablette 50. Eine absolute
Spasskombi.
Nun will ich die Gruppe etwas fragen, welche Fremdboxen in Bi-wireausführung hat.
Bevorzugt ihr trotzdem das Naca5 oder habt ihr ein anderes Kabel um die Bi-wiremöglichkeit auszunutzen?
Ich selbst habe das Kabel der vorigen Anlage übernommen. Van Damme 2x2,5m Bi-wire. Weiss also nicht ob es mit Naca besser klingen würde.
Der Grund, warum ich mich wieder mit dem leidigen Kabelthema auseinandersetze ist der, dass meine ProAc als Innenverkabelung so wie Naca5
sauerstofffrei Kupferlitzen haben. Beim Van Damme Kabel wird Langkristallines, hochreines Kupfer angegeben. An dieser Stelle habe ich fachmännische Auskunft nötig.
Danke schon mal für Antworten.
Grüsse

Hallo wovenhand

willkommen im deutschen Naimforum.

Schöne Boxen hast Du, passen sehr gut zu Deiner Anlage.

Wegen der technischen Details des Kabelmaterials musst Du dir keine Gedanken machen.

Vielleicht leihst Du dir beim Händler deines Vertrauens einfach mal das NACA5 übers Wochenende aus und hörst mal was passiert.

Danach kannst Du entscheiden, was dir besser gefällt.

Was gefällt dir denn jetzt aktuell nicht? Oder bist Du einfach unsicher geworden?

Gruß

Friedrich

Hallo Friedrich,

ich bin einfach unsicher geworden. Aber Du hast mich ja schon beruhigt. Aber über meinen Händler vor Ort
kann ich Dir noch erzählen. Wohne übrigens in den Niederlanden. Vor vier Jahren war die Tablette 50 in Deutschland nicht mehr zu bekommen.
Habe nach 2.hand gesucht ohne Erfolg. Der Händler hier führte ProAc nicht jedoch erzählte ich von meinem Anliegen.
Er griff zum Telefonhörer und fragte beim ProAc-Vertrieb in Holland nach. Die hatten noch zwei Paar auf Lager. So kam ich zu meinen Tabletten.
Was das komische an dem Naimhändler ist, er führt kein Naca, verkabelt die Ketten mit van den Hul und stellt die
Intro zum probehören in den Raum anstatt an die Wand.

Gruss Hans

Hallo Hans,

ich verkabele Naim-Anlagen auch nicht generell mit NACA5.

privat benutze ich übrigens immer noch HMS, trotz der Proteste des deutschen Vertriebs

Einige User dieses Forums stellen ihre Naim Lautsprecher auch frei auf, das kann je nach Raum sinnvoll sein.

Gruß
Friedrich

Moin, ich habe mal durch den schlitz der cd klappe meines cdx2 gesehen und festgestellt, das durch die rüchwand licht zu sehen ist, wie störend kann das licht sein?werde mal bei musicline anrufen , mal sehen was die dazu sagen.

Der CDX2 der bei meinem Händler steht und mein eigener haben das auch. Scheint kein Mangel zu sein.

Wenn es das gibt, und NaimCDP dafür nicht anfällig sind, warum sollte das eindringende Licht schädlich sein?

Sind die Naim-Laufwerke nicht schwingend, federnd gelagert? Logischerweise muss dann auch Licht eindringen, weil sie nicht mit dem Gehäuse in Berührung kommen sollen.

Ich bin mir aber sicher, der CDP spielt ohne Gehäuse bei vollem Tageslicht genausogut.

Versuche mit grünen Eddingstiften gehören IMO wahrlich ins Voodoo-Land.

Moonlightshadow schrieb:

Wenn es das gibt, und NaimCDP dafür nicht anfällig sind, warum sollte das eindringende Licht schädlich sein? Sind die Naim-Laufwerke nicht schwingend, federnd gelagert? Logischerweise muss dann auch Licht eindringen, weil sie nicht mit dem Gehäuse in Berührung kommen sollen.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz, das Laufwerk sitzt federnd in der Schublade, warum sollte die Schublade nicht dicht schließen?

Ich bin mir aber sicher, der CDP spielt ohne Gehäuse bei vollem Tageslicht genausogut.

gilt wohl besonders für die Toplader

Versuche mit grünen Eddingstiften gehören wahrlich ins Voodoo-Land. :D

volle Zustimmung, ich hätte wohl noch stärker auf die Ironie hinweisen müssen

@fawad_53

Das verstehe ich jetzt nicht ganz, das Laufwerk sitzt federnd in der Schublade, warum sollte die Schublade nicht dicht schließen?

Ok, ich hab ein paarmal auf die Lade den CD2 eines Freundes getippt und meinte, die sei auch schwingend gelagert. Meinte natürlich die Schublade! Sorry!

gilt wohl besonders für die Toplader

Einige User dieses Forums stellen ihre Naim Lautsprecher auch frei auf, das kann je nach Raum sinnvoll sein

es sind nicht nur die user, die ihre ls fei im raum aufstellen, auch händler.
mit dem ls kabel würde ich experimentieren, habe auch mehre anläufe gebraucht bis ich für meine naim geräte das richtige gefunden habe, jetzt habe ich chord odyseey4, als single wire, bin mehr als zufrieden damit.
mfg
kwaichangtoy

wovenhand schrieb:

Bevorzugt ihr trotzdem das Naca5 oder habt ihr ein anderes Kabel um die Bi-wiremöglichkeit auszunutzen?

Habe meine Linn Katan kürzlich von Bi-Wire auf NACA5 und Single Wire umgestellt und möchte nicht mehr zurück.

Habe meine Linn Katan kürzlich von Bi-Wire auf NACA5 und Single Wire umgestellt und möchte nicht mehr zurück

deswegen jeder hat seine eigenen vorlieben, also kabel ausprobieren und eigene erfahrungen sammeln

Hallo liebe Forumsgemeinde,

Meine „neue“ Anlage steht und dudelt vor sich hin.

Es sind relativ neue gebrauchte Teile: CDX2 und 202/200 Kombi.

Zurzeit gewöhne ich mich gerade an den neuen Klang in meiner Hütte. Grenzenlose Begeisterung möchte ich noch nicht versprühen . Einige CDs sind wirklich klasse, andere klingen ziemlich hart und nervig. Grobdynamisch gibt es nichts zu bemäkeln, aber das Feine und das Luftig -zarte vermisse ich schon. Es könnte auch gerne etwas räumlicher klingen.

liegt an den aufnahmen und am ls bzw. raum

grüße

liegt an den aufnahmen und am ls bzw. raum

Nee, in diesem Falle eher nicht. Die alte Kette konnte das recht gut. Gleiche LS, gleicher Raum, gleiche Aufnahmen.

Horchposten schrieb:

Hallo liebe Forumsgemeinde, Meine „neue“ Anlage steht und dudelt vor sich hin. Es sind relativ neue gebrauchte Teile: CDX2 und 202/200 Kombi. Zurzeit gewöhne ich mich gerade an den neuen Klang in meiner Hütte. Grenzenlose Begeisterung möchte ich noch nicht versprühen . Einige CDs sind wirklich klasse, andere klingen ziemlich hart und nervig. Grobdynamisch gibt es nichts zu bemäkeln, aber das Feine und das Luftig -zarte vermisse ich schon. Es könnte auch gerne etwas räumlicher klingen.

Hallo Horchposten,

da würde ich jetzt mal Ruhe bewaren und einige Zeit ins Land gehen lassen. Diese NAIM-Dinger wollen sich irgendwie erst an das Umfeld gewöhnen. Vorstufe und CDP immer schön eingeschaltet lassen und der feine und Warme Klang kommt von ganz allein. Von der Einspielzeit nach dem Ausschalten meiner NAC 72 hatte ich ja schon berichtet und genauso verhält sich auch der NA CD 3.5, der hat auch nach Wochen in Betrieb noch zugelegt. (Ich glaube aber, das im Analogteil etwas ausgetauscht wurde (wegen Defekt) bevor ich ihn bekommen habe.
Der CD 3.5 spielt mittlerweile fast genauso souverän und entspannt, gefällig wie mein Phonozweig - das war am Anfang nicht so.
Also beruhigt Musik hören, abwarten und Tee trinken

cu

andere abhörlautstärke ?

oder hattest du zuvor einen röhrenverstärker?

ich kenne keinen verstärker oder cd player, der eine aufnahme so stark wie du beschreibst verändert, sobalt eine der komponenten ausgetauscht wird. vielleicht liegt auch ein defekt vor.

grüße

fawad_53 schrieb:

ich verkabele Naim-Anlagen auch nicht generell mit NACA5. privat benutze ich übrigens immer noch HMS, trotz der Proteste des deutschen Vertriebs Gruß Friedrich

Auch mit DNM-Solid Core Verkabelung macht Naim richtig Spaß .Obwohl mir doch das Naca5 einen Tick besser gefällt.
Frage:Gewinnt meine Kombie 72/140 mit dem Einsatz eines HiCap klanglich deutlich?
Vor allen der Phonozweig?

Gruß
Peter

Shahinian schrieb:

fawad_53 schrieb: ich verkabele Naim-Anlagen auch nicht generell mit NACA5. privat benutze ich übrigens immer noch HMS, trotz der Proteste des deutschen Vertriebs Gruß Friedrich Auch mit DNM-Solid Core Verkabelung macht Naim richtig Spaß .Obwohl mir doch das Naca5 einen Tick besser gefällt. Frage:Gewinnt meine Kombie 72/140 mit dem Einsatz eines HiCap klanglich deutlich? Vor allen der Phonozweig? Gruß Peter

Alle Vorstufen gewinnen deutlich durch das HiCap (ist ja schließlich so gewollt von Naim).

Wenn Du schon bei den Kabel große Unterschiede hörst, solltest Du in jedem Falle in ein HiCap investieren.

andere abhörlautstärke ? oder hattest du zuvor einen röhrenverstärker?

Fast - einen Emitter 2HD Akku - klingt ja angeblich fast wie eine Röhre.

Abhörlautstärke? Hmm, leise (so mehr Hintergrundmusik) klingt die Naim besser - weil dynamischer als der Emmi. Laut ist ja sehr subjektiv. Ich denke ich höre bei ähnlichen Lautstärken.

ich kenne keinen verstärker oder cd player, der eine aufnahme so stark wie du beschreibst verändert, sobalt eine der komponenten ausgetauscht wird.

Ich muß dir widersprechen - das ist in diesem Falle sehr deutlich.
Wenn ich mal den Autovergleich missbrauche, würde ich sagen, Von der edelen Limosine (Emitter Verstärker+ Krell CD)in den Sportwagen (Naim).

Horchposten schrieb:

andere abhörlautstärke ? oder hattest du zuvor einen röhrenverstärker? Fast - einen Emitter 2HD Akku - klingt ja angeblich fast wie eine Röhre. Abhörlautstärke? Hmm, leise (so mehr Hintergrundmusik) klingt die Naim besser - weil dynamischer als der Emmi. Laut ist ja sehr subjektiv. Ich denke ich höre bei ähnlichen Lautstärken. ich kenne keinen verstärker oder cd player, der eine aufnahme so stark wie du beschreibst verändert, sobalt eine der komponenten ausgetauscht wird. Ich muß dir widersprechen - das ist in diesem Falle sehr deutlich. Wenn ich mal den Autovergleich missbrauche, würde ich sagen, Von der edelen Limosine (Emitter Verstärker+ Krell CD)in den Sportwagen (Naim).

na dann ergebe ich mich und kaufe mir keine der beiden marken


vielleich musst du etwas mehr baldrian auf die cd träufeln, damit sich die naims wieder nach dem umzug beruhigen


ne da bin ich mit meinem latein am ende und schiebe es auf die neue optik der gerätschaften, sehen ja auch sportlicher/schlanker aus.



grüße

Hallo zusammen!

Ein wirklich schöner thread, muss ich schon sagen. Ich habe meine Naims auch mit DNM Kabeln bestückt, das rockt ehrlich. Doch wie das so ist, geht das leben weiter und die upgradeditis bleibt auch vor mir nicht stehen. Hat vielleicht jemand von euch Interesse an einem paar Credos in Kirsche? Prima Zustand, Kaufdatum war der 30.4.97. Originalverpackung habe ich noch. Bilder gibts per email. Als Preis habe ich mir so 1200 Euro/Paar vorgestellt. Schickt doch ne pm! Ich stelle sie auch ins Verkaufsforum.

Rock on und viele Grüße
Klaus

Mit Euch bin ich noch nicht fertig.

Unglaublich, aber nachdem ich die Buchstaben DNM gelesen habe, fiel mir ein, dass von diesem
Exemplar seit Jahren welches bei mir in ner Schublade schlummert. Also ein DNM single solid core.
Habe ich heute mal ausprobiert und fand es etwas passender als das vorige.
Darf das DNM nur 2x2m sein?

@shahinian
lohnt es sich -wegen dem tick besser- das naca5 mal zu testen?

@kwaichangtoi
ich weiss, selber ausprobieren.

wovenhand schrieb:

Mit Euch bin ich noch nicht fertig. Unglaublich, aber nachdem ich die Buchstaben DNM gelesen habe, fiel mir ein, dass von diesem Exemplar seit Jahren welches bei mir in ner Schublade schlummert. Also ein DNM single solid core. Habe ich heute mal ausprobiert und fand es etwas passender als das vorige. Darf das DNM nur 2x2m sein? @shahinian lohnt es sich -wegen dem tick besser- das naca5 mal zu testen? @kwaichangtoi ich weiss, selber ausprobieren. :prost

..2x2 oder x x x ... hauptsache gleichlang finde ich.