Thread für Naim-Liebhaber

Hallo, hat einer von euch schon mal ein Phonosophie Power Control 2 gehört oder evtl mit einem Hicap verglichen?
Mfg
Kwaichangtoy

Und was ist die optimale Methode (nicht das koppeln von Endstufe und Netzteilen)zum Betrieb der Vorstufe, also mit Endstufe oder einer der Netzteile?

Der optimale Betrieb ist das Netzteil für die Vorstufe.

Es gilt für das Anschlussystem und den Signalfluss idealerweise bei Vor-End mit Netzteil:

Vorstufe--->Netzteil--->Endstufe

Wobei das Signal durchs Netzteil durchgeschleift wird.

Hallo

Ich hätte da mal eine Frage an die Napsc Besitzer. Ich habe es mir heute einmal von meinem Händler ausgeliehen und an die Nac 202 angeschlossen. Ich würde gern wissen wie sich bei euch das Klangbild verändert, zumal ich es an der selben Netzleiste habe, wie die anderen Geräte. Wäre nett wenn jemand Antworten würde. Bin mir selber noch ein wenig unschlüssig!

Ich sag schon mal danke.

Gruss Lars

Hallo Karsa, ich hatte das Napsc an einem anderen Stromkreis angeschlossen und habe es dann wieder an die Naimleiste angeschlossen, ich habe keinen besseren unterschied festgestellt, wenn man es über einen anderen Stromkreis laufen läst.
Mfg
Kwaichangtoy

Ist hier keiner der schon ein Phonosophie Power Control 2 ausprobiert hat?

Hallo

Also von mehr Luftigkeit ist immoment nicht zu spüren. Was sich verbessert hat ist auf jedenfall die Auflösung und auch das Timing. Die räumliche Abbildung ist auch besser, jedoch habe ich den Eindruck, dass alles mit angezogener Handbremse spielt.Oder ist es das mehr an Kontrolle? Kann jemand diesen Eindruck teilen?


Gruss Lars

hallo karsa,

erstens kursiert hier ja der tip mit dem reichelt-schaltnetzteil (für 10% der kosten des napsc), ich glaube das kam von moonlightshadow.

zweitens solltest du deinen händler fragen, ob das napsc schon eingespielt ist - ein klangunterschied sollte wohl deutlich vernehmbar sein.



hallo themrock,

hat sich deine frage geklärt?

du brauchst bei allen vorstufen eine endstufe, naim vorstufen können sich nie selbst versorgen und nur die 112 und die 202 können über die endstufe direkt versorgt werden. ab 282 nur noch mit einem hi cap.

bist du mit deinem 5i nicht mehr zufrieden?

grüße - schwarzwald.

Hallo Ingo,
==================0

Hallo,
mal eine prinzipielle Verständnissfrage.
In meinem bisherigen "Verstärkerbild" gab es eben Vollverstärker und Vorstufen, die man mit Endstufen betrieb,bei Naim scheint das irgendwie anders zu sein, oder?
Z.B. Warum kann man die Vorstufe Nac 202 sowohl mit Endstufe Nap 200 (leuchtet mir ein) aber scheinbar auch nur (also ohne Endstufe) mit Netzteilen (wozu gibt es dann eigentlich die Endstufen/oder umgekehrt)betreiben.
Und was ist die optimale Methode (nicht das koppeln von Endstufe und Netzteilen)zum Betrieb der Vorstufe, also mit Endstufe oder einer der Netzteile?
Gruß
Ingo
==============
Die NAIM Vorverstärker haben keine eigenen Powersupplies (=Stromversorgung).
Je nach Modell kann eine Endstufe dafür "Ersatz" spielen.
Am besten brauchst du ein Flatcap, Hicap oder Supercap (Preis steigt STEIL an.....)
Was für den 202 optimal ist kann ich nicht bestimmt sagen - ein Hicap wäre vermutlich OK
NAIM Endstufen werden normalerweise via das Powersupply versorgt - dies hat mit NAIMS "zentralem Erdungssystem" zu tun.
Dazu gibt's jeweils die passenden Kabel mit diversen speziellen DIN-Steckern.

Gruss aus der Schweiz

Urs

bist du mit deinem 5i nicht mehr zufrieden?

Doch sehr zufrieden.

Mir hat sich beim rumstöbern auf der Homepage eben nur die Frage gestellt, welche Berechtigung der Endverstärker hat, wenn scheinbar die Stromversorgung der Vorstufen besser mit den Netzteilen zu bewerkstelligen ist.
Habe ich doch jetzt korrekt verstanden?
Ist denn im Endeffekt nicht eine Endstufe eine Art Netzteil (Kraftlieferant) oder was ist da der Unterschied

uem schrieb:

In meinem bisherigen "Verstärkerbild" gab es eben Vollverstärker und Vorstufen, die man mit Endstufen betrieb,bei Naim scheint das irgendwie anders zu sein, oder? Z.B. Warum kann man die Vorstufe Nac 202 sowohl mit Endstufe Nap 200 (leuchtet mir ein) aber scheinbar auch nur (also ohne Endstufe) mit Netzteilen (wozu gibt es dann eigentlich die Endstufen/oder umgekehrt)betreiben.

Die Naim Vorstufen haben überhaupt keine eigene Stromversorgung. Das externe Netzteil versorgt die Vorstufe mit "sauberem" Strom, trägt aber nichts zur Verstärkung bei. Die Endstufe brauchst Du immer noch.

An themrock:
aus der alten reinen Stereo-Zeit:
Die Vorstufe(Vorverstärker) kann man auch als Umschalt- bzw. Kontrolleinheit betrachten, die Endstufe liefert die Verstärkung für die Boxen.
Netzteile versorgen die Geräte mit Strom - bei naim etwas außerhalb der Norm.
Wenn Vor- und Endstufe in einem Gehäuse sind, spricht man von integriertem oder Vollverstärker.
Die Endstufe kann auch noch mal aufgeteilt werden in 2 Geräten für linken und rechten Kanal (Mono-Endstufen). Vor die Vorstufe (Vorverstärker) ohne Phono-Eingang kann noch ein Vorvorverstärker (prepreAmp) gehängt werden.
Holt yo monter

Hi,

die Endstufe verstärkt das Signal, dass sie von der Vorstufe erhält und zwar um das Maß, wie es durch den Lautsstärkenregler an der Vorstufe vorgegeben wird und gibt es an die LS weiter.

Was für einen Sinn hätte es, die LS in die Endstufe reinzustöpseln, wenn diese nur ein Netzteil wäre ??

Die Endstufe an sich hat im Normalfall nix mit der Stromversorgung der Vorstufe zu tun. Nur eben bei Naim, bei den "kleinen" Modellen.

Verstanden ?

Das eine Vorstufe eine Endstufe braucht ist mir schon klar.

Was mir bei Naim bei den kleinen Vorstufen eben nicht klar war/ist betreibt man die nun besser mit der Endstufe oder mit dem Netzteil.

Am besten ist es die Vorstufe mit S´trom über ein Netzteil zu versorgen. Wirkt sich klanglich sehr positiv aus, alternativ ohne sich gleich ein Netzteil kaufen zu müssen, hat ja nicht jeder gleich das Geld, kann man die Vorstufe mit Strom über die Endstufe betreiben. Sobald man ein oder mehrere Netzteil anschließt muß man an der Vorstufe die Brücken raus nehmen, damit man überhaupt die Netzteile anschließen kann.
Mfg
Kwaichangtoy

Gut jetzt langsam alles klar.
-Am preiswertesten Vorstufe wird von Endstufe betrieben
-klangliche und finanzielle Steigerung Vorstufe wird mit Netzteil betrieben.
- finale klangliche/finanzielle Endlösung Vorstufe plus Endstufe plus div. Netzteile

Kirschkuchen schrieb:

Das externe Netzteil versorgt die Vorstufe mit "sauberem" Strom, trägt aber nichts zur Verstärkung bei. Die Endstufe brauchst Du immer noch.

Der Strom wird bei NAIM nie gefiltert, also kann von "sauber" nicht die Rede sein.

In den Endstufen sind einfache, handgroße Netzteile eingebaut. Notnetzteile eben.

Je nach Netzteilgröße (Preis) steigt der Aufwand und damit die Leistungsfähigkeit (Stromlieferfähigkeit) der Netzteile.

Offensichtlich wir auch mit der Spannung (24..30 Volt) ein wenig getrickst, damit die kleinen Netzteile schlechter und die großen besser klingen.

Mit dem Supercap werden viele Teilbereiche des Vorverstärkers getrennt und geregelt(!) mit Spannung versorgt.

[quote]Gut jetzt langsam alles klar.
-Am preiswertesten Vorstufe wird von Endstufe betrieben
-klangliche und finanzielle Steigerung Vorstufe wird mit Netzteil betrieben.
- finale klangliche/finanzielle Endlösung Vorstufe plus Endstufe plus div. Netzteile[/quote]

ingo,

eine endstufe brauchst du immer.
das netzteil versorgt (=naim philosophie) die komponenten mit stabilerer netzspannung und sorgt so für einen besseren klang. (machen ja inzwischen auch sehr sehr viele andere hersteller: cyrus, usw und ist ja auch bei rega, linn und roksan plattenspielern usus).


die einfachste lösung (geht nur bei wenigen vor/end-kombinationen bei naim) ist, daß die vorstufe von de endstufe versorgt wird. die einzigen endstufen, die zur zeit eine vorstufe versorgen können, sind die nap 150x und die nap 200. mit einer 250 kannst du beispielweise keine nac 112 versorgen. hier brauchst du immer ein flatcap o.ä. natürlich klingt ein supercap besser als ein flatcap - kostet ja auch ein vielfaches.

auch bei den teureren cd-playern kann man ein ausgelagertes netzteil benutzen (=naim philosophie), cdx2 und cds3 haben sogar eine eigene netzteil linie (xps). ob ein cdx2 von einem high cap versorgt werden kann weiß ich gerade nicht.

die goßen naim vrstufen lassen sich konsequenterweise nur noch mit einem externen netzteil betreiben (natürlich brauchst du auch eine endstufe!)

hoffe, das war verständlich.


grüße, +christian


in einer endstufe ist auch mehr als ein netzteil verbaut by the way.

Hallo Christian,
"eine endstufe brauchst du immer
"]

dieser Meinung war ich auch immer, daß zwingend Vorstufe + Endstufe notwendig sind und dann auch noch als Ergänzung ein Netzteil dazu....

...bis ich eben in der Naim Beschreibung über das "oder" stolperte, das mir suggerierte Endstufe
[b]oder[/b] Netzteil, also nicht zwingend eine Endstufe.

Hier Naim-Zitat

[quote]Netzversorgung über Supercap, Hi-Cap, Flatcap 2x oder Endstufe (NAP 200, NAP 150x) [/quote]


Gruß Ingo

Hallo zusammen,
hier gehts ja richtig rund und am Ende sind alle verwirrt und bringen einiges durcheinander

Also ganz der Reihe nach

1. das Zitat aus dem naim-Katalog bezieht sich auf die Stromversorgung der Vorstufe.

Netzversorgung über Supercap, Hi-Cap, Flatcap 2x oder Endstufe (NAP 200, NAP 150x)

2. die Stromversorgung der Endstufen ist keine Notversorgung der Endstufe, sondern im Falle der kleineren Endstufen

90,90-3,140,180,150,150x,200

allenfalls eine Notversorgung der Vorstufe.
Die größeren Endstufen

500, 300, 250-II, 135, 250

haben geregelte Netzteile und können keine Vorstufen mehr mir Strom versorgen.

3. Die CD-Player CDS,CDS2,CDS3,CDX,CDX2 benötigen ausnahmslos ein XPS oder XPS2 (oder auch ein XPS555) zur Stromversorgung, bei CDX und CDX2 fällt dabei die eingebaute Stromversorgung weg.

4. die CD-Player cd3.5,cd5 und cd5x können mit den Netzteilen für Vorstufen zusätzlich mit Strom versorgt werden, dabei versorgt das eingebaute Netzteil die Mechanik und die Digitalsektion, das Zusatznetzteil versorgt den analogen Bereich.

5. die CD-Player CD3 , CDi und CD2 können nicht mit Netzteilen aufgewertet werden.

6. die Vorstufen 52, 252 und 552 benötigen spezielle Netzteile, wie bereits geschrieben, alle anderen können über die kleinen Endstufen oder über die bekannten Vorstufen-Netzteile (FlatCap oder HighCap, evtl auch SuperCap) mit Strom versorgt werden.

7. die Vorstufen 82 und 282 nehmen eine Sonderstellung ein und können mit einer Vielzahl von Netzteilen versorgt werden:
Endstufe,Flat, Hi, 2xHi oder SuperCap

8.) Alternative Netzteile werden angeboten, gesehen und gehört habe ich mal Phonosophie, hat mir aber nicht gefallen, vielleicht lag es an der roten Austrahlung der Geräte oder aber am Text von Ingo "That's Live" Hansen.

Gelesen habe ich übrigens auch, dass man bei der 82 bzw 282 in Verbindung mit 250, 135 oder größer mal testen sollte, ob der Klang besser wird, wenn man die Endstufe direkt an die Vorstufe und nicht am Netzteil anschließt. Ich habe es noch nicht versucht, werde es aber mal probieren und dann berichten.

mit vielen Grüßen an die Naim-Gemeinde

Friedrich

haben geregelte Netzteile und können keine Vorstufen mehr mir Strom versorgen.

Das Hicap ist aber auch ein geregeltes Netzteil. Daran hängts nicht. Sie könnten IMO sehr wohl. Vielleicht würde dann aber ein Hicap keinen Sinn mehr machen, weil die grossen Endstufen, was Netzteilauslegung angeht, einfach gleichgut oder gar besser ausgelegt sind. Falls dies überhaupt der Grund ist für die Klangsteigerung, was ich ähnlich wie funny1968 ernsthaft bezweifle.

Moonlightshadow schrieb:

haben geregelte Netzteile und können keine Vorstufen mehr mir Strom versorgen. Das Hicap ist aber auch ein geregeltes Netzteil. Daran allein hängts nicht. Sie könnten IMO sehr wohl. Vielleicht würde dann aber ein Hicap keinen Sinn mehr machen, weil die grossen Endstufen, was Netzteilauslegung angeht, einfach gleichgut oder gar besser ausgelegt sind.

Sorry,
das war vielleicht missverständlich ausgedrückt:
1. die großen Endstufen haben geregelte Netzteile
2. die großen Endstufen haben keinen Anschluss zur Versorgung einer Vorstufe

der Grund ist nicht das Vorhandensein der Regelung, sondern das Fehlen des 24-Volt-Ausgangs.

Gruß
Friedrich

der Grund ist nicht das Vorhandensein der Regelung, sondern das Fehlen des 24-Volt-Ausgangs.

@fawad_53
sehr gut erklärt
noch eine letzte Frage ,
wird nun das klangtechnisch beste Ergebnis zur Stromversorgung der kleinen Vorstufen (150/202) mit einer Endstufe oder mit einem Netzteil vorgenommen?

themrock schrieb:

@fawad_53 sehr gut erklärt noch eine letzte Frage , wird nun das klangtechnisch beste Ergebnis zur Stromversorgung der kleinen Vorstufen (150/202) mit einer Endstufe oder mit einem Netzteil vorgenommen?

NAIM möchte (zusätzliche) Netzteile verkaufen ...


M.E. ist ein Hicap Pflicht.

themrock schrieb:

@fawad_53 sehr gut erklärt noch eine letzte Frage , wird nun das klangtechnisch beste Ergebnis zur Stromversorgung der kleinen Vorstufen (150/202) mit einer Endstufe oder mit einem Netzteil vorgenommen?

Wenn das Ergebnis allein mit der Endstufe besser oder genauso gut wäre, würde es keinen Sinn machen, als Option ein zusätzliches Gerät anzubieten. Wer würde es dann kaufen ?? Bisher hat die Aufrüstung mit einer externen Stromversorgung imho immer zu einer Klangverbesserung geführt.

Schwarzwald schrieb:

nur die 112 und die 202 können über die endstufe direkt versorgt werden. ab 282 nur noch mit einem hi cap. grüße - schwarzwald.

Das ist so nicht ganz richtig, die 282 lässt sich ohne weiteres nur mit einer Endstufe mit Gleichstromausgang (150x bzw. der 200er Endstufe) betreiben.
Zudem ist kein HiCap nötig, wenn man ein extra Netzteil verwenden möchte, ein Flatcap reicht da auch schon.
Klanglich wird sie dann aber vermutlich nicht ganz ausgereizt werden.
Zumindest bei meiner 112x hat das Flatcap II einen deutlichen Klanggewinn gebracht.....

Meine persönliche Erfahrung mit Naim-Netzteilen (FlatCap2 / HiCap Olive):

- FlatCap2 an CD5 : merkbarer Zugewinn an Musikalität, Auflösung etc. => OK (obwohl neu recht teuer, ca. 850,00 Euronen)

- FlatCap2 an CD5 _UND_ NAC102: wieder kleine Aufbesserung, => so lala ...
- HiCap (Olive, 2ndHand, ca. 800 Eur.) an NAC102: => WOW! Da ist jetzt richtig was passiert: Instrumente / Stimmen klingen viel natürlicher, Bassbereich konturierter, Timing exakter. Insgesamter klingt alles viel "erwachsener". Ich habe das Gefühl, dass ich viele Scheiben erst jetzt richtig verstehe (ganz extrem beim Radiohead Album "KidA", hier wird mir erst jetzt klar, wie _GENIAL_ das Teil eigentlich ist).

Also: Eigentlich war / bin ich diesen Zurüstnetzteilen recht skeptisch gegenüber gewesen - allerdings funktioniert da irgendwie. Momentan reizt es mich extrem, mal ein SuperCap an den Pre zu hängen. Hat da jemand vielleicht Erfahrung mit?

Momentan reizt es mich extrem, mal ein SuperCap an den Pre zu hängen. Hat da jemand vielleicht Erfahrung mit?

Vielleicht ist das SuperCap nicht die richtige Ergänzung zur 102, ich würde zuerst mal das PSC (oder die Alternative - siehe weiter oben) für die Digitalsektion der Vorstufe einsetzen, du glaubst gar, was das bringt.

Das SuperCap ist sicherlich ein tolles Netzteil und würde auch die Qualität der 102 steigern, den Gegenwert allerdings in eine 82 zu investieren, bringt mehr.

Gruß
Friedrich

fawad_53 schrieb:

ich würde zuerst mal das PSC (oder die Alternative - siehe weiter oben) für die Digitalsektion der Vorstufe einsetzen, du glaubst gar, was das bringt.

Das NAPSC2 habe ich schon recht lange an der 102. Kann mich aber nicht mehr so recht erinnern, welche Veränderung / Verbesserung das für den Klang gebracht hat. _DASS_ es etwas gebracht hat ist sicher, denn ansonsten hätte ich das nach dem Test sicher nicht behalten ;-)

Supercap an 102 ./vs. 82: Mich würde einfach reizen herauszufinden, welche weitere Verbesserung / "Klangsteigerung" allein durch ein Netzteil zu bewirken ist. Vor meinen persönlichen Hörtests mit dem FlatCap / HiCap hielt ich die ganze "Netzteil-Philosophie" so ein wenig für Humbug. Funktioniert aber irgendwie, obwohl 1.400 EUR für ein neues HiCap schon richtig, richtig viel Geld ist, mal abgesehen von den ???? EUR für ein Supercap. Ob das dann wirklich noch alles sein Geld wert ist, mag ich auch als überzeugter "Naimie" zu bezweifeln.

Aber mal was anderes:

Was würdet Ihr denn an einer

CD5/FC2/NAC102/NAPSC2/HICAP/NAP180/NACA5/INTRO2 - Kette als nächstes ändern (im finanziellen Rahmen von ca. 1-2KEur)?
z.B.
1. 102 -> 82
2. Intro2 ubgraden zu Credo (falls es das Upgrade noch gibt)
3. CD5/FC2 -> CD5/HICAP
4. ???

Ich würde mir mal Lautsprecher eines anderen Herstellers anhören.
Die Naim eigenen Lautsprecher fand ich zwar gut, aber nie ganz perfekt....
Am CD5 das FC II mit einem HiCap auszutauschen halte ich für wenig sinnvoll, würde lieber Flatcap und CD Player hergeben und dann mit deinem Budget einen CDX2 antesten.

lillith schrieb:

Ich würde mir mal Lautsprecher eines anderen Herstellers anhören. Die Naim eigenen Lautsprecher fand ich zwar gut, aber nie ganz perfekt....

volle Zustimmung

Am CD5 das FC II mit einem HiCap auszutauschen halte ich für wenig sinnvoll,

bringt aber richtig viel

würde lieber Flatcap und CD Player hergeben und dann mit deinem Budget einen CDX2 antesten.

stimmt,
trotzdem meine Emfehlung:

1. 102 -> 82

Meiner Meinung nach brachte der Wechsel der Netzteile vor allem an den Vorstufen viel (zumindest bei den Hörtests, die ich machen durfte).
Auch ein Wechsel der Vorstufe wäre sinnvoll, ich würde aber eher zunächst an der Quelle ansetzen....

LP12 schrieb:

die Endstufe verstärkt das Signal, dass sie von der Vorstufe erhält und zwar um das Maß, wie es durch den Lautsstärkenregler an der Vorstufe vorgegeben wird

Die Endstufe verstärkt das Signal um einen festen Faktor (bei Naim immer 29 db). Der Lautstärkeregler der Vorstufe dämpft meines Wissens das Signal wenn er nicht voll aufgedreht ist.

Der Lautstärkeregler der Vorstufe dämpft meines Wissens das Signal wenn er nicht voll aufgedreht ist.

Wenn dem so wäre, würde auch ein Dämpfungspoti an der Endstufe ausreichen. Die Vorstufe sowie ihre aufwendige Stromversorgung wäre völlig überflüssig. Wie erklärst du dir dann allerdings die erheblichen klanglichen Unterschiede der einzelnen Naim Vorstufen?

Auf der anderen Seite habe ich mal ein Snaic 4 an der eingeschalteten Endstufe abgezogen und vernahm ein ziemlich lautes Kreischen in den LS. Vielleicht stimmts doch. Weiss jemand da mehr?

Moonlightshadow schrieb:

Der Lautstärkeregler der Vorstufe dämpft meines Wissens das Signal wenn er nicht voll aufgedreht ist. Wenn dem so wäre, würde auch ein Dämpfungspoti an der Endstufe ausreichen. Die Vorstufe sowie ihre aufwendige Stromversorgung wäre völlig überflüssig. Wie erklärst du dir dann allerdings die erheblichen klanglichen Unterschiede der einzelnen Naim Vorstufen? ...

Im Prinzip ja, aber...

Es gibt passive Vorstufen, die nichts anderes machen, mir sind da Creek und Moth bekannt.
Die aktiven Vorstufen wie zB. Naim verstärken schwache Signale zB. vom Plattenspieler, bringen die Signale unterschiedlicher Quellen auf gleiches Lautstärkeniveau und gleichen die elektrischen Parameter (?) der unterschiedlichen Quellen an, damit die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe unproblematisch wird. Da liegen wohl auch die Unterschiede zwischen den Vorstufenschaltungen insbesondere auch bei der Gewinnung der Aufnahmesignale(RecOut).

Gruß
Friedrich

moin,

hatte kürzlich das echte Vergnügen, die Naim Ariva probehören zu dürfen und sie hat mir sehr gut gefallen. Hab jetzt aber schon von mehreren Seiten gehört, daß die nur an Naim-Elektronik gut klingen und mein Händler hatte sie natürlich an einer Naim-Kette angeschlossen. Stimmt dieses Vorurteil, oder bemerkt man das nicht so stark?

grüße
keiner

Stimmt dieses Vorurteil, oder bemerkt man das nicht so stark?

Hallo,
würde ich nicht sagen.
Ich habe sie selber an meinem alten Verstärker Denon 1500 MKII gehört, da klangen sie schon vorzüglich.Am dann auch von mir später gekauften Nait5i klangen sie noch besser.
Würde sagen, daß dies am Nait 5i selber lag, da er auch an meinen alten Boxen besser klang, als der Denon mit diesen.

Auch glaube mich zu erinnern,daß User "Schwarzwald" findet,daß die Ariva mit Creek-Verstärkern besser als mit dem Nait 5i klingt.

Gruß
Ingo

Ach ja, daß fällt mir noch ein.

Anderseits, verweisen die Tests immer auf den Kettengedanken, hier noch ein paar Zitate.
Leih sie Dir doch am besten aus, und höre sie mirt dem Verstärker Deiner Wahl.
Hoffentlich (geldtechnisch gesehen) ergeht es Dir dann nicht so, wie mir,wollte mir ursprünglich nur die Ariva kaufen, Händler gab mir aber auch den Nait 5i mit und schwupps hatte er beide verkauft

Bezüglich der Kettenharmonie verhalten sich die kleinen Naim also genau wie die großen – im Herstellermix spielen sie wirklich gut, unter sich präsentiert die Anlage ein Ergebnis, das spürbar mehr Investition verlangt, um überboten zu werden.

Natürlich spielen die einzelnen Komponenten auch prima in Ketten aus Komponenten anderer Hersteller. Im Verbund wird jedoch eine Extra-Portion musikalische Schlüssigkeit und Überzeugungskraft geboten. Mit der Ariva ist den Briten überdies ein besonderes „Juwel“ gelungen.

Auch glaube mich zu erinnern,daß User "Schwarzwald" findet,daß die Ariva mit Creek-Verstärkern besser als mit dem Nait 5i klingt.

korrekt. wie müssen sie erst mit dem neuen creek destiny klingen (furioser test in der aktuellen stereoplay)?

meiner meinung nach hat der 5i zu wenig leistung für die 87/88 db der ariva (die ich für einen fantastischen lautsprecher halte und wahrscheinlich nur nicht kaufe, weil mir ein paar sbl zu einem spaßpreis angeboten wurden).

ariva rules!

schwarzwald.

hallo an alle naimianer,

bin zwar noch kein mitglied, aber immerhin ein infizierter

gerade bei naim ist der gedanke der (ausschliesslichen) "naim-kette" eine philosphie. (naja, jeder hersteller ist bemüht zu behaupten, dass eine firmeninterne kette besser klingt, als eine gemischte von anderen herstellern...) hierzu fällt mir natürlich auch linn ein.

aber gerade aus dieser (doch eher konkurrenten) firma haben immer wieder produkte mit naim besonders gut harmoniert. (linn kan und naim elektronik zum beispiel)

mich würde an dieser stelle besonders interessieren, welche erfahrungen ihr naimianer mit anderen marken in einer naim kette gemacht haben.

zumal ich bis jetzt auch der meinung war, dass naim lautsprecher gut sind, es aber vergleichbare bessere modelle gibt. die arriva allerdings hat mich zum ersten mal umgestimmt. ein toller lautsprecher.

also, wieder zum thema: wer hat denn erfahrungen mit naim in anderen ketten gemacht?

herzliche grüsse

linnianer

Hallo Naim-Kenner

ich will mir grad mal was kaufen, um in den "highend" bereich einzusteigen. entscheidung ist fast gefallen: naim 5i kette (cd und ampl) und die b&w 804. kann mir jemand mal "subjektiv" die hörunterschiede zu den einzelnen ketten sagen? zur nächstgrösseren zb. - ich denke das sind sehr gute geräte (für den einstieg), hab sie auch schon gehört, aber man ist sich am anfang ja immer etwas unsicher mit dem ganzen. ist ja doch ne stange geld.

nich das man sich hier gleich am start versteigt...

thnx!

aber gerade aus dieser (doch eher konkurrenten) firma haben immer wieder produkte mit naim besonders gut harmoniert. (linn kan und naim elektronik zum beispiel)

Verständlich. Schliesslich war es Julian Vereker (Naim), der Ivor Tiefenbrunn (Linn) in den 70ern und 80ern die passende Verstärkungselektronik zur Vorführung seines LP 12 und diverser Lautsprecher lieferte. Der Bau von Verstärkungselektronik wurde von Linn IMO erst später begonnen, als man sich mit Naim überworfen hatte, ebenso der Bau von Lautsprechern bei Naim.

LP12/Nait 2/Linn Kan, IMO eine Kombi, die so manch konventionelles Hifibild erschüttern konnte.

Im Thread wurde bereits viel über Naim in Verbindung mit Fremdprodukten geschrieben. Vielleicht einfach mal überfliegen.

danke moonlightshadow,

also doch durch 70 seiten ackern

trotzdem freue ich mich auf neuere erkenntisse, auch der jetztigen produktpalette beider firmen.

grüsse

linnianer

trotzdem freue ich mich auf neuere erkenntisse, auch der jetztigen produktpalette beider firmen.

Die Katan soll nach Aussage diverser Linn-Kenner auch ein sehr guter Naimplayer sein.

Hi,

Naimkomponenten lassen sich SEHR gut mit anderen Herstellern kombinieren - und können durch gekonntes Zusammenstellen doch noch über die Performance einer reinen Naimkette gehoben werden - und das, ohne mehr Geld inverstieren zu müssen.

Insbesondere in Puncto LS gibt es besser und günstigere Alternativen.



@ audiophobiker :

das ist jüngst hier ausführlich diskutiert worden. Einfach mal die letzte Woche durchscrollen

@LP12, und welche Lautsprecher sind deiner Meinung nach besser und guenstiger? Die Focus 220 wird ja relativ hoch gelobt, (zumindest von manchen) spielt aber meiner Meinung nach hoechstens bei Klassik und Ruhigerem in der gleichen Liga wie die Ariva. Bin aber fuer neue Vorschlaege immer offen

andere lautsprecher, die oft mit naim verwendet werden:


- spendor
- harbeth
- living voice
- shahinian
- pro ac
- thiel (!)


naim endstufen sind nicht die stärksten, deswegen muß man schon darauf achten, daß man mind. 87/88 db hat bei den ls.
(das gilt natürlich nur für alles unterhalb von nap250)

grüße - schwarzwald

Mir gefielen auch die Epos ganz gut in Kombination mit Naim
Und natürlich Monitor Audio.....

linnianer1 schrieb:

mich würde an dieser stelle besonders interessieren, welche erfahrungen ihr naimianer mit anderen marken in einer naim kette gemacht haben.

Ich habe eine aktive Naim Allea an einer Linn AV5103/5125 hängen. Ist zwar etwas ungewöhnlich, mir gefällt's aber gut


Ich habe beim Lautsprecherkauf etliche Boxen gehört (u.a auch Linn) und mir hat die Allae einfach gut gefallen.

schönen Gruß

Christian