Thread für Naim-Liebhaber

Hallo Schwarzwald,
man leidet ja so langsam mit mit Dir bei Deiner Suche und Hoffnungen.
Schätze aber, demnächst werden wir uns mit Dir freuen dürfen.
Gruß in die Hauptstadt.

Hallo Schwarzwald, man leidet ja so langsam mit mit Dir bei Deiner Suche und Hoffnungen

mußt nicht leiden und die suche ist ja auch vorbei.

ich suche liebe einmal richtig bevor ich über 5000€ investiere.

ab heute abend habe ich naim-verstärkung (und dann hoffe ich, daß ich nicht so ein 202 exemplar habe, bei dem die potis (von alp??) nicht gematcht sind; sowas lese ich leider dauernd im englischen forum.

grüße -christian


ps> horst: wie umfangreich sind die umbauarbeiten im cyrus um das psx anzuschließen? kannst du nicht noch 30 euro runtergehen??

Schwarzwald schrieb:

ich suche liebe einmal richtig bevor ich über 5000€ investiere.

Bin wohl ein Exot hier, wo viel Wert auf die neuesten Gehäuse gelegt wird, aber mein aktuelles Upgrade hat mich gerademal 18 Euro gekostet.

Habe die ersten drei bei http://www.acoustica.org.uk/ beschriebenen Board Upgrades an meinem NAC 72 vorgenommen.
- Gain boards auf aktuelle Nac 82 Spezifikation gehoben
- Recapping und Upgrade der Powerrail und Feedback Entkopplungskondensatoren
Die eigentlichen Lötarbeiten hat ein englischer Bastler aus dem pink fish media Forum für mich übernommen. Material und Versand 18 Euro. Ergebnis ein wunderbar klarer und erwachsenen Sound. Ob der Nac jetzt wirklich 82er Niveau hat kann ich mangels Vergleichsmöglichkeit nicht beurteilen. Beeindruckend ist das Ergebnis auf jeden Fall.

Kirschkuchen schrieb:

Schwarzwald schrieb: ich suche liebe einmal richtig bevor ich über 5000€ investiere. Bin wohl ein Exot hier, wo viel Wert auf die neuesten Gehäuse gelegt wird, aber mein aktuelles Upgrade hat mich gerademal 18 Euro gekostet. Habe die ersten drei bei http://www.acoustica.org.uk/ beschriebenen Board Upgrades an meinem NAC 72 vorgenommen. - Gain boards auf aktuelle Nac 82 Spezifikation gehoben - Recapping und Upgrade der Powerrail und Feedback Entkopplungskondensatoren Die eigentlichen Lötarbeiten hat ein englischer Bastler aus dem pink fish media Forum für mich übernommen. Material und Versand 18 Euro. Ergebnis ein wunderbar klarer und erwachsenen Sound. Ob der Nac jetzt wirklich 82er Niveau hat kann ich mangels Vergleichsmöglichkeit nicht beurteilen. Beeindruckend ist das Ergebnis auf jeden Fall.

Hallo!

So ist es richtig. Nicht auf alles muß NAIM draufstehen. ManN kann so einiges selber machen!

Was wurde konkret gemacht? (LINK?)

P.S. Naim macht "viel Musik" mit der Stromversorgung.

Einfach auf den obigen Link klicken und dann im linken Menü auf "the Naim Preamp mods bible". Habe die ersten drei beschrieben Upgrades gemacht.

[quote="Schwarzwald"][quote]Hallo Schwarzwald,
man leidet ja so langsam mit mit Dir bei Deiner Suche und Hoffnungen[/quote]

mußt nicht leiden und die suche ist ja auch vorbei.

ich suche liebe einmal richtig bevor ich über 5000€ investiere.

ab heute abend habe ich naim-verstärkung (und dann hoffe ich, daß ich nicht so ein 202 exemplar habe, bei dem die potis (von alp??) nicht gematcht sind; sowas lese ich leider dauernd im englischen forum.

grüße -christian

Hallo Blackforest, woran erkenne ich, das ichpotis von alp habe?
Mfg
Kwaichangtoy

Moin zusammen, ich glaube, ich hatte schon einmal gefragt, hat einer von euch schon ein Phonosophie Powercontrol 2 an einer Naim Kette gehört?
Mfg
Kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

Moin zusammen, ich glaube, ich hatte schon einmal gefragt, hat einer von euch schon ein Phonosophie Powercontrol 2 an einer Naim Kette gehört? Mfg Kwaichangtoy

Da das Teil viel viel teuerer ist, als ein ebenfalls überteuertes HiCap, wird sich wohl kaum einer das Teil gekauft haben, ohne dann gleich ganz zu Phonosophie zu wechseln. (was ja auch ein wenig teuerer ist)

Übrigens Phonosophie-Verstärker klingen ganz Naim-like, aber m.E. ein wenig druckvoller, mit einer besserern Höhenauflösung und weniger "Wärme". (wieder mal rein subjektiv)

Das Powercontrol enthält schon einen Mega-Ringkerntrafo. Ohne Einschaltstrombegrenzung kann man so eine Gerät nicht anschalten. Mehr als im Powercontrol 3 geht bei unserem Stromnetz wohl wirklich nicht.

kwaichangtoy

sag mal - die kabel, die du jetzt hast:

wie heißen die, was kosten die, was bringen die?? schreib mal bitte ein paar takte.

und: ich kann teilweise meine 202 nicht muten vom handset aus (obwohl ich ein factory reset durchführe mit PRG und DISP... ist dir das schonmal begnetet?)

und: wie kann ich die record ein(ausgänge auschalten? MON und MUTE so oft drücken bis es leuchtet oder nicht mehr leuchtet?

uawg bitte - christian

Schwarzwald schrieb:

kwaichangtoy sag mal - die kabel, die du jetzt hast: wie heißen die, was kosten die, was bringen die?? schreib mal bitte ein paar takte. und: ich kann teilweise meine 202 nicht muten vom handset aus (obwohl ich ein factory reset durchführe mit PRG und DISP... ist dir das schonmal begnetet?) und: wie kann ich die record ein(ausgänge auschalten? MON und MUTE so oft drücken bis es leuchtet oder nicht mehr leuchtet? uawg bitte - christian

Hallo Blackforest,

die, das Kabel heißt Furutech Alpha3 mit dem Schukostecker Gold II + Kaltgerätestecker Fim 302G, der Meter liegt bei 80€, der Schukostecker 25€, der Kaltgerätestecker 60€.
Am CDP hat es sich am meisten bemerkbar gemacht, viel mehr Druck, mehr Auflösung, Räumliche Abbildung, an der 202 incl.200 war es nicht so dramatisch, habe mir gleich noch eins für das Napsc bestellt, wo ich denke das es fast überflüssig ist, aber so habe ich gleich eins falls ich mir, ein Hicap oder Powercontrol 2 hole.
Mfg
Kwaichangtoy

funny1968 schrieb:

kwaichangtoy schrieb: Moin zusammen, ich glaube, ich hatte schon einmal gefragt, hat einer von euch schon ein Phonosophie Powercontrol 2 an einer Naim Kette gehört? Mfg Kwaichangtoy Da das Teil viel viel teuerer ist, als ein ebenfalls überteuertes HiCap, wird sich wohl kaum einer das Teil gekauft haben, ohne dann gleich ganz zu Phonosophie zu wechseln. (was ja auch ein wenig teuerer ist) Übrigens Phonosophie-Verstärker klingen ganz Naim-like, aber m.E. ein wenig druckvoller, mit einer besserern Höhenauflösung und weniger "Wärme". (wieder mal rein subjektiv) Das Powercontrol enthält schon einen Mega-Ringkerntrafo. Ohne Einschaltstrombegrenzung kann man so eine Gerät nicht anschalten. Mehr als im Powercontrol 3 geht bei unserem Stromnetz wohl wirklich nicht.

Hallo Funny, der "Neupreis" interessiert mich herzlich wenig, da ich es mir bestimmt nicht neu kaufe, ich werde es mir schön gebraucht kaufen. Das Powercontrol 2 hat 400Va, das Hicap aber 500Va, ist das Klanglich entscheident? Habe mir sagen lassen das es auf die Bauteile ankommt und Ingo die besseren hat.
Das Powercontrol 2 habe ich jetzt schon einige male bei1 2 3 weggehen sehen für nicht alzuviel Geld, das Hicap wird immer noch gut gehandelt, will ja auch ein jeder.
Mfg
Kwaichangtoy

Hallo Funny, der "Neupreis" interessiert mich herzlich wenig, da ich es mir bestimmt nicht neu kaufe, ich werde es mir schön gebraucht kaufen. Das Powercontrol 2 hat 400Va, das Hicap aber 500Va, ist das Klanglich entscheident? Habe mir sagen lassen das es auf die Bauteile ankommt und Ingo die besseren hat. Das Powercontrol 2 habe ich jetzt schon einige male bei1 2 3 weggehen sehen für nicht alzuviel Geld, das Hicap wird immer noch gut gehandelt, will ja auch ein jeder.

Hmmm...da würd ich aber erst einen Blick auf die Avondale Netzteile werfen. Die sind neu billiger als Hicap und Powercontrol gebraucht kosten und wohl nach überwiegender Meinung im PinkFishMedia auch besser, zumindest besser als das Hicap.

Am allerbesten finde ich aber nach wie vor Funnys Bauempfehlung. Sicher die im Preis-Leistung beste Alternative.

Achso, das Powercontrol wird nicht nach dem Naim Kettengedanken funktionieren, da das Audiosignal nicht durchgeschleift wird. Die Endstufe also bitte an die Vorstufe anschliessen und vorher vielleicht die Stromzufuhr kappen. Dann sollte es auch theoretisch besser klingen als über Hicap.

Macht High-End glücklich und zufrieden?

Ich bin mir schon bewusst, dass ich mit meinen Naim-Komponenten erst die Tür einen Spalt in Richtung High-End aufgestoßen habe, aber der Fuß bleibt ab sofort dazwischen :D.

Für mich stellt sich die Frage, ob die Mehrheit im Forum allgemein und insbesondere die Naim-Fangemeinschaft mit
Ihren Errungenschaften
1) zufrieden sind und die Musik genießen und mit ihre Anlage entspannen, oder
2) Immer neue Möglichkeiten suchen die bestehende Anlage zu verbessern
- resultiert aus 2) nicht eine gewisse Unzufriedenheit, oder nur das Bedürfnis sich mit dem Hobby permanent zu verbessern. Fehlt dann etwas, weil die Kette offensichtlich nicht perfekt ist?

Ich zähle mich im Moment eher zu 1)
Woran kann es liegen?
a)Ich habe erst alles NEU: CD5x, FC2 (2x Snaik 5), NAC112 & NAP 150, Stageline MC
b)Ich habe Boxen mit einem sehr guten Wirkungsgrad, benötige deshalb keine teure Endstufe
c)Ich habe einfach noch nichts besseres gehört (die Kuh die noch nie auf der Weide war, weiß nicht wie frisches Gras schmeckt)
d)Ich bin einfach zu anspruchslos (keine Kabel, keine updates, ein Glas Wein und die Füße hochlegen reicht im Moment ...)
e)Mein Hörraum ist sehr gut und ich brauche weniger klanglich zu kompensieren

Ich hatte eben einen Freund bei mir zuhause den ihn „klangmäßig“ verarztet habe (er musste alle meine Referenz-CDs hören):hail . Er war sichtlich beeindruckt und ich bekomme immer ein breites Grinsen ins Gesicht, wenn ich an meiner NAIM Anlage vorbei komme. Gott sei Dank haben wir 3 Fernseher zuhause und ich kann meist den Hörraum (Wohnzimmer) beschlagnahmen. Es geht doch nichts über eine verständnisvolle Familie.

Zurück zum Thema:
Ich habe mir in den letzten 4 Wochen bestimmt 15 neue CDs gekauft und höre jeden Tag (oder Nacht) ein paar Stunden.
Mit dem Stageline werde ich in Kürze mal so ca. 200 Vinyl Platten durchfräsen und die alten Sheffield Labs, Half Speed, Direktschnitte usw. durchforsten. Mein jetziger Favorit ist „Blow up“ TBM 2515. Der alte Thorends wird durch einen neuen Riemen angetrieben und das alte JVC MC2e macht fleißig Gymnastik um die Jahre der Untätigkeit zu vergessen.

Fazit:
Im Moment interessiert mich mehr die Musik als die Technik.

Wünsche allen ein schönes, musikalisches Wochenende.

Horst


PS: Was ist Eure Meinung???
1) oder 2)

Hallo

Gehöre zur Nummer 1.

Alles was ich jetzt updaten werde ist der Raum, wenn ich umziehe, weil ich gerade bei einem Bekannten gehört habe wieviel das an Klang mehr bringt. Vielleicht nochmal ein neuer LS, aber erst wenn ich weiss wie ich wohnen werde.


Gruss Lars

Bin eher auf neue Musik aus. Was gibts da schönes?

Karsa schrieb:

Bin eher auf neue Musik aus. Was gibts da schönes?

Siehe meine Beitrag vom 15.4.

http://www.hifi-foru...=115&back=&sort=&z=2

Horst

Moonlightshadow schrieb:

Hallo Funny, der "Neupreis" interessiert mich herzlich wenig, da ich es mir bestimmt nicht neu kaufe, ich werde es mir schön gebraucht kaufen. Das Powercontrol 2 hat 400Va, das Hicap aber 500Va, ist das Klanglich entscheident? Habe mir sagen lassen das es auf die Bauteile ankommt und Ingo die besseren hat. Das Powercontrol 2 habe ich jetzt schon einige male bei1 2 3 weggehen sehen für nicht alzuviel Geld, das Hicap wird immer noch gut gehandelt, will ja auch ein jeder. Hmmm...da würd ich aber erst einen Blick auf die Avondale Netzteile werfen. Die sind neu billiger als Hicap und Powercontrol gebraucht kosten und wohl nach überwiegender Meinung im PinkFishMedia auch besser, zumindest besser als das Hicap. Am allerbesten finde ich aber nach wie vor Funnys Bauempfehlung. Sicher die im Preis-Leistung beste Alternative. Achso, das Powercontrol wird nicht nach dem Naim Kettengedanken funktionieren, da das Audiosignal nicht durchgeschleift wird. Die Endstufe also bitte an die Vorstufe anschliessen und vorher vielleicht die Stromzufuhr kappen. Dann sollte es auch theoretisch besser klingen als über Hicap.

Hallo Moonlightshadow,

ich danke dir für den superTip, aber ich finde das Netzteil Avondale leider nicht. Geld zu sparen ist ne super Sache, vor allem, wenn es dann noch besser klingt. Aus dem Grund hatte ich mir das Powercontrol eigentlich ausgesucht, das es nicht nach dem Naim Gedanken funktioniert, ist natürlich sehr übel.
Mfg
Kwaichangtoy

http://www.avondaleaudio.com/

lillith schrieb:

http://www.avondaleaudio.com/

Cool, danke, werde mir gleich mal alles ansehen!
Mfg
Kwaichangtoy

hallo;

habe zwei einspielfragen.

ist es normal, daß sich eine 202 vorstufe die ersten drei tage so unglaublich synthetisch und geschlossen anhört?? ich bilde mir ein, daß es jetzt ein bißchen besser ist... oder liegt es es vielmehr am nagelneuen stageline (N), daß sich eebnfalls gerade einspielt. kann es sein, daß das stageline noch erheblich mehr betriebsstunden braucht, bis es einen ersten sprung macht?

was ist denn so ungefähr die tonale charakteristik eines N stagelines? (habe einen rega planar25 mit rb 700 arm und einem goldring 1042). irgendwie kommt mir das noch ein bißchen dumpf und dröhnig vor; auch die bandbreite ist noch etwas limitiert... in den ersten tagen waren die höhen grauenhaft, jetzt ist es ein bißchen besser. großorchestral - zb liszt klavierkonzert #2 - konnte man sich am ersten tag gar nicht anhören; die instrumente wurden überhaupt nicht aufgelöst.

restliche anlage: 202/FC2/150x/Stageline sowie Tannoy M1 an billigem kupferkabel (bis meine SBLs + NACA5 kommen) - ist die verkabelung vielleicht auch schuld an der limitieren bandweite usw...?


fragen über fragen - freue mich über antworten und anregungen.
+christian

ps> was würdet ihr davon halten, wenn die verbindung 150x > 202 nicht funktioniert (mit dem beigelegtem 4pin kabel) - 202 leuchtet nicht!!? jetzt versorge ich die 202 über das FC2...

Mist das ich die Kohle nicht habe/hatte, gestern ist ein XPS2 bei 1 2 3 für 1800€ übern tisch gegangen.

Schwarzwald schrieb:

hallo; habe zwei einspielfragen. ist es normal, daß sich eine 202 vorstufe die ersten drei tage so unglaublich synthetisch und geschlossen anhört?? ich bilde mir ein, daß es jetzt ein bißchen besser ist... oder liegt es es vielmehr am nagelneuen stageline (N), daß sich eebnfalls gerade einspielt. kann es sein, daß das stageline noch erheblich mehr betriebsstunden braucht, bis es einen ersten sprung macht? was ist denn so ungefähr die tonale charakteristik eines N stagelines? (habe einen rega planar25 mit rb 700 arm und einem goldring 1042). irgendwie kommt mir das noch ein bißchen dumpf und dröhnig vor; auch die bandbreite ist noch etwas limitiert... in den ersten tagen waren die höhen grauenhaft, jetzt ist es ein bißchen besser. großorchestral - zb liszt klavierkonzert #2 - konnte man sich am ersten tag gar nicht anhören; die instrumente wurden überhaupt nicht aufgelöst.

etwas Zeit solltest Du den neuen Komponenten schon gönnen

restliche anlage: 202/FC2/150x/Stageline sowie Tannoy M1 an billigem kupferkabel (bis meine SBLs + NACA5 kommen) - ist die verkabelung vielleicht auch schuld an der limitieren bandweite usw...? fragen über fragen - freue mich über antworten und anregungen. +christian ps> was würdet ihr davon halten, wenn die verbindung 150x > 202 nicht funktioniert (mit dem beigelegtem 4pin kabel) - 202 leuchtet nicht!!?

wie hast Du denn verkabelt? der Jumper war schon gesteckt , oder?

jetzt versorge ich die 202 über das FC2...

Das ist jedenfall besser!

Gruß
Friedrich

friedrich

wie hast Du denn verkabelt? der Jumper war schon gesteckt , oder?

muß der stecker auf den zweiten ausgang ("upgrade")? das ist der stecker mit den 4 oder 5 pins nehme ich mal an, oder? muß der immer eingesetzt sein (und was ist, wenn ich "standard" belege - dann bleibt er leer, oder?

probiere ich gleich mal zuhause aus...

die (englische) anleitung ist leider nicht sehr ausführlich!

etwas Zeit solltest Du den neuen Komponenten schon gönnen

ich weiß, aber man denkt immer gleich panikartig "das kann's jetzt nicht sein, oder?!".

braucht das stageline länger zum einspielen als andere komponenten?

danke und bis später -

+christian

Hallo Christian

Schwarzwald schrieb:

friedrich wie hast Du denn verkabelt? der Jumper war schon gesteckt , oder? muß der stecker auf den zweiten ausgang ("upgrade")? das ist der stecker mit den 4 oder 5 pins nehme ich mal an, oder? muß der immer eingesetzt sein (und was ist, wenn ich "standard" belege - dann bleibt er leer, oder?

Stecker in "Upgrade", wenn Betrieb mit Endstufe, 4-poliges Kabel an "Standard"

Bei Betrieb mit ..cap 5-poliges Kabel in "Upgrade", 4-poliges nicht in "Standard", sondern in ..cap!!
"Standard" bleibt dann frei.

probiere ich gleich mal zuhause aus... die (englische) anleitung ist leider nicht sehr ausführlich! etwas Zeit solltest Du den neuen Komponenten schon gönnen ich weiß, aber man denkt immer gleich panikartig "das kann's jetzt nicht sein, oder?!". braucht das stageline länger zum einspielen als andere komponenten? danke und bis später - +christian

danke, so habe ich mir das gedacht.

und die vorstufe bekommt keinen strom, wenn der gepinnte stecker nicht drin ist??

genau, wenn das ..cap nicht dran ist

Gruß

Friedrich

Mist das ich die Kohle nicht habe/hatte, gestern ist ein XPS2 bei 1 2 3 für 1800€ übern tisch gegangen.

du könntest dir auch das neue hi line kabel mal ausleihen (wohl ca. 500 pfund) und zwischen CDX2 und 202 schließen - soll klanglich wohl einiges bringen...

grüße - christian

Schwarzwald schrieb:

Mist das ich die Kohle nicht habe/hatte, gestern ist ein XPS2 bei 1 2 3 für 1800€ übern tisch gegangen. du könntest dir auch das neue hi line kabel mal ausleihen (wohl ca. 500 pfund) und zwischen CDX2 und 202 schließen - soll klanglich wohl einiges bringen... grüße - christian

Hallo, habe ich genau so gehört, soll eigentlich noch mehr als ein Hicap bringen, vor allem steht es im besseren Preis/leistungsverhältnis! Naja was man so Verhältnis nennen kann 1000€ ist auch noch jede menge Schotter!

lillith schrieb:

http://www.avondaleaudio.com/

Dieser beitrag ist wirklich Gold wert, nur hat man leider keinen direckten vergleich!

achtung, thema strom:

1) hat jemand die wandsteckdose von HMS??


2) hat jemand mal die hydra bei sich zuhause installiert??


danke, schwarzwald.

1000€ ist auch noch jede menge Schotter!

1000? ich komme auf ca. 700 €, wenn ich das umrechne.

grüße - christian

Hi Christian,
ich lese gerade, dass du nun das FC2 and den 202 angeschlossen hast. Wenn deine Komponenten mal "eigespielt" sind, würde mich dein Ergebnis mal interessieren. Mein 112 läuft auch seit ein paar tagen über das FC2

Danke

Horst

klaro horst - mache ich.

sei froh, daß dein kram schon eingespielt ist, daß dauert wochen, wenn nicht monate. bis jetzt kann ich auch noch gar nichts positives berichten (außer das finish der reference serie sehr gut gefällt;)

grüße - christian

Schwarzwald schrieb:

klaro horst - mache ich. sei froh, daß dein kram schon eingespielt ist, daß dauert wochen, wenn nicht monate. bis jetzt kann ich auch noch gar nichts positives berichten (außer das finish der reference serie sehr gut gefällt;) grüße - christian

Hi Christian,
Selbst das stageline war schon super eingespielt. Jetzt muss ich aber in den nächsten Tagen mal ausgiebig meine alten Platten hören.
NAC 112 mit FC2 war bei mir eine deutliche Verbesserung.
Grösser als CD5x und FC2. Das kann aber auch daran gelegen haben, dass das FC2 nach Lieferung erst 1 Std. in Betrieb war. Jetzt läuft alles durch. Ich werde aber nichts mehr umstöpseln und vergleichen, da ich mit meiner Kette so wie sie ist zufrieden bin

[quote]Dieser beitrag ist wirklich Gold wert, nur hat man leider keinen direckten Vergleich![/quote]
Ja ist ein bisschen doof...Ich hatte da auch mal vor einiger Zeit bei Avondale angefragt, allerdings bekam ich von denen keine Antwort
bin mir also nicht sicher wie sicher ein Versand klappen würde. Spare deshalb grade auf ein HiCap, es sei denn jemand berichtet mir, dass das Avondale deutlich besser ist, dann denke ich nochmal drüber nach. Natürlich hätte ich lieber ein Supercap, aber das ist einfach absolut ausserhalb jeglichem Rahmen.
@Schwarzwald
Ja ich habe die HMS Dose. Sieht schön aus, bringt jedoch klanglich nichts (habe sie auch nur weil ich von Volker ein sehr sehr gutes Angebot bekam)
Zum Thema Hydra/Powerigel:
Hör es dir an, der Klangunterschied ist derart beeindruckend dass du dich ärgern wirst, es nicht früher ausprobiert zu haben

[quote="lillith"][quote="kwaichangtoy]
Dieser beitrag ist wirklich Gold wert, nur hat man leider keinen direckten vergleich![/quote]
Ja ist ein bisschen doof...Ich hatte da auch mal vor einiger Zeit bei Avondale angefragt, allerdings bekam ich von denen auch keine Antwort
bin mir also nicht sicher wie sicher ein Versand klappen würde. Spare deshalb grade auf ein HiCap, es sei denn jemand berichtet mir, dass das Avondale deutlich besser ist, dann denke ich nochmal drüber nach. Natürlich hätte ich lieber ein Supercap, aber das ist einfach absolut ausserhalb jeglichem Rahmen.

Hallo lillith, hmmm ich glaube das mit mit dem guten Service, wie man es von Musicline, gewohnt ist wird man wohl bei Avondale nicht bekommen.
Die Preise des APX2 sind schon sehr beeindruckend, die kritiken bei PFM auch, habe dort nix negatives gelesen, würde mich aber schon freuen, wenn ich im deutschen Forum etwas Positives lesen konnte.
Mfg
Kwaichangtoy

lillith schrieb:

Ich hatte da auch mal vor einiger Zeit bei Avondale angefragt, allerdings bekam ich von denen keine Antwort

Das scheint Firmenpolitik zu sein. Ich war in meiner Entscheidungsfinung auch schon zweimal so weit, ein SPX zu bestellen. Habe dann hingemailt und keine Reaktion bekommen. Ich habe den Eindruck, die Ein-Mann-Firma ist mit dem britischen Markt wohl schon gut genug ausgelastet.

Kirschkuchen schrieb:

lillith schrieb: Ich hatte da auch mal vor einiger Zeit bei Avondale angefragt, allerdings bekam ich von denen keine Antwort Das scheint Firmenpolitik zu sein. Ich war in meiner Entscheidungsfinung auch schon zweimal so weit, ein SPX zu bestellen. Habe dann hingemailt und keine Reaktion bekommen. Ich habe den Eindruck, die Ein-Mann-Firma ist mit dem britischen Markt wohl schon gut genug ausgelastet.

Ist nur sehr schade, wäre es ne Firma in Deutschland, hätte ich da wahrscheinlich mehr vertrauen zu, so aber finde ich es nicht sehr vertrauenserweckend.
Mfg
Kwaichangtoy

Kirschkuchen schrieb:

lillith schrieb: Ich hatte da auch mal vor einiger Zeit bei Avondale angefragt, allerdings bekam ich von denen keine Antwort Das scheint Firmenpolitik zu sein. Ich war in meiner Entscheidungsfinung auch schon zweimal so weit, ein SPX zu bestellen. Habe dann hingemailt und keine Reaktion bekommen. Ich habe den Eindruck, die Ein-Mann-Firma ist mit dem britischen Markt wohl schon gut genug ausgelastet.

Ich würde dort einfach mal anrufen. Meist ist der erste Kontakt für beide Seiten einfacher, wenn man mal telefoniert

Gruss

Horst

Da ist schon was dran, allerdings habe ich dann keine Lust falls es irgendwelche Probleme mit der Lieferung usw. gibt niemanden mehr zu erreichen.
Wer schon mit der simplen Email, mit der Frage ob denn auch nach Deutschland geliefert wird, scheinbar überfordert ist bzw. nicht mal mit Ja/Nein antwortet dem vertraue ich nicht unbedingt ein Haufen Geld per Vorkasse an.

Schwarzwald schrieb:

hallo; habe zwei einspielfragen. ist es normal, daß sich eine 202 vorstufe die ersten drei tage so unglaublich synthetisch und geschlossen anhört?? ich bilde mir ein, daß es jetzt ein bißchen besser ist... oder liegt es es vielmehr am nagelneuen stageline (N), daß sich eebnfalls gerade einspielt. kann es sein, daß das stageline noch erheblich mehr betriebsstunden braucht, bis es einen ersten sprung macht?

Hi Christian,
mein gebrauchtes Stageline-MC ist seit letzter Woche Mittwoch am Netz.
Gestern hatte ich mir mal seit Jahren wieder die ersten 10 Vinyl Platten angehört. Ich war total entsetzt vom besch.. Klang. Total holzig, keine Bühne, Stimmen teilweise nasal usw. Ich war schon froh, wenn ein Becken mal halbwegs metallisch klang und etwas an Räumlichkeit zeigte. Ich hatte mir eine Liste gemacht um das Klangerlebnis der Vinyl Platten in Prozent zu einer ganz normalen CD Aufnahme (subjektiv) zu bewerten. Es war alles so schlecht, dass ich mir nach kurzer Zeit aus meiner Plattensammlung alle Referenzplatten, Halfspeed, Direktschnitte, etc. rausgesucht hatte. Ich hatte mich gestern wirklich gefragt, ob die in den Siebzigern alle was an den Ohren hatten, oder ob mein Thorens, bzw. mein JVC MC-2e kaputt ist. Heute, nachdem mein GEBRAUCHTES stageline nun 6 Tage am Netz ist, hatte ich meine Hörprobe fortgesetzt. Heute spielt die Anlage wie ausgewechselt
Ich will hier keinen WOODO verbreiten, aber ich habe heute die ERSTE VINYL Platte gefunden, die besser klingt als die CD.
Mein MC-2e macht mehr Höhen, ist im HT Bereich räumlicher und der gestrichene Kontrabass kommt direkter, aber auch etwas rauher. Das ist aber schon mal ein Anfang:prost. Ich habe daraufhin mir nochmal ein paar Platten von gestern angehört und alle klangen im Vergleich besser. Gestern war das Ranking zwischen 40 und 60%. Heute würde ich sagen, so ca. 60-80%, ausser der oben beschriebene Platte. Die ist 105%. Übrigens ist es tbm(p) 2515, Blow up, Isao Suzuki Trio/ Quartet von 1973/Japan!!! Habe diese LP mit einem TBM Sampler Vol.1 verglichen. Der Titel heisst: Aqa Marine 4:54 Min.

Frage an die Experten:
1) Benötigt ein gebrauchtes Stageline, das eine gewisse Zeit nicht am Netz war >6 Tage Einspielzeit?
2) Ist es ein Unterschied ob das Stageline nur am Netz ist, oder Musiksignale verarbeitet?

3) Sory, off-topic...
Wer kann mir noch zwei oder 3 gute Jazz Platten (Vinyl)
empfehlen? Persönliche Referenz hinsichtlich Interpretation und Klang.

4) Wer kann mir ein gutes MC System für einen Thorens TD145 empfehlen, ggfs gebraucht.

5) Lohnt sich sowas für den Thorens überhaupt noch?

Wer kennt das JVC-MC2e? Betont meiner Meinung nach den Hochtonbereich... PS: Das MC-2e ist ca. 20 Jahre alt und wurde in den letzten 15-18 Jahren kaum benutzt.

Vielen Dank im voraus

Horst

Horst_t schrieb:

1) Benötigt ein gebrauchtes Stageline, das eine gewisse Zeit nicht am Netz war >6 Tage Einspielzeit? 2) Ist es ein Unterschied ob das Stageline nur am Netz ist, oder Musiksignale verarbeitet? 3) Sory, off-topic... Wer kann mir noch zwei oder 3 gute Jazz Platten (Vinyl) empfehlen? Persönliche Referenz hinsichtlich Interpretation und Klang.

Moin,

würde mich zwar nicht als Experte bezeichnen, aber :

1) Aber sicher ! Allerdings sollte die Einspielzeit doch kürzer sein, als beim 1. Mal. Das gilt nicht nur für das Stageline.

2) weiss nicht. Denke nicht, dass es einen Unterschied macht.

3) Klanglich und musikalisch top :

Dizzy Gillespie - BIG4,
Chet Baker - the touch of your lips.

Beide sehr unterschiedlich : DG fetzt und kommt irre dynamisch, CB kommt melancholisch, weich, traurig. Beide sind jeweils als (leider teure) Supipressungen erhältlich und drehen sich regelmäßig auf meinem PS.

Horst_t schrieb:

3) Sory, off-topic... Wer kann mir noch zwei oder 3 gute Jazz Platten (Vinyl) empfehlen? Persönliche Referenz hinsichtlich Interpretation und Klang.

Keith Jarrett - Standards
Finde ich in beiden Beziehungen genial.

@ all,
danke für die Info´s.
Kann der Grund auch ein alter Tonabnehmer sein, der ca. 15 Jahre nicht mehr genutzt wurde?
Die mechanischen Teile eines TA's altern vielleicht auch über die Jahre und müssen sich vielleicht wieder einspielen.

Dann ist es bei mir nicht das stageline?

Horst_t schrieb:

@ all, danke für die Info´s. Kann der Grund auch ein alter Tonabnehmer sein, der ca. 15 Jahre nicht mehr genutzt wurde? Die mechanischen Teile eines TA's altern vielleicht auch über die Jahre und müssen sich vielleicht wieder einspielen. Dann ist es bei mir nicht das stageline?

Hi,

nach 15 Jahren wird es eher der Fall sein, dass die Dämpfer komplett ausgehärtet sind und sich auch durch Einspielen nicht mehr aufweichen lassen. Würde mal im Analogbereich posten, da gibt es genug Thorensexperten, die Dir mit einem Tip für einen günstigen neuen TA weiterhelfen können.

Ich war total entsetzt vom besch.. Klang. Total holzig, keine Bühne, Stimmen teilweise nasal usw. Ich war schon froh, wenn ein Becken mal halbwegs metallisch klang und etwas an Räumlichkeit zeigte. Ich hatte mir eine Liste gemacht um das Klangerlebnis der Vinyl Platten in Prozent zu einer ganz normalen CD Aufnahme (subjektiv) zu bewerten. Es war alles so schlecht

horst hallo,

interessant! mein stageline N (=MM) hört sich immer noch grauenhaft an (quelle: rega planar 25, rb 700 arm, goldring 1042 - hat über 6 monate sehr schön an einer crimson vor/endkombi gespielt, die ich wieder verkauft habe, weil sie mir zu dröhnig im bass war (was auch ein direktvergleich mit einem nait5i gezeigt hat)).

der klang: dünn, aber gleichzeitig zu bassig, dröhnend, irgendwie immer noch synthetisch. die ersten tage (habe jetzt alles 5 tage angeschlossen) war bestimmt die noch nicht eingespielte 202 ein teil des problems - undynamisch, nicht federnd (so wie ich das in erinnerung hatte), grauenhafte höhen, synthetischer sound usw... - aber heute morgen habe ich einen i-pod mini und einen shuffle angeschlossen, und das hat sich schon sehr gut angehört... der CD5 - mit dem ich die beiden quellen mal vergleichen könnte - steht leider noch beim händler und kommt ende der woche (hoffentlich). ebenso naca5 kabel und mein paar SBLs, die ich dort günstig geschossen habe...


horst -

kannst du mir mal bitte zwei gefallen tun?

1) ist dein Stageline mit dem FC2 verbunden? mich würde der vorher/nachher unterschied BRENNEND interessieren. mit kam es vor zwei tagen so vor, daß es OHNE FC2 besser klang (eher unwahrscheinlich).

2) kannst du mal die vorstufe auf die endstufe stellen, und schauen, ob das den klang merklich negativ beeinträchtigt? ich hatte die 202 erst 5 cm neben dem plattenspieler stehen, und dann oben auf der 150x (was mir etwas besser vorkam - wovon aber im übrigen abgeraten wird... habe gerade noch kein rack!

3) wie hört sich das alles an, wenn die vorstufe auf dem fußboden steht? (bei mir: dielen)

grüße - christian


ps> ich bin kurz davor zu meinem händler zu fahren und mir mal eine stufe von acqvox, project (die mit röhren - habe ich schon gehört; sehr schön) oder creek (kenne ich ebenfalls) zu hören...

pps> die mc version der stageline soll leicht besser klingen als die mm (sagt stereoplay) - die leute im englischen naim-forum sehen das genau anders rum (finden aber meistens das goldring 1042 furchtbar, was ich nicht bestätigen kann.

ppps> in der nächsten image hifi übrigens test von 112x/150x (!)

hatte ich fast vergessen:

ganz gut zu testen von ecm: keith jarrett: köln concert auf CD UND VINYL! (muß man sich auf ebay besorgen, gibt es aber genügend).

das piano ist eher hart angeschlagen mit später sehr viel dynamik. damit machen wir immer unsere "was ist besser: CD oder LP" vergleiche

ein klavier ist immer ein wichtiger test!

Hallo schwarzwald,

ich würde erstmal auf die SBL, das Naca und den CDP warten, alles ordentlich einspielen lassen (notfalls auch nachts ganz leise Musik laufen lassen) und mich in die fertige Kette reinhören, ehe ich an das Umstöpseln des FC2 und der gleichen ginge.

Die Vorstufe würde ich keinesfalls auf die Endstufe stellen. Lieber würde ich beide nebeneinander mit dem gebotenen Abstand auf den Dielenboden stellen. Die mechanischen Einflüsse würde ich in diesem Fall den störenden Streuungen aus dem Netzteil der Endstufe unterordnen.

Dann Aufstellungsfeintuning vornehmen und auf alle Fälle ein Rack kaufen !! Anfangs tuts auch das günstige Creativrack, das ich nach wie vor benutze und mit dem ich sehr zufrieden bin. Naimgeräte sind sehr aufstellungsempfindlich. Erst dann würde ich über den Austausch des Phonopre nachdenken. Ich kann mir nicht vorstellen, das das Stageline soooo schlecht sein soll. Die integrierte Karte in meinem Nait klingt eher dunkel und warm, als zu hell.



PS : Ach so. Noch ein Tip auf Vinyl : der Klassiker "Friday Night in San Fransico" von Al Di Meola, Paco de Lucia & John Mc Laughlin (hoffe, ich habe alle richtig geschreiben). Hier tuts auch die Normalopressung. Wenns hier nicht richtig fetzt, ist irgendwas im Argen.

Mahlzeit.

@Schwarzwald

Ruhig bleiben! Die ganze komplette Kette muss sich einspielen.

Jazz at the Pawnshop LP
Die Image Hifi LPS
Sigur Ros TAC 100% analog Aufnahme kein Jazz aber gut

Gruss Lars

Hifi Records CD 5x Test.

Servus,
obwohl ich schon länger im Forum mitlese, ist dies mein erster Beitrag (besser Frage).
Habe folgende Kombination
Naim Nait 5i,CD5i und die Arivas.
Ich spiele mit dem Gedanken upzugraden.
Welche Kombi empfindet ihr als empfehlenswerter.
NAC 202 + NAP 200
oder
NAC 202 + Flatcap 2x
theoretisch möglich auch
NAC 202 + 150X
aus optischen Gründen (Höhe) tendiere ich zur Kombi 202/200
wenn ja, warum?
Danke