Wissen ohne Google/Wiki

Pigpreast (Beitrag #3308) schrieb:

Ich schätze mal, weil Foppen bei denen am meisten Spaß macht, die sich foppen lassen.

Wer austeilt, muss auch einstecken können ... die eine oder andere Äußerung ist für mich kein foppen mehr ...

'Stefan' (Beitrag #3310) schrieb:

Meine Antwort war also alleinig nahe dran. Danke. :D

Auch wieder wahr. Aber keine Kadenz (eine Folge von Akkorden), sondern ein Akkord.
Is mir egal wer weitermacht.

In einem Dreivierteltakt hat eine ganze Note nur 3/4 und nicht 4/4. Eine Viertelnote belegt dann 1/3 des Taktes usw. Das meinte Pig wohl.

Edit: wie lang ist dann eine halbe Note? 2/4 oder 3/8?

Jawohl.

JULOR (Beitrag #3312) schrieb:

In einem Dreivierteltakt hat eine ganze Note nur 3/4 und nicht 4/4.

Das ist falsch. Eine ganze Note hat immer 4/4. Deshalb gibt es Im Dreivierteltakt keine ganzen Noten. Eine halbe und eine Viertel, dann ist der Takt "voll". Möchte man im Dreivierteltakt einen Ton notieren, der einen ganzen Takt dauert, geschieht das mit einer punktierten Halben. (Womit sich der Kreis zur ursprünglichen Frage gewissermaßen wieder schließt.)

Eine Viertelnote belegt dann 1/3 des Taktes Das meinte Pig wohl.

Jein. 1/3 des Taktes stimmt beim 3/4-Takt und in diesem Fall sind es auch drei Schläge pro Takt, also einer pro Viertel. Und ein Schlag pro Viertel sind es auch im 4/4- ode 2/4-Takt. Eine ganze Note hat aber trotzdem immer zwei Halbe, vier Viertel oder acht Achtel usw.. Und es gibt halt auch Taktarten, da verteilen sich die Schläge anders auf die Notenwerte, z. B. ein Schlag pro Achtelnote im 6/8 Takt oder ein Schlag pro halbe Note im 2/2-Takt.

Kurz: Die Notenwerte (halbe, Viertel-, Achtel- usw.) beziehen sich immer auf eine ganze Note, nicht auf einen Takt. Das Verhältnis zwischen Notenwert und Schlägen variiert je nach Taktart und so ist Stefans Frage, die gleichzeitig nach Notenwert und Anteil an Schlägen fragt, nicht mit einem einzigen Zahlenwert zu beantworten.

Edit: wie lang ist dann eine halbe Note? 2/4 oder 3/8?

Gemäß dem bereits Gesagten: Immer 2/4, auch im 3/4-Takt.

Endlich mal ein Thread, in dem man seinen Autismus offen ausleben kann. Sehr schön.

Pfff... ist vielleicht mal wieder ein wenig lang geraten, meine Erläuterung. Aber was soll ich denn machen, wenn ich beim ersten Mal nicht verstanden werde? Und es is ja nu auch nix ausm Finger Gesogenes.

Wer macht weiter? Ich würde sagen: Stefan. Ich muss jetzt auf Einkaufstour und außerdem bin ich froh, wenn ich meine Frage noch in petto behalten kann.

Macht ihr nur.

Also ich erstmal nicht. Wenn Du auch nicht, dann ist die Runde wohl freigegeben.

Welche (eine) der folgenden Tierarten aus den Pribjat-Sümpfen zeigt 30j nach dem Reaktorunfall in Tschernobyl die augenfälligsten Veränderungen hinsichtlich Verhalten und Entwicklung?

Wolf
Bär
Fische
Spinnen

Ich rate, Spinnen.

Ja..
Erstaunlicherweise sind bei höherentwickelten Tieren und auch sogar bei Säugetieren keine statistisch aussagekräftigen Veränderungen dokumentiert- wohingegen (Radnetz)Spinnen in dieser Region mit signifikant hoher Häufigkeit ihre Netze 'vermurksen' - optisch ähnlich den Bildern, die sich auch bei 'Spinnen unter Alkohol' zeigen..
Woran das liegt bzw wieso diese Tiere so aus der Reihe tanzen, ist allerdings derzeit pure Spekulation.

Starke Frage, Hans.

Mit Spinnen kenn ich mich aus

z25 ist..

Wie hoch ist das aktuelle Handelsbilanzdefizit der USA?

Ich hab kein Plan, fänds aber witzig Vorschläge auszuschreiben, um sich der Dimension der Zehnerpotenzen bewusst zu werden.

ich tippe mal knappe 50 Milliarden Dollar

Da ist doch mehr an Antworten drin.....

Ich habe für so Zahlen kein Gespür. Staaten... ich krich ja noch nicht mal kapiert, wie man als Privatmensch im Leben eine Immobilie abbezahlen kann.

Auf jeden Fall muss die Zahl sehr hoch sein, sonst würde der Trump nich son Larry machen. Ups, Politik...!

Leute, 50Mrd USD wäre ein Nasenwasser, die Amis würden Feste feiern.

Das wird sich auf eine Billion (1000 Mrd.) USD summieren.

Ok, die letzte Zahl war 810 Mrd USD. Damit hast Du das gut getroffen...... Weiter geht's.

warum spricht man von einer Ballonfahrt und nicht -flug?

Aus dem gleichen Grund aus dem auch ein Schiff fährt und nicht schwimmt.

...das is aber reichlich dünn als Antwort, hörma....

HiFiKarol (Beitrag #3332) schrieb:

Aus dem gleichen Grund aus dem auch ein Schiff fährt und nicht schwimmt.

jau, man könnte auch sagen, weil er keine Flügel hat.

Er hat wie ein Schiff Auftrieb und nutzt nicht die Gestze der Aerodynamik.

und nutzt nicht die Gestze der Aerodynamik

nicht?

Nein er nutzt die Gesetze der Aerostatik

.. es handelt sich imho auch nicht um Aerodynamik sondern um statische, weil der Ballon, Zeppelin leichter als die umgebende Luft ist ...
...der Vergleich mit dem Schiff kann so nicht ganz stimmen; ein Schiff welches nicht bewegt wird, schwimmt auf dem Wasser ....

Edit: #1 als in anfing zu schreiben war Beaus Beitrag noch nicht vorhanden ...
#2 Ballonfahrt heitß es aber z.B. nicht im englischen

gigabub (Beitrag #3333) schrieb:

...das is aber reichlich dünn als Antwort, hörma....

Dafür dass ich absolut null Ahnung hab find ich das sogar ganz ok.

...aber weswegen hat der Heißluftballon (!) Auftrieb?

dann ist gut.

Nach dem englischen Begriff ist übrigens nicht gefragt, ich hätte wohl präziser nach dem physiklischen Grund fragen sollen.

Heiße Luft steigt nach oben. Dadurch zieht sie den Ballon samt Korb nach oben.
Die Umgebungsluft ist halt schwerer und "drückt" von unten...

gigabub (Beitrag #3339) schrieb:

...aber weswegen hat der Heißluftballon (!) Auftrieb?

...habe ich doch geschrieben

Bei Hitze wackeln die Luftmoleküle mehr als bei Kälte dadurch brauchen sie mehr platz, somit ist die Dichte heißer Luft geringer als kalter Luft.

Wenn man eine genügend große Menge heißer Luft nimmt und in ein leichtes Behältnis tut dann ist die Dichte immer noch geringer als die der Umgebungsluft und der Ballon steigt auf.

@ Peter

...allerdings ist nicht der Ballon leichter als die kalte Luft, sondern die warme Luft.

Ich würde mal selbstherrlich luftigleicht an Karol weitergeben.....

Bleiben wir beim Auftrieb...

Was passiert mit dem Wasserspiegel, wenn man einen schweren großen Stein aus dem Boot in den See wirft?
Mit kurzer Erklärung.

Gemeint ist nicht dass es spritzt.

....es wird genau so viel Wasser wie das Volumen des Steins verdrängt, der Spiegel steigt aber nicht, die Fläche des Gewässers wird größer

Nicht ganz...

ah jetzt::
Der Stein war ja auf dem Boot, das Gewicht des Steins, der ins Wasser geworfen wird, verringert das Gewicht des Bootes, das Boot hebt sich leicht an.
Jetzt ist halt die Frage Gewicht des Steins im Verhältnis zum Volumen. Nullt sich das aus und es passiert gar nix?

Das ist in der Tat die Frage.

Wasserspiegel sinkt, weil jetzt Volumen, on dem Fall kleiner als das Gewicht verdrängt wird. Hatten wir schon.....
Deshalb bist Du auch nochmal dran.

Z25 (Beitrag #3349) schrieb:

Hatten wir schon..... Deshalb bist Du auch nochmal dran.

Echt? Da hab ich wohl was verpasst gehabt... Naja, meinetwegen:

Welches Naturschauspiel ist in nördlichen und südlichen Regionen der Erde in den Wintermonaten zu beobachten, und wieso, bzw. wie entsteht es?

EDIT: Ja, der Wasserspiegel sinkt, weil jetzt nur noch so viel Wasser verdrängt wird, wie das Volumen des Steins, und nicht das Volumen der Luft mit der gleichen Masse wie der Stein.

Aurora borealis. Sonnenwind bringt Moleküle in der Luft dazu, Photonen zu emittieren. Erfolgt dort, wo die Feldlinien des Erdmagnetfelds sich der Atmosphäre annähern.

Zetti ist dran.

Zusatzinfo für die die nicht so drin sind:
Die Polarlichter können je nachdem in welcher Höhe sie entstehen (-> folglich welche Moleküle/Atome/Teilchen genau an der Entstehung beteiligt sind) verschiedene Farben annehmen. Das von Fotos bekannte grün ist dabei mit Abstand das häufigste, es sind aber auch blaue, violette und rote Aurorae möglich.

gigabub (Beitrag #3343) schrieb:

...allerdings ist nicht der Ballon leichter als die kalte Luft, sondern die warme Luft.

...ich kann mit deiner Weiterreichung leben es ist aber nicht nur die warme Luft/Gasfüllung, sondern auch, das damit das Materialgewicht von Ballon/Zepellin aufgehoben wird ... das ist das was ich meinte ...

Wenn der Ballon schwerer wäre bräuchte man halt mehr heiße Luft... wäre such machbar. Oder sie müsste noch heißer werden.

Ich hab ne Idee, man füllt einfach das leichteste Gas ein, weil man damit am meisten Auftrieb hat!
Heureka!

Das ist Wasserstoff. Dann noch mit dem Brenner einheizen...

Pigpreast (Beitrag #3356) schrieb:

Das ist Wasserstoff. Dann noch mit dem Brenner einheizen... :D

klingt logisch.

Was ist der Polsprung?

Nord wird Süd oder Süd wir Nord..