Wissen ohne Google/Wiki

äh, sowas wie "frei von Eigentum" von der Wortherleitung??

Moin,

@Peter Wind: Ok da hab ich wohl zu früh angesetzt.

Am Morgen des 17. Oktober 1961 begegneten sich der achtzehnjährige Mick Jagger und der gleichaltrige Keith Richards zufällig am Bahnhof ihrer Heimatstadt Dartford (Kent). Jagger war auf dem Weg zur London School of Economics und wartete am Bahnsteig auf seinen Zug, Richards wollte ebenfalls in das etwa 30 Kilometer entfernte London zum Sidcup Art College. Die beiden Teenager kannten sich von gemeinsamen Jahren an der Grundschule, der Kontakt jedoch war mit der Zeit abgebrochen. Da Jagger Schallplatten der amerikanischen Bluesmusiker Chuck Berry und Muddy Waters unter dem Arm trug und Richards von der zu jener Zeit in Großbritannien relativ unbekannten Musik ebenfalls begeistert war, entwickelte sich eine Unterhaltung.[4] Sie verabredeten sich, um Blues- und Rock ’n’ Roll-Schallplatten zu hören.[5] Das gemeinsame Interesse an dieser Musik führte in der Folge zur Wiederaufnahme und Intensivierung ihrer Freundschaft. In der Freizeit trafen sich Jagger, sein ehemaliger Mitschüler Dick Taylor und Bob Beckwith, um gemeinsam unter dem Namen Little Boy Blue and the Blue Boys[6] Musik zu machen.[7] Taylor besuchte ebenfalls das Sidcup Art College und kannte zufällig auch Keith Richards.[5] Nachdem Jagger seinerseits die Bekanntschaft mit Richards erneuert und erfahren hatte, dass dieser Gitarre spielte,[5] beschlossen er und Taylor den gemeinsamen Freund miteinzubeziehen.[7] Zu viert probten sie in den elterlichen Wohnungen die Lieder ihrer amerikanischen Vorbilder,[5] öffentliche Auftritte indes gab es nicht.

Quelle Wikipedia.

Löti hat doch Filosofi studiert. Dein Auftritt. Ich müsste raten und versuchen, eine Herleitung zu finden. Vermute, eine Begründung, die theistische Motive ausschließt.....

Zetti, prinzipiell ist das, was Du annimmst, eine logische Folge des eliminativen Materialismus. Aber als Antwort reicht das nicht. Tipp: Es ist noch viel krasser.

Schließt der nich jegliche Annahmen über eine Seele, Geist, selbst Glauben, Ich-Bewusstsein aus, außer als Folge von reinen neuropsychologischen Vorgängen des Körpers? Zumindest meine ich mich zu erinnern, dass die geistige Haltung oder auch der Glaube im Speziellen unwichtig für die Existenz seien... Und diese nach außen nicht wahrnehmbar sei. Irgendwie so?

So mein Gedankengang und zwar eliminativ durch Beobachtung bzw. fehlender solcher Phänomene.

Ich kann nich folgen...

Alles ausschließen, was sich nicht anfassen lässt.......sollte Dir prinzipiell bekannt vorkommen.....

Genau. Der eliminative Materialismus ist eine philosophische Betrachtungsweise, die außer Materie nichts für existent hält. Insbesondere nichts wie Geist, Seele o. ä..

Während Descartes mit seinem "Ich denke, also bin ich" Gedanken quasi als Beleg für die Existenz seines Geistes betrachtete, sagen eliminative Materialisten, dass Gedanken genau so wenig existent seien, wie das, was man beim Betrachten eines Films auf einer Kinoleinwand sieht. Wir sind nichts als Materie, Gedanken sind nur Erscheinungen von nach Naturgesetzen ablaufenden, materiellen Prozessen.

Was zunächst wie bloße Gedankenspielerei anmutet, kann u. U. jedoch reelle Konsequenzen haben. Unsere heutige Psychologie beispielsweise basiert auf der Vorstellung eines existierenden Geistes. Eliminative Materialisten halten Psychologie für nicht hilfreich, da sie fernab der eigentlichen Störungen agiere. Sie plädieren dafür, stattdessen mehr in die (materialistische) Hirnforschung zu investieren, um die wirklichen Gesetzmäßigkeiten zu verstehen und eines Tages die Probleme dort zu lösen, wo sie tatsächlich existieren.

Ich würde sagen, Löti ist dran.

Warum ist der Senf zur Wurst (oder anderem) in Lokalitäten jeglicher Art stets kostenlos?

....weil Senf als Gewürz gilt ...

Stets kostenlos ist er, weil es sich so eingebürgert hat. Niemand kann ein Recht daherleiten, senf dazu bereitzustellen......
In gesetzlicher Hinsicht allerdings wird Senf-im gegnsatz zu Mayo oder Ketchup nicht als Sauce definiert, sondern als Gewürz. Ich glaube, damit hat es zu tun

Jo...

Klar. Wird Senf angeboten muss er per Gesetz kostenfrei dazu gereicht werden. Man kann natürlich auch auf Bereitstellung von Senf verzichten. Genau, Senf gilt als Gewürz und diese sollen eben kostenfrei sein. Peter war schneller und hat im Grunde den Kern getroffen.

@mcleod... Urbaner Mythos... Zeig mal die Norm...

Ich tippe ( da ich eine rechtliche Verpflichtung nicht kenne, also gibts keine :D) auf historische gründe.

Die Wirte gaben bereits im Mittelalter kostenlosen Senf zu ihren wenig schmackhaften Speisen (um zu vertuschen, dass der Kram schon um war)
Als Ketchup und Mayo aufkamen, sah man das dann etwas kapitalistischer...

Unter Caesar bauten die Römer eine Brücke über den Rhein, dessen genauer Standort m.W. nicht überliefert ist. Sie soll aber zwischen Bonn und Neuwied errichtet worden sein....
Wie lange benötigten Caesars Truppen für das Fällen der Bäume und dem Bau der Holzbrücke nach der Überlieferung?

Ich tippe mal... Eine Stunde

Nö je nach Ort war die Pfahlbrücke - keine Pontonbrücke - ca. 250 m bis 300 m lang..

Okay... Asche über mein Haupt. Senf gilt als Gewürz. Nur ne rechtliche Regelung scheint es in der Tat nicht zu geben. Entschuldigt vielmals. Scheint einfach so Tradition zu sein.

Löti, ich kannte es auch nicht anders ...

Isso wie mipm Trinkgeld. Das könnte der Kellner auch nicht einklagen.

Wathatndatmit Römerbrücken zutun?

Die Römer haben den Senf mitgebracht?

Peter_Wind schrieb:

[...]dessen genauer Standort m.W. nicht überliefert ist.

Doch, weiß man!

Weil Schätzfrage: 8 Stunden. Eine Schicht. Daher kommt das.

24 Stunden reichen auch nicht ... ich schrieb m.W. nicht bekannt, wo stand sie denn?

Wo die Brücke ist, keine Ahnung. "Dessen" muss sich ja aber auf den Rhein beziehen.

... natürlich nicht dessen, ersetze es mit deren ...

Watt is nu hier?!

Sach, wie lang Caesars Römer zum Baumfällen für die nicht zu ortende Rheinbrücke gebraucht haben und - zack! - geht's weiter.

Wir könnten ja mal wieder lustiges Zahlenlotto spielen...

Meine Intention sollte erkennbar sein...

Laut Caesar waren es zehn Tage .... Nie Commentarii de bello Gallicoin im Lateinunterricht durchgenommen?

Ich hatte so mit dem Latein zu kämpfen, meinste da wär was vom Inhalt hängen geblieben?

....kämpfen kann ich sofort verstehen, aber als gebürtiger Kölner wird man irgendwann mit den Römern enger "konfrontiert" ...

Mach doch bitte weiter ...

Stefan lag allerdings am nächsten mit seinen 8h - auch wenns nich ernst gemeint war.

Mache wer will weiter ...

Welche Wörter verbergen sich hinter dem Akronym UNESCO?

United Nations Economic Socio Cultural Organization..... Oder so ähnlich.

Da E und S falsch sind lass ich das mal noch laufen...

Dachte ich mir. Wie gesagt, geraten......

Dachte ich mir. Das UNxxxO ist nicht der schwere Teil...

Ich meine "S" steht für Wissenschaft > Science?
E, keinen blassen Schimmer....

Gibt's nicht auch die UNESCO Welt-Natur-Erbe?
Dann könnte das E für Environment stehen...
Oder auch für was ganz anderes. Keine Ahnung.

Kalle macht hier nicht mit, aber der kennt bestimmt den Unesco Feuertopf.

Zetti hat das Cultural gebracht, dann kam Peter mit dem fast richtigen Scientific hinterher, fehlt noch das Educational.

Zetti is am dransten, weil er schneller und richtiger war, mit der Lösung "seines" Buchstabens.

Ok. Welche ist die östlichste Stadt Europas mit noch der mitteleuropäischen Zeitzone? Wenn man den Namen nicht kennt, reicht mir auch die Gegend bzw die nächstgrößere auch Normalsterblichen bekannte große Stadt.

Vardø?

Wobei die Frage fies sein tut. Nich alle Länder östlich von uns stellen die Uhr uff Sommerzeit um, daher wohl die Frage nach MEZ und nich MESZ.

Ich rate mal Vilnius.

Jetzt hast du mich verunsichert... Ich schwankte zwischen Lublin und Vardø als MEZ Grenze... Aber der Zipfel dort oben ist glaub ich östlicher und Zetti kennt sich in Norwegen aus. Da hat er sowas sicher mal aufgeschnappt.