Wissen ohne Google/Wiki

Wer ist Mana, dass sie so einen Unsinn sagt?

Eine durchaus nicht nur für Kölner relevante Frage.

Warum heisst die Schäl Sick so.

Ich weiss, es gibt einige Erklärungen.

"Schäl" ist der kölsche Ausdruck für schief guckend oder schielend. So bedeutet Schäl Sick die rechte Rheinseite, weil die Leute von dort immer auf die linke Rheinseite rüber schielen müssen, da hier wiederum ja das eigentliche Köln ist. "Schäl" kann im übertragenen Sinne aber auch so etwas wie "merkwürdig, nicht vertrauenswürdig" bedeuten, was ebenso passen würde.

Meine Mutter war gerade da, als Braubachercherin wusste sie sofort was es heißt.

Mal schauen wie das hier wird.

Habs gerade nochmal gegoogelt. Der Witz ist: Was dort stand, hatte ich schon einmal gelesen. Und es dann wohl wieder verdrängt...

Ja richtig. Obwohl ich diese Erklärung vom Treideln immer noch am liebsten mag:

Die Pferde haben die Scheuklappen nur auf der Seite der aufgehenden Sonne getragen (Osten = rechtsrheinisch), weil sie sonst durch die Sonneneinstrahlung schäl wurden. (wikipedia)

Weiter mit pigbreast...

Ja, nö, wieso? Meine Erklärung war doch die zwar von linksrheinischen Kölnern gerne angeführte mit dem rüber schielen. Richtig ist aber offensichtlich doch die mit den Pferden. Und auf die war ich ja gerade nicht gekommen.

Pigpreast (Beitrag #5605) schrieb:

Genau. Sonst meint man am Ende noch, es wären Celvin gemeint.

Weil ja niemand so genau weiss, welche die richtige Erklärung ist. Für die Neusser ist es einfach die Schön Sick weil da die Dörfler an der Düsseldorf wohnen.

Und bei vielen Möglichkeiten ist die erste richtige richtig.

Sehr pragmatiacher Abschlusssatz - jefällt ma!

robomobil (Beitrag #5619) schrieb:

... Für die Neusser ist es einfach die Schön Sick weil da .....

...das mit schön von den Neusser halte ich aber für ein Gerücht .... ...es sei denn du meinst es "Schön" weil im Dorf und an der Düssel, bekomme ich gerade so nicht hin, wie es gemeint ist....

'Stefan' (Beitrag #5618) schrieb:

Na komm, der musste sein.

Am Ende geht es den meisten doch eh wie dem Hessen, der beim Bäcker "Zwei Pfund Mehl" will und zur Antwort bekommt: "Das heißt jetzt Kilo!" und er: "Ach, nemmehr Mehl?"


Mir fällt grad nix ein und ich gebe frei. Is auch pragmatisch...

Aus persönlichem, aktuellem Anlass: Die steilste Adhäsionbahn der Welt (eine Tram in Österreich) überwindet eine Steigung / ein Gefälle von 116 Promille (entspricht 11,6%).

Welche Steigung überwindet die steilste Zahnradbahn der Welt?

Ich meine, das wären 48 °, also etwas über 100 %.

Die Einheit und somit auch das Ergebnis ist zwar falsch, aber die Zahl stimmt exakt:



Es sind 48% und entspricht damit nur ~26°. Damit biste leider schon wieder am dransten.

Na, logan is immer der am dransten, der als erster antwortet, wenn immer direkt nach der ersten Antwort aufgelöst wird, egal ob se stimmt oder nich.

Na ja, wenigstens hatte ich mir die Zahl merken können. Dass ich die dann unter Grad und nicht unter Prozent verbucht hatte, mag daran liegen, dass ich für diese Prozentangaben bei Steigungen nie ein Gefühl entwickeln konnte. Einerseits: 100 % sind nur diagonal im Quadrat. Da meine ich immer: 100 % müsste doch irgendwie "total" sein, also senkrecht. Andererseits sind so Furzzahlen wie 15 % schon so steil, dass man da kaum ruff kommt.

Es sei denn, man begnügt sich zeitlebens mit Erdbeeren zum Abendessen...

Wollt ick dir belohnen weil die Zahl hängengeblieben is und was ernte ich? Spot und Hohn!

Iwat is imma.

XdeathrowX (Beitrag #5627) schrieb:

Spot und Hohn!

Ach, i wo. Ich sinniere doch nur vor mich hin.

Ich überlech mir mal 1 Frage. Wem früher 1 einfällt, der soll ruhich...

Pigpreast schrieb:

Na komm, der musste sein.

Ich wusste nur nicht, ob du Kelvin bewusst falsch geschrieben hattest.

Peter_Wind (Beitrag #5621) schrieb:

...das mit schön von den Neusser halte ich aber für ein Gerücht .... ...es sei denn du meinst es "Schön" weil im Dorf und an der Düssel, bekomme ich gerade so nicht hin, wie es gemeint ist....

Autokorrektur. Die nennen es natürlich auch Schäl Sick.

Oh man Stefan...

Wie hätte denn der Witz über ein gradloses C funktionieren sollen, wenn ich Kelvin mit K geschrieben hätte?

Ich hatte zeitweise noch überlegt, ob ich noch was mit °K schreiben soll, aber so hieß es ja früher tatsächlich mal.

@robomobil
...meinerseits gemeint war, dass die Neusser das unaussprechliche Dorf genau so gerne haben wie die Kölner

D'Accord

XdeathrowX (Beitrag #5632) schrieb:

Oh man Stefan...

Hm? Ich hab einfach nicht den passenden Humor. Pardon.

Pigpreast (Beitrag #5605) schrieb:

'Stefan' (Beitrag #5603) schrieb: Meistens macht man Einheiten auch....richtig. 900 °C wäre schön. Genau. Sonst meint man am Ende noch, es wären Celvin gemeint. Egal, weitermachen.

Das Kelvin wurde nach William Thomson, dem späteren Lord Kelvin, benannt

Also nicht mit C

ja,.... erst alles lesen, und dann antworten ...
guten morgen, offel

Mach dir nix draus, der Witz hat sich mir auch nicht offenbart.

Schweinepriester, tu mal Frage!

Wer is den hier der Priester ?

Piggy

Schweinepriester, tu mal Frage!

Nö, ich wart lieber noch ein bisschen, ob vielleicht noch ein paar vorbei kommen, die sich zwar vorstellen können, dass es Leute gibt, die meinen, Kelvin würde mit C geschrieben, nicht aber, dass sich jemand darüber lustig macht.

Außerdem habe ich doch gewissermaßen frei gegeben.

Mich dünkt, es waren wieder lange Schläuche im Angebot.

Ja, Kelvin mit C is schon n verkannter Brüller. Da ziehts dem Otto-Normaler direkt die Hose aus.

Man man man...dit muss die Hitze sein.

Aaalso gut, dann eine allseits geliebte Schätzfrage:

Wie viel Sonnenmassen wiegt unsere Milchstraße?

Puh, unser Stern ist ja vergleichsweise "leicht". Wie viele Sterne hat die Milchstraße doch gleich... 300 Milliarden? Poa... Dann im Schnitt das 3 fache vielleicht... Dann als nächstes das schwarze Loch in der Mitte... Mann, ich hab das alles sicher Hundert mal gehört und kanns mir doch nicht merken. Das wird aber mit dem ganzen Masserest nicht mehr allzuviel ausmachen. Die Planeten haben ja nicht sonderlich viel Masse, etwas Gas und Staub, Gestein und Eis... Ist die Frage wieviel dunkle Materie es gibt... 1,x Billionen?!

Edit: Lol, ich hatte zunächst Billiarden. Das war etwas arg viel. Also, 1,x Billionen.

'Stefan' (Beitrag #5645) schrieb:

Ja, Kelvin mit C is schon n verkannter Brüller. Da ziehts dem Otto-Normaler direkt die Hose aus.

Ich hab nicht gesagt, dass ich es ultrawitzig fand. Es hat sich aus dem Vorherigen einfach ergeben.

Das hat man nun davon, wenn man versucht, sich einem Korrekte-Einheiten-Autisten anzubiedern...

Ich hatte den Eindruck, dass ichs hätte witziger finden sollen.

Pigpreast schrieb:

Das hat man nun davon, wenn man versucht, sich einem Korrekte-Einheiten-Autisten anzubiedern...

Dafür hab ich nicht nur den falschen Humor, sondern auch den falschen Charakter.

'Stefan' (Beitrag #5650) schrieb:

Ich hatte den Eindruck, dass ichs hätte witziger finden sollen.

Verstehen hätte mir gereicht.

Dafür hab ich nicht nur den falschen Humor, sondern auch den falschen Charakter.

Dann isses halt so.

Als es um SI-Einheiten ging, warst du schwer abgetan. Das ließ die Vermutung aufkommen, dass das C auch versehentlich dastehen könnte.
Dazu die Absenz meines Humors und guck...so is es.

Ich nehme dunkle Materie mit in die Rechnung und erhöhe auf 10 hoch 11.

Was meinst Du mit abgetan? Si-Einheiten sind mir sympathisch.

Aber mir dämmerts langsam. Du dachtest, meine Kelvin-Bemerkung sei eine Art Persiflage auf Dein Insistieren in eine korrekte Einheiten-Darstellung? Mitnichten. Es sollte eher sowas sein wie: "Jeder vierte versteht nichts von Prozentrechnung. Das sind über 50 Prozent!"

Aber gut jetzt...

mcleod1689 (Beitrag #5648) schrieb:

Also, 1,x Billionen.

Z25 (Beitrag #5653) schrieb:

Ich nehme dunkle Materie mit in die Rechnung und erhöhe auf 10 hoch 11.

Billion is 10^12, wie kannst du da auf 10^11 erhöhen?

Wie dem auch sei: Löti is dran, es sind 960 Milliarden oder 0,96 Billionen Sonnenmassen.
Ziemlich gut geschätzt!

Stimmt Kralle, ich hätte unter Anrechnung der dunklen Materie auf 10 hoch 14 erhöhen wollen...... Sorry. Den Überschlag von Löti fand ich schon zutreffend.
Rational ist, nur zehn Prozent sind überhaupt "sichtbar"..... Aber die hast Du wohl nicht berücksichtigt.

Hifiman Electronics hat heute den Hauptsitz in Tianjin, China.

Wo wurde das Unternehmen als Head-Direct gegründet?

Z25 (Beitrag #5656) schrieb:

Aber die hast Du wohl nicht berücksichtigt.

Ich habe garnüscht berücksichtigt:
https://www.heise.de...strasse-4075371.html

Doch, haben die doch berücksichtigt. Aber dann stimmt Lötis Überschlag nicht. Ist aber Wurst......