Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Nä!

Jo.

Zitat des Tages:

blueminotaur schrieb:

Das Sofa hat zwar tatsächlich eine Schlaf-Funktion, ist aber derart unbequem, dass ich das eigentlich nur meinen Söhnen zumute. Die hatten eh eine harte Kindheit, und sind so was gewohnt.

Das is aus der Rubrik "mit sich selbst ins Reine kommen", wie?

Wasn das für ein Spinner? Wo findet man so wat?

Im „mein Haus, mein Auto, meine Anlage“- ääh „Bilder eurer Hifi-Stereoanlagen“-Thread...

Edit
http://www.hifi-foru...5&postID=35730#35730

Is doch moderiert durchgewunken, ist alles okay...

No politics, no problems!

Sehr cool!

Yo, keine Probleme.

endlisch Feiaabnd

Zack!

M!

M!

M...

M!

M!

Sprich.

Vielleicht später...

M!
Inne Schlacht

M!

gammelohr (Beitrag #110950) schrieb:

Ford?

M!

Opel? Aba Pitter is wesentlich entspannta als Gammel. Machen bestimmt de Rehe unn ne ausgewogene italjenische Ernährung. Ga.

Und er rückt mit der Sprache raus wenn was is...oder behält es komplett für sich.

Yo,hapsch krad noch nee neue Ölwannendichtung gekauft!

Ich schätze noch een Monat,dann hapsch alles gewechselt!

Ein Auto ist immer ein Verlustgeschäft.

Du bist gans schön schlau!

Dann issa Popel aba noi, ga? Nu musse den mindestens zehn Jahre fahn.

Winterauto, also nurn halbes Jahr im Jahr - macht 20 Jahre.

Wenna dat mipm Nissan endlich ma hin kricht.

Peterb4008 (Beitrag #110959) schrieb:

Ich schätze noch een Monat,dann hapsch alles gewechselt!

Jo, und dann gehz wieder von vorne los...

XdeathrowX (Beitrag #110955) schrieb:

Ford? :L

Nein, der Ford läuft wundervoll..

Ich finde irgendwie keinen Monitor der mir gerecht wird.
Mein alter Sammi hat kein backlightbleeding, kein clowding, gleichmässige Ausleuchtung und geht vor allem dunkel genug einzustellen.
Keiner derer die ich hier hatte konnte das auch so.

Budget?

edit
https://www.prad.de/...tor-suche-datenbank/

gammelohr (Beitrag #110966) schrieb:

......Ford........ wundervoll..

Findsse selba, den Fehla. Ga?

Sehe keinen Fehler, wenn die Kiste läuft issa net so mies wie man denkt. Gibt miesere Kisten.

Kralle, so bis zu 300€ würde ich schon zahlen...
Bei Prad hab ich mich schon umgesehen. Ich hab zur Zeit das Wald-Bäume Syndrom

Sacht mal - und ohne Guggel - die Mischverhältnisse von diesem winterlichen Scheibenwischerwasser, sind die linear? Ich habe jetzt 2x 5 Liter bis -60°C Wischwasser gekauft, kann ich die so mit Wasser verdoppeln und habe 20 Liter bis -30° oder ist das nicht so linear?

Da der Alkoholgehalt meist den Gefrierpunkt bestimmt müsste das Verhältnis von Temperatur zum festen Aggregatzustand Linear sein.

Wenn ich ehrlich bin, habe ich da noch nie drüber nachgedacht. Ich habe es mir immer linear vorgestellt und danach gehandelt. Warum darf man die Frage nicht guggeln?

Gruß Beaufighter

Meines Wissens nicht. Ein befreundeter KFZler nimmt da so ein Testgerät zum mischen. Es gibt auch im www Seiten, die bieten Rechner an, um das Mischverhältnis zu bestimmen.

Sach ma Olli,willste nach Sibirien fahrn,dann kann ik deine Frage verstehen!

Linear beschreibt dat schon ausreichend genau. Vadoppelste dat Volumen mit Wasser, verhälfteste dat antifriesing. Ga.

Weg will ich nicht, dachte nur ich frag euch mal. Testgerät nimmt man aber wohl eher für das Kühlwasser um den Frotzschutz zu prüfen. Das Scheibenwasser muss ja nur eben nicht frieren. Und in diesem Winter zurzeit, kam ich halt drauf.

Also annähernd linear. Danke

Wissen tu ich es nicht, aber ich kann mir, ehrlich gesagt, keine Linearität vorstellen. Allein schon, weil eine lineare Verdünnungsvolumen/Schmelztemperatur-Kurve bei 40 l bzw. 0 °C einen abrupten Knick haben müsste.

Mein zweiter Grund zum Zweifeln: Ethanol (reiner Trinkalkohol unverdünnt) friert bei -114 °C. Spirituosen mit 40 Vol.-% Alkohol bei ca. -23 °C in meinerm Gefrierschrank. Sieht auch nicht nach einer linearen Beziehung aus. Zumindest nicht nach einer, die sich in Celsiusgraden ausdrücken lässt.

Dritter Grund zum Zweifeln: Die Celsius-Skala ist mit der Ausdehnung einer Quecksilbersäule entwickelt worden. Da, wo sie steht, wenn Wasser friert, wurde die 0 °C Marke gesetzt, da, wo es kocht, wurde die 100 °C Marke gesetzt, dazwischen einfach 100 gleiche Abstände und das Ganze nach oben und unten verlängert. Wirkt auf mich sowieso immer ein bisschen willkürlich. Und damit soll eine Verdünnungsreihe korrelieren?

Ist natürlich alles Spekulation. Aber der Zetti is ja Inschinör, der muss dat wissen.

Ist auch nicht linear, weil man offensichtlich nicht die Volumina vergleichen darf sondern die absoluten Stoffanteile. In der -60° Lösung steckt ja auch noch Wasser und das kommt bei der Berechnung mit auf "die andere Seite", woll?! 1:1 bei -60 ergibt ca. -20. Erst 2:1 ergäbe -30.

Jo, Stoffmengen. Und irgendwie hängt es wohl nicht nur vom Gefrierpunkt des Wassers, sondern vom Gefrierpunkt der unverdünnten Ausgangssubstanz ab. Und Verdünnen ergibt eher umgekehrt proportionale Beziehungen, also Hyperbeln und keine Geraden. Asymptotische Näherung und so...

Ja doch. Schrob aba, linear beschreibt dat ausreichend. Zemindest für den Hausgebrauch, so lang de vomne extrempunkte wech pleips.

und die krysokopische Konstante nach dem Beckmann-Thermometer

Jo.

Nu wieder wech vomne Wikinger.

Warum darf man das nun nicht guugeln?