NAD M10 v2 ausreichend für "anspruchsvolle" Lautsprecher?

Ich bin zwar kein Profi, aber der M10 V2 sollte locker reichen.

Zum Thema habe ich noch das hier gefunden:
https://www.analog-f...3%A4rker-passt-dazu/
Muss man aber nicht so ernst nehmen

Höre sie dir doch mal im Vergleich in deinen eigenen vier Wänden an.

Hallo

Gerade ältere Dynaudio Modelle haben höheren Strombedarf um das beste Potenzial aus ihnen zu erhalten. Ich weiß das aus Erfahrung, da ich selbst ältere Dynaudio Lautsprecher habe. Allerdings kenne ich den NAD Verstärker nicht aus der Praxis. Du musst es halt versuchen

Danke.

Also der M10 v2 liefert 100 Watt an 4 Ohm, kann aber Lastspitzen bis 300 Watt abliefern (die nennen das "Dynamic Power").

Der M33 macht 200 Watt (mit 380 "Dynamik").

Auf dem Papier sind das nur 3 dB Unterscheid, was die Lautstärke angeht.

Was meinst Du, suelle? Reicht der M10?

Hier mal Eckdaten: Link
Wie groß ist der Abstand Lautsprecher/Abhörplatz?

Da hilft nur ausprobieren. Sollte beim M10v2 ja auch kein großes Logistikproblem darstellen
Bin mir fast sicher, dass dir der kleine NAD reichen wird. Gerade bei moderaten Lautstärken.

Zu deiner Frage:
Dies ist von hier aus sehr schwer zu sagen. Das Problem ist, dass reine Wattzahlen über die Laststabilität und die Höhe der Stromlieferbarkeit eines Verstärkers wenig aussagen. Lautstärke ist ja nicht alles. Ich habe die Dynaudio Confidence 5 und für die gilt, dass ein M10 nie das volle Potenzial der Boxen ausschöpfen würde. Ich meine das vor allem im Hinblick auf Kontrolle. Allerdings sind die Contour 3.3 und die Confidence 5 nicht identisch. Du musst es ausprobieren. Am besten im Vergleich mit unterschiedlichen Verstärkern.

Ok, da komme ich wohl nicht drum herum. Wie heißt es so schön? Versuch macht klug.

Danke Euch!

Wie groß ist der Abstand Lautsprecher/Abhörplatz?

Abstand: Unterschiedlich. Meine Hörposition ist etwa 3 Meter entfernt. Aber da sitzt ich nicht immer

Rein rechnerisch liefern meine Contour mit 100 Watt befüttert selbst bei 10 Metern noch über 90 dB.

Ich mache mir eher Sorgen drum, ob sich das dann noch gut anhört. Mit anderen Worten, die Soundqualität ist mir wichtiger, als "rohe" Lautstärke.

Hier mal mit Annahmen und den vorliegenden Testergebnissen:



Hier ist noch keine Korrektur mit Dirac Live berücksichtigt, die auch noch einmal einige dBs bedeuten kann.

Tolle Lautsprecher, die ich gerne mal bei dir Probehören würde

cryptochrome (Beitrag #11) schrieb:

Abstand: Unterschiedlich. Meine Hörposition ist etwa 3 Meter entfernt. Aber da sitzt ich nicht immer…

Dagegen ist nichts einzuwenden- aber dann würde ich mir keinen großen Kopf machen, ob Verstärker x oder y einige Nuancen mehr an Basskontrolle bereit hält. Ausserhalb deines optimierten Stereodreiecks prägt dann sehr schnell dein Raum die Hörerfahrung.

cryptochrome (Beitrag #5) schrieb:

Also der M10 v2 liefert 100 Watt an 4 Ohm, kann aber Lastspitzen bis 300 Watt abliefern (die nennen das "Dynamic Power"). Der M33 macht 200 Watt (mit 380 "Dynamik").

Hier mal die gemessenen Werte:
M33
M10 (V2)

Sehr spannend, diese Lab Reports. Danke fürs Teilen! Wobei der zweite nicht ganz richtig ist, der ist für den alten M10, nicht den neueren M10 v2, bei dem sich nochmal einiges getan hat.

Der M33 scheint ja ein ziemliches Brett zu sein, der weit über die "Werksangaben" hinausgeht.

Habe hier mal Messungen des M10 v2 gefunden.

90% davon verstehe ich nicht

Aber eines wird klar, auch der M10 v2 geht deutlich über die Werksangaben hinaus und liefert auf 4 Ohm mehr als Watt.

Damit ist für mich eigentlich klar, dass der M10v2 locker für meine Contour ausreichen sollte.

V1 und V2 haben die gleiche max. Ausgangsleistung, aber eine unterschiedliche Ansteuerung.
V2:
Input sensitivity (for 100 W in 8 ohms)
Line In: 456 mV
Digital In: -13.23 %FS

V1:
Input sensitivity (for 100 W in 8 ohms)
Line In: 1.0 V
Digital In: -6.2 %FS

Ich würde mir auch mal bei Gelegenheit den M33 anhören, wenn es nicht nur um die Ausgangsleistung geht.

Guten Morgen, aus Spaß an der Freud gebe ich doch gern auch mal meinen Senf dazu.
Ich habe auch einen schönen NAD und kann auch viele schöne Sachen einmessen. Im Surround macht das ja noch Sinn. Im Stereo möchte ich das ganze im Bypass hören. Sicherlich fühlt sich meiner 2 cm Länger an wenn ich mit Testberichten und Messwerten daher komme und mich dann in die Position setze - aber das ist es dann doch nicht. Wenn ich Stereo höre, wenn ich Musik höre, hab ich meine Position sitztechnisch ausgerichtet und habe auch dann links und rechts meine Lautsprecher entsprechend aufgestellt. Das ganze drumherum richtet man doch auch irgendwie akustisch gut ein. Jetzt verstehe ich nicht, warum ich im Stereo Modus der Musik jetzt auch noch etwas einstellen muss. Puristisch gesehen ist es dann so das die hochwertigen Teile der Kette als solches keine Wünsche offen lassen. Dann hört man Musik am besten doch pur weil ich den Anspruch an die Hardware habe.. Das ist Highend, wenn die Kette Top ist und NAD….. Spricht natürlich für sich. Also Einstellen wenn dann nicht mehr genug Geld für LS drin war? Ich will keinem auf den Zeh treten, Aber hier eröffnet sich eine Verständnisfrage.
Habt einen schönen Tag und viel Spaß

Ich bin Besitzer eines NAD M10 V2, kann aber zu der Lautsprecher Geschichte nichts sagen, weil ich mir hier nicht soviel Gedanken machen würde bzw. mache (weil ich auch solche anspruchsvollen Lautsprecher nicht besitze und es wahrscheinlich auch nie werde) sondern die gewünschte Kombination einfach mal zusammenstöpseln würde und es dann mal laufenlassen. Ich denke mal der M10 V2 wird das schaffen, auch ohne großartig die Messwertkurven zu betrachten und es ist ein wirklich tolltes Gerät mit vielen Einstellmöglichkeiten.

Ich erfreue mich jeden Tag den M10 V2 in meinem Lowboard zu sehen und darüber Musik und Filme in Dolby Digital (im Surroundverbund mit 2 BlueSound Flex 2i) zu schauen.

Auf jeden Fall ist der M10 V2 eine Empfehlung wert.

So, habe mir den M10 v2 nun bestellt. Sollte ihm wider Erwarten an der Contour doch die Puste ausgehen, wirds dann eben der M33.

@Dirk: Niemand sprach davon, etwas einstellen zu müssen. Die Messprotokolle dienten lediglich der Einschätzung, ob das Gerät ausreichend Power hat. Bezüglich Purismus: Es dürfte wenige Amps geben, die so neutral spielen, wie die NAD D-Klasse Kisten.

cryptochrome (Beitrag #21) schrieb:

So, habe mir den M10 v2 nun bestellt.

Bin gespannt auf deinen Bericht.

cryptochrome (Beitrag #21) schrieb:

Bezüglich Purismus: Es dürfte wenige Amps geben, die so neutral spielen, wie die NAD D-Klasse Kisten.

......z.B. die Class-D Amps von Primare!

oh je da hab ich wohl zu früh reagiert.
🙂‍↕️

Aber herzlichen Glückwunsch zur Bestellung. Mein Neid hast Du. Ich hätte keinen 778 wenn ich nicht etwas „kompatibel“ sein müsste.

Haut rein….

Viel Spass mit dem M10 V2, sicher eine gute Entscheidung.
Ich habe ihn und vorher das V1 Modell.
Bin sehr zufrieden und zumindest per Anzeige bin ich beim V2 bei der Lautstärke immer auf niedrigerer Anzeige, habe also mehr Luft.
Lautsprecher sinc bei mir Canton Vento 90

Berichte doch bitte, wenn der Verstärker da ist

Moin

Ist der Verstärker mittlerweile angekommen??

Aloha, ja sorry, ich bin Euch noch ne Nachricht schuldig. Also das Teil ist da, und ich bin höchst zufrieden. Das Gerät hat mehr als ausreichend Power, um meine Dynaudios vernünftig anzutreiben, und das über Lautstärken hinaus, die einen sofortigen Einsatz einer Polizei-Hundertschaft verursachen und Trommelfelle zum Platzen bringen. Was aber viel wichtiger ist: Auch bei moderaten und niedrigen Lautstärken ist das Teil über jeden Zweifel erhaben.

Fazit: Habe mir unnötig Sorgen gemacht und bin sehr zufrieden.

Hörst du auch mit Dirac Live?

Ja, hab einmal eingemessen, es aber bei der Default Kurve belassen. Es ist gewöhnungsbedürftig. Im ersten Moment hat man das Gefühl, der komplette Bassbereich ist weg. Das wundert bei meiner Wohnung aber nicht (ein akkustischer Albtraum). Es klingt definitv "besser" mit Dirac, aber auf einer sehr analytische Weise. Weiß nicht, wie ich das besser beschreiben soll. Ohne Dirac dröhnt es, aber es klingt gleichzeitig voller. Wesentlich voller.

Vermutlich muss ich damit ein bisschen rumspielen.

Das ist normal und auch ein gutes Zeichen, siehe auch hier:


Aktuell ist es von Vorteil mit der DL Version 3.10.1beta einzumessen.

cryptochrome (Beitrag #27) schrieb:

Fazit: Habe mir unnötig Sorgen gemacht und bin sehr zufrieden.

.....dann ist ja alles bestens! Ich freue mich für dich. Viel Spaß mit der Kombi.....

Danke

Das sind ja gute Nachrichten.

Von mir aus dann auch viel Spass mit deinem M10. Ich habe den jetzt auch schon fast ein Jahr.