Stereo-LS Entscheidungshilfe: Sonus Faber Sonetto, Canton A45, B&W 702 S2

Monitor Audio Silver 10

mit frdl. Gruß

Hey Chris,

dein Eindruck von der 703 S2 trifft es ziemlich gut. Im Grunde hört sich die ganze 700er-S2-Serie mMn nicht mehr so gefällig und langzeittauglich an, wie die Kevlar-Modelle. Weiß nicht, ob der Continuum Mitteltöner allein dafür verantwortlich ist, aber an einer hörbar größeren Grundhärte im Klangbild leiden alle S2-Modelle und das wird mit der 702 S2 nicht besser (habe sie selbst gehört und kenne auch die "alte" 700er Serie). "Sockenpuppe" hat recht... Monitor Audio ist kein schlechter Tipp. Wenn du trotz guter Auflösung ein runderes Klangbild als das einer 703 S2 möchtest, ohne dass dich die Lautsprecher überstrapazieren, dann wäre auch Dali (Rubicon) und Dynaudio (Evoke) zu empfehlen, vor allen Dingen letztere. Zu deinen anderen drei Lautsprechern kann ich nichts sagen, hab sie nicht gehört.

Viel Erfolg auch!

Da klinke ich mich mal ein.

Ich habe eine ähnliche Ausgangslage. Aktuell betreibe ich ebenfalls die DM603 S3 und habe die gleichen Lautsprecher im Fokus.

Die 702 S2 habe ich länger gehört als ich vor 1,5 Jahren einen Verstärker gesucht habe.
(Es wurde ein Primare I15)

Im Vergleich habe ich damals die T+A Pulsar 21 gehört. Die haben mir sehr gut gefallen, leider habe ich sie nur kurz gehört. Die T+A sind mir angenehmer, entspannter in Erinnerung geblieben.
Preislich liegen sie voll im Rahmen. Die kannst du vielleicht mal Probehören. Der Wirkungsgrad ist aber schwächer als bei der 702 S2.

Kürzlich habe ich noch die Inklang Ayers four und die Audio Physic Classic 22 zuhause probe gehört.
Beides tolle Lautsprecher aber wie zu erwarten klanglich unterschiedlich.
Die Inklang hat fantastische Mitten durch den Kalottenmitteltöner und ist ein Traum für Instrumente wie Gitarre, Mundharmonika, Schlagzeug etc...
Die Audio Physics war in den Mitten nicht ganz zu prächtig aber insgesamt mehr der Allrounder mit einem tollen Bassfundament.

Letztendlich bin ich aber immer noch auf der Suche.
Als Exoten interessieren mich noch die Neat Ekstra sowie die PMC twnety5 24.
Preislich aber eher leicht über dem Limit.

Aktuell habe ich speziell die bereits vorgeschlagene Dynaudio Evoke 30 und die Sonus Faber Sonetto III auf der Liste. Die müsste ich beide mal Probehören. Kann hier jemand ein Vergleich ziehen?

Hast du die 703 S2 bass-schwächer als die DM603 S3 empfunden? Von der Bestückung hätte ich es genau anders erwartet. Die 703 S2 hatte ich als "Vernunftslösung" im Hinterkopf. Preislich attraktiv aber mit den bekannten Schwächen.

Ich bin gespannt wie es hier weitergeht...

Grüße Sebastian

Hallo,
Danke euch für die Antworten.

Bezüglich 703 S2 eigentlich war ich tatsächlich enttäuscht und werde die 702 auch nicht mehr ausprobieren.
Die 703 war noch nicht richtig eingespielt (4 Tage je 2h-3) , aber brachte in diesem Zustand deutlich weniger Bass als die DM603 S3. Die Höhe der 703 war mir teils zu überrepräsentiert.

Monitor Audio Silver werde ich mir noch anhören. Ebenso DALI Opticon 6 MK2.

Offen ist für mich ob die Sonetto 3 eine Lösung ist - Diese habe ich heute bestellt, da leider kein Händler im Umkreis von 300km zu finden war, der die LS vor Ort hat.

Melde mich wieder.
VG Chris

Also IMHO ist die B&W 702 S2 die am meisten überbewertete Box überhaupt.
Und wenn Du ein bass fundament möchtest, musst Du sowieso um 702/703 einen weiten bogen machen.

Mit € 3 500 liegst Du an einem sprungpunkt - gerade im bereich 3500 - 4500 gibt es eine große auswahl (neu)

unter € 3 500 hat die Canton A45 wahrscheinlich das beste PLV
Monitor Audio musst Du Dir anhören - ich fand sie nicht musikalisch.
Klipsch? sicher viel bass und eine box die spaß macht... anhören
die aktiven Nubert haben keinen guten ruf (alles Made in China), aber nuLine 334? € 2 750

lass Dir eine A45 und Nubert 334 gleichzeitig liefern und hör sie beide an; dann hast Du einen ansatzpunkt

Danke. die A45 gefällt mir gut, ist aber leider neu derzeit nirgends zu haben... oder hast du eine Idee?

aha, schade, nein - ich bin meilenweit vom business / der branche entfernt.
interessant, dass Canton nicht liefern kann....

Die A45 war immer mal wieder nicht lieferbar.
Ich denke sie wird auch wieder zeitnah verfügbar sein.

Heute hatte ich Kontakt mit Canton. Allerdings habe ich nicht wegen der Verfügbarkeit nachgefragt.
Ich überlege noch wegen A35 oder A45.
Vielleicht schlage ich bei einem der beiden zu.

Grüße Sebastian

Hallo,
im Dezember habe ich eine B&W 702 S2 im Vergleich mit Monitor Audio Gold 300, KEF R11 und Dali Rubicon 8 gehört. Die KEF fiel als erstes raus, dann die B&W. Was der KEF fehlte (transparente Höhen) hatte die B&W zuviel, was dadurch auffiel, dass ihr der Druck im Bass fehlte.

Monitor Audio war klasse, konnte für mich aber nicht die DALI schlagen. Im Mittenbereich war die DALI im Vergleich einfach unschlagbar, was ich mir mit dem unterschiedlichen Konzept erkläre. Bei DALI spielen die großen Chassis alle Frequenzen bis 2.5 kHz, was sie für meine Ohren sehr ausgewogen macht.

Dennoch sind Monitor Audio durchaus eine Empfehlung wert.

Neben der schon genannten Opticon würde ich noch DALI Rubicon 6 anhören, die du vielleicht mit etwas Glück im Preisrahmen findest. Ich finde den Mehrpreis zur Opticon durch die hervorragende Verarbeitung der echtholzfunierten Gehäuse durchaus angemessen. Die Opticon sind nicht schlechter verarbeitet, aber halt "nur" foliert und so eine Box ist ja schließlich auch ein Möbelstück.

Wenn es auch gebraucht sein darf und das Design gefällt, empfehle ich immer gern auch Sonics Allegra, es gibt ab und zu sehr gut erhaltene Exemplare im Netz, der Klang ist dem der DALI recht nah. Hatte sie selbst 6 Jahre in Betrieb, bis sie auf Grund der "Corona Homeoffice-Decke fällt auf den Kopf und ich habe Lust auf was Neues" Problematik der DALI weichen musste

olibar (Beitrag #10) schrieb:

Hallo, im Dezember habe ich eine B&W 702 S2 im Vergleich mit Monitor Audio Gold 300, KEF R11 und Dali Rubicon 8 gehört. Die KEF fiel als erstes raus, dann die B&W. Was der KEF fehlte (transparente Höhen) hatte die B&W zuviel, was dadurch auffiel, dass ihr der Druck im Bass fehlte. Monitor Audio war klasse, konnte für mich aber nicht die DALI schlagen. Im Mittenbereich war die DALI im Vergleich einfach unschlagbar, was ich mir mit dem unterschiedlichen Konzept erkläre. Bei DALI spielen die großen Chassis alle Frequenzen bis 2.5 kHz, was sie für meine Ohren sehr ausgewogen macht.

dann gefielen Dir die Mitten der Rubicon 8 wohl wegen ihrer relativen Abstinenz. wenig mitten klingt eben unaufdringlich...

...juhuu

Das hängt sicher auch damit zusammen, dass viele Menschen den Bereich zwischen 1 kHz und 3 kH sehr empfindlich wahrnehmen....

Mein Probehörtip einer neuen Box in diesem Preisbereich

die Seconda SE von Opera

gebrauchtes ist ja auch eine Option.... da würde ich mich mal nach einer Dynaudio Contour S 3.4 umsehen auch eine 5.4 ist für das Bugtet evtl drin......

Da kann ich dem Bärchen nur zustimmen, die Seconda sind für das Geld, auch zum UVP, ein Schnäppchen.
Selten gebraucht zu finden, aber ein Tipp fürs Geld.

Als MKII SE auch ziemlich unkritisch da man die auch geschlossen nutzen kann.

baerchen.aus.hl (Beitrag #13) schrieb:

Mein Probehörtip einer neuen Box in diesem Preisbereich die Seconda SE von Opera gebrauchtes ist ja auch eine Option.... da würde ich mich mal nach einer Dynaudio Contour S 3.4 umsehen auch eine 5.4 ist für das Bugtet evtl drin......

Dynaudio haben mich enttäuscht. B&W finde ich ist kommerz. Canton hingegen unterbewertet. Und bei dieser gelegenheit muss ich Nubert einwerfen. Ich finde die nuVero 140 sensationell.