HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Fragen zu B&W/Sonus Faber/Dali | |
|
Fragen zu B&W/Sonus Faber/Dali+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
r0bser
Stammgast |
11:08
![]() |
#1
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Hallo Leute, gestern konnte ich im Euronics Sindelfingen ein paar Kompaktboxen testen, da gefielen mir sehr gut: B&W 705 S3, die höhen aber zu agressiv, könnten aber in den Mitten noch präsenter, volumiger sein, liegt aber evtl. am hörraum das diese in den Mitten nicht so Präsent sind wie bspw. die Faber Sonetto/Dali? Gut: die Sonus Faber Sonetto II, ausgewogen aber die B&W waren noch präsenter und für mich besser im Raum. in Ordnung : DALI OPTICON 2 MK2. Meine Frage, soll ich die B&W nehmen wenn Sie mir so gut gefallen und dann per Dirac die Höhen etwas reduzieren oder erlebe ich die B&W trotzdem noch so Spitzig/agressiv, also bekomme ich das damit rausgebügelt? Meine Überlegung war auch, kleinere Standlautsprecher zu kaufen, das würde wahrscheinlich bei B&W den fülligeren Raum in der Mitte noch besser darstellen können. Der Gedanke ist halt, dass der eine Lautsprecher mit der Akustik Probleme bekommt? Siehe Bild unten. Ansonsten war meine andere Überlegung einfach ältere Kompaktlautsprecher vonB&W zu kaufen, eine Stufe höher. Die haben die Bassreflexöffnung vorne und sind generell größer, d.h auch in den mitten bestimmt besser da. Was meint ihr? ![]() ![]() Als Verstärker soll ein Marantz Cinema 50 AV-Receiver (mit Dirac) dienen da es irgendwann mal ein 5.0 Setup werden soll. |
||||||||
pogopogo
Inventar |
11:16
![]() |
#2
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Ja, mit Dirac kann man die B&W korrigieren. Meist liegt es aber an einer falschen Einwinkelung oder der nicht passenden Ausgangsimpedanz des Verstärkers. |
||||||||
|
||||||||
r0bser
Stammgast |
11:26
![]() |
#3
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Super, dann werde ich mir die kaufen ![]() Edit: Geiles Einstein-Zitat ![]() Edit2: Würdest du zu Stand-LS tendieren? Das war übrigens der Hörraum, das gute ist dass man dort direkt mit einem Knopfdruck zwischen verschiedenen Lautsprechern umschalten kann. ![]() [Beitrag von r0bser am 24. Sep 2023, 11:29 bearbeitet] |
||||||||
pogopogo
Inventar |
11:37
![]() |
#4
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Umschaltanlage ![]() Genau das kann die Ausgangsimpedanz von Verstärker versauen. Aktuell würde ich immer zu potenten LSP/Standlautsprecher tendieren, da diese zukünftig eine optimale Voraussetzung für DLART sind ![]() |
||||||||
r0bser
Stammgast |
11:50
![]() |
#5
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Hahaha, damit kenn ich mich leider nicht aus, aber wenn Umschaltanlagen nicht so der Burner sind dann können die Lautsprecher Zuhause ja nur noch besser klingen ![]() ![]() ![]() Okay, dann schaue ich mal nach ob B&W passende Stand-LS hat. Mich würde es nicht wundern wenn DLART(wieder) nur für neue Verstärker verfügbar ist ![]() |
||||||||
pogopogo
Inventar |
11:59
![]() |
#6
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Du solltest auf jeden Fall eine externe Endstufe für die B&Ws in Betracht ziehen, wenn du sie an einem Cinema 50 betreiben willst. |
||||||||
Synercon
Inventar |
12:07
![]() |
#7
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Der Cinema 50 reicht hier locker. |
||||||||
r0bser
Stammgast |
12:44
![]() |
#8
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Eine externe Endstufe habe ich auch schon in Betracht gezogen. Es schadet ja nicht, diese mal auszuprobieren. Mir macht eher die Ecke wo der Standlautsprecher stehen soll sorge. Es soll dann die B&W 703 S3 werden. Bin mal gespannt ob das alles gut klappt und hoffe das es mir dann auch gefällt, die kleinen B&W waren auf jeden fall gut. [Beitrag von r0bser am 24. Sep 2023, 12:44 bearbeitet] |
||||||||
pogopogo
Inventar |
12:51
![]() |
#9
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Optimal ist es nicht, aber Dirac Live rastet normalerweise auch in solchen Raumsituationen gut ein. An welche externe Endstufe hast du gedacht? |
||||||||
r0bser
Stammgast |
12:54
![]() |
#10
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
An noch keine ![]() |
||||||||
pogopogo
Inventar |
13:19
![]() |
#11
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Das sind die Angaben von B&W: Impedanz (Nominal) 8 Ω (Minimum 3,1 Ω) Empfohlene Verstärkerleistung 30W – 200W an 8Ω unverzerrt Da der Cinema ein Class AB ist, ist hier auch noch der EPDR Wert wichtig, der sich aus Impedanz und Phase zusammensetzt. Der Cinema ist ungeeignet, ohne eine externe Endstufe die 703 zu treiben und erst recht, wenn kein Sub vorgesehen ist! Wenn der AVR noch nicht vorhanden ist, würde ich eher auf einen NAD T778 gehen. Hier ist eine externe Endstufe nicht unbedingt notwendig, da er u.a. auch nicht der EPDR Problematik unterliegt. |
||||||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
13:26
![]() |
#12
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Eigentlich hätte ich nicht gedacht, dass das hirnl.., einseitige Dauergequatsche des NAD-Bots, ob es passt oder nicht, noch gesteigert werden kann. - Eine nicht passende Ausgangsimpedanz des Verstärkers kommt wohl nur in seltenen Fällen zum Tragen. - Umschaltanlagen sind nicht per se böse, sondern werden hier sinnvollerweise oft benutzt. Natürlich gibt es auch Nachteile. - Der Klang der Lautsprecher wird zum großen und relevanten Teil vom Raum und der Aufstellung beeinflusst. - Ob bei dieser Raumsituation Standlautsprecher sinnvoll sind, wage ich zu bezweifeln. Lautsprecher in die Ecke gequetscht. Stereodreieck? - Weder eine Endstufe noch ein Verstärker von NAD werden hier benötigt. Traurig genug, dass sich hier einige offenbar von diesem pseudokompetenten Gelaber auch noch beeindrucken und beeinflussen lassen. |
||||||||
pogopogo
Inventar |
13:50
![]() |
#13
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Richtig, aber die anderen in Frage kommenden Geräte rufen ganz andere Preisregionen auf. Hersteller wie Denon (/Marantz) weisen selbst auf die Problematik hin, siehe auch hier die Verlinkung innerhalb des ersten Beitrags: ![]() [Beitrag von pogopogo am 24. Sep 2023, 13:58 bearbeitet] |
||||||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
13:57
![]() |
#14
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
![]() |
||||||||
xutl
Inventar |
14:08
![]() |
#15
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Lieber TE! SORRY: aber bei DEM Raum würde ICH mir keinen Kopp hinsichtlich "voluminöser Mitten", "präsenter Höhen", usw. machen. DA stimmt NICHTS. Geometrie des Raumes (Schräge), harte Reflektionsflächen, usw. Kauf Dir etwas, was DIR gefällt, nicht ZU teuer ist und probier es aus. EV hilft ein PC-gestützer EQ. Sollten Deine Ansprüche tatsächlich in die in #1 angedeutete Richtung gehen, würde ICH mir Gedanken über einen vernünftigen KH machen, der dann nätürlich durchaus was kosten dürfte. DÜRFTE!-----NICHT muß.-- ![]() |
||||||||
r0bser
Stammgast |
15:08
![]() |
#16
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Oh weia, ich hoffe das Dirac das ausbügeln wird! Ich hatte die XS 3000 von Nubert da und die klangen, bis auf den zu starken Bass, aber eigentlich ganz gut (vermutlich kein vergleich zu einem Akustisch Optimiertem Raum). Daher war die Überlegung das Dirac + Etwas bessere Lautsprecher mein Bedürfniss nach guter Musik stillen werden, wovon ich noch ausgehe. Leider sind KH keine Option. Warum sollten eigentlich Standlautsprecher in dem Raum zu groß sein? |
||||||||
pogopogo
Inventar |
15:13
![]() |
#17
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Mich würde es nicht wundern, wenn es auch bei seiner Raumsituation mit DL besser klingt als zuvor beim Händler. Ich habe jetzt schon einige krumme Raumsituationen vorliegen gehabt und bin immer wieder verblüfft, wie das Klanggeschehen mit DL einrastet und das nicht nur bei der Positionierung der Schallereignisse. |
||||||||
r0bser
Stammgast |
15:21
![]() |
#18
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Ganz ehrlich, das glaube ich auch, ich frage mich nur ob Standlautsprecher oder Regallautsprecher in meiner Position besser sind. Habe mal bei B&W direkt angefragt, mal schauen was die meinen. |
||||||||
pogopogo
Inventar |
16:20
![]() |
#19
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Gute Frage. Hast du auch dazugeschrieben, dass du DL verwenden wirst? Mit DL hatte ich noch nie den Eindruck, dass ein LSP zu groß, ... sei, eher umgekehrt. Und wenn DLART kommt, werden Raummoden durch die Co-Optimization gerade in deinem Fall noch weniger eine Rolle spielen. [Beitrag von pogopogo am 24. Sep 2023, 16:24 bearbeitet] |
||||||||
13mart
Inventar |
17:02
![]() |
#20
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Den Raum könnte man vielleicht noch retten, die angedachte Aufstellung der Lautsprecher sicher nicht. Mehr an Asymmetrie ist kaum denkbar. Aber vielleicht stört das ja gar nicht, das menschliche Empfinden ist anpassungs- fähig. Wenn dann noch der Glaube an die un- endlichen Möglichkeiten digitaler Helferlein hinzu kommt, wird sicher alles gut ... Gruß Mart |
||||||||
JULOR
Inventar |
18:05
![]() |
#21
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Dirac ist auch keine Wunderwaffe. Grobe Schnitzer kann es auch nicht ausbügeln. Zum Beispiel am Hall nichts ändern bzw. an den Reflexionen, die durch die Aufstellung und die Einrichtung entstehen. Ein Lautsprecher in der Ecke bleibt auch dort und ein Stereodreieck kann man auch nicht simulieren. Dirac kann den Raum nicht akustisch optimieren. Raum, Aufstellung und Lautsprecher machen den Klang, ein DSP kann vor allem ein gutes Setup noch optimieren. Dann kommt lange nichts (wenn überhaupt). Die B&W und der Marantz sind ordentliche Geräte. Vergiss den Endstufenquatsch ganz schnell. Das hat gar keinen Effekt. [Beitrag von JULOR am 24. Sep 2023, 18:07 bearbeitet] |
||||||||
jandus
Stammgast |
18:36
![]() |
#22
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Hallo @ JULOR ![]() Um richtig laut Musik zuhause zu hören, reichen wenige Watt aus. ![]() Gruß jandus |
||||||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
18:40
![]() |
#23
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
was ich vor allem meine ist, Du solltest dringend erfahren, daß dieses popogogo ein unglaublich persistenter NAD, Lenbrook Group, Bluesound, Purifi etc lobbyist ist. Egal was jemand fragt oder egal um welchen rat jemand fragt: es kommt IMMER in der einen oder anderen form NAD, DIRAC, BlueOS, Purifi ins spiel. es ist immer eine frage der ausgangsimpedanz, des dämpfungsfaktors, es ist praktisch immer der verstärker nicht potent genug, es ist immer die impedanz der speaker so niedrig / kritisch, daß nichts laststabil genug ist, außer natürlich NAD, am besten NAD endstufen im bridge mode und er hat immer eine reihe vonm links parat, die seine aussagen (wissenschaftlich) untermauern. |
||||||||
pogopogo
Inventar |
18:58
![]() |
#24
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Er hat doch ein Stereodreieck und selbst einen LSP in der Ecke und den anderen freistehend kann DL korrigieren, sprich es klingt nicht mehr diffus, sondern es rastet wieder ein. Das habe ich schon mehrfach erleben dürfen und war selbst verblüfft. |
||||||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
19:02
![]() |
#25
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
alles was NAD und DIRAC und Purifi und und und und ist kann alles und verblüfft dich. wissen wir längst alle, und das ohne jegliche voreingenommenheit wer es nicht glaubt, soll sich eben um € 10k NAD hardware kaufen und es selbst hören und wer das nicht tut, hat keine ahnung - oder?? ist es so? |
||||||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
19:08
![]() |
#26
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
lieber TE. wenn Dir die B&W gefielen, dann kauf sie. B&W gefallen vielen leuten. wenn sie Dir bei gewissen tracks oder höherer lautstärke doch einmal zu viel höhen haben, einfach den höhen-klang-regler betätigen und gut isses wenn Du ohnehin einen klangverbieger hast, dann eben damit dämpfen viel freude mit den B&W!!! (wenn Du Dir bei den speakers noch nicht sicher bist - vielleicht auch einmal Nubert nuVero 60 testen. diese haben 3 stellungen für die einstellung des hochtöners. in stellung "brilliant" genau so klar und hell wie B&W, und die 60er haben um welten mehr bass) |
||||||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
19:24
![]() |
#27
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Also die Zusammenfassung ist perfekt ![]() Ich würde eher erst die Raumgestaltung überdenken und vielleicht ein bißchen umgestalten. Wenn die B&W gefallen, warum nicht. Allerdings wurde bereits zu Beginn einiges daran auch kritisiert, was sich natürlich nicht zwingend zuhause genauso gestalten muss. Versuch macht klug(?). |
||||||||
Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht |
19:39
![]() |
#28
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Hi Patty, schwierige räume sind ferndiagnostisch gar nicht auflösbar. ich selbst fand die abstrahlung der B&W nicht gut. ich würde breitstrahler wie Dali oder nuVero vorziehen. dann kann man auch asymmetrisch immer noch gut musik hören. perfektes dreieck braucht man ja nur für anlagehören wirklich. einfach ausprobieren (sehr stark richtende speaker würde ich meiden) wenn es sich einfach aufgrund der umstände nicht machen läßt sollte man das positive verstärken, und die probleme als fakten anerkennen und es gut sein lassen. die klangverbieger können ja auch keine wunder bewirken, das glaubt nur einer (wobei ich ja nicht glaube, daß er es selber glaubt, es sollen nur andere glauben) |
||||||||
Peppermint-PaTTy
Inventar |
19:46
![]() |
#29
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Mir erscheint nur die Ecke für den rechten Lautsprecher und auch die Entfernung des Sitzplatzes ziemlich unglücklich, aber das kann täuschen. Nun nutze ich ja auch „Klangverbieger“ und momentan sogar NAD mit Dirac und weiß, das das schon Gutes bewirken kann. Ich würde aber nicht unpassende Lautsprecher kaufen und diese dann auf Teufel heraus korrigieren wollen. Besser ist unbestritten, die Aufstellung nebst passender Lautsprecher zuerst zu optimieren. B&W wäre auch nicht meine Wahl, aber Vielen gefallen sie. [Beitrag von Peppermint-PaTTy am 24. Sep 2023, 19:49 bearbeitet] |
||||||||
r0bser
Stammgast |
19:48
![]() |
#30
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
danke für das gesamte Feedback, das ist auf jeden fall deutlichst wertvoll! ich werde mich morgen oder spätestens am Dienstag nochmal melden da morgen viel los ist. Die Einrichtung ist theoretisch nicht fix, das Sofa soll raus und in meiner Galerie sieht man noch den tisch mit der Bank, das soll auch weg. Im gesamten kann das lowboard noch weiter nach links oder auch eine ganz neue Anrichtung her, ein Teppich soll noch hin. eventuell auch optisch/akustische Holzpaneele an die wand. wegen mir kann auch ein Absorber in die ecke wo die pflanze steht. Das die Raumakustik ein Thema ist das wusste ich ja, aber so ![]() |
||||||||
Denon_1957
Inventar |
21:02
![]() |
#31
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Dann sieht die Sache ja ganz anders aus wenn alles weiter nach links kann dann solltest du auch keine Probleme mit der Aufstellung des linken LS bekommen. |
||||||||
a_hansi
Ist häufiger hier |
21:36
![]() |
#32
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Ich habe b&w 702 s3 in einer eher suboptimalen Aufstellung (ein Lautsprecher steht zwischen zwei Kommoden ohne wirklichen Abstand. Ich nutze Dirac live. Den Bass korrigiert es recht gut. Die Höhen sind bei höhenbetonten Stücken sind genauso nervig mit wie ohne Dirac live. Daher befürchte ich, dass du nicht das erreichen wirst was du dir erhoffst. |
||||||||
pogopogo
Inventar |
21:48
![]() |
#33
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Wie sieht deine Zielkurve dabei aus? |
||||||||
db1309
Ist häufiger hier |
22:07
![]() |
#34
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Nad ,damit geht alles nur Kaffee kochen kann das Ding noch nicht. Wie kann man nur auf eine Marke so abfeiern? Gefühlt jeder zweite Antwort Nad, Dirac, Zielkurve usw Sicherlich ist der M33 ein klasse Gerät, aber es gibt unzählige andere Hersteller die garantiert ihre Hausaufgaben auch gemacht haben. Wenn die Box nicht zum Raum passt, dann ist es ganz einfach ein Fehlkauf. Deshalb hört man sich in diesen Preissegment auch die Teile in seinem Raum an. Passt es soweit gut dann bastelt man ein bisschen an den Raum und der Aufstellung. |
||||||||
dialektik
Inventar |
22:12
![]() |
#35
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Ist er eben nicht -was der Werbetextvorleser selbst bestätigt. - funktioniert nur an ausgewählten LS - Vorstufe versagt - wer auf dem großen Display wichtige Infos lesen will, soll sich was anderes kaufen... ... ![]() |
||||||||
pogopogo
Inventar |
22:12
![]() |
#36
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Dirac Live wird nicht nur bei NAD eingesetzt ![]() Der TE wird wohl einen Marantz hierfür einsetzen. Es gibt auch noch miniDSP und all die anderen. Und ja, genau für solche gewöhnlichen Raumsituationen wurde DL entwickelt. [Beitrag von pogopogo am 24. Sep 2023, 22:15 bearbeitet] |
||||||||
db1309
Ist häufiger hier |
22:41
![]() |
#37
erstellt: 24. Sep 2023, |||||||
Unglaublich, und das von dir. Es gibt viele hier die ihr Dirac was sie on top gekauft haben garnicht mehr benutzen, einfach zu kompliziert und zu nervig bei jeder Kleinigkeit wieder neu einzumessen. Alles kann es eh nicht ausbügeln, obwohl es uns die Lobby glauben lassen will. Aber das hier hilft den Te nicht wirklich. Besorge dir eine Wunschkombination und teste die in aller Ruhe in deinem Raum. |
||||||||
JULOR
Inventar |
08:42
![]() |
#38
erstellt: 25. Sep 2023, |||||||
Das klingt doch alles gut, was du da vorhast. Raus aus der Ecke, Teppich und andere akustische Maßnahmen. Falls du Dirac noch nicht gekauft hast, kannst du ja auch mit Audyssey XT32 anfangen, das ist auch schon eine sehr gute Raumkorrektur. Hatte ich auch jahrelang und nichts vermisst. Dirac legt aus meiner Sicht allerdings nochmal eine Schippe drauf und klingt etwas transparenter, irgendwie mehr auf den Punkt. Ob man das wirklich braucht, liegt in den Ohren des Hörers.
Also ich nutze mein Dirac immer noch. Komplizierter als Audyssey ist es auch nicht wirklich, man braucht nur einen PC/Laptop zusätzlich. Dann läuft es aber fast genauso. Und ich muss auch nie neu einmessen. ![]() Klar, wenn ich das Wohnzimmer umstelle oder neue Lautsprecher kaufe, aber sonst doch nicht.
Die Frage nach der Zielkurve ist durchaus berechtigt, wenn jemand über zu viel Höhen klagt. Ist sie linear oder habe ich einen passenden Höhen-Roll-off, kann ich manuell noch etwas optimieren? Dafür muss man auch nicht neu einmessen. Andere Zielkurve laden oder selbst korrigieren, fertig. Wem das schon zu viel ist, der bleibt eben bei Audyssey und lebt mit dem Ergebnis. Wenn es allerdings nur bei manchen Aufnahmen ist:
Gegen schlechte Aufnahmen hilft Dirac leider auch nicht. Sonst verhunzt man sich da die guten ... ![]() |
||||||||
pogopogo
Inventar |
08:52
![]() |
#39
erstellt: 25. Sep 2023, |||||||
Ist doch auch kein Problem. Dafür hat man doch je nach Modell mehrere Slots zur Verfügung. BTW, eine Einmessung mit Dirac Live mache ich in ca. 10min und mit der neuen Autotargetcurvefunktion bekommt auch jeder Anfänger sofort ein gutes Ergebnis hin. Aber leider werden die Mythen auch wieder mal in diesem Thread verbreitet und meist von Leuten, die damit noch nicht gearbeitet haben. [Beitrag von pogopogo am 25. Sep 2023, 08:59 bearbeitet] |
||||||||
r0bser
Stammgast |
18:41
![]() |
#40
erstellt: 26. Sep 2023, |||||||
Zum Raum: Das Lowboard kommt 40cm nach Links, die (Stand-)Lautsprecher kommen so hin, dass diese etwa 2.50m außeinander stehen, der Hörabstand zum Sofa beträgt dann auch ca 2.50m. An die Rückwand vom Fernseher werden dann irgendwann solche Holzakustikpaneele kommen, an die Wand neben dem Fernseher Bilder mit Absorbern? Mit Teppich und eventuell einem Akustikabsorber in der Ecke ist aber (eigentlich?) das Limit der umgestaltung erreicht. Ich habe gestern noch etwa 15 Händler angeschrieben um zusätzliches Feedback einzuholen, etwas weniger als die Hälfte davon empfiehlt Standlautsprecher, die meisten empfehlen die Couch unter die Dachschräge zu stellen (wobei ich dann kein Klangdreieck hinbekomme). (B&W selbst hat natürlich erst die großen empfohlen, erst bei nachfrage ob das überhaupt bei so einem Raum sinn ergäbe kam die Antwort dass das stimmt und dann die kleinen empfohlen.. also im endeffekt keine adäquate Antwort von B&W. Für mich stellt sich eigentlich nur noch die Frage ob mir Dirac oder eine Treble Einstellung die zu starken höhen überhaupt auf ein angemessenes maß runter holen kann. vielleicht kann @a_hansi dazu was sagen, dessen Aussage mich eigentlich noch von einem Kauf abhält Es sollen Standlautsprecher werden, da ich schon immer mal welche haben wollte und auch mit der Suche von Lautsprechern damit beenden will ![]() Habt ihr eigentlich noch Ideen zu dem Raum, also Klangsegel oder sowas? [Beitrag von r0bser am 26. Sep 2023, 18:42 bearbeitet] |
||||||||
a_hansi
Ist häufiger hier |
18:57
![]() |
#41
erstellt: 26. Sep 2023, |||||||
Also zunächst mal Ich hab die automatisch generierte Zielkurve in Dirac verwendet. Ich hab auch etwas versucht mit der Zielkurve zu experimentieren. Dies hatte bei den Höhen aber mäßigen Erfolg aber dafür gefiel mir die Charakteristik nicht mehr. Daher hab ich es bei der automatischen belassen. Der Bass wurde so deutlich kräftiger und präsenter. Dieser nervige Höhen, nerven mich nur bei hohen Männerstimmen. Bei Frauen klingt alles super. Aber ich bin auch ein Fan von Details in Musik. Daher passen mir die b&w noch. Mein Schwiegervater kann sie nicht ab, so wie gefühlt 80% der Leute in diesem Forum. Ich finde auch das Design der 800serie geil. Ja steinigt mich Bestell sie dir und probiere es aus. Spiel mit Dirac rum. Vll findest du ja was was dir passt. Du kannst ja 4 verschieden Einstellungen in Dirac abspeichern. Kannst du dann für die verschiedenen Musik oder tonale Richtungen nutzen. Ich hab mit Dirac gemerkt, dass mir dieses herumexperimentieren nicht liegt. Ich will einfach einschalten Musik hören |
||||||||
r0bser
Stammgast |
19:31
![]() |
#42
erstellt: 26. Sep 2023, |||||||
Danke, dann werde ich nochmal probehören gehen. Dann sollte aber hoffentlich alles passen ![]() |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sonus Faber oder B&W ? Opamoanismus2 am 11.02.2014 – Letzte Antwort am 16.02.2014 – 7 Beiträge |
Standlautsprecher - Sonus, B&W, Piega oder Dali? gucki76 am 03.12.2016 – Letzte Antwort am 03.01.2017 – 15 Beiträge |
Sonus Faber Liuto Piet1007 am 02.01.2013 – Letzte Antwort am 03.01.2013 – 4 Beiträge |
B&W 803D oder Sonus Faber Cremona richard11 am 02.06.2006 – Letzte Antwort am 02.06.2006 – 3 Beiträge |
DALI helicon 800 oder Sonus Faber Cremona? anbrass am 12.12.2011 – Letzte Antwort am 24.03.2012 – 48 Beiträge |
805 vs Sonus Faber Auditor Richard3108 am 17.08.2015 – Letzte Antwort am 17.08.2015 – 4 Beiträge |
Verstärker für Sonus Faber Paul_Ernsting am 28.12.2017 – Letzte Antwort am 29.12.2017 – 16 Beiträge |
Yamaha R-N803D + Sonus Faber Chameleon B gmvlue am 01.07.2018 – Letzte Antwort am 01.07.2018 – 6 Beiträge |
Sonus Faber, oder Sonus Faber, oder ? an Pathos TT PTRDiamondback am 16.04.2011 – Letzte Antwort am 05.01.2012 – 2 Beiträge |
nad und sonus faber werk8 am 14.01.2004 – Letzte Antwort am 16.01.2004 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2023
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedsearcher65
- Gesamtzahl an Themen1.553.794
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.180