IFA 2018: Sony AF9 OLED mit X1-Ultimate-Prozessor

Mein A1 steht ohne die Gummifüsse direkt mit der Unterkante auf dem Lowboard.
Da hatte ich nicht das Gefühl, dass man man eine eventuelle Krümmung ausgleichen könnte. Ich probier das aber heute Abend mal spasseshalber aus

Bei mir ging das.

Kodi zu installieren auf dem AF9 geht bei mir gar nicht... ich kriege ständig den Error -506... und der SONY Support und KODI Support können/wollen nicht helfen... sehr schade....

Habe also EMBY probiert und bin bisher sehr angetan!...
Die Bildqualität ist der Hammer!

Sollte per Sideload machbar sein aber du hast ja ne Alternative gefunden.

Ich habe mir mal den Nova Player installiert und bin positiv überrascht. Arbeitet mit meinen Synology DiskStation 916+ sehr gut, schneller Zugriff spielt alles ab bis auf Dolby Digital Plus 7.1.

Onbekend (Beitrag #1306) schrieb:

Kodi zu installieren auf dem AF9 geht bei mir gar nicht... ich kriege ständig den Error -506... und der SONY Support und KODI Support können/wollen nicht helfen... sehr schade.... Habe also EMBY probiert und bin bisher sehr angetan!... Die Bildqualität ist der Hammer!

Wie schaut es mit SPMC aus, schon ausprobiert, ist die Kodi Alternative, mit 4K Menu usw.

mfg
MS

Habe ich bisher noch nicht probiert... bisher emby und plex probiert, wobei mir emby etwas besser gefällt... und die Videoqualität ist echt Bombe! Sogar ein Tickel besser als über mein Shield. Erstaunlich.

Onbekend (Beitrag #1310) schrieb:

Habe ich bisher noch nicht probiert... bisher emby und plex probiert, wobei mir emby etwas besser gefällt... und die Videoqualität ist echt Bombe! Sogar ein Tickel besser als über mein Shield. Erstaunlich.

Ist emby so wie Kodi?!? Oder nur ein player

Ja und nein... Hauptunterschied: Datenbank wird auf dem Server abgelegt und nicht zusammen mit dem Player wie in Kodi...

Also: Emby Player auf'm AF9, auf dem Server kommt emby Server.

Bisher konnte emby wunderbar alles abspielen, ob 1080p, 4K, HDR ohne Probleme... nur DV habe ich noch nicht so richtig getestet.... auch unterschiedliche Frameraten klappen wunderbar!

Also eher zu vergleichen mit Plex.

Nativ direkt über eine App vom TV ist das Bild immer besser als über HDMI.

Wieso sollte das so sein?

Ob jetzt nativ vom Server -> Media Player -> TV
oder Server -> TV

Darf nur das gleiche Ergebnis rauskommen, vollzieht der Media Player (oder was auch immer von mir aus BDP) das Upscaling kann das natürlich schlechter oder aber auch besser ausfallen. Das sollte man einfach mal kurz testen, sich etwas Zeit nehmen und danach verfahren.

kinodahoam (Beitrag #1314) schrieb:

Nativ direkt über eine App vom TV ist das Bild immer besser als über HDMI.

Das dachte ich auch mal ...
Amazon Prime per Apple TV 4K ist an meinem A1 sichtbar besser als über die interne App.

Es gibt kaum was Besseres als gut gemasterte Ultra-HD Blu-rays über den X800 zugespielt, evtl. Vielleicht noch die dann mit DolbyVision

Onbekend, ich hab auch Emby Server auf meinem NAS laufen. Im Moment streame ich noch per Kodi auf der Shield. Hab mal Emby auf dem AF9 installiert. Allerdings soll ich die App durch Kauf freischalten. Trial soll am 31.10. bei mir enden. Hast du die App gekauft? Wieso soll die Bildquali hier besser sein als kodi auf der Shield?

Die App muss man nicht kaufen, lediglich die Premiumversion muss man kaufen.

Moin
Gibt es bei Sony eigentlich auch so Cashback Aktionen ?
Bei Samsung gibt's ja öfters mal Kohle oder ein Handy dazu...

Bei 3.099,- noch ein Cashback? ist doch ein sehr guter Preis zum Start.

Wo ?

Sammelbestellungen. Einfach mal googeln.

Mit Cashback liegt der FZ804 bei 2200 Euro. Sind immerhin noch stramme 900 Euro Differenz.

Die Differenz sind 300€ also der Cashbackbetrag. Der AF9 ist zu kurz auf dem Markt um für einen Vergleich also nimmt man logischerweise den AF8.

Cashback war zuletzt vor der WM bei Sony.

1. Erstmal den Satz richtig formulieren.

2. Warum nimmt man den AF8 anstelle des AF9?

Ich konnte inzwischen einen 65AF9 intensiver und mit verschiedenem Material ausprobieren. Ich muss meine Meinung nach dem kurzen Marktbesuch revidieren. Zwischen dem AF9 und meinem A1 liegen Welten, das habe ich echt so nicht erwartet. MF auf Stufe 2 hat deutlich weniger Soap-Effekt und Artefakte als MF auf Stufe 3 an meinem A1. Im Markt dachte ich noch, das sei etwa auf gleiche Niveau. Die besagte Stelle bei Star Trek Discovery meistert auch der AF9 nicht sauber. Aber fairerweise muss ich sagen, dass ich die gleiche Szene auch noch bei einem Philipps OLED ausprobierte und dieser ebenfalls Störungen produzierte. Ebenso ist auffällig, dass das Bild deutlich heller ist, feine Details in dunklen Szenen sind viel klarer sichtbar. Ebenfalls war er bei HDR/Dolby Vision nicht mehr so dunkel wie mein A1. Ich frage mich momentan echt, ob der AF9 eine derartige Verbesserung ist, ich beim A1 ein schlechtes Panel erwischte oder mein A1 doch irgend einen Defekt hat.

kann ich bestätigen.
Hatte vor dem AF9 AF8&A1.

DIe alten Blu Rays vom Hobbit sind der Hammer. Werden zu neuem Leben erweckt.
Besonders in dunkleren Szenen. Im Wald etc........

Jede gute HD 1080p Blu Ray ist besser als die 4K Streams.
Da zeigt der AF9 seine stärken.
Man darf dieses Gerät nicht mit datenreduzierten Streaming beurteilen.

Also ich finde nicht dass zwischen dem A1 und dem AF9 Welten liegen. Der AF9 hat ein paar Detailsverbesserungen im Bild bekommen, mehr nicht. Die Welten liegen zwischen dem A1 und älteren LCD TVs (etwa von 2010/2011).

Freundlichen Gruß, Schups

schups (Beitrag #1330) schrieb:

Also ich finde nicht dass zwischen dem A1 und dem AF9 Welten liegen. Der AF9 hat ein paar Detailsverbesserungen im Bild bekommen, mehr nicht. Die Welten liegen zwischen dem A1 und älteren LCD TVs (etwa von 2010/2011). Freundlichen Gruß, Schups

ich finde es logisch wenn ich eine A1 habe, dass ich es nicht unbedingt einsehe, aber Fakt ist, ich hatte die Möglichkeit den A1-AF8-954(2017)804 und den ich jetzt besitze, den AF9 zu Testen...

natürlich sind der Af8 und der 804 super Tv Geräte, für den normalos kein Thema zum wechseln.
Dem A1 kennt man die Herkunft von 2017 an..
aber der AF9 ist der Hammer, in jedem Bereich fegt er den Af1 und 954(2017) weck.

Der AF8 ist gut, der 804 besser, der AF9 der fast perfekte TV

Komme gerade von einem sehr ausführlichen Test aus dem MM. A1, AF8 und AF9 standen als 65er direkt nebeneinander.
Der Unterschied vom AF9 zu den beiden anderen bei einem schlechten Fernsehsignal war auch nach Optimierung der Einstellungen derartig deutlich, dass ich sogar die Sat-Kabel durchgetauscht habe, was aber nichts geändert hat.
Insofern ist die Geschichte von technischer Seite für mich abschließend geklärt. Darunter gehe ich nicht.

Richtig genervt bin ich allerdings, dass sie dem AF9 wieder den breiten Rahmen (8mm) vom A1 verpasst haben. Warum nicht die 5mm vom AF8? Schon der ist erheblich breiter als bei der Konkurrenz. Da wird der Vorteil des superschlanken Panels ohne Grund verschenkt.

Ansonsten haut mich der AF9 designmäßig für unsere Aufstellsituation mitten im Raum leider bei weitem nicht so um wie der A1. Auf den Fotos hat er mir besser gefallen.

Menno, ich hatte so gehofft, das Thema jetzt endlich voll überzeugt abschließen zu können...
AF8 oder A1 mit AF9 Technik hätte ich heute bestellt.

Boah.... wat freu ick mir uff den AF10 oder wie auch immer der dann heißt

AG9...

schups (Beitrag #1330) schrieb:

Also ich finde nicht dass zwischen dem A1 und dem AF9 Welten liegen.

Wenn man in diesem, aber auch anderen Foren liest, hört man immer wieder unterschiedliche Meinungen, ob nun HDR/Dolby Vision zu dunkel sei oder nicht usw. Ebenfalls gibt es unterschiedliche Meinungen, wie stark/störend das Dimming nach dem letzten Firmwareupdate beim A1 noch ist.

Bis anhin dachte ich, dass dies einfach persönliche Meinungen sind. Inzwischen frage ich mich aber wirklich, ob es vielleicht nicht doch grosse Streuungen innerhalb der A1 gibt. Dies würde dann auch erklären, wieso einige einen grossen Unterschied sehen zwischen dem A1 und AF9 und andere nicht. Ich kann nur von meinem A1 im Vergleich zum AF9 sprechen und dies sind Welten. Auch das Dimming am AF9 ist deutlich weniger störend als an meinem A1. Der Dimming-Algorithmus ist zwar der selbe wie beim A1, jedoch ist die maximale Dimmung immer noch deutlich heller, als an meinem A1.

Wird vermutlich auch an den individuellen Einstellungen, Erwartungen und dem zugespielten Quellmaterial liegen...

Ja, das bestimmt. Aber meine Erwartungen und Quellmaterialen waren die gleichen beim A1 und AF9. Die Einstellungen habe ich auch nach meinen Vorlieben vorgenommen.

Arminionimus1 (Beitrag #1331) schrieb:

schups (Beitrag #1330) schrieb: Also ich finde nicht dass zwischen dem A1 und dem AF9 Welten liegen. Der AF9 hat ein paar Detailsverbesserungen im Bild bekommen, mehr nicht. Die Welten liegen zwischen dem A1 und älteren LCD TVs (etwa von 2010/2011). Freundlichen Gruß, Schups ich finde es logisch wenn ich eine A1 habe, dass ich es nicht unbedingt einsehe, aber Fakt ist, ich hatte die Möglichkeit den A1-AF8-954(2017)804 und den ich jetzt besitze, den AF9 zu Testen...

Also, ich habe noch meinen alten A1 und den neuen AF9... ich finde die Unterschiede merklich! Mir gefällt mein AF9 zunehmend!... Der ist wirklich toll!...
Allerdings muss ich persönlich anmerken, dass die Firmware des A1 inzwischen natürlich viel besser abgestimmt ist als es beim AF9 der Fall ist. Der AF9 wirkt noch (teilweise, also nicht bei jeder Einstellung und Profil) schnell zusammen "geflickt"... (z.B. Motionflow macht noch Fehler, was beim A1 nicht mehr der Fall ist; Dolby Vision ist noch nicht so toll, usw.)
Ich habe allerdings keinerlei Bedenken, dass die FW vom AF9 noch "reifen" wird... ich freue mich darauf, wenn es soweit ist, und die FW im AF9 ausgereift ist.

Die gute Nachricht hier: SONY pflegt die FW's wirklich toll...
Die schlechte Nachricht: leider dauert es sehr lange, bis es wirklich "fertig" ist... beim A1 hat es knapp zw. 3/4 Jahr bis 1 Jahr gedauert. Schade!

die alte TV Serie Lost auf Blu Ray wirkt auf dem AF9 atemberaubend.
Nicht vergleichbar mit dem AMAZON Stream!
Auf dem A1/AF8 aber auch schon der Wahnsinn.
(Die ersten 5 Staffeln, die 6. kackt leider etwas ab von der Bildqualität)

@Onkebend
Ist DV also aktuell besser abgestimmt auf dem A1? War nämlich etwas verwundert als Vincent das in dem AF9 Review ansprach. Mir gefiel nämlich in der Regel DV leicht besser als HDR. Auch bei den Netflix Serien.

Beim AF9 ist HDR10 derzeit besser als Dolby Vision. DV säuft dir im schwarzen zu sehr ab oder clipped zu stark im hellen, je nach Einstellung. Wenn das gefixed wird kann man mal schauen wie gut das dynamische HDR gegenüber Dolby Vision dann aussieht.

Da man dieses Probleme bei Dolby Vision häufiger liest, tippe ich mal darauf, dass hierzu auch noch die Mitwirkung von Dolby erforderlich ist. Die werden dafür vielleicht noch keine akzeptabler Lösung gefunden haben, die auf mehreren Systemen gleichermaßen "gut" funktioniert.

naja...mit dem A 1 funktioniert DV speziell über I-tunes absolut excellent mit entsprechender Einstellung....sollte also für den AF9 ja wohl wirklich kein problem sein das upzudaten,wobei man sich schon fragen muss wie eine verschlechterung gegenüber dem 2jahre alten Vorgänger überhaupt passieren kann(falls das tatsächlich so ist)

Dolby segnet ja jedes Gerät ab, glaube aber kaum das Dolby damit was zutun hat. Sony hat wohl eher etwas verpfuscht was beim A1 oder AF8 schon funktioniert hat. Aber wie gesagt, wenn möglich ist man zZ besser mit HDR10 beraten, hat man nicht die Möglichkeit muss man halt schauen welche Einstellung einem lieber ist z.B. via der internen Netflix App kann man Dolby Vision ja nicht deaktivieren.

Wäre dem wirklich so, würde es keine "fehlerhaften" Dolby Vision Implementierungen geben können, oder ? da ja alle Geräte gemäß Deinem Post von Dolby abgesegnet wären... Lizenziert muss es natürlich werden einschließlich entsprechender Lizenzgebühren...
Da aber nicht nur bei Sony von Problemen berichtet wird, scheint mir das eher nicht so zu sein, oder die "Absegnung" seitens Dolby wäre wirklich "problematisch" oder "lückenhaft" oder "Fehler-behaftet".
Lasse mich aber Gerne eines Besseren belehren ...

prouuun (Beitrag #1344) schrieb:

Dolby segnet ja jedes Gerät ab, glaube aber kaum das Dolby damit was zutun hat. Sony hat wohl eher etwas verpfuscht was beim A1 oder AF8 schon funktioniert hat.

Nein, das glaube ich nicht...
ich glaube, das liegt unter anderem am neuen Prozessor, der nicht einfach "schneller" ist, sondern zwangsläufig anders aufgebaut ist...
Die Software muss darauf abgestimmt sein usw.
Sie verwenden nicht die gleichen Algorithmen... das merkt man daran, dass MotionFlow ganz anders funktioniert... auch die Kontraste werden ganz Anders berechnet (quasi für jedes Objekt "separat", nicht wie beim X1E, wo "nur" nach hellen, mittleren, dunklen Bereiche unterschieden wurde, usw.).

Nachdem ich immer noch das Problem habe beim A1 dass er sich nicht einschalten lässt,kommt jetzt noch hinzu, dass man die Programme nicht mehr hoch und runter schalten kann mit der Fb Licht leuchtet am TV aber umschalten klappt nicht. Also wieder ausschalten neu starten dann geht es wieder, ich verzweifell im Moment, kann da keiner helfen Hotline Sony??

Die meisten haben den AF9 sicherlich immer auf Standby oder?

Hat jemand mal über Nacht den Stromverbrauch aufsummiert gemessen?
Ist der Standby-Bug der älteren Android-Sony-TVs endlich behoben?
Falls ja, wäre das ein Traum!

Die Tests von digitalfernsehen.de und HDTVtest geben mehr Aufschluss über die feinen Unterschiede. Die wesentlichen Änderungen gegenüber dem AF8 werden im Video zwar kurz erwähnt (Thema Gradient) , aber schöne Beispiele fehlen um den Zuschauern einen Eindruck zu vermitteln ob sich ein Wechseln lohnt. Der Vergleich mit anderen Geräten ist mehr schlecht als recht.... Welches Gerät sich im hellen oder dunklen lohnt weiß mittlererweile jeder MM Verkäufer. Das ein Sony bessere Bewegbildschärfe als ein LG hat nicht.

Für mich geben leider alle Tests keine Klarheit darüber ob sich ein Wechsel lohnt auf AF9 anstelle eines AF8 lohnt. Hat jemand noch beide Geräte zuhause und könnte ein paar Beispiele in dunklen Szenen erstellen?

Gut wäre the descent oder Sanctum.

Nunja... mal ehrlich... man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen... Ich finde schon, dass man durch die ganzen Berichten hier im Forum plus die Erklärungen in den genannten Quellen einen sehr guten Eindruck bekommen kann... auch wenn jemand deiner Bitte entspricht, wirst du unglücklich, denn eine Kamera kann das nicht erfassen, was du sehen "müsstest"...

Ganz ehrlich, ich glaube da hilft nur Eines bzw. Zweierlei:

- Kaufen mit Rückgaberecht und zu Hause vergleichen...
- Oder einen Händler finden, der dir diesen Aufbau (beide Geräte nebeneinander) hinstellt und dich mit den Geräten eine bzw. zwei Stunden alleine lässt.

Gaube kaum, dass du zwischen AF8 und AF9 einen Unterschied sehen wirst in deinen geforderten dunklen Bereichen, da beide TV´s das ja sehr gut darstellen. Wo der AF9 etwas besser ist, ist das Scaling und die Gesamthelligkeit (wenn auch nur marginal).