Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Langer15 (Beitrag #3102) schrieb:

Sorry aber wie kann man dem Bild 97% TROTZ BANDING (und ohne 3D Tauglichkeit) geben???

Ganz ehrlich! 3D habe ich bei meinem HX905er auch. Bloß wir oft habe ich es genutzt? Richtig! Ganz ganz selten. 3D ist für mich daher absolut nur Gimmick. Wäre schön, wenn es mit dabei wäre. Ist für mich aber absolut nicht das entscheidende Kaufkriterium. Sondern ganz klar 2D. Und das sind 97 % für mich völllig ausreichend.

Ob das Banding im Alltagsbetrieb wirklich zu sehen ist, werden wir dann ja sehen, was ich natürlich nicht hoffe.

Von daher freue ich mich weiterhin auf das Gerät. Und noch ein Jahr warten kann und will ich nicht. Nur weil dann wieder etwas neues kommen soll. Nach dem Prinzip dürfte ich mir nie dann ein neues Gerät kaufen!!!!

Gruß A.

Seh ich da was falsch? wer jedes Jahr ein komplett neues Panel mit komplett neuer Ansteuerung erwartet, der ist doch auch ziemlich naiv...

wie lange schon zehrt die Kfz Branche von den Errungenschaften des Otto Motors, welcher nur in Nuancen wirklich weiterentwickelt wurde...

*chiefsteve* (Beitrag #3083) schrieb:

meinen informationen nach scheint es so zu sein,dass es keine 2017`panel gibt,sondern lediglich leicht getunte 2016 er Panel....der eigentliche panelsprung erfolgt 2018...wie gesagt hat wer erzählt der sich auskennt

Die wichtigste Tuningmaßnahme scheint das Weglassen von 3D zu sein. Immerhin ist das nicht nur negativ zu sehen. Durch das Weglassen der Polfilterscheibe gewinnt man etwas Helligkeit.

Jedenfalls kann durch diese Maßnahme von LG Display Panasonic beim 2017er OLED auch kein 3D mehr anbieten, obwohl sie als einer der wenigen Anbieter das noch nicht grundsätzlich gestrichen haben.

Langer15 (Beitrag #3106) schrieb:

mei bist du ein armer tropf und fanboy :-) ich sag nur klasse input-lag kein 3D und BANDING ... das ist in jedem fall den Preis wert.

Input-Lag...? Was ist das? Stell dir mal vor, es gibt Leute, die Zocken nicht!

Und welcher OLED hat 3D und kein Banding?

Manchmal hilft überlegen vor dem Schreiben.

HEIL DIR A1!

Wird sich das mit dem Banding nach (sagen wir mal) 200 oder gar 400 Stunden Betriebszeit eventuell noch bessern? Sprich das es hinterher vielleicht eh im Alltagsbetrieb gar nicht mehr sichtbar sein wird?

celle meinte doch auch das man ein wenig Geduld mit sich bringen soll.

Nicht falsch verstehen, ich möchte natürlich auch ein kristallklares, makelloses Bild haben (ohne DSE, Clouding oder gar sichtbares Banding). Aber wenn es bauartbedingt so ist, dass das Display halt auch nach x Betriebsstunden das volle Potential entfaltet, dann bin ich halt geduldig und fahre den Tv erstmal ein.

Zum Thema Input-Lag: Können zukünftige FW-Updates nicht noch was verbessern?

Jetzt mal noch auf den rtings Test warten.

97% PQ ist doch überragend.

Stimmt ich finde 3D wichtig da ich vom X9005a komme.

Das 3D des ZD9 ist eher schlecht und der A1 hat gar keines.

ich will den A1 nicht schlecht reden ich möchte nur einige wieder auf dem Boden der Tatsachen zurück bringen...es ist NUR ein tv und er macht mit Sicherheit einiges besser als der ZD9 und anderes auch schlechter!

mal sehen ob ich bei einem der beiden zuschlage!

und nochmal zu dir ehp:

du bist nicht das maß der dinge...
es gibt mehr als genügend Leute die mit ihrem TV zocken oder einen 3D Film genießen wollen...

Dannyboy1984 (Beitrag #3113) schrieb:

Wird sich das mit dem Banding nach (sagen wir mal) 200 oder gar 400 Stunden Betriebszeit eventuell noch bessern? Sprich das es hinterher vielleicht eh im Alltagsbetrieb gar nicht mehr sichtbar sein wird? celle meinte doch auch das man ein wenig Geduld mit sich bringen soll.

Ich habe leider diesbezüglich keine Erfahrung. Aber man hört das immer wieder. Für mich macht das durchaus Sinn.

Zum Thema Input-Lag: Können zukünftige FW-Updates nicht noch was verbessern?

Denkbar möglich... aber ob es wirklich kommt, wird vermutlich auch SONY nicht vorab sagen.

Langer15 (Beitrag #3102) schrieb:

Sorry aber wie kann man dem Bild 97% TROTZ BANDING (und ohne 3D Tauglichkeit) geben??? 86% für ein Referenzgerät mit altem 2016er Panel....naja... man kann sich so einiges schön reden. Hier ist es wie im ZD9 Forum...es gibt A1 Fanboys (die nicht einmal das Gerät besitzen) und es gibt ZD9 Fanboys (die komischerweise kein Banding haben). Beides sind mit Sicherheit gute Fernseher aber nicht mehr. Da ich momentan selbst auf der Suche bin und die Entscheidung vermutlich zwischen A1 und ZD9 fallen wird bin ich mittlerweile total verunsichert und werde vielleicht sogar auf 2018 warten...dann habe ich zumindest HDMI 2.1 an Board. Ich kann es einfach nicht verstehen warum nur 2 HDMI Ports HDR tauglich sind und einer davon ist auch noch der ARC. Lässt man 2017 das 3D weg um es 2018 die geilste Erfindung auf den Markt zu schmeißen. Ich persönlich glaube nicht das 3D tot ist, dafür kenne ich zuviele Leute die 3D Bluerays kaufen und auf 3D abfahren. Ich würde mir hier etwas mehr informativen Austausch wünschen, denn 90% der Beiträge hier sind OT bzw. Lobeshymnen auf einen TV den keiner zuhause stehen hat. Ich hoffe das die ersten TVs bald ausgeliefert werden und ich hier sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen zu lesen sind damit nicht nur ich sondern auch andere Hilfe bei ihrer Kaufentscheidung haben. Es macht mir aber auch nix aus noch auf das 2018er Model zu warten :-)

Nichts für ungut. Aber mit Verlaub, Du tust nichts anderes wie die sogenannten Anderen und redest Dir die Dinge genauso schön - je nachdem was Du hören willst.

3D ist nicht tot, sondern maustot. Es hilft nichts, wenn die Hersteller damit kein Geld verdienen, dann wird es einfach nicht mehr angeboten. So einfach ist das für diese Leute und man muss sich damit abfinden.

Du willst die guten und die schlechten Erfahrungen von Besitzern hören. Die werden nicht viel anders sein als von Experten in den bisher veröffentlichen Reviews. Obwohl manche hier im Thread den Eindruck von Tristesse (Smilerrrr #2932) vermitteln, befürchte ich, dass trotzdem keiner berichten wird können, dass sein TV jetzt den Handstand beherrscht, nur damit mal was Neues gepostet wird.

Wie gesagt, nichts für ungut

Was 3D angeht... mal die PS4 VR probiert? Die soll ja mit dem Update jetzt 3D BluRays abspielen können und das überragend darstellen. Durch die VR Brille erhält man ja den Eindruck vor einer riesigen Leinwand zu sitzen. Ist zumindest eine Möglichkeit die 3D BluRay Sammlung mit den TVs (ab 2017) weiter nutzen zu können...

Wer halt auf 3D verzichten kann und mit einem überragenden 2D TV liebäugelt, macht beim A1 sicherlich nichts falsch.

Ich selber habe mit meinem HX925 ganz selten 3D geguckt - klar wäre es ideal gewesen wenn 3D weiterhin Bestand gehabt hätte aber ich kann damit leben - jeder setzt halt andere Prioritäten - für mich zählt ein überragendes 2D Bild mit einem genialen Schwarzwert.

Und dafür ist der A1 OLED sicherlich prädestiniert - zumindest vom Stand heute.

Im Falle aller TVs, die ich besessen habe, und theoretisch 3D konnten, blieben alle mitgelieferte 3D-Brillen in der Originaltüte... ich habe sie noch nicht mal rausgenommen, um sie mir anzugucken.

Dahlkowski (Beitrag #3112) schrieb:

HEIL DIR A1! :hail

??????

Das fehlende 3D könnte man doch dadurch kompensieren, indem man sich die VR Brille der PS4 holt. Werde ich vielleicht machen, wenn ich 3D bei den Games vermissen sollte. Filme gucke ich nur in 2D.

Gruß A.

#angaga# (Beitrag #3121) schrieb:

Das fehlende 3D könnte man doch dadurch kompensieren, indem man sich die VR Brille der PS4 holt. Werde ich vielleicht machen, wenn ich 3D bei den Games vermissen sollte.

@Langer: ist nicht vielleicht so etwas in der Art für dich eine Alternative?
Kann die PS4 mit VR-Brille 3D Blurays abspielen?

Langer15 (Beitrag #3114) schrieb:

und nochmal zu dir ehp: du bist nicht das maß der dinge... es gibt mehr als genügend Leute die mit ihrem TV zocken oder einen 3D Film genießen wollen...

Ach so sorry, ich vergaß: Das Maß der Dinge bist ja du.

Mal genau lesen, was ich geschrieben habe!

Ich habe geschrieben, dass nicht jeder zockt. Und das ist wohl zweifelsfrei richtig.
Und genau für diese Leute ist der Input-Lag Piepenhagen...
Ob du das nun glaubst oder nicht.
Und 3D interessiert mich auch nicht. Habe ich jetzt und fast nie genutzt.
Und auch da bin ich nicht allein mit.

ehp (Beitrag #3111) schrieb:

Langer15 (Beitrag #3106) schrieb: mei bist du ein armer tropf und fanboy :-) ich sag nur klasse input-lag kein 3D und BANDING ... das ist in jedem fall den Preis wert. Input-Lag...? Was ist das? Stell dir mal vor, es gibt Leute, die Zocken nicht! Manchmal hilft überlegen vor dem Schreiben. :D

Den Nagel auf den Kopf getroffen

Vielleicht kann man sich ja darauf einigen:
Nicht jeder benötigt alles, mancher benötigt kein 3D, manchem ist der Input Lag egal, andere brauchen kein HDR etc, anderen ist der Ton egal.
Wichtig ist halt, dass man die Vor- und Nachteile eines jeden Gerätes kennt. Denn nur dann kann man sich das für einen selbst passende heraussuchen.

Wer ständig auf dem Track ist, der präferiert einen GT3. Der Jäger /Förster würde wohl eher einen Mercedes G vorziehen...

ehp (Beitrag #3123) schrieb:

Langer15 (Beitrag #3114) schrieb: und nochmal zu dir ehp: du bist nicht das maß der dinge... es gibt mehr als genügend Leute die mit ihrem TV zocken oder einen 3D Film genießen wollen... Ach so sorry, ich vergaß: Das Maß der Dinge bist ja du. Mal genau lesen, was ich geschrieben habe! Ich habe geschrieben, dass nicht jeder zockt. Und das ist wohl zweifelsfrei richtig. Und genau für diese Leute ist der Input-Lag Piepenhagen... Ob du das nun glaubst oder nicht. Und 3D interessiert mich auch nicht. Habe ich jetzt und fast nie genutzt. Und auch da bin ich nicht allein mit.

Du sagst es

Langer15 (Beitrag #3102) schrieb:

Da ich momentan selbst auf der Suche bin und die Entscheidung vermutlich zwischen A1 und ZD9 fallen wird bin ich mittlerweile total verunsichert und werde vielleicht sogar auf 2018 warten...dann habe ich zumindest HDMI 2.1 an Board. Ich kann es einfach nicht verstehen warum nur 2 HDMI Ports HDR tauglich sind und einer davon ist auch noch der ARC.

Wenn Dir die Hummeln im Hintern nicht zu sehr jucken, würde ich tatsächlich auch noch ein Jahr warten. Vielleicht gibt es dann ja einen ZF9 und AF1. Als Verbesserungen kann ich mit das Panel vorstellen (Z9 -> QLED und bessere Homogenität, A1 -> 2018er-Generation und mehr Helligkeit), HDMI 2.1, mehr Full-Featured HDMI-Ports, Android 8 (mit nativem Wide Gamut Support für Apps) und vor allem einen viel schnelleren ARM-Prozessor (der aktuelle ist ne Gurke).
Anderseits gibt es bei SONY selten einen Goldenen Jahrgang wie diesen 2016/2017er.

jruhe

jruhe (Beitrag #3127) schrieb:

Anderseits gibt es bei SONY selten einen Goldenen Jahrgang wie diesen 2016/2017er

Das stimmt. Ab und zu haut Sony wirklich alle paar Jahre ein Schmuckstück raus. Bin echt gespannt auf den A1.

Gruß A.

Und was soll der viel schnellere ARM-Prozessor dann zukünftig besser können? Für Smart TV Features besser geeignet?

Nicht viel. Das Userinterface ist einfach zu zäh. Selbst der Prozessor des Fire TV UHD ist mit seinem ARM Cortex A72 viel schneller.

jruhe

in regelmässigen abständen kommt hier immer wieder mal der ausdruck "einfahren"...des kann aber hoffentlich ja wohl nicht wahr sein,bzw. ein umstand den der ambitionierte aber noch normale tv-betrachter nicht wahrnimmt....denn wenn das so wäre,dass man ersma mehrere 100 stunden schaun muss bis das teil richtig läuft...dann wäre diese Technik einfach noch nicht so weit um unter die leute zu gehen !

Die 100 Stunden wären bei mir aber schnell erreicht. Von daher ist das auch kein Minuspunkt für mich.

Gruß A.

Onbekend (Beitrag #3100) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #3099) schrieb: Hmm... Im Gegensatz zur anfänglichen Euphorie ist der Test ja eher ernüchternd. Wurde da nicht die Homogenität so gelobt?!... Was ist eher ernüchternd? Moving on to screen homogeneity we have yet to experience an OLED panel completely absent of artefacts once the greyscale drops below 5%. Expectations weren’t high (remember that the 2017 panels are tweaked 2016 panels) and as we dove into the darkness we started to see the same vertical bands that affected LG E6. We have taken some pictures of the low IRE levels at long exposure times where the vertical bands are visible. Unlike Philips POS901, we didn’t spot any image artefacts at low brightness levels, so while POS901 struggled with text on our 1-5 IRE patterns, A1 managed this without difficulty. The results are very similar to E6 and once again we have to conclude that there are still some minor homogeneity issues. The problem is mostly academic in nature, as we didn’t see the bands while watching movies. Like E6, we noticed faint yellowish tint in the center of the panel on bright backgrounds but again this wasn’t observed during actual use. Demnach ist das Problem leicht überbewertet.

Dort steht dass keine Artefakte wie beim Philips vorhanden sind. Aber Near Black Banding wie beim LG E6 und dass es halt ein typisches 2016/2017er Panel ist. Ob man das Banding wahrnimmt kommt vermutlich sehr auf den Film drauf an. Gibt vermutlich viele wo es nicht auffällt und andere wo man es sehen wird.

cine_fanat (Beitrag #3077) schrieb:

"Nur" 86% bei flatpanleshd, wie auch der LG aus 2016. Hmmm Wann kommt der 2018er A2? :D

Bild hat 97% und liegt damit über dem E6 von 2016. In den Referenz-Award fließt auch ausschließlich die Bildbewertung ein, von daher wird es sicher sehr lange die Referenz bleiben. Es wären auch mehr als 86%, hätten sie nicht die USER EXPERIENCE (WebOS, FB) so schlecht bewertet.

Von daher mache ich mir null Sorgen.

Grüße,
Emes

*chiefsteve* (Beitrag #3131) schrieb:

in regelmässigen abständen kommt hier immer wieder mal der ausdruck "einfahren"...des kann aber hoffentlich ja wohl nicht wahr sein,bzw. ein umstand den der ambitionierte aber noch normale tv-betrachter nicht wahrnimmt....denn wenn das so wäre,dass man ersma mehrere 100 stunden schaun muss bis das teil richtig läuft...dann wäre diese Technik einfach noch nicht so weit um unter die leute zu gehen !

Der normale TV Betrachter kauft sich weder den A1 noch hält er sich in diesem Forum auf.

Und so wie ich es verstanden habe (und wie es mir auch mein Fachhändler gesagt hat) sollte man den TV (da OLED) erst einmal etwas "einfahren". Auch den TV NICHT vom Netz trennen (immer Standby zwecks Regeneration) und es mit den Einstellungen anfangs NICHT übertreiben.

Einfahren gibt es ja auch bei nem Auto oder bei neuen Reifen usw.! Muss natürlich jeder selber wissen ob er sich daran hält oder nicht.
Ich habe damit kein Problem. Ich bin aber wahrscheinlich auch eher ein Technik Freak bzw. ein extrem anspruchsvoller Kunde. Ich stehe aber dazu.

ich nehm nie was vom netz ...loving standby....sollte man eh nicht machen ,was vom netz nehmen....aber was heisst denn mit den Einstellungen nicht übertreiben,sowas ist einfach lachhaft...etwa so wie ein Auto nicht über 3000drehen die ersten paar tausend km...ich bin durchaus technikorientierter normalschauer mit earlyadopter Ambitionen...habe das Samsung Topmodel und überlege nen oled,aber iwie scheint mir das noch nicht richtig ausgereift...wie gesagt,schaut so aus,aber ich lass mich gern überzeugen

Ich bin kein OLED Profi und der A1 wird mein erster OLED (gibt hier bestimmt einige, die das viel besser erklären können).

Die Technik ist an für sich jetzt schon sehr gut ausgereift, es wird nur empfohlen, bestimmte Dinge zu berücksichtigen.

Mit den Einstellungen anfangs nicht übertreiben meine ich, dass man, soweit ich das verstanden habe, nicht zwangsläufig diverse Punkte von vornherein auf 100% im Kombination setzen sollte, da das ggf. Auswirkungen auf den Alterungsprozess der OLEDs haben kann.

Außer man hat mir das völlig falsch erzählt oder ich hab das völlig falsch in Erinnerung. Meine hier auch mal irgendwo etwas gelesen zu haben. Vielleicht können ein paar Experten, die mit OLED TVs schon Erfahrungen gesammelt haben, mal erklären, worauf man bei den ersten Stunden vielleicht achten sollte. Zum Beispiel nicht alles auf Maximum direkt stellen (Helligkeit, Kontrast usw.) - wobei ich das eh nicht tun würde und mir gerne Anregungen im Einstellungsthread zum A1 hole (@Larli: wolltest Du keinen eröffnen?) - oder hat das alles überhaupt keine Auswirkungen?

Deswegen möchte ich mich ja vorher informieren.

@ jruhe... sony baut seid 2013 qleds

würde mich auch interessieren,schliesslich agiert man hier im 5000 euro Bereich,da sollte man schon wissen was man tut...also was sollte man beachten wenn man nen oled in betrieb nimmt..?

Dahlkowski (Beitrag #3138) schrieb:

@ jruhe... sony baut seid 2013 qleds :prost

QLED ist in erster Linie ein Produktname im Besitz von Samsung. Ja, SONY nutzt teilweise auch Quantum Dot Displays. Selber “baut“ SONY Displays schon lange nicht mehr, sondern kauft zu. Auch von Samsung.
Hier findest Du eine gute, kurze Zusammenfassung zu dem, was Samsungs QLED Technik leisten soll:
http://stadt-bremerh...farbvolumen-dar/amp/

jruhe

das soll hier nun kein hin und her werden...

doch sony war der erste mit qled....

klick

und das war auf "ZD9->QLED"!

Interessant wie schnell sich bei einigen ein Marketing-Begriff als Synonym für eine Technologie durchsetzt. 100 Punkte für Samsungs Marketingabteilung!
https://trademarks.justia.com/870/85/samsung-87085186.html

Es gibt für solche Begriffe einen Speziellen Ausdruck, der mir leider nicht einfällt. Pattex, Klenex, Googeln sind andere Bespiele für die Verschmelzung von Produkt und Alltagsbegriff.

Der übliche Ausdruck war vor Samsungs Coup “QD Display“

jruhe

Generische Markennamen

Merci.

jruhe

Dahlkowski (Beitrag #3141) schrieb:

das soll hier nun kein hin und her werden... doch sony war der erste mit qled.... klick und das war auf "ZD9->QLED"!

SONY hatte noch nie "QLED"... wird es auch nie haben, denn es ist ein Markenname.
SONY hat mit dem W905 den ersten QuantumDot LED Display gehabt.

QLED hat Samsung womöglich deswegen als Begriff gewählt, weil es wie "OLED" klingt und aussieht und suggeriert etwas, was es nicht ist.

Sony hat aber auch schon seit Jahren OLEDs im Programm, zwar in kleineren Diagonalen (30") und für den Normalo unbezahlbar (40K €), dafür aber verrichten diese als Refferenzmonitore in diversen Wirkstätten ihren Dienst, das spricht eindeutig für ihre Qualitäten.

Wenn Dir die Hummeln im Hintern nicht zu sehr jucken, würde ich tatsächlich auch noch ein Jahr warten. Vielleicht gibt es dann ja einen ZF9 und AF1. Als Verbesserungen kann ich mit das Panel vorstellen (Z9 -> QLED und bessere Homogenität, A1 -> 2018er-Generation und mehr Helligkeit), HDMI 2.1, mehr Full-Featured HDMI-Ports, Android 8 (mit nativem Wide Gamut Support für Apps) und vor allem einen viel schnelleren ARM-Prozessor (der aktuelle ist ne Gurke). Anderseits gibt es bei SONY selten einen Goldenen Jahrgang wie diesen 2016/2017er. jruhe ________ Und der ZD9 sprach: Es werde Licht! Und es ward Licht.

Und das Q steht wohl für Quantum....
für den rest.... bin raus aus DEINEM QLED Thema

Bevor hier wieder die 3D-Diskussionen ausarten (ja - ich vermisse es auch, aber zumindest 2017 ist es nunmal nicht mehr drin und damit sollten wir uns langsam alle abfinden), möchte ich auf den Einstellungsthread verweisen, in dem es hoffentlich bald gute Tipps gibt. Ich habe vorerst nur mal die Einstellungen aus dem flatspanelhd-Test eingestellt als Basis für weitere Einstellungen / Diskussionen.
http://www.hifi-foru...rum_id=314&thread=18

Sauber - danke Dir.

Es wäre dann noch lieb, wenn hier jemand noch ein paar generelle Tipps zum richtig Einstellen des A1 geben könnte (auch im Hinblick darauf, dass man eventuell etwas falsch machen kann für den Anfang).

Ob das hier hin gehört oder in den Einstellungsthread überlasse ich jetzt Euch.

Ich könnte mir vorstellen, dass man Folgendes schnell übersehen könnte:



Da muss man unten wohl zwei "Klammern" schrauben, wenn man vor hat, den TV auf eine Wandhalterung zu schrauben.
Also: Augen auf und nicht vergessen!

und die verriegelung nicht übersehen, wenn man den Fuß aufstellen will....

so hat der Erste besitzer ihn fast geschrotet im avs forum

"Fast" geschrottet ist gut! Die Hälfte ist Schrott!
Ich glaube ich wäre gestorben...
Noch mal als Mahnmal für alle die es nicht mitbekommen haben!


Und ein anderer konnte es wohl gerade noch verhindern als die Jungs die ihn geliefert haben ihn aufbauen wollten.
Scheint also trotz Aufkleber nicht sofort ersichtlich zu sein.
Vermutlich gibt's deshalb ein offizielles Unboxing Video von Sony

Sehe grad, dass es eine Sony Editor Software für Android TV gibt, mit der man die TV Sender bequem am Computer sortieren kann... dumm nur, wer keinen Windows Computer sein Eigen nennt...
gibts da irgendwie auch ein MAC OS oder Linux Derivat für?

Onbekend (Beitrag #3097) schrieb:

On A1 the "X-tended Dynamic Range" handle acts as step-wise adjustment of the maximum backlight intensity and to get to maximum brightness you have to set it to "High". At "Off" you’ll be marooned below 100 nits of peak brightness, "Low" will give you up to 140 nits, "Medium" about 200 nits and "High" will give you just about 300 nits measured on a 20% APL pattern (SDR). We calibrated using "Medium" Wie ich vermutet habe. Trotzdem: für mich wird das nix mit dem Cinema Pro. Mind. Cinema Home, wenn nicht Standard.

Gegenüber dem C7 im D65-Mode wirklich deutlich dunkler und damit eigentlich auf Niveau der 2016er-Geräte. Der C7 hält hier bis ca. APL 70% seinen Maximalpeak von 380cd/m² bei SDR-Inhalten und im 80%-Fenster immer noch 300cd/m² (Messung Rtings.com und Video-Magazin).
Der ABL ist bei SDR damit kein Thema mehr. Mich hätten mal die Zwischenstufen interessiert um das ABL-Verhalten beider TVs zu vergleichen.
Es sollte auch beim A1 noch etwas Helligkeitsspielraum geben, ohne das man gleich stark von der D65-Norm abweicht.

Die 15T€ des 77A1 scheinen gar nicht so abwegig zu sein. Scheinbar hat Loewe außerhalb Deutschlands den Bild 7.77 schon angekündigt und die UVP liegt wohl in UK bei 12990 Pfund und in der NL bei 14990€. Jedenfalls sind das die Vorbestellerpreise der offiziellen Händler.

https://www.kieskeurig.nl/led_tv/product/3578780-loewe-bild-777

https://www.hsound.c...77-television-12990/

Wo gibt es denn hier das OLED Fachbegriff Lexikon um auch sowas wie ABL usw. erklärt zu bekommen? Ähnlich dem LCD Fachbegriff Lexikon.