Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

So wie "Ralf65" in seinem Screenshot zeigt, ist es auch nicht falsch. Sollte aufs Gleiche rauskommen,nur dass das Plugin mehr beansprucht wird...

Abgesehen von den 720p Sendern....

Habe bei Saturn in Hamm gestern das erste mal die beiden A1 also in beiden größen sehen dürfen.

Sind von vorne und eigentlich von allen Seiten echt hammer Geräte.

Nur finde ich den Stanfuß bzw. den Rückbau des TV's blöde. Auf einem TV Tisch steht der TV quasi vorne und nicht hinten. Es wird viel viel Platz verschwendet. (Gut das ist bei den QLED und SUHD's von Samsung das Gleiche) Aber toll finde ich das nicht gerade.

Wenn man zu der Aussage die Nutzung dieses Plug-Inns bereits vorraussetzt, dann wir sind wir ja d´accord
wenn man das besagte Plug-Inn benutzt (bei Vti musste es seinerzeit extra geladen werden), bzw. die Möglichkeiten zur Einstellung in dem entsprechenden Image vorhanden sind, ist dies ja auch vollkommen korrekt.
Ist dieses Plug-Inn bzw. die Einstellung dazu nicht vorhanden, dann eben nicht.

ich lasse aktuell jedenfalls alle Sender in Originalauflösung ausgeben, also auch 720p > 720p und fahre damit am besten
und wie chiefsteve lasse ich die 1080i Sender in 1080p deinterlacen
bei Open ATV sieht das dann so aus

airv (Beitrag #5425) schrieb:

Habe bei Saturn in Hamm gestern das erste mal die beiden A1 also in beiden größen sehen dürfen. Nur finde ich den Stanfuß bzw. den Rückbau des TV's blöde.

Du kannst ja einen TV Fuß eines alternativen Herstellers nutzen, einfach mal ein Paar Beiträge zurück schauen

Dahlkowski (Beitrag #5246) schrieb:

Hcfr und spyder5

Hast du jetzt mit Spyder 5 gemessen?
Weshalb soll der Schrott sein, wie in einem anderen Beitrag gelesen?
Aus meinen Kalibrierungs-Zeiten der Röhren-TVs kann ich mich noch erinnern, dass man zuerst gain und dann bias regelt. Hat sich daran etwas geändert?

genau... und ergebnis ist

nur mit meinem gamma stimmt noch was nicht.....
komme aber erst heut abend wieder zum testen...
liegt aber wohl am Lichtsensor.....

Larli (Beitrag #5411) schrieb:

@cromags611 Der Wechsel zum A1 oder generell zu Oled ist ein RIESEN Schritt! Spiele auch sehr viel auf der PS4 – Nachleuchten ist kein Thema! Ist ein wirklich genialer TV! Wirst viel Freude damit haben! :prost

Danke für Info Larli
Das hört sich sehr gut an. Spielst du auch Spiele mit dauerhaften HUD-Einblendungen wie z.B. Fifa 2017?
Da zocke ich schon mal 3-4h am Stück

Da die Kiste wohl noch heller ist als mein W905, sind meine Bedenken zerstreut...

Wenn das passt brauche ich nur noch einen guten Preis in Berlin

srumb (Beitrag #5428) schrieb:

Hast du jetzt mit Spyder 5 gemessen? Weshalb soll der Schrott sein, wie in einem anderen Beitrag gelesen?

Spyder 3/4/5 sind in etwa so präzise wie eine Schrotflinte. Meine Aussage ist gültig für Plasma und OLED. Zu LCDs kann ich nichts sagen. Der Aufpreis für ein EODIS3 rentiert sich.
http://www.hifi-foru...117&postID=2951#2951

Servus

cromags611 (Beitrag #5430) schrieb:

Wenn das passt brauche ich nur noch einen guten Preis in Berlin :prost

Habe gehört, dass es ihn, da wo ich ihn gekauft habe, zwar nicht mehr für 4500 geben soll. Aber für um die 4700 soll er wohl zu haben seln. Ist wohl auch nur noch ein 65er da.

Gruß A

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Einen 55er möchte ich, kann jemand einen Tipp geben?

Ich habe ihn für 3100 gekriegt...
spreche Smilerrr an.

von wo bist denn?

Aus Berlin

... test spyder 5

Messe einfach einmal mehrere Spyder durch und bestimme die Streuung. Das meinte ich mit der Schrotflinte.

Servus

Dahlkowski (Beitrag #5429) schrieb:

und ergebnis ist

deine Werte aus dem Einstellungsthread sind jenseits von Gut und Böse

dieser Smiley würde eher passen

Ich suche gerade die Antwort von Datacolor, die auf meine Frage der Verwendbarkeit von Spyder 5 zur Kalibrierung von TVs, ein eindeutiges NEIN beinhaltet.

und mein bild ist

somit....

p.s. es war NICHT der Lichtsensor!
Alles auf NULL und es ist ebenfalls wie beim ersten.......

@bud... welchen tv hast du?

den 65er

kannst mal deine werte geben!?

Moin,

ich bin nun auch glücklicher Besitzer. Bin bis jetzt mit der Bildqualität sehr zufrieden, aber eine Sache verwundert mich und ich würde gerne die Meinung von den "Experten" einholen.

Mir ist klar das ein Oled nachleuchtet. Die 2017er sollen ja gar nicht bis wenige Minuten nur leicht nachleuchten.

An zwei Abenden kam es nach ca. 2 Stunden Film schauen zu nach Meinung sehr starken nachleuchten über ein längere Zeitraum (einer war z.B. Gravity) Heute habe ich den Fernseher 20 Minuten ausgestellt und es war danach noch immer da.

Am nächsten Morgen war es dann verschwunden.

Meine Frage ist das Technik Bedingt normal, spielt sich das ein oder oder...

Danke

fw

Da musst du schon etwas genauer werden. Was leuchtet denn nach? Auf den Bilder kann ich jetzt nicht sagen wo das Problem ist, da man nich genau weiß was da sein soll und was das Nachleuchten ist.

Das sieht schon heftig aus - kam bei mir bis jetzt noch nicht vor.

Eine Frage noch zum Anzeigebereich - was habt Ihr da eingestellt: Vollpixel oder Normal?

Und noch ein Bild vom Ambilight-A1 :

Wie hast du denn das ambilight realisiert?

Mit einem Raspberry Pi (Hyperion). Such´mal nach PowerPi (für Bastler), Insanelight (fast fertig) etc.

@seumb... datacolor möchte nicht, das die spyder-5 für tv benutzt wird...

lizenzen.... software...

monitore ist billiger

Heute Star Wars geschaut ein Traum auf dem A1

was habt Ihr da eingestellt: Vollpixel oder Normal?

Vollpixel bei 1080i/p
+1 bei 720p

chrisly77 (Beitrag #5446) schrieb:

Und noch ein Bild vom Ambilight-A1 :

Beeindruckend!

Mal ne Frage an die Besitzer...
muss man an den HDMi Anschlusseinstellungen eigentlich noch irgendwas einstellen, aktivieren oder so?
oder sind die von Anfang an optimal eingestellt?

hab gestern son Video gesehen, wo ein Vergleich mit übertragenen Signalen von nem Oppo 203 gezeigt wurde

da war irgendwie was auf erweitert gestellt und es kam wohl ein besseres (untouched) signal am a1 an...

hab das Video gefunden
https://youtu.be/tSYO7nvOWCs

Nadir (Beitrag #5445) schrieb:

Da musst du schon etwas genauer werden. Was leuchtet denn nach? Auf den Bilder kann ich jetzt nicht sagen wo das Problem ist, da man nich genau weiß was da sein soll und was das Nachleuchten ist.

Ok, ich dachte man sieht es relativ deutlich. Bei zwei Fotos in der Mitte nen schräges Viereck und bei den anderen Foto ein schwarzen Fleck rechts am Rand.

Wie gesagt, das war kein statischer Content sondern "normale Filme".

Das Nachleuchten war dann natürlich überall sichtbar wie Google Home, vlc, Fernsehe Bild und wurde von mir je nachdem wie hell das Bild war als ziemlich störend war genommen.

Vor allen die Dauer und Intensität des Nachleuchten kam mir nicht normal vor.

chrisly77 (Beitrag #5446) schrieb:

Das sieht schon heftig aus - kam bei mir bis jetzt noch nicht vor. Eine Frage noch zum Anzeigebereich - was habt Ihr da eingestellt: Vollpixel oder Normal? Und noch ein Bild vom Ambilight-A1 :

Alter! Sehr geil. Besser als die Chinakracher von TP Vision! Das Ambi sieht wirklich sehr sehr gut aus. Scheint wirklich eine Alternative zu sein!!!!

Gruß A.

so...heut morgen noch einmal alles auf Anfang...

Doch alles NULL und alle Helferlein auf AUS...

Rikibu (Beitrag #5453) schrieb:

Mal ne Frage an die Besitzer... muss man an den HDMi Anschlusseinstellungen eigentlich noch irgendwas einstellen, aktivieren oder so? oder sind die von Anfang an optimal eingestellt?

Ja!... bei HDR-Zuspielung lohnt es sich in die HDMI Einstellungen zu schauen; exakt so wie Vincent das erklärt!

was für einen Sinn macht dieses Ambi Light, also die Beleuchtung der Wand?

Sieht hübsch aus.

nuernberger (Beitrag #5458) schrieb:

was für einen Sinn macht dieses Ambi Light, also die Beleuchtung der Wand? :?

Ich, für mich persönlich, kann sagen, dass ich eine Hintergrundbeleuchtung als sehr angenehm empfinde, gerade, wenn man nicht im Dunkeln fernsehschauen möchte. Und der Schwarzwert ist subjektiv auch gleich viel besser.

Sinn von Ambilight ? Es gefällt mir.

Bud_Bundy73 (Beitrag #5451) schrieb:

was habt Ihr da eingestellt: Vollpixel oder Normal? Vollpixel bei 1080i/p +1 bei 720p

Warum +1 bei 720p? Und du schaltest das dann jedes mal um?

Und der Schwarzwert ist subjektiv auch gleich viel besser.
(quote geht nicht )

beim OLED sorry.....

hat mal einer von seinem A1 CinemaPro gemessene Daten vor! der Kalibration?

beim OLED sorry..... :prost

In der Tat...
Aber könnte bei Near-Black Streifen helfen, sprich: dass man sie nicht so stark wahrnimmt. (Wäre meine Vermutung, weiß es aber nicht).

Onbekend..... Heute kommt deiner, oder?

Dahlkowski (Beitrag #5462) schrieb:

Und der Schwarzwert ist subjektiv auch gleich viel besser. (quote geht nicht ) beim OLED sorry..... hat mal einer von seinem A1 CinemaPro gemessene Daten vor! der Kalibration?

Dass der Schwarzwert bei einem OLED TV nicht durch eine Hintergrundbeleuchtung aufgewertet wird, versteht sich doch von selbst.
Anders als bei einem LED-LCD TV. Und darauf bezog sich mein zweiter Satz.

WAR ja auch nen DICKER Scherz!!! mehr smilys hätte ich nun wirklich nicht einbauen können

ehp (Beitrag #5464) schrieb:

Onbekend..... Heute kommt deiner, oder?

Oje... ja... ich bin ein nervliches Wrack!
Hocke zu Hause und warte!

Onbekend (Beitrag #5467) schrieb:

ehp (Beitrag #5464) schrieb: Onbekend..... Heute kommt deiner, oder? Oje... ja... ich bin ein nervliches Wrack! Hocke zu Hause und warte! 8)

FOLTER

@Onbekend,

gibt es eigentlich neue Erkenntnisse aus dem AVS Forum bezüglich des updates?
Nur Android 7 oder doch mehr? DV zum Beispiel...?

Neee... DV scheint nicht dabei zu sein... kommt wohl doch erst im Sommer...

Also:
Android 7: Ja.
Tweaks: Ja.
DV: noch nicht.
HLG: habe noch nicht verstanden, ob er kurioserweise schon da ist oder nicht.

FAZIT von jrref, der sehr Ausgiebig getestet hat mit dem LG und A1:

Originally Posted by D-Nice Strictly PQ performance, the 2017 LGs and A1E are essentially equal. [...] Both of these sets, as D-Nice and Ken say, are "essentially" equal. You can't go wrong with either set. The C7 may be better for gaming due to it's lower latency, but there are some subtle differences when playing different content between the two and you will only be able to see this if you have the sets side by side and watch all kinds of content which can take a very long time. You are not going to be able to do this looking at the sets in the local BB. Sony and LG have their own "flavors" of how they process the picture, subtle as they may be, making one set or the other look "better" to the viewer which is where I believe some of these comments are coming from. Apart, they will look almost identical.

Er hat seine Aussage danach präzisiert:

When you throw the meter on the sets, they both produce results "essentially" the same once calibrated which is reflected in most or all of the professional reviews and from calibrators here on AVS. Why? because they use the same panel with different electronics with either Sony's or LG's "flavor" of picture processing. Since the main effect of picture processing is in the "eye of the viewer" here are a couple of examples of nuances between the two from the "viewers" point of view, and this is just my opinion of why "I" personally like the A1 over the C7 which illustrates this. Other viewers may have different opinions. LG still has some issues with the very low ire CMS and you can see this in close ups in the shadings of someone's face in content for example, in both SDR and HDR. If you are not looking for this you will never see it but I know its there so my eye is drawn to it. None of the reviewers have taken and published scans of the 25 and 50% CMS sweeps where you can see some of these anomalies. The A1 sweeps are over in the A1 calibration thread if you are interested. I can see with some SDR and HDR content the bright highlights are slightly brighter on the A1 than the LG. I talked about this in a post a couple of days ago. You need to look at a white shirt, bright light reflecting off of a floor, clouds, etc to see this slight difference when the sets are side by side. I've seen some content HDR mastered at 4000 nits used to show that the A1 is tone mapping slightly better than the LG. [...] All this said, these are really minor differences and as I indicated, everything that I'm seeing is dependent on specific content. You would never be able to see any of this by simply walking up to any one individual set and I would never expect a professional reviewer to spend the amount of time needed to "discover" all of these "nuances" which is why they aren't talked about unless they are very obvious. There are some things on the C7 that some users would like better if they are into gaming so you can probably say that both sets are basically "equivalent" but some of the viewer observations that are being talked about here on AVS are from the unique picture processing that each set employs. Finally, I love LG but I'm not surprised that Sony does a "slightly" better job in picture processing since that is their forte in the industry.

was mich bei meiner Messung nur noch wundert...

Warum haut das/der? GAMMA nach Kalibrierung bei 10% so ab?

Auch RGB explodiert in alle Richtungen