Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Jetzt schaue ich auch auf Standard

Ich bekomme keine WLAN Verbindung hin.
Also zum WLAN hin schon, aber nicht ins Internet.
Alle anderen Geräte funktionieren aber über WLAN.
Hat jemand ne Idee?

So, zwar immer noch kein WLAN hinbekommen, aber ein erster side by side Vergleich mit dem LG zeigt ein deutlich schärferes Bild des A1 bei SAT-TV (nur HD-Programme) sowie ein flüssiges Bewegtbild ohne Artefakte und SOAP.
Diese beiden Punkte waren mir sehr wichtig. Wenn jetzt noch diese Abstufungsgeschichte gut funktioniert, ist der A1 ein (aus heutiger Sicht) nahezu perfekter TV und meinem LG in allen Punkten überlegen.
Auch bezüglich OS (bisher) keine Probleme. Alles läuft flüssig ohne Abstürze.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻

So, also ich habe meinen A1 in 65 Zoll jetzt auch seit Samstag. Bin soweit hoch zufrieden mit dem Bild - das Gerät macht echt einiges her.
Habe bisher Planet Erde 2 als UHD gesehen und etwas auf PS4 und Xbox One gezockt - alles klasse!
Hätte noch ein paar Fragen bezüglich der Einstellungen - habe das Bild auf Standard gelassen da es mir so am besten gefallen hat und X-tended Dynamic Range auf hoch gestellt. Habe aktuell noch etwas 'schiss' was ein mögliches nachleuchten bzw. einbrennen angeht.
Ist es diesbezüglich besser den Modus auf Mittel zu lassen?

Dahlkowski (Beitrag #5577) schrieb:

Hier mein RGB Offset ohne eingreifen: ....

Ich glaube du solltest dich mal in den Kalibrierungsthreads umsehen. Da können dir gewisse Leute sicher weiterhelfen, wenn du lieb bist :-)

hallo zusammen

gestern konnte ich den a1 in 55" zum ersten mal in einem planetenmarkt in münchen sehen..direkt daneben steht ein 65" ZD9.
auf dem A1 lief ein HD Kanal...glaube es war ARD und auf dem ZD9 ein anderer HD Kanal ... also es lief nicht das gleiche auf beiden Fernsehern.
die Einstellungen sind laut Verkäufer out of the box bei beiden geräten.
das homogene bild des a1 ist allerdings ist es wirklich sehr dunkel im Gegensatz zum zd9 ... ruckler konnte ich nur erahnen.
die Optik des a1 ist der hammer und ein absolutes Schmuckstück für jedes Wohnzimmer. der zd9 hingegen ist vom design her eher der Elefant im Porzellan-Laden jedoch empfand ich das Bild als "fröhlicher" und deutlich heller. bzgl. der bewergtbilddarstellung konnte ich keinerlei ruckeln feststellen bzw. erahnen allerdings lief auch kein Programm mit schnellen kameraschwenks.
ich bin immer noch hin und her gerissen und tendiere mittlerweile wieder bisschen mehr zum zd9 aber da muss sich vom preis her noch etwas tun, denn 4999 euro ist mir der tv nicht wert.

ursprünglich wollte ich einen c7 begutachten aber den gab es nicht in der Ausstellung.

Guten Tag in die Runde

bin neu hier, aber fleißiger Leser im Tread.

Gestern ist mein 65A1 angekommen und generell finde ich das Gerät sehr gut.
Ich hatte vorher einen Sharp LC70LE835 (Quattron) - also weit älter als 2 Jahre , den ich mit der Burosch Blu Ray eingestellt habe.
Der LCD älterer Generation sollte also nicht heller sein, als der aktuelle Sony OLED, oder?

Beim Blu Ray sehen gestern Abend (Lichtsensor aus) war mir aber das Bild auch bei maximaler Helligkeit zu dunkel und gerade dunkle Abstufungen gingen unter.

Ich habe heute die Burosch 4K Daten über den Player angespielt und bei den Helligkeitsstufen bringt der Sony alle, bei den letzten 3 Dunkelstufen ist allerdings kein Unterschied erkennbar.

Ich würde nur vom Bild davon ausgehen, dass das Panel extrem dunkel ist und evtl. einen Garantiefall eröffnen bzw. das Gerät zurückschicken, aber die Burosch Helligkeitstreppen sprechen eigentlich eine andere Sprache, oder täusche ich mich da?

Mal die Digitalfernsehen Einstellungen probiert? Mich blendet das Bild regelrecht – stellenweise (fast) schon zu hell...

geh mal in die Bildeinstellungen, setzt mal den gammaregler höher und evtl auch den schwarzwert und gucke nochmal.

@Langer15:
Vom Eindruck in einem hellen Elektromarkt würde ich mich nicht täuschen lassen. Vermutlich wäre dir der ZD9 zu Hause mit den gleichen Einstellungen zu grell/hell. Sind aber beides sehr gute Geräte mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen.

Falls du das Video noch nicht kennen solltest:,
https://www.youtube.com/watch?v=yE2Jj9pgWWk

@bondtoys:

Ab Min. 7:57
https://www.youtube.com/watch?v=Zn4T3bTcWVQ

ja forenjunkie...da könntest du recht haben....das war einfach nur mein eindruck den ich im planetenmarkt gewonnen habe!
den vergleich kenne ich schon und kann mich auch nicht wirklich entscheiden...ich schau viel Bundesliga oder Eishockey und eigentlich ist der zd9 dafür nicht perfekt geeignet aber aufgrund der ruckler der a1 vermutlich auch nicht....
ich denke aber, dass das bewegtbild des zd9 besser ist!

Bei meinem Bild ruckelt nix. Das was "ruckelt", ist das Zappen. Daher Frage an die A1-Besitzer, die HD+ Programme über den internen Sat-Receiver schauen: Wie empfindet ihr die Umschaltzeiten bei Senderwechsel?
M.E. sind die sehr sehr lang, sporadisch sogar mit kurzer Hinweiseinblendung, dass man das CAM überprüfen solle. Zappen macht da nicht wirklich Spaß

und welches hd plus ci plus modul hast du? das schwarze oder das neuere, für 4k geeignete?
soll ja auch schon schneller sein.

mcalfa29 (Beitrag #5590) schrieb:

Bei meinem Bild ruckelt nix. Das was "ruckelt", ist das Zappen. Daher Frage an die A1-Besitzer, die HD+ Programme über den internen Sat-Receiver schauen: Wie empfindet ihr die Umschaltzeiten bei Senderwechsel?

Die "langen" Umschaltzeiten beim Zappen ist das Einzige, was ich bisher an meinem A1 auzusetzen hätte.

Ansonsten habe ich bisher das hier oft beschriebene "Ruckeln" in keinsterweise festgestellt.

Getestet habe ich TVHD ( noch mit schwarzem ci plus Modul quer durch die Sender inc. Fußball, Eishockey etc), DVD-Player( ja, so was hat man noch ), Blueray, 4S, Xbox One, UHD.

Bin dem Material entsprechend hoch zufrieden mit dem A1, 4k ist der Hammer , ich sage nur "ade 3D"

Einstellungen bisher vom Digitalfernsehen.

@Larli,
hast Du auch noch weitere Einstellungen außer "Standard" geändert?

Grüße
Marius

bei dem Video von HDTV scheint der Standard mode,beim durchschalten der leuchtstärkste und knackigste zu sein....schaut zumindest so aus

@Langer15:
Dann müsstest du auf jeden Fall einen ZD9 ohne Banding und DSE erwischen. Beim Fussball oder Eishockey wirst du das sonst ständig sehen.
Weiss nicht wo du Fussball und Eishockey schaust, aber wenn es mit 50fps gesendet wird wirst du auf jeden Fall keine Probleme mit Ruckeln haben.

mcalfa29 (Beitrag #5590) schrieb:

Zappen macht da nicht wirklich Spaß :(

Richtiges Zappen gabs nur bei der Röhre. Alles was danach kam war/ist uuummmsssccchhhaaalllttteeennn

ich empfinde es ja eher so, dass sich das reine Fernsehprogramm inhaltlich schon nicht mehr lohnt.
daher erübrigen sich (für mich) hier etwaige TV Empfangsschwächen, wobei ich auch hd plus der Frau zuliebe hier habe... mich macht der Inhalt der Sender aber null an. da greif ich dann doch zu den internetten möglichkeiten des a1.

welche apps nutzt ihr denn als Fernbedienung fürs iphone?
hab da noch nicht wirklich was gutes gefunden...

Rikibu (Beitrag #5591) schrieb:

und welches hd plus ci plus modul hast du? das schwarze oder das neuere, für 4k geeignete? soll ja auch schon schneller sein.

Ich verwende ein Unicam 4.0. Habe schon ein paar Tipps aus dem I-net ausprobiert (Senderliste kürzen, autom. Dienste-Update aus), hat aber nix gebracht.

Mich wundert ja sowieso, wieso es für die Android powered Fernseher keine custom Roms gibt, die das ein oder andere freischalten, besser machen usw.

beim Telefon gibts doch auch tonnenweise mods... ist die android tv bastel community so klein?

ich habe mal eine Frage zu den Besitzern, die ihr OLED an die Wand hängen, benutzt ihr eine schwenkbare oder eine feste Wandhalterung ?
Ich bin noch unschlüssig, was empfehlt ihr ?

Danke

Langer15 schrieb:

.ich schau viel Bundesliga oder Eishockey und eigentlich ist der zd9 dafür nicht perfekt geeignet aber aufgrund der ruckler der a1 vermutlich auch nicht....

Dann solltest du mal den Pana 1004 OLED mal in Erwägung ziehen. Hat bisher das beste Motion Handling.

Auf dem A1 gibt es mit den richtigen Einstellungen keine Ruckler... (und ich bin da sehr pingelig).
Panasonics Motion Handling war in der Vergangenheit nicht besonders... ob sich das zu diesem Jahr ändert, werden wir sehen.

Naja - ein LG hat mit den "richtigen Einstellung" auch keine Ruckler 😅
Nur produziert die TM "Fehler" und nen Soapoperaeffekt (ich pers. steh darauf 🙈) 😂

Hat jemand mal den Motion test am A1 ausprobiert?
https://m.youtube.com/watch?v=TVtoxUohG5E
Könnte jemand zwei Videos davon hochladen mit "halber" und "voller" MF Einstellung?!?

Auf Wunsch....Beitrag editiert...es lebe der OLED.

Cine_fanat

EDIT: Danke!

ich befürchte auch, dass ich banding und dse beim zd9 sehen werde und bei meinem glück dann noch in einer extremen form :-)

trotzdem befürchte ich dass ich mit dem a1 auch nicht 100% zufrieden sein werde....ich habe noch den pana und den c7 auf dem Radar allerdings ist für mich 3D ein kaufgrund ... mir ist das egal ob hier einige sagen dass 3d tot ist....meiner Meinung nach ist es NICHT tot.
2017 fühlt sich wie ein nieschenjahr an und 2018 kommen dann TVs mit neuen Panels hdmi 2.1 und 3d.

ich will nur nicht solange warten

Ähm, mit Verlaub. 2018 wird kein 3D "zurückgeholt"! Definitiv nicht. Die Hersteller haben ganz klare Statements dazu gebracht, dass 3D nicht mehr integriert wird in Zukunft.

Wenn du ein 3D Gerät möchtest, musst du zu den 2016er greifen.

Ganz ruhig zuko, alles gut.

(Beitrag oben editiert)

Ich bin ganz ruhig. Aber wenn eine der drei OLED Fraktionen ziemlich "fanatisch" sein kann, dann isses die A1 Fraktion.

----Samthandschuhe ausgepackt----

3D ist so was von tot, also toter geht nicht!
Da können einige noch bis zum SantNimmerleinstag warten und es sich wünschen:
Es kommt nicht wieder

Test des Panasonic 1004 von digitalfernsehen ist online, inkl. Vergleich mit dem A1:
https://youtu.be/9mER9vGU5A8

Larli (Beitrag #5585) schrieb:

Mal die Digitalfernsehen Einstellungen probiert? Mich blendet das Bild regelrecht – stellenweise (fast) schon zu hell...

hausmarke20 (Beitrag #5586) schrieb:

geh mal in die Bildeinstellungen, setzt mal den gammaregler höher und evtl auch den schwarzwert und gucke nochmal.

Forenjunkie (Beitrag #5588) schrieb:

@bondtoys: Ab Min. 7:57 https://www.youtube.com/watch?v=Zn4T3bTcWVQ

Vielen Dank! Sieht schon mal wesentlich besser aus!

interessant...aber in der summe niemals den horrenden preis wert....wenn da nicht noch iwie Kai aus der kiste kommt,kann ich mir nicht vorstellen,dass die da ähnliche zahlen wie sony und lg verkaufen

nun für den kleinen Aufpreis darf der Pana auch ein wenig besser sein.

Nur perfekt ist kein TV.

Nun frag ich mich wie der "kleine" 954 abschneidet...anscheinend ist der 1004 den Aufpreis zum A1 momemtan nicht wert

Wenn wir nun alle Pro und Cons der OLEDs von Sony, LG und Pana ansehen, dann ist es wie erwartet, kein wirklicher Unterschied.
Der ein hat DolbyVision, der andere etwas bessere Bewegtdarstellung, dann wieder einer nen geringeren Input-Lag, usw.

Aber in der Summe sind alle drei die besten Geräte, die es bisher zu kaufen gibt. Den Vorteil den ich bei LG sehe ist derzeit der Preis für den B7 und C7.

Aber wen das Geld nicht interessiert, kann bei allen absolut bedenkenlos zugreifen. Denn die Unterschiede sind so marginal, dass jeder glücklich wird.


Das keiner hier den anderen vom "Thron" stürzen kann, war vorher schon klar, da alle das gleiche Panel nutzen.

BassT83 (Beitrag #5614) schrieb:

...anscheinend ist der 1004 den Aufpreis zum A1 momemtan nicht wert

Es fühlt sich so an, als sei der A1 seinen eigenen Preis vielleicht auch nicht wert?! Sehr still geworden ist es hier, seitdem die meisten ihr Gerät nun erhalten haben. Oder seid Ihr alle so "mega begeistert", dass es Euch die Sprache verschlagen hat?

@Onbekend und @Larli - Ihr wart doch vorab so über die Maßen begeistert und vor lauter Freude kaum zu stoppen. Hat sich die Begeisterung schon gelegt? Oder kommt da noch ein ausführlicher Erfahrungsbericht?

wenn ich richtig verstanden habe will panasonic gegenüber sony 1500 euro mehr,gegenüber lg sind es teilweise über 2000....das ist schon ein massives pfund....für marginalste vorteile,teilweise sogar nachteile....wenn Geld eine rolle spielt(und das tut es ja meist),kann das ding eigentlich nicht funktionieren

Na beim A1 seh ich den Vorteil der DV Aktualisierung und nach der Android 7 Aktualisierung in den USA wurden ja diverse Verbesserungen von den Besitzern beschrieben....wer weiß was die Zukunft bringt

Es wirkt momentan so wie bei den Computerspielen, es werden halbfertige Produkte auf den Markt geworfen in der Angst der Konkurent verkauft zu viele vor mir...also raus damit...alles andere wird per Aktualisierung nachgereicht früher oder später...

Also ich weiß auch nicht. Mein a1 65 hat schon die near back Probleme. Und ich überlege was ich mache.
Mein Mediamarkt würde ihn zurück nehmen aber keinen neuen bestellen, ich könnte ihn gegen den Aussteller tauschen. Aber auch bei dem sieht man bei 20 Prozent grau noch leichte Streifen.
Also entweder zurück. Aber woanders bekomme ich ihn nicht für 4399 Euro.
Oder doch dann einfach den Sony Support anrufen und hoffen das der Techniker meiner Meinung ist?

Der Überflieger ist der Panasonic auf jeden Fall auch nicht.
Für den Aufpreis bekommt man aber 2 schöne Fernbedienungen
Der einzige OLED der für mich mit einem Feature hervorsticht ist der Philips mit seinem Perfect Clear Motion, da es anscheinend ohne Zwischenbildberechnung arbeitet, kein Flimmern entsteht und dennoch die Bewegtbildschärfe erhöht. Ich hatte ja die Hoffnung, dass Sony beim A1 mit der Einstellung "Klarheit" auf "niedrig" so was ähnliches bietet, z.B. mit einer BBI als Alternative zur BFI, aber anscheinend ist "niedrig" einfach nur "aus". Aber mal schauen was da noch im HDTVTest kommt.

Weiß auch gar nicht, warum man sich in einem Sony-Forumsbereich so sehr um die Konkurrenzprodukte schert. Und was macht es für einen Sinn, gerade am Anfang einer marktübergreifenden OLED Ära über aufgerufene LP zu diskutieren und damit einen eventuellen Mehrwert anderer Marken zur Disposition zu stellen.

Also ich für meinen Teil bin super zufrieden mit dem Sony A1.
Meinen LG 65EF9509 übertrifft er deutlich in den mir wichtigen Disziplinen (TV und Streaming).
Zocken tu ich nicht.
Das OS ist stabil und flüssig, mir persönlich gefällt es besser als das OS meines LG 65EF9509 mit dem Mauszeiger. Der hat mich immer genervt.

Optisch finde ich ihn ebenfalls ansprechender als den LG 65EF9509 und die Verarbeitungsqualität bzw. die eingesetzten Materialien sind auch hochwertiger als bei meinem LG 65EF9509.

Ich kann bisher nur positives berichten und ziehe den Sony A1 dem LG 65EF9509 vor.

Bin ebenfalls MEHR als begeistert.....

und das sogar mit`m Standard bild... nach Kalibrierung noch extremer
Motionflow auf weich... ICH sehe keen soap effekt....

Warum hier so viele aus anderen Foren sich tummeln.....

ehp,
das Problem bei all deiner Posts ist, wie schonmal angemerkt, dass fast jeder davon ausgeht, dass deine Vergleiche sich auf einen 7er LG mit einem A1 beziehen. Dass der A1 klar besser als ein 2015er OLED ist, dürfte jedem klar sein und muss nicht so oft hier erwähnt werden. Zumindest nicht so, wie du es machst.
Natürlich wirst du jetzt sagen, dass du schreiben kannst, was du willst. Was ja auch stimmt. Dennoch finde ich deine Irreführung (und ja das ist es, wiel du permanent NUR LG schreibst), für Neukäufer nicht sehr schön. Um nicht zu sagen, ätzend!

Und wenn du nun wieder sagst, dass du keine Irreführung machst, dann erkläre doch mal, warum du beim Sony immer das Modell A1 erwähnst und beim LG die Firma und nicht dein Modell?

@Dahlkowski
Warum sich hier andere "tummeln"? Vielleicht weil VIELE sich entscheiden wollen zwischen Pana, Sony und A1. Mal daran gedacht? Und dann gibt es Leute die helfen wollen (wie ich zb.), um objektiv die Unterschiede zu nennen und nicht immer nur die Fanboy-Reden von extrem überzeugter LG, Sony und Pana-User zu lesen.
Denn so eine Haltung wie deine gegenüber den Konkurrenzprodukten hilft niemanden weiter.

Beipackstrippe (Beitrag #5621) schrieb:

Weiß auch gar nicht, warum man sich in einem Sony-Forumsbereich so sehr um die Konkurrenzprodukte schert. Und was macht es für einen Sinn, gerade am Anfang einer marktübergreifenden OLED Ära über aufgerufene LP zu diskutieren und damit einen eventuellen Mehrwert anderer Marken zur Disposition zu stellen.

Das frage ich mich auch......
Ich weiß auch nicht, warum hier immer wieder (vom gleichen) gepostet wird, dass alle (LG, Sony etc.) gleich gut sind.
Wer fragt das? Und es ist eine subjektive Meinung. Und hängt sehr stark von der Nutzung ab.
Ich poste ja auch nicht ständig im LG Forum, wie geil der A1 ist....

zukosan (Beitrag #5624) schrieb:

ehp, das Problem bei all deiner Posts ist, wie schonmal angemerkt, dass fast jeder davon ausgeht, dass deine Vergleiche sich auf einen 7er LG mit einem A1 beziehen. Dass der A1 klar besser als ein 2015er OLED ist, dürfte jedem klar sein und muss nicht so oft hier erwähnt werden. Zumindest nicht so, wie du es machst. Natürlich wirst du jetzt sagen, dass du schreiben kannst, was du willst. Was ja auch stimmt. Dennoch finde ich deine Irreführung (und ja das ist es, wiel du permanent NUR LG schreibst), für Neukäufer nicht sehr schön. Um nicht zu sagen, ätzend! Und wenn du nun wieder sagst, dass du keine Irreführung machst, dann erkläre doch mal, warum du beim Sony immer das Modell A1 erwähnst und beim LG die Firma und nicht dein Modell?

Zukosan, schau mal in meine Signatur.
Da steht eindeutig drin, um welches Gerät es sich handelt.

Aber damit du glücklich wirst, ergänze ich das noch.