Samsung KE55S9C 55 Zoll "flawless" curved OLED TV

seifenchef (Beitrag #534) schrieb:

Hi deroms, deroms (Beitrag #530) schrieb: A.... allerdings würde ich mir nach meiner letzten Erfahrung keinen LG mehr kaufen.... Kannst Du das näher ausführen? Ich bin mit meinem LG 60 PM 670 rundum zufrieden? ( Schwarzwert bissl nachkorrigiert, sonst alles super, klar er spiegelt, ein Plasma eben, ich habe nicht vor zu Hause ein Million-Dollar-Kino zu installieren/simulieren , und wo bekomme ich sonst einen 60" geilen scharfen Plasma für 1099 Euronen? - praktische Vergleichsurteile von Panasonic-Usern habe ich ) ... bisher auch mit zwei anderen Produkten von LG noch keinen Reinfall gehabt, schnell auf Holz klopfen.... gruß seifenchef

Hab mir zwei mal einen 47er 760s gekauft, bestellt via Amazon. Optisch ein Traum, technisch ein Witz, extrem Langsam beim Umschalten, grauenhafte Sendereinstellung, die er auch noch jedes mal gelöscht hat, nach paar Tagen. Von Abstürzen und Freezes mal ganz abgesehen, was auch an der Tagesordnung war, war das Banding einfach nur eine Katastrophe. Ich weiß, jeder TV hat Banding, aber das Teil war eine Banding Produktionsmaschine! Bei beiden Geräten! Fernbedienung war ganz nett, was mich auch gestört hat, das in der Preisklasse das Netzteil genau in der Mitte vom TV Sitzt. schön nah am Mainboard.... nicht nachvollziehbar! Echt der TV ist wirklich der letzte Schrotthaufen gewesen und das für über 1200 ?uro. Der Tuner hat in schattigen Szenen an einzelnen Stellen total abgerauscht.... echt grauenhaft... und Clouding hatte das Teil, da gabs überhaupt kein Schwarz... sorry... hab dem Gerät eine zweite Chance gegeben, der war vom Schwarz etwas besser und hatte weniger Clouding. Aber was LG da abliefert grenzt schon an Betrug!

Tja und bei mir war es genau umgekehrt. Ich habe früher nur Samsung gekauft. Bis ich dann den neusten LED von denen gekauft habe. Und zwar den 55D8090. Direkt nach Erscheinung des Gerätes kostete der mit ner 2. Brille zusätzlich 3180,- ?. So ein großen Mist habe ich noch nie gesehen.

Schwammiges Bild und Farbverfälschungen. Der Blickwinkel.... eine einzige Katastrophe!!! Clouding, Banding DSE, Halos und Dithering. Alles was das Spektrum hergibt. So was grausames habe ich noch nie gesehen. Dann die Shuttertechnik. Schlechtestes 3D ever seen. Alles zu dunkel, Brille um die 120,- ?. Aber vor allem Ghosting. Nicht ein 3D-Film war ghostingfree. Ich musste 3 Monate kämpfen, aber so was von, damit ich diesen Elektronikmüll zurückgeben konnte. Somit ist auch der Service unterste Schublade. Und all das gilt auch noch für die heutigen LEDs von Samsung. Ich habe mir nämlich später, entgegen meiner Vernunft, nochmal nen 40" fürs Schlafzimmer aus der E-Serie gekauft. Genau der selbe Mist. Den hatte ich 3 Monate und habe ihn dann wieder verscherbelt. Einzig wo mich Samsung noch überzeugt hat, waren die technischen Features. Aber das hat für mich keine Priorität. Ich will damit TV glotzen.

Und seitdem kaufe ich nur noch LG. Wie Du schon richtig schreibst, ist kein LCD mit LED vor Clouding & Co gefeit, aber das hält sich bei LG, im Gegensatz zu Samsung, in Grenzen. Ich habe nun 3 LGs hier stehen (60LA8609, 42LM620S und seit neustem den Allround-Monitor TM2792S). Und mit allen dreien bin ich super zufrieden.

Nun, was jetzt die OLEDs von Samsung angeht,...tja durch OLED wären sie für mich "evt." wieder interessant geworden. Aber Shuttertechnik geht für mich gar nicht. Dazu noch concave Displays und keine Möglichkeit an die Wand zu hängen,...Und wenn ich dann hier die tollen Regenbögen im Display sehe,....Wie kann man den nochmals kaufen? Selbst wenn er nur 2000,- Euro gekostet hat, selbst das wäre rausgeschmissenes Geld, weil man nun ständig ein ungutes Gefühl mit dem TV hat. Das schwirrt einem immer im Kopf herum. Man hat keine echte Freude mehr an dem Gerät.

Und wie @Kakapofreund schon richtig schrieb,...auf Zeitschriften, die von Herstellern auf Umwegen gesponsert werden, gebe ich schon lange nichts mehr. Das sind lediglich Richtlinien. Da halte ich mich doch eher an den Rezensionen bei Amazon. Hier ist zwar auch nicht alles zuverlässig, aber meistens. Im Großen & Ganzen kann man sich dort einen recht guten Überblick verschaffen. Aber am besten ist es immer noch, man macht sich sein eigenes Bild indem man sich ein Gerät kauft und selber testet. Alleine schon, dass der Samsung noch Shuttertechnik anwendet, dafür hätte diese Zeitschreift man schon 10%-Punkte abziehen müssen.

Samsung hat was drauf, was Tablets und Smartphones anbelangt...alles andere kannste en Ei drüber kloppen.

Apropo concave Displays...HIER mal was für die Fetischisten derer.

Und das HIER sind wohl die "Next-Generation-Display" Das wird die Zukunft sein.

Hi John,

John-Sinclair (Beitrag #557) schrieb:

Und das HIER sind wohl die "Next-Generation-Display" Das wird die Zukunft sein.

Cool. Muss nur noch um Faktor 3000 (o.s.ä.) in der Fläche wachsen.


gruß seifenchef

eigentlich ist die welt ungerecht es gibt leute die besitzen schon den
2. OLED und welche die haben noch nicht mal einen in natur gesehen

aber bild bleibt bild,es gab zeiten, da mussten wir western und gruselfilme samstag nacht mit viel grissel schnee(rauschen) schauen und wir habens überlebt von den riesen antennen die wir gebaut haben, schweigen wir erstmal

armer John

Den UE55D8090 habe ich auch kurz nach Erscheinen im Mai 2011 gekauft für 2750 Euro statt 2899 Euro und er läuft glänzend fehlerlos.
Generell kann man den nicht verteufeln.

Habe mit dem Teil nur Mordsärger gehabt. Stand kurz davor meine Anwältin einzuschalten. Beim 2. TV war es ja genauso. Auch in den Läden ist dies zu sehen. Und wenn selbst Verkäufer bei Saturn und MM die Farbverfälschungen und das schwammige Bild mir gegenüber zugeben....

@n12
Glaubs.mir, ich habe OLED gesehen. Das Bild steht außer Frage, solange es nicht getrübt wird. Und es gab ja auch Videos welche den Regenbogen zeigen. Zudem, was nützt mir ein Gerät, dass 1. zu klein ist, 2. man nicht aufhängen kann und 3. in ner Schaukel hängt. Das sieht sooo shice aus. Ganz zu schweigen von der Shuttertechnik und tollen Regenbögen. Das Gesamtpaket stimmt hier hinten und vorne nicht. Und das alles zu dem Preis Aber jeder muss selber wissen wofür er sein sauer verdientes Geld aus dem Fenster schmeißt.

Das mit dem Schaukelrahmen ist wirklich häßlich.

warum versucht man es nicht mit Sony?
selbst ein 800? Gerät macht ein ordentliches Bild, keinerlei DSE und Banding (nur selten Mal wenn das Material so ist, da kann der Fernseher nichts dafür), Clouding kaum vorhanden. Das einzige was bei unserem Sony stört sind die teils gründlichen Gesichtsfarben bei starkem Kunstlicht (vermutlich da man wenig Farbregler zum Beheben hat) und die Flashlights aber die kann man nahezu unsichtbar machen durch eine niedrige Backlighteinstellung. Alles in allem bietet sich aber ein gleichmäßiges, angenehmes, sauberes, für LCD relativ kontrastreiches und natürliches Bild. Nur das typisch künstliche LCD Bild geht natürlich auch da nicht weg.

Wieso geht das Eurozeichen nicht mehr?
Es wird ein Fragezeichen...
?uro

Geht nicht mehr. Stimmt. Das Ende des Euro ist nah...

Das war vor ein paar Tagen schon mal so.
Dann ging es wieder.
Die Forumchefs wissen nicht, warum, es ist "spooky".
Es ist wie mit dem nicht möglichen Löschen der Outbox bei den PN.

OLED steht und läuft

Das neue Lowboard schafft irgendwie ein völlig neues Erlebnis. Es ist ein gutes Stück höher als mein altes (52cm statt 38cm) und ich sitze nun genau mittig, das sieht total anders (besser) aus als vorher. Also bei Curved muss definitv die Höhe stimmen sonst hat das keinen Sinn. Wie ihr auf den Bildern unten sehen könnt, habe ich volle Zimmerbeleuchtung - und ich weiß nicht ob es an der Höhe liegt oder nicht - aber die Streifen sind nicht so sichtbar wie beim ersten OLED. Ich rede mir aber nichts schön um das gleich mal vorab klarzustellen.

@ FutureScreen

Einfarbige Flächen sind bei mir astrein, definitv keine Flecken oder sonstiges

@ alle

Ansonsten finde ich es ja nett wie sich manche hier um mein Geld sorgen. Wirklich . Aber ich habe mir diesen zweiten Kauf sehr wohl gut überlegt, es ist ja auch mit dem günstigeren Angebot eine völlig neue Situation, ich fühle mich auch nicht über den Tisch gezogen. Ansonsten werd ich jetzt einen Teufel tun und mir das Teil madig reden lassen - ich bin nun zufrieden. An alle Designhasser kann ich nur appellieren sich den TV mal live und in Farbe mit eigenen Augen anzusehen und sich dann ein Urteil zu bilden.

Was nächstes Jahr kommt weiß nur der liebe Gott und ja, man muss schon etwas verrückt sein soviel Geld hinzulegen aber das ist mein Hobby und das wird auch nicht mein OLED TV fürs Leben werden, da werden schon noch andere folgen, aber im Moment ist das State-of-the-Art, ka kann man sagen was man will. Einen Grund zu warten gibt es immer.

Jetzt warten bis 1. Jahreshälfte 2014 auf einen flachen OLED
1H14 warten bis 2H14 da kommt 4K OLED
2H14 warten auf 1H15 da werden sie definitv günstiger
usw.

Sieht Top aus...
Richtig Stylisch, so kommt des Samsung gut zur Geltung!

P.S Das noch ein anderer OLED danach folgt ist klar, da gibt es ja noch das Problem altern!

Hi Yagi-Freak

rr12 (Beitrag #559) schrieb:

von den riesen antennen die wir gebaut haben, schweigen wir erstmal :D

Ich hatte damals in Karl-Marx-Stadt die glaube ich längste UKW-Yagi.

Aus dem "Spindler-Antennenbuch", die 14 Element-Version, mit noch 1 einem Reflektor mehr also 15 Elemente, um von "hinten" Radio DDR2 besser zu unterdrücken, was aus Dresden kam (75 km) und mir sonst den NDR2 vom Brocken (200km - Restfragmente der Bodenwelle) gestört hätte (VRV ca 25 dB ) Gewinn: 12 dB, d.h. immerhin eine effektive Wirkfläche (sozusagen 'Empfangsfläche') von ca 16qm !

Bayern3 (ca 90 km) hatte ich damit rausch und störfrei um Musik aufnehmen zu können, der RIAS2 aus Hof hatte etwas geringere Sendeleistung und blieb in Stereo immer leicht verrauscht... Radio war das REMA-Toccata aus Stollberg (gekauft 1980) was jetzt noch hier im Arbeitszimmer als 'Computer-Abhöre' seinen Dienst tut, und in den 33 Jahren nur einmal defekt war, als es noch ziemlich neu war - nach Garantieablauf , hatte ein SF128 vor der Endstufe einen Wackelkontakt (ja so etwas gibt es!) und hat mir mehrfach (ich glaub 2 mal) die Russen-Endstufe abgeschossen (Pärchen KT802 glaube) - bis ichs gefunden hatte, die damals sauteuer waren...

Den UKW Tuner hab ich auf Westnorm bis 108 MHz (DDR nur bis 100 MHz) umgestellt, die Skale hab ich im Werk bestellt, die hat 80 Pfennig gekostet !

Dadurch konnte ich im Herbst (Raumwellen) oft DRS etwa bei 105 Mhz empfangen weil dort keinerlei 'störende' Nahsender waren ....

Den Tuner (bis 108 Mhz) haben sie mir geschenkt, mängelbehaftet, da hatte ein Kondensator einen Wackelkontakt, damals war noch alles mit anrufen, natürlich von Arbeit aus, weil man zu Hause kein Telefon hatte, alle waren freundlich, Geld gab es ja eh nicht ....

...das YAGI-Teil war übrigens 6,55 Meter lang, schade das ich kein Bild mehr davon habe

gruß seifenchef

eishölle (Beitrag #567) schrieb:

Einen Grund zu warten gibt es immer. Jetzt warten bis 1. Jahreshälfte 2014 auf einen flachen OLED 1H14 warten bis 2H14 da kommt 4K OLED 2H14 warten auf 1H15 da werden sie definitv günstiger usw.

Warten macht keinen spaß. Wenn man sich das Hobby leisten kann, ist es vollkommen in Ordnung.

Und man kann auch ewig warten, denn es würde eigentlich immer einen Grund geben um warten zu können.....

Viel spaß mit dem Ding

@eishölle
Die Fotos sind aber auch jetzt unter ganz anderen Lichtverhältnissen gemacht worden. Bei den ersten Bildern waren sie bei Tageslicht aufgenommen und Du wolltest nicht verdunkeln. Kunstlich erzeugt diesen negativen Regenbogen-Effekt natürlich nicht. Nun frage ich mich wieso Du uns auf einmal solche Bilder präsentierst? Mich beschleicht das Gefühl, dass Du Dir da selber etwas vormachst, bzw. Dich selber belügst, um doch noch ein wenig gutes Feeling dem TV gegenüber empfinden zu können. Mach doch nochmal die gleichen Bilder bei Tageslicht, wie Du sie beim ersten TV gemacht hast? Denn Du kannst uns nicht allen ernstes erzählen, dass auf einmal alles wie von Zauberhand weggewischt wurde. Und mit der Sitzposition hat das rein gar nichts zu tun. Dein erstes Foto des neuen zeigt eindeutig, dass es von schräg unten fotografiert wurde. Und was das Design anbelangt,...mir reichen die Bilder vollkommen, um zu sehen wie total bescheuert der TV aussieht. Ein TV in einer Schaukel,.... Und davon mal ab, habe ich solch einen Schaukel-TV schon im MM gesehen. War aber kein OLED. Glaube war ein 84" von Samsung. Habe ich vergessen. Und zwar ganz schnell. Nur kurz angesehen, mit dem Kopf geschüttelt und den Hersteller wieder ganz schnell aus meine Brain verbannt. Was ich aber nicht mehr aus dem Kopf bekomme, ist dieses schreckliche Design. Das war wirklich prägend.

Schade um das tolle Bild. Denn das sieht wirklich spitze auf den Fotos aus. Wenn denn nicht diese Rundung und diese Schaukel wäre.

Da kann man nur hoffen, dass sich nächstes Jahr vom Design her etwas tut. Ist es an dem, schlage ich zu. Er muss ein tolles Bild erzeugen, plan sein, er muss an die Wand zu befestigen sein, er muss passives 3D haben und er sollte mindestens 60" haben. Vlt. noch 4K. Brauche ich aber nicht. Sieht man eh keinen Unterschied.Das nenne ich nen gelungenen TV.

Mich beschleicht das Gefühl, dass Du Dir da selber etwas vormachst, bzw. Dich selber belügst, um doch noch ein wenig gutes Feeling dem TV gegenüber empfinden zu können.

Tut mir leid aber das habe ich nicht nötig. Ich muss mir nichts vormachen. Aber schon lustiger Gedanke, ich dachte mir das sowas kommt.

Kunstlich erzeugt diesen negativen Regenbogen-Effekt natürlich nicht.

Oh doch!! Man merkt, dass du ihn noch nicht live gesehen hast..... Wieso hab ichs dann auf der IFA gesehen? Da ist komischerweise auch kunstlicht. Im MM? Auch Kunstlicht!

Mach doch nochmal die gleichen Bilder bei Tageslicht, wie Du sie beim ersten TV gemacht hast? Denn Du kannst uns nicht allen ernstes erzählen, dass auf einmal alles wie von Zauberhand weggewischt wurde.

Jepp, ich bin davon überzeugt, dass ich 1:1 das selbe Ergebnis haben werde. Ja und jetzt? Nochmal zum Verständnis: Ich hab ihn günstiger bekommen und wollte nicht mehr warten. Wo ist jetzt das Problem? Keiner wischt hier Fehler weg und das habe ich auch Eingangs erwähnt.

Da kann man nur hoffen, dass sich nächstes Jahr vom Design her etwas tut. Ist es an dem, schlage ich zu. Er muss ein tolles Bild erzeugen, plan sein, er muss an die Wand zu befestigen sein, er muss passives 3D haben und er sollte mindestens 60" haben. Vlt. noch 4K. Brauche ich aber nicht. Sieht man eh keinen Unterschied.Das nenne ich nen gelungenen TV.

Jeder definiert das anders. Für mich wäre passives 3D ein no-go, aber jeder wie er will.....

@John-Sinclair

Du siehst bei einer 4fach höheren Auflösung (2MP zu 8MP) keinen Unterschied?

Ich hab die "Schultafel" live gesehen. Beeindruckend. Ein absolut ruhiges Bild, kein Pixelspringen etc. und das auch bei hochskaliertem 2k Material.

Zu der Regenbogenaussage. Das ist natürlich falsch. Selbstverständlich hat Kunstlicht ebenfalls ein Farbspektrum, welches nahezu alle Farben des Spektrums enthält.
Gerade das ist ja das Problem von den Stromsparleuchten, dass diese nicht alle Farben enthalten um ein angenehmes Licht zu erzeugen.

Ich finde das Teil, vom Bild abgesehen, einfach nur hässlich..Srry nmM..

Ist ja Geschmacksache.

Ich warte auf den ersten OLED den man mit vier Heftzwecken an die Wand pinnen kann und auch mal eingerollt zu Bekannten mitnehmen kann.
Technisch ist das heute schon möglich. Wann es so etwas mal zu kaufen gibt steht allerdings in den Sternen.

John-Sinclair (Beitrag #571) schrieb:

Und davon mal ab, habe ich solch einen Schaukel-TV schon im MM gesehen. War aber kein OLED. Glaube war ein 84" von Samsung. Habe ich vergessen. Und zwar ganz schnell. Nur kurz angesehen, mit dem Kopf geschüttelt und den Hersteller wieder ganz schnell aus meine Brain verbannt.

Also nach der Aussage wuerde ich dir Brain gar nicht unterstellen wollen.
Du hast also einen 84" LCD von Samsung im Curved Design beim MM gesehen, interessant.

@eisshoelle
Nun ist er ja endlich da, viel Spass damit.

@eishölle

Vielen Dank für deine Antwort...ich gehe davon aus, das du einfarbige Bilder eingespielt hast, um das zu testen?!

Sieht echt klasse bei dir aus und nun genieße dieses tolle Bild!

@ Futurescreen

Japp hab ich. Und wie gesagt: Nix zu sehen

Glückwunsch!
Jetzt mußt Du nur noch die linke Lowboardtür richtig einstellen...Möbeltischlermodus aus.

Danke danke Ja die Sau (Lowboardtür) hat mich heute schon genervt, die will nicht ganz so wie ich. Ich hatte dann keinen Bock mehr, das muss ich mir Morgen nochmal anschauen.

Was dir nicht alles auffällt


Noch eine kurze Randinfo: Der OLED wurde Anfang September gefertigt. Die laufende Nummer in der Seriennummer ist im dreistelligen Bereich (10X), beim ersten OLED wars noch Zweistellig, allerdings im August gefertigt, das weiß ich noch. Made in Slowakei steht drauf, das verwundert mich, denn der LG wird meines Wissens nach komplett in Korea gefertigt, zumindest das Exemplar was damals im MM rumstand war Made in Korea.

LOL, na ich war lange als Möbeltischler tätig und jahrelang Lehrausbilder in dem Bereich.
Falsch eingestellte Fronten fallen mir daher praktisch bei jedem Besuch sofort in die Augen.
Vor allem, weil es so leicht ist, das zu korrigieren.
Aber die meisten sind zu faul.
Am Auto würde niemand nicht parallele Spalten tolerieren.
Dein Lowboard sieht edel aus, verliert durch die schiefe Tür aber an "Charme".
Der rechte Spalt ist auch schmaler als die anderen.

jetzt hoffe ich noch inständig, dass diese teile sehr sehr schnell sehr viel größer werden. ist das erreicht, werden sie auch bezahlbar. ich will 85 zoll.

Ja genau, 85" 4K OLED ungebogen für 5.000 EUR....

Wie lange wird das wohl noch dauern?

3 Jahre, das geht schneller als man denkt.

@eishölle

Das Bild mit dem Tiger sieht unglaublich gut aus.

wie ist das nun mit dem SD Material, sieht es nicht trotzdem besser aus als auf LCDs dank Schwarzwert, Kontrast, Farben und fehlenden LCD Bugs?

@ kontrastfan

Es kommt stark darauf an wie "gut" das SD Signal ist. Wenn der Sender mit einer entsprechenden Bitrate sendet gehts, natürlich kommt auch hier in den Genuss der typischen OLED Vorteile aber OLED braucht eigentlich eine gescheite BluRay mit ordentlich Schärfe um zur Geltung zu kommen. Das SD Signal sieht dann - zumindest von der Schärfe betrachtet her -eher sehr normal aus. OLED legt nunmal gnadenlos jedes schlechte TV Signal offen, schöner wirds durch OLED nicht, dafür erhält gutes Material einen so deutlichen Aufschub das man teilweise Gänsehaut bekommt.

schade ich hatte immer gehofft dass schlechte Bild liegt auch am LCD wegen dem flauen Kontrast und den schlechten Farben und mit OLED kehrt wieder die Bildqualität wie man sie von der Röhre kannte zurück

naja vllt hab ich mit einem 40" OLED mit 2m Abstand mehr Glück, dass die Unschärfe und Artefakte dann weniger auffallen und das Bild mehr von den Vorteilen profitiert Bei so einem LCD Display ist bei besserem Material das Bild für mich eigentlich ganz in Ordnung und sehe wenig bis kaum Artefakte außer bei wirklich schlechtem Material. Wenn OLED natürlich selbst dann die Artefakte und den Matsch wieder stärker herausarbeitet, sieht es wohl für meinen Fall schlecht aus.

schaust du über Kabel oder Satellit?

Ich schaue über SAT.

SD Sender sind für mich weniger das Problem (die schaue ich mittlerweile auch sehr selten) viel schlimmer sind hochskalierte Sendungen bei den öffentlichen, das Thema hatten wir ja schon mal Das sieht grausig aus, da schalte ich dann ab und zu sogar auf SD um, selbst das sieht dann besser aus. Bei den privaten ist das hochskalierte Material auch ab und zu recht fransig in den Konturen und überzeichnet etwas (hatte ich aber bei meinen LCD´s auch) aber zum Glück kommt das zur Zeit immer seltener vor, die senden schon recht viel in nativem 1080i.

SD finde ich total unwichtig. Wir reden hier von einem sehr teueren TV dem man sich kauft weil man bessere Bildqualität haben will, da schaut man doch kein SD mehr.

Habe mir den Samsung mal im MediaMarkt angeschaut. Ist schon ein verdammt tolles Bild. (so gut man das bei dem Licht in den Läden beurteilen kann). Vor allem die Betrachtungswinkel Unabhängigkeit fand ich überraschend gut. Ich wusste das es mit OLED besser wird, aber so extrem.
Jetzt noch ein bisschen warten das sie in mind. 65" und bisschen günstiger werden und ich muss unbedingt einen haben.

@Eishölle: Danke das du hier so ausführlich informierst und auch Sachen testest.

Das finde ich aber auch, mit HD-TV sollte man sich lieber auch die HD-Sender reinziehen, falls vorhanden.
Selbst, wenn nur hochskaliert wird, ist das Bild so besser.

das ist klar, am liebsten wäre mir natürlich, dass alle "wichtigen" Sender (ARD,ZDF, Dritte, Pro7, Sat1, Kabel1 etc.) nur noch natives HD ausstrahlen weil nur dann ein HD-TV sein Potential entfalten kann, schließlich ist er dafür auch da.

Leider wird noch relativ viel skaliert gerade bei den dritten Programmen, da kann man dann nichts machen außer eine Bluray aus dem Regal zu nehmen oder das Bild ertragen. Gerade deswegen hätte mich interessiert was ein OLED mit einem SD Bild anstellt, wenn ich nicht auf die Sendung verzichten möchte. So wie es aussieht braucht man für SD aber doch noch seinen alten Plasma

Wir sind da wohl in Deutschland noch etwas hinter dem Mond, in anderen Ländern siehts mit nativen Inhalten bestimmt viel besser aus.

Ich möchte nicht wissen wie das dann mit UHD aussehen wird. Da werden sie wieder jammern. Hat man doch "gerade eben" auf FHD umgestellt.

ab dezember gibts richtig viel hd-content übe sat
weitere hd der öffentlich rechtlichen werden aufgeschaltet

das beste hd- bild im free tv liefert für mich servus tv

Yep, ab 5. Dezember gibts 5 Sender mehr in HD.
Einer davon sendet ausschließlich 720p, außer altes Material.

Neuer, sehr ausführlichst Test


http://televisions.r...urved-oled-tv-review

Kein Wort zur störenden Displaybeschichtung, soweit ich es im Überfliegen lesen konnte.

Aber ja, wenn ich Geld hätte dafür, dann würde auch bei mir in der nächsten Zeit nichts anderes als ein guter OLED-TV ins Haus kommen. Plasma würde ich dann quasi "überspringen" (hatte noch nie einen Plasma).

Für mich sind das aber alles nur Wunschträume. Trotzdem bin ich von OLED schon jetzt überzeugter, als zu Beginn von LCD.

Vielleicht aber bin ich auch nur ein Marketing-Opfer.

@eishölle
hallo,
gehen bei dir diese lautsprecher links und rechts oder nur die untere?

gruss

Lautsprecher sind nur unten.
Links und rechts sind nur attrappen bzw. Design

@natedrake90
Danke

Oled TV für 7.999 euro .Links und rechts lautsprecher nur attrappen na ja SAMSUNG

gruss

Bei den LED sind die Lautsprecher ja auch nur unten.

Testen könnt Ihr übrigens alle diesen TV...für 2 Wochen.
Kauft ihn in Raten zu 256 Euro bei Saturn und gebt ihn geprüft wieder zurück...fg.


http://www.saturn.de...Btab%5D%3Donlineshop


Warum kostet der LG - OLED eigentlich gleich 1000 Euro mehr?

picard1 (Beitrag #601) schrieb:

Bei den LED sind die Lautsprecher ja auch nur unten.

ja aber Led ist nicht so teuer

picard1 (Beitrag #601) schrieb:

Warum kostet der LG - OLED eigentlich gleich 1000 Euro mehr?

Darüber kann man nur Spekulieren. Ich vermute, das die weitaus mehr Ausschuss als Samsung haben. Samsung hat weit vor LG den Preis von 15.000 auf 9.000 Dollar gesenkt (eigentlich schon zum US Launch), da blieb LG noch standhaft bei 15k. Aber sie mussten einfach nachziehen um im Wettbewerb zu bleiben. Außerdem soll dieser kohlefaserverstärkte Kunststoff auf der Rückseite wohl sehr teuer sein.

Ich war noch einmal im Media Markt Dietikon (Zürich), um den Samsung Oled live zu begutachten und mit den Einstellungen herumzuspielen.

Das von mir früher beschriebene Flimmern scheint wirklich nur eine Einstellungsoption zu sein. Die farbigen Streifen konnte ich wirklich nicht sehen. Ich habe es von allen Seiten und Blickwinkeln probiert (der MM sollte ja genug stark beleuchtet sein), aber dawaren definitiv keine Streifen. Ich habe auch die Beschichtung begutachtet und die fiel mir nicht besonders auf. Es war die genau gleiche, wie bei den Samsung Led TVs, d.h. so eine Glossy Beschichtung. Wurde da evt. etwas von Samsung geändert?

Soweit zu den positiven Erkenntnissen meines Besuchs. Als negativ empfand ich zu meiner grossen Überraschung das Bild. Nicht das es schlecht war, überhaupt nicht, das Bild war gut, aber es stach gegenüber den anderen ausgestellten TVs nicht hervor. Hätte ich nicht gewusst, dass dies der Oled TV ist, hätte ich es nicht gemerkt. So ging es auch meiner Freundin, welche mich sogar noch fragte, was nun an diesem TV anders sein sollte, als an den andern. Vielleicht (wahrscheinlich, hoffentlich) sieht das im komplett dunkeln Raum wieder anders aus, aber bei viel Licht (wie im MM) hatte das Oled Bild null Vorteile gegenüber einem Led. Was mich nun richtig schockiert hat war die Einstellung "Schwarzwert anpassen". Bei meinem Sony (52HX900) bin ich mir gewohnt, dass man diese deaktivieren kann und auch sollte, da ansonsten Bilddetails in dunklen Szenen verloren gehen. Schwarzwert anpassen zu aktivieren scheint nur bei TVs mit sehr schlechtem Schwarzwert überhaupt Sinn zu machen, was bei meinem Full Led definitiv nicht der Fall ist. Der Samsung Oled hatte nun nur die Optionen "gering" und "normal". Eine Option "aus" gab es nicht, aber vielleicht heisst die bei Samsung ja "normal". Standartmässig war gering aktiviert und das schwarz sah bei Tageslicht satt und richtig schwarz aus. Wenn ich nun normal auswählte kam der grosse Schock. Schwarz wurde grau, der ganze Kontrast ging verloren und das Bild sah richtig, richtig besch...eiden aus, vergleichbar mit einem billigst Plasma bei Tageslicht. Wie gesagt, vielleicht ist das im Dunkeln wieder anders, das konnte ich nicht testen, aber bei Tageslicht war ich so richtig enttäuscht vom Bild des Oled.