Samsung KE55S9C 55 Zoll "flawless" curved OLED TV

Die viel genutzten Pixel sind dabei nicht eingebrannt (verschlissen), sondern scheinen heller. Dieser Effekt verschwindet meist, wenn das Display abgekühlt ist; bei kritischen Testbildern war er aber am Folgetag noch schwach vorhanden - vielleicht als eine Art Einspielverhalten.

So wie es beschrieben ist, klingt das wirklich eher nach einem Softwareproblem, als einem reinen Hardwareproblem und hat mit typischen Nachleuchten eigentlich gar nichts zu tun (die meistgenutzten Pixel müssten dunkler und nicht heller sein). Die Ansteuerungselektronik mit dem Oxide-TFT hat LG anscheinend noch nicht hunderprozentig im Griff. Dazu passen auch diese "Lazy Pixel" aus Vorberichten.

Die kurze Reaktionszeit erlaubt dem Samsung neben MultiView auch das erste 3D Bild, das frei (nur 0,1 Prozent) von Übersprechen ist - besser als bei LG mit seinem Polfiltern, deren einziger Vorteil nun die leichten, stromlosen Brillen bleiben

Wer mit Shutter nicht klarkommt (ich kenne ja das aktive 3D vom Samsung OLED-TV) bringt das leider nichts, zumal ich beim passiven 3D auch keine störenden Ghostingfehler erkennen kann.

natedrake90 (Beitrag #495) schrieb:

Also ich finde die Werte gehen auch vollkommen in Ordnung. Das Teil hat ja schliesslich auch DEUTLICH mehr Leuchtkraft als ein normaler LCD. Wenn man die Bildeinstellungen noch seinem persönlichem Geschmack anpasst, kommt der Verbrauch auch noch was runter (Wer lässt seinen TV schon mit Kontrast 100 laufen ) Ausserdem, wer sich diesen TV leisten kann, der wird sich wohl kaum gedanken über den Stromverbrauch machen.

Danke nochmal für die neuen Strommessungen, jetzt wissen wir es gibt einen Unterschied zwischen "Bild aus" und Schwarzbild, aber trotzdem sind die 80 Watt Grundverbauch doch sehr hoch.

Deutlich mehr Leuchtkraft, da weiß ich nicht wie du das meinst, aber die meisten LCD' sind mindestens so hell wie der OLED, er ist aber deutlich heller wie jeder Plasma, auch heller als der F8590. Noch sind die LED-LCD's die energieeffizientesten TV's.

Die Messwerte vom Schwarzwert von der Video müssen falsch sein und damit auch die Angaben für die Kontrastwerte.
Wenn die kein Konika Minolta CS-2000, Klein K10 oder vergleichbar haben, dann können sie den Schwarzwert des OLED gar nicht messen.
Der vom Samsung liegt irgendwo bei der 5ten oder 6ten Nachkommastelle.

Schwarzwert/Flächen-/Spitzenweiß LG: 0,002 / 94 / 376 cd Samsung: 0,001 / 162 / 397 cd

die Schwarzwerte sind definitiv falsch, weils nicht sein darf

Deutlich mehr Leuchtkraft, da weiß ich nicht wie du das meinst, aber die meisten LCD' sind mindestens so hell wie der OLED, er ist aber deutlich heller wie jeder Plasma, auch heller als der F8590. Noch sind die LED-LCD's die energieeffizientesten TV's.

Naja mit deutlich mehr Leuchtkraft meine ich eigentlich das der OLED nicht so ein leicht trübes, milchiges Bild hat, wie es bei den meisten LCDs der Fall ist.
Die Farben sind voll, knackig da.

mit anderen Worten er meinte schlicht die Strahlkraft und Brillianz

@ kontrastfan

Ich kann mir das technisch auch nicht ganz erklären und musste erst zweimal hinschauen aber ich hab die Daten zumindest korrekt übernommen

Bei jedem AMOLED Panel von Samsung Smartphones konnte ich in absoluter Dunkelheit ein Leuchten des Displays bei komplett schwarzem Bild sehen. Das wird auch in vielen Foren beschrieben, daran gibts nix zu rütteln. Wie das passieren kann, ist mir schleierhaft.

Das ganze sieht dann ungefähr so aus inkl. Punkte wobei es in meinen Fällen nicht grün sondern eher grau war. Komischerweise leiden SAMOLED Plus mit echter RGB Matrix unter diesem Problem geringer als die SAMOLED mit PenTile Matrix, das war meine Erfahrung.
http://webassets.scea.com/forums/32500__MG_2681_1.jpg

Die einzigste Ausnahme ist Samsungs OLED TV, dort konnte ich das definitiv bei komplett dunklem Raum nicht erkennen wie ich auch in meinem Erfahrungsbericht angemerkt habe. Schwarz ist hier wirklich sauber und absolut Schwarz. Zero. Deswegen auch meine Anmerkung an alle die meinen sich ein Urteil über OLED TVs bilden zu können weil sie ein Galaxy S4 ihr eigen nennen Man kann die kleinen Panels einfach nicht mit den großen Vergleichen.

Vielleicht liegt vereinzelt noch Spannung an um so etwas auszulösen, ich bin da nicht der Techniker der sich das erklären bzw. vorstellen kann.

konstrastfan (Beitrag #510) schrieb:

mit anderen Worten er meinte schlicht die Strahlkraft und Brillianz :D

Genau!
Der Kandidat hat 100 Punkte

Meine Bildqualität wird durch die Energiesparstufe auf gering nicht negativ beeinflußt.
Das Bild ist nur etwas dunkler.


Brillanz mit nur einem "i" bringt noch 10 Punkte mehr...fg.

danke danke

@eishölle

auch ich sehe bei meinem Smartphone als einer der ersten OLED Handys von Samsung ein leichtes Grau in absoluter Dunkelheit, das aber bei Licht oder vorhandenem Bild verschwindet. Ich hab aber auch immer geglaubt, dass die eigentlichen teuren OLED TVs das bestimmt besser können, was sich durch deine Beobachtung ja bestätigt.

Seltsam ist nur, dass das Schwarz komplett schwarz ist deiner Beobachtung zufolge, aber trotzdem was gemessen wurde bei der Video. Vllt. haben sie auch bei angelegtem Bild als eine Art ANSI Kontrastmessung ein Testbild angelegt und da das Schwarz gemessen. Also hat auch OLED kein absolutes Schwarz wenn ein Bild vorhanden ist, um wie bei Plasma die Pixel zu schonen. War das Schwarz auch mit Bild 100% schwarz?

Brillanz mit nur einem "i" bringt noch 10 Punkte mehr...fg.

aah, das kommt wohl von der Aussprache, da steckt das i noch drin

Mein OLED Nokia 700 mit RGB Matrix ist bei Schwarz auch nicht perfekt schwarz, aber es hat 2 Steifen die Schwarz sind, sieht irgendwie defekt aus, kann man aber nur sehen wenn kein Licht ins Auge fällt.
Wie schon gesagt, die Video hat da was auf eine andere Art gemessen oder falsche Werte angenommen.
Der Samsung OLED wurde doch schon in einem Review erfolgreich gemessen und der Schwarzwert liegt genau unter der Wahrnehmungsschwelle des Menschen. Bei ANSI-Schachbrett kommt es dann drauf an wieviel Licht von den weißen Rechtecken in die Schwarzen strahlt und wie gut das Messgerät ist.
Hoffentlich gibts da bald mal ANSI-Messungen mit einem Klein K10.

konstrastfan (Beitrag #514) schrieb:

auch ich sehe bei meinem Smartphone als einer der ersten OLED Handys von Samsung ein leichtes Grau in absoluter Dunkelheit, das aber bei Licht oder vorhandenem Bild verschwindet. Ich hab aber auch immer geglaubt, dass die eigentlichen teuren OLED TVs das bestimmt besser können, was sich durch deine Beobachtung ja bestätigt.

Es muss wirklich ganz dunkel sein und das graue sieht man auch nur wenn man sich konzentriert, trotzdem will ich auf AMOLED beim Smartphone nicht mehr verzichten Solange es das beim TV nicht gibt, kann ich damit leben

Übrigens hab ich heute Bescheid bekommen das mein Samsung OLED am kommenden Montag, spätestens Dienstag geliefert wird

Na dann gibt es ein seehr langes Wochenende........

Und ich bin mir irgendwie ganz sicher dass du ihn diesesmal behalten wirst.

eishölle (Beitrag #517) schrieb:

Übrigens hab ich heute Bescheid bekommen das mein Samsung OLED am kommenden Montag, spätestens Dienstag geliefert wird :prost

wie warte mal, habe jetzt nicht alles mitgelesen, aber hattest du ihn nicht zurückgegeben??

kaufst du ihn zum 2. mal?

So ist es

Siehe Post #390

du bist uns ja einer, ich hoffe der preis ist wirklich hammer denn deiner vorherigen beschreibung nach war das ein no-go mit der spiegelung.

vielleicht kannst du auch einfach deine wohnung so präparieren das es nicht mehr so hell rein scheint(gardinen etc)

also freuen wir uns auf ein zweites für deine entscheidung

hi

aber warum der preis ein geheimnis versteh ich nicht

was soll dir denn passieren

mfg

Na, alle würden auf ihn einstürmen und betteln, daß er ihnen auch den OLED für den Superpreis besorgen kann.

Es ist einfach so, dass Samsung es nicht gerne sieht wenn unterhalb der UVP verkauft wird, noch dazu bei einem OLED, was ja momentan noch etwas sehr exklusives ist. Jeder will ihn dann günstiger haben (ist ja logisch)

Es kommt hier im Forum eigentlich öfters vor, dass keine Preise genannt werden/ genannt werden dürfen

der Superpreis finge bei mir eh erst bei 2000? an, bis dahin muss ich mich aber wahrscheinlich noch bis 2016 mit Plasma begnügen

picard1 (Beitrag #523) schrieb:

Na, alle würden auf ihn einstürmen und betteln, daß er ihnen auch den OLED für den Superpreis besorgen kann.

bessere werbung kann er gar nicht haben es wird doch kein blödel markt sein oder

das kann ich bestätigen das die firmen das nicht gerne sehen,
es gibt einen händler(mediaran war das glaub ich) in gelsenkirchen der auch hammer preise hat, allerdings stellt er einige erst nach 21 uhr ein.
damals gab es dort online den pioneer 507xa für 3300? , alledings erst ab 21 uhr,davor gabs die uvp das war damals glaub ich 3699 ?, auf die frage warum immer dieses hin und her mit dem preis, erklärte man mir das pio das kontrolliert und die fernseher nicht unter wert verkauft werden dürfen.

saturn hatte damals eine bestpreisgarantie(auch vergleich online angebote da man bei mediaran auch abholen kann ). damals gab es noch den offenen donnerstag bis 22 uhr, schnell hin und noch mal hundert euro günstiger.

also wenn man mal etwas günstiger haben möchte , die leute von mediaran geben sich zumindest mühe, wer interesse hat kann da mal anrufen und fragen ob man nicht günstiger kaufen kann

selbst wenn der für 5000? zu haben wäre würde sich doch den OLED eh kaum einer kaufen wollen, zu groß ist das Risiko für einige gleich beim allerersten Gerät einer neuen Technologie bei dem vielen Geld zuzuschlagen.

Ich befürchte daher zwar keinen Ansturm, kann es aber trotzdem verstehen wenn man den Preis nicht öffentlich bekannt geben will die Samsung Polizei ist sicher mächtig und der schwarze Transporter ist schneller da als man denken kann

Hier noch ein Interessantes Thema zum Thema Design Samsung OLED vs. LG OLED

Die französische Seite hat eine Umfrage gestartet und die Leute gefragt welchen OLED sie persönlich vom Design her schöner finden. Das Ergebnis finde ich persönlich total überraschend:

50,5% Der Samsung ist schöner. STIMMEN 1091 49,5% Der LG ist schöner. STIMMEN 1070

Der Samsung liegt knapp vorne. Hätte ich persönlich nicht gedacht. Das Timeless Design wird immer sehr verteufelt, auf Bildern sieht es grausig aus, in Realität (war ich) sehr überrascht wie gut es doch aussieht, ich mag es mittlerweile irgendwie.

Mit immerhin über 2000 abgegebenen Stimmen ist diese Umfrage nicht gerade unrepräsentativ und Samsung hat überraschenderweise scheinbar doch mal wieder alles richtig gemacht. Ich hätte mit einem Ergebnis von mind. 80% für den LG gerechnet - so kann man sich täuschen.

http://www.lesnumeri...bataille-n31209.html

Auf Fotos sieht es auch einfach scheisse aus.... allerdings würde ich mir nach meiner letzten Erfahrung keinen LG mehr kaufen....

eishölle (Beitrag #529) schrieb:

Das Timeless Design wird immer sehr verteufelt, auf Bildern sieht es grausig aus, in Realität (war ich) sehr überrascht wie gut es doch aussieht, ich mag es mittlerweile irgendwie.

Ich finde es auch sehr schick. Ich habs mir ja auf der IFA angesehen und war wirklich positiv überrascht wie schick das in natura wirkt. Auf Bildern habe ich mich allerdings auch immer gefragt, was das soll.
Sag mal, bekommst du eigentlich das gleiche Gerät wieder, oder ein anderes?

Sag mal, bekommst du eigentlich das gleiche Gerät wieder, oder ein anderes?

Ist ein komplett neuer, originalverpackt. Ist ja auch von nem anderen Händler

Ahh, achso, ich dachte du bist beim gleichen Händler geblieben. Dann ist's klar, danke.

Hi deroms,

deroms (Beitrag #530) schrieb:

A.... allerdings würde ich mir nach meiner letzten Erfahrung keinen LG mehr kaufen....

Kannst Du das näher ausführen?

Ich bin mit meinem LG 60 PM 670 rundum zufrieden?

( Schwarzwert bissl nachkorrigiert, sonst alles super, klar er spiegelt, ein Plasma eben, ich habe nicht vor zu Hause ein Million-Dollar-Kino zu installieren/simulieren , und wo bekomme ich sonst einen 60" geilen scharfen Plasma für 1099 Euronen? - praktische Vergleichsurteile von Panasonic-Usern habe ich )

... bisher auch mit zwei anderen Produkten von LG noch keinen Reinfall gehabt, schnell auf Holz klopfen....

gruß seifenchef

@eishölle

Hallo eishölle du hast schon Samsung einmal gechabt warum nimmst du jetzt nicht denn LG Oled dann kannst du beide vergleichen und über die beide was sagen

gruss

Ein LG (OLED) kommt für mich persönlich nicht in Frage, die Gründe hab ich schon mehrmals erörtert, einfach mal ein paar Seiten zurück blättern

Beim LG sehen der durchsichtige, gebogene Ständer und die transparenten Lautsprecher scheiße aus.
Beim Samsung sieht der "Stahlrahmen" scheiße aus.
Ein planer TV ohne Rahmen wäre geil.
Sozusagen ist einfach nur ein UE55F8090 mit OLED - Display wünschenswert.

Ein planer TV ohne Rahmen wäre geil.

LG 55EA8809. Die Lautsprecher (der Rahmen drumherum) muss man nicht dazu kaufen, dann hast du einfach nur ein Panel, was du auch an die Wand hängen kannst:

http://www.lg.com/nl/televisies/lg-55EA8809-gallery-oled-tv

Hier der bildliche Beweis, dass man den Rahmen entfernen kann:

http://www.blogcdn.c.../09/lg-flat-oled.jpg
http://images01.futu...how-slide/25.560.509

bleibt noch das schlechtere 3d beim LG

Da ich mit Shutter-3D nicht klarkomme (auch beim Samsung OLED-TV nicht) empfinde ich die passive Variante als die bessere Lösung. Perfekt wäre passives 3D bei einem 4K-OLED-TV.

@celle
kann man den 55EA8809 schon kaufen?

gruss

kann man den 55EA8809 schon kaufen?

Vereinzelt ja (für 7999-8999?) . Für LG gibt es aber auch passende Threads:

http://www.hifi-foru...orum_id=312&thread=1

Der LG verbraucht beim Schwarzbild nur noch 50W. Da sind wir wieder bei der 30W- bis 40W-Differenz zum Samsung. Den entsprechenden Testbericht habe ich im LG-Thread gepostet.

Hier soll es ja mehr um den Samsung gehen.

Ich hab heute schon Bescheid bekommen, dass am heutigen Nachmittag der Meister der Farben geliefert wird Der Aufbau könnte sich aber noch um 1-2 Tage verzögern, ich warte noch auf mein neues TV Board

Im AVS Forum wurde nun zum ersten mal die Beschichtung angesprochen

BTW - OLED doesn't have burn-in, actually it a filter that's put over the OLED that can be susceptible to it. On this TV is one looks carefully at the screen as light from within the room reflects off of it you will notice a kind of "ripple" in the refection; that's the filter that been applied. It kinda looks like a screen protector on a phone. Which brings up this.. - what phone do you know of that has had burn-in? It just common sense.

+++ Sieht echt gut aus, der Fernseher und sein Bild.

+ Die Beschichtung würde mich nicht stören, zumal ich immer nur bei wenig Licht abends Filme gucke und so oder so keinen TV-Anschluss mehr habe und will. (Außerdem ist die Lichtquelle bei mir hinter dem Fernsehgerät.)

+ Dass man ihn nicht an die Wand hängen kann, das würde mich ebenso wenig stören (mein Jetziger steht auch und hängt nicht... *NICHT doppeldeutig* :D)

o 65" wäre wohl noch "schöner" für mich, muss aber nicht sein.

- - - Aber das akute Problem, warum ich ihn mir nicht hole, ist ein ganz anderes: NO MONEY!

Muss man mit leben... allen Sich-gönnen-Könner viel Freude an dem Superding!

@eishölle

Ich konnte heute in unserem Markt den Samsung OLED-TV begutachten. Das TV Bild sahr sehr gut aus Das Erste HD und es lief eine BluRay mit Avatar und das sahr richtig klasse aus.
Als ich dann meinen USB-Stick angeschlossen habe, und ich ein DSE-Testvideo liefen ließ und einfarbige Bilder in gelb und grau anschaute, konnte ich auf der rechten Bildfläche einen verikalen Streifen sehen. Als ich aber einen Schritt nach links machte, war dieser nicht mehr zu sehen. Was mir auch auffiel, das bei einfarbigen Bildern das Bild ein wenig "fleckig" war. Entweder haben sich irgendwelche Sachen im TV gespiegelt, oder OLED hat auch DSE Probleme...wobei ich mir das nur schwer vorstellen kann.

Konntest du das auch bei deinem "ersten" Samsung OLEDTV sehen und hast du auch schon einen DSE Test gemacht, bzw. wenn du deinen "zweiten" OLED aufgebaut hast, noch so einen Test machst?!

Vielen Dank im vorraus!

...viel Spass mit diesem klasse Bild...!

FutureScreen (Beitrag #547) schrieb:

Konntest du das auch bei deinem "ersten" Samsung OLEDTV sehen und hast du auch schon einen DSE Test gemacht, bzw. wenn du deinen "zweiten" OLED aufgebaut hast, noch so einen Test machst?! Vielen Dank im vorraus! ...viel Spass mit diesem klasse Bild...!

Also beim ersten konnte ich keine Streifen oder ähnliches erkennen, es war das sauberste Bild das ich jemals gesehen habe. Einfarbige Flächen waren so gleichmäßig, da war ich sehr erstaunt. Ich bin eigentlich ein Gegner von solchen Testbildern da sie einfach nichts - oder nur sehr wenig mit dem alltäglichen Content zu tun haben.

Ich kann aber gerne mal bei Gelegenheit ein Bild einspielen und dann berichten.


@ alle

OLED TV ist da, Lowboard auch - ich beginne heute mit dem Aufbau, mit dem TV Aufbau wirds aber nix vor Morgen Abend, da brauch ich Hilfe von meiner besseren Hälfte, allein ist das schwierig, die Kiste ist einfach zu schwer und heute reicht die Zeit nicht mehr für alles. Ich werde dann nochmal berichten

Dann leg mal eine Nachschicht hin...

Ne ne besser nicht, ich hatte heute Frühschicht und bin dementsprechend K.O. Ich weiß ja was mich erwartet, von dem her kann ich noch einen Tag aushalten Und das Lowboard baut sich ja auch nicht von alleine auf

In der aktuellen Video stand sich LG OLED vs. Samsung OLED gegenüber!
Das Ergebnis war 90% LG, und der Samsung 92% !
Der Testsieger war der Samsung.

Danke eishölle...wünsche die viel spass miit deinem "zweiten" OLEDTV und warte gespannt auf deinenen Testbericht bezüglich DSE!

@eishölle
So könnte ich nicht schlafen gehen, da würde ich kein Auge zukriegen.;)

@FutureScreen
DSE ist beim OLED doch technisch gar nicht möglich, oder? Genauso sind die ganzen Ausleuchtungsprobleme ala Clouding, Flashlights etc. passe, da ja nix ausgeleuchtet wird.

Die Ausleuchtung wird ja auch in nahezu jedem Test gemessen und bisher gab es da nirgends Grund zum Klagen. Ein leicht fleckiges Bild wurde glaube ich nur einmal aus seitlicher Betrachtung aufgrund der Beschichtung kritisiert.