LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

Ralf_Jeske (Beitrag #4188) schrieb:

@marathoni1966 Super Preis Glückwunsch Hat er den Mitarbeiter Rabatt an dich weitergegeben ? :D

Danke, Naja, leben und leben lassen. Er ist nicht leer ausgegangen

Gibt es eine Möglichkeit, dass man direkt bei einer Einblendung auch eine Uhr mit dabei hat?
Finde es etwas anstrengend, dass man 3 Klicks braucht, bis man die Zeit rausgefunden hat.

Per Sprachsteuerung sollte das wohl am schnellsten gehen.

keba (Beitrag #4192) schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit, dass man direkt bei einer Einblendung auch eine Uhr mit dabei hat?

Ja, das finde ich auch etwas nervig. Ich bin es von anderen TVs gewöhnt, dass ich beim Umschalten eines Senders kurz die Uhrzeit angezeigt bekomme.

kischi (Beitrag #4189) schrieb:

Nächste Woche kommt mein 77C9PLA. Benötige ich jetzt ein neues Apple TV falls ich 4K schauen möchte oder geht das auch mit Apple tv2? Oder kann ich mir das sparen da der lg die Apple TV app hat ? Danke & Gruß

Ja, Nein, Nein

Und wer Geld für einen 77er OLED hat und ausgibt, sollte nicht am Zuspieler sparen. Meine Meinung. Gönn Dir den Apple TV 4k.

kischi (Beitrag #4189) schrieb:

Benötige ich jetzt ein neues Apple TV falls ich 4K schauen möchte oder geht das auch mit Apple tv2? Oder kann ich mir das sparen da der lg die Apple TV app hat ?

Nein, der alte Apple TV kann kein 4K / Dolby Vision.

Aktuell gibt es noch keine webOS Version der Apple TV App, die soll eventuell später noch kommen.

Theoretisch bräuchtest du wegen der AirPlay 2 Unterstützung des LG keinen externen Zuspieler für iTunes / ATV+ Inhalte. Für normale iTunes Filme ist das auch so und es funktioniert wunderbar, da kann man problemlos über AirPlay 2 UHD Inhalte mit Dolby Vision abspielen.

Leider funktioniert das aber aktuell mit ATV+ Inhalten nicht, hier bekommt man maximal HD in SDR. Das ist vermutlich eher auf einen Fehler bei Apple zurückzuführen, Apple hat hier in den letzten Wochen mit den ATV+ Inhalten bzgl. Dolby Vision einen riesen Mist veranstaltet. Hoffentlich fixen sie das bald, ATV+ Trailer spielen nämlich problemlos in UHD mit DV.

Dann gibt es noch den FireTV Stick 4K der die Apple TV App schon bekommen hat und mit dem man zumindest die ATV+ Inhalte in UHD mit HDR10 sieht, aber ohne Anpassung der Bildwiederholfrequenz. Dolby Vision Unterstützung soll hier noch folgen.

Mit dem ATV4k läuft wieder alles in maximaler Qualität mit Dolby Vision, wann da ein Update für andere Geräte und die App für LG kommt ist aktuell noch offen.

Okay - also definitiv Apple TV 4 k kaufen wenn ich uhd sehen möchte ?

Würde mir nur den Fire TV 4k Stick holen, der kostet 100€ weniger und hast eben jetzt bis das Update kommt kein Dolby Vision und Atmos. Sofern du iTunes nutzen möchtest macht der Apple TV 4k dann wirklich Sinn.

Oder die Nvidia Shield kaufen.

Hab ich mit den Fire tv Stick auch 4K (also Oberfläche bzw. Filmauswahl ) von Apple mit dabei ?

Dann wäre das schon ne Option...

Kauf dir den Apple 4K TV! Sorry ich habe wie gesagt die Shield 2019 Pro und den Fire TV Stick auf dem C9 getestet und nichts von beiden läuft 100% flüssig, außer Apple TV.

Okay Thx🙌🏻

hab nur noch weniger tage zeit den 65b9 bei saturn zu bezahlen und bin noch immer unerschlossen. für 1600€ hätte ich lieber einen 65c9...

was meint ihr?

Megas (Beitrag #4204) schrieb:

hab nur noch weniger tage zeit den 65b9 bei saturn zu bezahlen und bin noch immer unerschlossen. für 1600€ hätte ich lieber einen 65c9... was meint ihr?

Kauf den b9 habe ihn in 55 zoll und bin super damit zufrieden sehr hell und habe ein fehlerfreies Panel.

Beim C9 soll nur die Bildbearbeitung ein wenig besser sein.

Für 1600 wirst du den 65C9 momentan aber nicht bekommen.

prouuun (Beitrag #4190) schrieb:

@Tino Das OLED Licht kannst du anpassen wie du möchtest, wenn dir 100 zu hell sind passt das also.

Ja das weiß ich aber verfälscht es nicht das Bild?

Megas (Beitrag #4204) schrieb:

hab nur noch weniger tage zeit den 65b9 bei saturn zu bezahlen und bin noch immer unerschlossen. für 1600€ hätte ich lieber einen 65c9... was meint ihr?

Hatte anfangs auch überlegt ihn gegen ein Sony ag8 zu tauschen. Aber warum der Sony wäre auch nicht besser.

Wie ist denn die Qualität mit dem SkyQ-Receiver als Zuspieler, vor allem für Netflix / DAZN. Konnte das schon jemand testen?

rockopa (Beitrag #4206) schrieb:

Für 1600 wirst du den 65C9 momentan aber nicht bekommen.

Sollten vielleicht mit Glück, nächstes Jahr drin sein, aber da kommen ja dann schon die 10 Modelle

Hallo zusammen,

ich habe letzte Woche den B9 55 Zoll erhalten und bin extrem zufrieden. Allerdings nerven mich 2 Dinge und ich wollte mal bei den Experten hier im Forum fragen ob es normal ist oder ich mich um einen Austausch bemühen muss.

1. Nach dem abziehen der Folie hatte ich 2 graue Streifen, die diagonal über den Bildschirm liefen. Sie waren immer zu sehen, egal welchen Inhalt ich dargestellt habe. Habe dann über Nacht den Pixel Refresh laufen lassen und seitdem ist alles normal. Vor dem abziehen der Folie lief alles problemlos. Es waren auch keine "Schatten", denn keiner der Inhalte die ich vorher gesehen habe, hätte die diagonalen Streifen verursachen können.

2. Mittlerweile ist mir aufgefallen, das dass Panel gebogen ist bzw. leicht nach innen gewölbt. Ich habe online nur Berichte von 2016/17 gefunden, wo sowas anscheinend ein Problem mit der E6 Serie war. Bei Aufbau ist definitv nix passiert oder falsch gemacht wurden (und schon gar nicht was solch eine Wölbung verursachen würde). In den Media Märkten in denen ich am Wochenende war, hatten die Ausstellungsgeräte jedenfalls nicht diese "Kurve".

Ich bin jetzt am überlegen LG zu kontaktieren, bin mir aber nicht sicher ob die oben genannten Sachen normal sind. Das Bild ist auch tip-top und ich bin sehr zufrieden.

Wie unterscheiden sich 65C98LB und 65C97LA, ich finde nur den ersten auf der LG-HP?

Danke.

ch3zZ (Beitrag #4209) schrieb:

Wie ist denn die Qualität mit dem SkyQ-Receiver als Zuspieler, vor allem für Netflix / DAZN. Konnte das schon jemand testen?

Warum einen extra Receiver als Zuspieler nutzen, wenn der LG Netflix und DAZN als App anbietet, Netflix hat sogar einen eigen Button an der Fernbedienung.

S1kkZ (Beitrag #4211) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe letzte Woche den B9 55 Zoll erhalten und bin extrem zufrieden. Allerdings nerven mich 2 Dinge und ich wollte mal bei den Experten hier im Forum fragen ob es normal ist oder ich mich um einen Austausch bemühen muss. 1. Nach dem abziehen der Folie hatte ich 2 graue Streifen, die diagonal über den Bildschirm liefen. Sie waren immer zu sehen, egal welchen Inhalt ich dargestellt habe. Habe dann über Nacht den Pixel Refresh laufen lassen und seitdem ist alles normal. Vor dem abziehen der Folie lief alles problemlos. Es waren auch keine "Schatten", denn keiner der Inhalte die ich vorher gesehen habe, hätte die diagonalen Streifen verursachen können. 2. Mittlerweile ist mir aufgefallen, das dass Panel gebogen ist bzw. leicht nach innen gewölbt. Ich habe online nur Berichte von 2016/17 gefunden, wo sowas anscheinend ein Problem mit der E6 Serie war. Bei Aufbau ist definitv nix passiert oder falsch gemacht wurden (und schon gar nicht was solch eine Wölbung verursachen würde). In den Media Märkten in denen ich am Wochenende war, hatten die Ausstellungsgeräte jedenfalls nicht diese "Kurve". Ich bin jetzt am überlegen LG zu kontaktieren, bin mir aber nicht sicher ob die oben genannten Sachen normal sind. Das Bild ist auch tip-top und ich bin sehr zufrieden.

Oh ich muss heute auch meine folie abziehen das kann nicht sein habe mit folie bis jetzt ein geiles Bild seit einer Woche , ich berichte dann Achso wenn die Streifen noch zu sehen sind dann kontaktiere LG

Tino12 (Beitrag #4214) schrieb:

Oh ich muss heute auch meine folie abziehen das kann nicht sein habe mit folie bis jetzt ein geiles Bild seit einer Woche , ich berichte dann Achso wenn die Streifen noch zu sehen sind dann kontaktiere LG

Folien sind zum anziehen da

kischi (Beitrag #4198) schrieb:

Okay - also definitiv Apple TV 4 k kaufen wenn ich uhd sehen möchte ?

kischi (Beitrag #4201) schrieb:

Hab ich mit den Fire tv Stick auch 4K (also Oberfläche bzw. Filmauswahl ) von Apple mit dabei ?

Wie gesagt: für iTunes Inhalte brauchst du gar keinen externen Zuspieler, nur ein AirPlay 2 fähiges iOS Gerät. Damit kannst du 4K Inhalte in Dolby Vision auf dem C9 abspielen.
Für Netflix und Prime brauchst du ebenfalls keinen externen Zuspieler.

Mit dem FireTV Stick 4K kannst du 4K Inhalte von iTunes und ATV+ abspielen, aber momentan nur mit HDR10 und nicht mit Dolby Vision (soll aber noch als Update kommen). Zudem kennt die Apple TV App des FireTV Stick momentan keine Bildwiederholraten-Anpassung, was zu Bildrucklern bei 24p Content führt.
Dafür kostet der FireTV Stick aber auch im Angebot nur 29€ im Vergleich zu den 200€ für einen Apple TV 4K.

D.h. ob du jetzt 200€ für das bisschen ATV+ Content ausgeben willst stell ich mal dahin, wenn du sonst keinen weiteren Use-Case für den ATV 4K hast würde ich dir eher davon abraten.

KURU (Beitrag #4212) schrieb:

Wie unterscheiden sich 65C98LB und 65C97LA, ich finde nur den ersten auf der LG-HP? Danke.

Der C98LB ist ein Sondermodel mit silbernem Standfuß, wenn du ihn an die Wand hängst hast du keinerlei Unterschied zum C97LA.

Tino12 (Beitrag #4207) schrieb:

Ja das weiß ich aber verfälscht es nicht das Bild?

Wenn ich das aktuelle Tone Mapping von LG heranziehe, dann bleibst Du unter den Soll-Leuchtdichten der Normtransferkurve ST.2084, wenn Du OLED-Licht und Kontrast < 100 stellst. Wären es nur die Spitzenlichter auf die sich das auswirkt, dann wäre es nicht so von Bedeutung, aber es wirkt sich auch auf den wichtigen Bereich von 0 bis 200 cd/m² aus.

Servus

norbert.s (Beitrag #4218) schrieb:

Tino12 (Beitrag #4207) schrieb: Ja das weiß ich aber verfälscht es nicht das Bild? Wenn ich das aktuelle Tone Mapping von LG heranziehe, dann bleibst Du unter den Soll-Leuchtdichten der Normtransferkurve ST.2084, wenn Du OLED-Licht und Kontrast < 100 stellst. Wären es nur die Spitzenlichter auf die sich das auswirkt, dann wäre es nicht so von Bedeutung, aber es wirkt sich auch auf den wichtigen Bereich von 0 bis 200 cd/m² aus. Servus

👍

norbert.s (Beitrag #4218) schrieb:

Wenn ich das aktuelle Tone Mapping von LG heranziehe, dann bleibst Du unter den Soll-Leuchtdichten der Normtransferkurve ST.2084, wenn Du OLED-Licht und Kontrast < 100 stellst. Wären es nur die Spitzenlichter auf die sich das auswirkt, dann wäre es nicht so von Bedeutung, aber es wirkt sich auch auf den wichtigen Bereich von 0 bis 200 cd/m² aus.

Es tut mir ja leid, aber das ist schlicht weg Blödsinn.

Der SMPTE Standard ST2084 beschreibt die Videoübertragung von High Dynamic Range (HDR). Darin wird die EOTF-Funktion, Electro-Optical Transfer Function (EOTF) beschrieben. Insbesondere geht es um die Helligkeitsanpassung an das menschliche Helligkeitsempfinden bei HDR Mastering Reference Displays. Der Standard beschreibt ebenso die Adaption der digitalisierten Helligkeitswerte mit 10 und 12bit und den Helligkeitsbereich von 0,0001cd/m² bis 10.000cd/m².

Im Umkehrschluß hieße im übrigen die obigen Behauptung das im Falle einer Verminderung des maximalen Helligkeitswertes
(<100) bei LG Geräten es zu einer verfälschten Farbwiedergabe käme. Wenn dem so wäre, würde LG nicht ein Display mehr verkaufen.

AusdemOff (Beitrag #4220) schrieb:

Es tut mir ja leid, aber das ist schlicht weg Blödsinn.

Nein. Es ist Alltag eines OLEDs von LG.
Es geht genau um EOTF und Helligkeitsbereich. Bei LG werden die Sollwerte für die Leuchtdichten über die ganze Range von 0,0001 cd/m² bis 10.000 cd/m² nach unten angepasst, wenn man den Parameter OLED-Licht reduziert. Panasonic arbeitet hier beim Tone Mapping anders und reduziert nur die Spitzenlichter.

Vielleicht habe ich mich in meinen Beitrag missverständlich ausgedrückt. Genau solche Messungen von mir meinte ich:



Ein Screenshot mit reduziertem OLED-Licht habe ich gerade nicht zur Hand, da das LG nicht ab Werk macht (Ist-Zustand wird von mir immer dokumentiert) und ich logischerweise keine "fehlerhafte" Kalibrierung mache mit Leuchtdichte unter Sollwert (kalibrierter Zustand wird ebenso dokumentiert).

Im Umkehrschluß hieße im übrigen die obigen Behauptung das im Falle einer Verminderung des maximalen Helligkeitswertes (<100) bei LG Geräten es zu einer verfälschten Farbwiedergabe käme.

Da Luminance (neben Hue und Saturation) als Eigenschaft der Farben zählt ist deine Schlussfolgerung korrekt.

Wenn dem so wäre, würde LG nicht ein Display mehr verkaufen.

Um in deiner Wortwahl zu bleiben - Blödsinn.
Wer wirklich meint er müsse OLED-Licht nach unten anpassen, der merkt nur, dass alles etwas dunkler wird. Genau das will er auch in diesem Moment damit erreichen. Alle anderen lassen OLED-Licht dort wo es bei HDR Modi hingehört.

Servus

Kann mir jemand sagen, ob der C9 einen Bildschirmschoner hat und wo man den einstellt? Habe in Videos schon gesehen, dass eine Bildergalerie abläuft oder ein kleines „Feuerwerk“.

Was ich mit Blödsinn meinte ist folgende Behauptung:

..unter den Soll-Leuchtdichten der Normtransferkurve ST.2084, ...

Die SMPTE 2084 beschreibt keine Soll-Leuchtdichten, geschweige denn eine Normtransferkurve
sondern lediglich wie im Bereich von 0,0001cd/m² bis 10.000cd/m² das Helligkeitsempfinden für das menschliche
Auge adaptiert werden soll.

Die gegebenen Messungen sind insofern erstmal nicht aussagefähig, da nicht klar ist, um welche HDR Kurve es sich hier handelt (PQ/HLG, HDR10+, DV,...).

Bei LG werden die Sollwerte für die Leuchtdichten über die ganze Range von 0,0001 cd/m² bis 10.000 cd/m² nach unten angepasst, wenn man den Parameter OLED-Licht reduziert. Panasonic arbeitet hier beim Tone Mapping anders und reduziert nur die Spitzenlichter.

Das passiert generell in jedem Display, auch bei Panasonic, und hat nichts mit dem OLED-Licht zu tun. Tone Mapping ist
wieder etwas anderes. Aber in der Tat,im Bereich Tone Mapping unterscheiden sich die Hersteller enorm. Im übrigen macht Panasonic hier etwas mehr, als einfach nur die Spitzlichter zu kappen.

Wer wirklich meint er müsse OLED-Licht nach unten anpassen, der merkt nur, dass alles etwas dunkler wird. Genau das will er auch in diesem Moment damit erreichen. Alle anderen lassen OLED-Licht dort wo es bei HDR Modi hingehört.

Die Reduzierung des OLED-Lichtes bietet der Hersteller dem Kunden an, damit er für sich selbst entscheiden kann welche
Leuchtdichten er erreichen will, man könnte auch sagen, ertragen möchte (bevor der Griff zur Sonnenbrille ausgelöst wird).

Nochmals, wenn es wirklich bei LG der Fall sein sollte, das mit Reduzierung des OLED-Lichtes zu Veränderungen in der
vorgegebenen Helligkeitswahrnehmung (nicht absolut miniumum und maximum) in Verbindung mit Farbverfälschungen
kommt, wäre dies ein Armutszeugnis für LG und deren Kunden die dies akzeptieren. Oder reden wir hier von messtechnischen
Abweichungen die zwar dokumentierbar, aber nicht wahrnehmbar sind?

Und: wer sagt, und wo steht das, das eine optimale Einstellung bei LG Geräten nur bei OLED-Licht =100 erreichbar wäre?

.
@ MichiBoa:

Der Bildschirmschoner ist automatisch aktiv für Internes.

Externe Quellen werden nicht beschont.


Die Bildergalerie kommt bei Nichtanliegen eines Signals.

@delahosh: DANKE!

AusdemOff (Beitrag #4223) schrieb:

Die SMPTE 2084 beschreibt keine Soll-Leuchtdichten, geschweige denn eine Normtransferkurve sondern lediglich wie im Bereich von 0,0001cd/m² bis 10.000cd/m² das Helligkeitsempfinden für das menschliche Auge adaptiert werden soll.

Ich dachte genau die tut das. Schließlich arbeiten wir bei HDR mit absoluten Leuchtdichten.
Aber wenn ich das nicht vollständig wissenschaftlich korrekt geschrieben habe, dann ist das mein Fehler.

Die gegebenen Messungen sind insofern erstmal nicht aussagefähig, da nicht klar ist, um welche HDR Kurve es sich hier handelt (PQ/HLG, HDR10+, DV,...).

Ich habe die Grafik nur als Beispiel eingestellt für EOTF und Leuchtdichten um Missverständnisse zu vermeiden.

Das passiert generell in jedem Display, auch bei Panasonic, und hat nichts mit dem OLED-Licht zu tun. Tone Mapping ist wieder etwas anderes. Aber in der Tat,im Bereich Tone Mapping unterscheiden sich die Hersteller enorm. Im übrigen macht Panasonic hier etwas mehr, als einfach nur die Spitzlichter zu kappen.

Für mich bleibt die Veränderung der Leuchtdichten über eine weite Range per OLED-Licht immer auch eine Veränderung vom Tone Mapping. Siehe auch meinen ersten Satz. Aber wenn ich das nicht vollständig wissenschaftlich korrekt geschrieben habe, dann ist das mein Fehler.

Nochmals, wenn es wirklich bei LG der Fall sein sollte, das mit Reduzierung des OLED-Lichtes zu Veränderungen in der vorgegebenen Helligkeitswahrnehmung (nicht absolut miniumum und maximum) in Verbindung mit Farbverfälschungen kommt, wäre dies ein Armutszeugnis für LG und deren Kunden die dies akzeptieren. Oder reden wir hier von messtechnischen Abweichungen die zwar dokumentierbar, aber nicht wahrnehmbar sind?

Klar ist die Änderung der Luminance wahrnehmbar.
Vielleicht könntest Du genauer beschreiben, was Du als Farbverfälschungen meinst. Eventuell reden wir aneinander vorbei.

Da Luminance (neben Hue und Saturation) als Eigenschaft der Farben zählt...

Und: wer sagt, und wo steht das, das eine optimale Einstellung bei LG Geräten nur bei OLED-Licht =100 erreichbar wäre?

Das kannst Du jederzeit nachmessen. Ab Werk ergibt das im normgerechtesten Bild Mode das normgerechteste Bild. Es ging im Ursprung meines Beitrages wo Du eingestiegen bist um einen User der nicht kalibriert. Dass man im Zuge einer Kalibrierung eventuell ein wenig korrigieren wird liegt in der Natur einer Kalibrierung.

Servus

Guten Morgen zusammen,

habe nun seit vorgestern den C9 und bin wirklich sehr zufrieden.

Tolles Bild und auch das Betriebssystem ist top!

Bei den Einstellungen habe ich mich an rtings orientiert.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled/settings

Allerdings habe ich Gamma auf 2.4 statt 2.2. Finde das Bild wirkt dann noch etwas natürlicher.
Oled Licht habe ich bei 39. Da wir meist im Dunkeln gucken, reicht das denke ich.

Der Kontrast habe ich auf 90 gestellt. Also so hoch wie rtings, aber höher als bei anderen Seiten und auch höher als die Grundeinstellung bei ISF Expert dark room.

Erhöht ein hoher Kontrast das Risiko von Burn ins ?

Vielen Dank und viele Grüße

He_Waits_for_Tom (Beitrag #4227) schrieb:

Guten Morgen zusammen, habe nun seit vorgestern den C9 und bin wirklich sehr zufrieden. Tolles Bild und auch das Betriebssystem ist top! Bei den Einstellungen habe ich mich an rtings orientiert. https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled/settings Allerdings habe ich Gamma auf 2.4 statt 2.2. Finde das Bild wirkt dann noch etwas natürlicher. Oled Licht habe ich bei 39. Da wir meist im Dunkeln gucken, reicht das denke ich. Der Kontrast habe ich auf 90 gestellt. Also so hoch wie rtings, aber höher als bei anderen Seiten und auch höher als die Grundeinstellung bei ISF Expert dark room. Erhöht ein hoher Kontrast das Risiko von Burn ins ? Vielen Dank und viele Grüße

Nein das würde wenn dann die Helligkeit tun. Aber wenn du die Panel Einstellungen aktiviert hastm gegen burn-in Risiko ist alles gut.

Gamma würde ich auf 2.2 lassen. So werden Filme usw. gemastered.

Kannst auch BT.1886 nehmen.

norbert.s (Beitrag #4226) schrieb:

Klar ist die Änderung der Luminance wahrnehmbar. Vielleicht könntest Du genauer beschreiben, was Du als Farbverfälschungen meinst. Eventuell reden wir aneinander vorbei.]Da Luminance (neben Hue und Saturation) als Eigenschaft der Farben zählt...

Die SMPTE 2084 beschreibt eine Transferkurve die ideale Monitore einhalten sollten um im Bereich
0,0001cd/m² bis 10.000cd/m² ein möglichst für den Menschen angenehmes Helligkeitsempfinden zu
gewährleisten. Diese ist alles andere als linear.

Das Problem ist, wedr Kameras noch Display sind in der Lage dies auch umzusetzen.
Ergo gibt es mehrere Ansätze, auch bekannt unter HLG, DV, PQ, etc. wie man das ganze sinnvoll
technisch umsetzen könnte.

Das erste Problem das sich für einen Displayhersteller stellt, ist die Tatsache das sein Panel weder in den
Spitzlichtern, noch in den dunkleren Bereichen in der Lage ist die SMPTE zu erreichen. Meist haben die Panels
zu wenig Leuchtdichte oder in dunklen Bereichen zu viel Licht. Demzufolge muss der Displayhersteller die
SMPTE 2084 so weit verbiegen sodaß das Panel einigermaßen in der Lage ist das Signal sinnvoll darzustellen.
Dieses Unterfangen ist meist nicht einfach, da es sehr oft mit Sehgewohnheiten einher geht.

Soweit reden wir nur von Helligkeitsanpassungen der idealen Transferkurve an die gegebene Transferkurve des Panels.
Aufgrund unseres Fernsehsystems ist die Helligkeitsinformation leider nicht von der Farbinformation dekorelliert.
Dies bedeutet, das aufgrund des verwendeten RGB-Systems eine Luminanzveränderung (Y-Information) automatisch
auch die Farborte verändert werden.

Im gegebenen Fall bedeutet dies, das z.B. ein Panel welches z.B. 1.000cd/m² darstellen kann, alle Helligkeitsinformationen
die darüber hinausgehen möglichst homogen darstellen muß. Die Frage lautet also, was macht ein Panel mit der
Helligkeitsinformation von 10.000cd/m², wenn nur 1.000cd/m² dargestellt werden können?

Nehmen wir einmal an, der Hersteller schneidet diese Information einfach ab. Damit riskiert er, das alle Werte oberhalb
der 1.000cd/m² auf dem Display überstrahlen, somit in hellen Bereichen keine Durchzeichnung mehr erreicht werden kann.
Sinnvoller wäre es, die Charakteristik der SMPTE 2084 in den Spitzlichtern für den höheren Luminanzbereich so in
den darstellbaren Bereich des Panels zu transferieren das dieses auch die Chance hat die Informationen darzustellen.
Dies läuft im Grunde auf eine Stauchung der SMPTE 2084 hinaus.

Soweit gut für die Luminanz. Nun zur Farbdarstellung. Wie gesagt sind Farbe und Helligkeit nicht dekorelliert.
Erschwerend kommt der Umstand hinzu, das die Farbreproduktion der Panels über den darstellbaren Helligkeitsbereich
nicht linear ist. Senkt oder komprimiert man also die Helligkeitsinformation muss der Displayhersteller parallel auch dafür
sorgen das Rot Rot bleibt. Und zwar in der Amplitude und der Phase (übersetzt: Farbsättigung und Forbton). Diesen Vorgang,
also die Anpassung der eingehenden Helligkeit und Farbinformation and die jeweilige Charakteristik des Panels nennt man
Tonemapping.

Zurück zum LG Panel: Wie postuliert sollen LG Panels lediglich in der Stellung OLED-Licht=100 eine korrekte HDR Darstellung
garantieren. Vermindere man diese, wird zwar das Bild über alles gesehen dunkler, was auch beabsichtigt ist, ändere sich dann
aber auch die Farbreproduktion. Auszuschließen ist dies nicht. Wenn es hier aber zu zu großen Abweichungen kommt,
wäre das Tonemapping unbrauchbar, da die Farbdarstellung bei vermindertem OLED-Licht nicht mehr stimmen würde.

In diesem Zusammenhang vielleicht noch eine Nebenbemerkung:
Man liest häufig, in der sog. Fachpresse bis hin zu vielen Foren, das Filme z.B. auf 4.000cd/m² gemastert/produziert
/ausbelichtet worden seien oder dergleichen. Man könne dies auch in den Metadaten die ein Display oder Blu-ray Player
anzeigt, nachlesen. Viele ziehen hier den Rückschluß das das heimische Panel dies nun auch können müsse.
Dies ist nur bedingt richtig. Gemeint ist hier, das im Masteringverfahren ein Display verwendet wurde welches bis zu
4.000cd/m² darstellen kann. Diese Information ist für das heimische Panel insofern wichtig, um die Anpassung der eigenen
Transferkurve optimal an das Eingangssignal anpassen zu können. Es muss also nicht mehr den vollen Umfang der
SMPTE 2084 an seine eigene Transferkurve anpassen, sondern eben nur noch den bereits gestauchten Bereich des Masterpanels.

In dieser Betrachtung kommt es also nicht auf die maximale Helligkeitsdarstellung an, sondern vielmehr darauf wie das Panel
mit den Werten unterhalb des maximalen Helligkeitsbereiches umgeht und die darauf gefälligere Farbdarstellung bewerkstelligt.

Jacob92 (Beitrag #4228) schrieb:

Gamma würde ich auf 2.2 lassen. So werden Filme usw. gemastered.

Leider nein. HDR einmal außen vor gelassen, schwanken die Gammaeinstellungen zwischen 2.2 und 2.4.
Dies ist abhängig vom Produzenten und auch von der durchgeführten Farbkorrektur.

Wobei die oben genannten Gammawerte bereits aus der Fernsehwelt stammen. Kontrastumfänge und Farben
eines Films müssen grundsätzlich an das gegebene Fernsehsystem angepasst werden.

Wenn das gemeint war, gut.

Ich kenne niemanden, der Gamma 2.4 einstellen würde, bei was auch immer.

Zeigt sich auch durchweg bei allen Tests usw. Kein Vincent, flatpanels, rtings usw empfehlt irgendwann mal 2.4

AusdemOff (Beitrag #4230) schrieb:

Soweit gut für die Luminanz. Nun zur Farbdarstellung. Wie gesagt sind Farbe und Helligkeit nicht dekorelliert. Erschwerend kommt der Umstand hinzu, das die Farbreproduktion der Panels über den darstellbaren Helligkeitsbereich nicht linear ist. Senkt oder komprimiert man also die Helligkeitsinformation muss der Displayhersteller parallel auch dafür sorgen das Rot Rot bleibt. Und zwar in der Amplitude und der Phase (übersetzt: Farbsättigung und Farbton)....

Danke für deine Beschreibung. Ich bin schon davon ausgegangen, dass Du etwas mehr meinst als ich gemeint habe. Daher meine Rückfrage.

Da ich bei meinen Kalibrierungen natürlich OLED-Licht auf den geräteindividuellen passenden Wert einstelle, habe ich logischerweise falsche Einstellungen nicht ausführlich untersucht, da sie schlicht nicht von Interesse sind. Daher kann ich nur mit Sicherheit sagen, dass mit dem Reduzieren von OLED-Licht die Leuchtdichten über die ganze Range von oben nach unten proportional angepasst werden und dann damit unter den Sollwerten liegen. Dagegen habe ich für diesen Fall Hue und Saturation nicht gemessen und kann daher nicht sagen, ob diese durch die Korrelation betroffen sind oder nicht.

Servus

Jacob92 (Beitrag #4232) schrieb:

Ich kenne niemanden, der Gamma 2.4 einstellen würde, bei was auch immer. Zeigt sich auch durchweg bei allen Tests usw. Kein Vincent, flatpanels, rtings usw empfehlt irgendwann mal 2.4

HDTVTest (Vincent Teoh) kalibriert immer auf Gamma 2.4 oder alternativ BT.1886 (was bei einem OLED im Prinzip auch wieder Gamma 2.4 entspricht).

Ein paar ausführliche Betrachtungen zum Thema Gamma:
http://www.hifi-foru...d=375&postID=143#143

Servus

was war noch mal der best preis für den c9 65"?

Megas (Beitrag #4235) schrieb:

was war noch mal der best preis für den c9 65"?

2399,-

berti56 (Beitrag #4236) schrieb:

Megas (Beitrag #4235) schrieb: was war noch mal der best preis für den c9 65"? 2399,-

? Es waren 1749€.

waren es nicht 1400€ mit dem Gutschein oder oder ähnlich? finde den Beitrag grad nicht...

1400€ vielleicht bei den 55" aber Bestpreis beim 65C9 war Berlet mit 1749€ weit vor Blackfriday

1400€ mit Gutschein wirst du hier nicht finden für den 65"